Holhousyhteiskunta on kieltänyt panemisenkin...alkaa jo kyllästyttää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017915228_uu.shtml
Palveluyhteiskunnassa pitää olla vapaus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017915228_uu.shtml
Palveluyhteiskunnassa pitää olla vapaus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Miehiä epäillään seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä."
Muahhahahahaa!
Mitä sontaa!
Onko siivoojan palkkaaminenkin hyväksikäyttöä? Virkalöoiset ovat ääliöitä!
Peräkylien amatöörit taas tuusanneet ja sen kyllä huomaa. Rispaantunut rippipuku päällä, pottakampaus ja rahat kourassa oven takana. Huorimenen on taiteen laji. Pitää olla älliä osata kääntyä kynnykseltä takaisin jos kaikki ei vaikuta olevan kohdallaan. Vapaan kaupan huorat ovat sitä paitsi kustannus tehokkaampi ja eettisempi ratkaisu. Samaa laatua ja hintaa ei saa parittajien tuotteilta saa.
Pakko pitää tällä ijällä takkia auki ja akka laitto rippipukuun kiilan berseeseen..mut mie on hyvin kellvannut Svetlanaalle ja aina olemma tervetullut!
Mua ei kukaan halua hyväksi käyttää ?
Sen kun laitat ilmoituksen nettii että myyt seksiä, laitat ielä kilpailu kykyiset hinnat niin ovellas on jonoa.
http://www.youtube.com/watch?v=Fr5yaFWwDn8
No markkina rakoa on kaupan, mutta kateellisten pihtarien pitää sekin kieltää.
Aihe tuntuu olevan Tabu ylläpidon mielestä kun siihen aloitukseen ei tartu plussat millään.
Puuttuisivat nyt vittu siihen parittamiseen. Ihan turha kiusata rehellisiä ostajia jotka eivät voi missään tilanteessa olla täysin varmoja asiasta. Ei taida osaaminen riittää selvittää niitä oikeita rikollisia ja rikoksia
Kuinkahan paljon venäläiset ovat jo naineet rikoslain vastaisesti joutumatta kiinni tapauksistaan? Veikkaan, että osa kirjoituksessa mainituista on venäläisiä tai Baltian maista.
"Palveluyhteiskunnassa pitää olla vapaus." Olen samaa mieltä, mutta ihmisoikeudet (mm. liikkumisvapaus, yksityisyydensuoja ja itsemääräämisoikeus) vähenevät koko ajan.
"Yhdeksän seksin ostajaa vastaa käräjäoikeudessa syytteisiin seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä, uutisoi Yle.
Oikeuden eteen saapuvat ne syytetyt, jotka eivät myönnä tienneensä, että prostituoitu oli parituksen uhri. Keskeisenä näyttönä olivat televalvontatiedot, jotka osoittivat asiakkaan ja parittajan yhteydenpidon."
Muistakaa että kyllä seksiä saa Suomessa ostaa. Kiellettyä on ostaa sitä alaikäiseltä tai parituksen uhrilta.
Jos ostatte seksiä SUORAAN huoralta, niin mitään ongelmaa ei ole. Jos sen sijaan menette ostamaan seksiä jonkun välittäjän kautta, niin tulette saamaan sakot. Kannattaa nekin rahat käyttää suoraan sille huoralle, kun välittäjälle tai valtiolle?
"Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoi syyskuussa, että hän aikoo esittää seksin oston kieltävää lakia. Hänen mielestään nykylaki ei anna riittävää suojaa prostituoituina työskenteleville parituksen ja ihmiskaupan uhreille.
Vuodesta 2006 voimassa ollut laki kieltää seksin oston ihmiskaupan tai parituksen uhrilta.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan yhdestä seksin ostosta saa tavallisesti 20 päiväsakkoa. Jos seksiä ostaa useammin kuin kaksi kertaa, teosta voi rapsahtaa 50 päiväsakkoa."
Tampeereella toimi jossain vaiheessa ihan laillinen prostituoitu, joka jopa maksoi verot tuloistaan ja oli rekisteröitynyt virallisesti. Tälläiseltä seksinostaminen ei ole ostajalle riskialtista.
Vehkeet pois jo laitoksella.
ulkomailla myös miehet myivät itseään toimisiko sakko näin päin.
Ei. Rikollinen voi olla vain suomalainen heteromies.
Eiköhän tämäkin asia ole samaa luokkaa kuin aikoinaan oli se kieltolaki viinalle?
Keneltä se on pois, jos joku antaa rahasta ja toinen sen ostaa? Taitaa olla kateellisten pihtari akkojen keksintöä koko kielto?
Eipäs näille kieltäjille ole tullut mieleen, että on myös ihmisiä joilla on oikeus seksiin vaikka eivät ole parisuhteessa. Esimerkiksi jollain tavalla vammautuneet ihmiset ja heille seksin osto on ainut mahdollisuus normaalien tarpeiden tyydyttämiseen. Kannattais miettiä noita kieltoja myös heidän kannaltaan?
juuri näin itse olin henkilö kohtaisena avustana nuorella miehellä mieli teki niin kuin muidenkin mutta naama taulu autokolarin jäljeltä ainut vaihtoehto oli maksullinen seura.
Tätähän nämä kiiltokuva ihmiset eivät halu tajuta.
Ups.
Kas,kas ei ole tämäkään ylläpidon mieleen. Ei näköjään kuulu sexi kuin rikkaille ja kauniille. Ei sitten millään tartu plussat aloittajalle.
niin ja seura menee edustus kulujen piikkiin virka matkalla.