Kanslaisaloite: Ulkomaalaistaustaisten palkkasotureiden Suomen..

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/701

Aloitteen sisältö
Syyriaan ja muihin kriisialueille lähteneet Suomen kansalaiset voivat palatessaan Suomeen aiheuttaa kansallisen turvariskin.
Emme hyväksy, että otamme vastaan ihmisiä, jotka sitten matkustavat taistelemaan arvojen puolesta, jotka ovat ristiriidassa Suomalaisten arvojen kanssa.
Siksi, me allekirjoittaneet vaadimme Suomen lakiin pykälää, joka mahdollistaa Suomen kansalaisuuden eväämisen suomalaiselta henkilöltä, joka on lähtenyt taistelemaan ulkomaille ilman, että hän on Suomen Puolustusvoimien tai Yhdistyneiden Kansakuntien asettama sotilas.
Lisäksi lakitekstiin tulee lisätä, että kyseistä henkilöä ei kotiuteta enää takaisin Suomeen.
16150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hiljaa Rasisti! Velvollisuutemme on auttaa ja pelastaa Afrikka.

Äänestä

Mitäs teet, jos on suomalainen passi?

Äänestä
  • Se voitaisiin ottaa pois. Niinhän ajokorttinsakin menettää, jos tötöilee.

    Äänestä

Onkohan työttömyyspäivärahat ja muut tuet virranneet tileille sillä aikaa kun ollaan oltu Suomesta pois?
Jos on, on kyseessä viranomaisilta virkavirhe. Maksetut etuudet on palautettava.

Suurin huoli on heissä oleva fanaattisuus. Syyriassa on uskonsota, jossa shiiat ja sunnit tappelevat keskenään. Suomessakin shiia-muslimi vihaa Sunni-muslimia ja päinvastoin. Saamme heistä kiihoittaja-agitaattoreita.
Noita henkilöitä ei pitäisi päästää takaisin Suomeen edes turisteina. He ovat täältä Suomessa humanitäärisin syin saaneet turvapaikan. He ovat osoittaneet toiminnallana saamansa turvapaikan tarpeettomaksi koska he ovat vapaaehtoisesti palanneet kotimaahansa.
Pysykööt siellä tulematta ollenkaan Suomeen. ME suomalaiset emme halua keskuuteemme tuollaisia henkilöitä.

Äänestä
  • Taistelemassa olevien jihadistien sosiaaliturva, siinäpä aihe, jota ei vielä ole käsiteltykään. Paluun jälkeistä hoitoahan jo esitettiinkin järjestettäväksi.

    Äänestä

Hoito tarkoittaa aikaa kerran kahdessa viikossa terapeutille ja pilleripurkki mukaan.

Sosiaaliturva tileille on takuulla jatkanut virtaamistaan. Tuskin lähtijät ovat ilmoittaneet menevänsä kotimaahansa.
Tämä jos mikä on raakaa suomalaisen sossuturvan hyväksikäyttöä. Suomalaiselta moinen ei onnistu. Karenssi väärinkäytöstä tulee takuuvarmasti. Entä nämä hennerit?

Me emme tarvitse näitä henkilöitä keskuuteemme kulkemaan vapaasti kaduillamme. Menkööt takaisin sinne mistä ovat tulleetkin!

Äänestä

Kummallista. Useat palstoille kirjoittajat marisevat, että nuorten miesten pitäisi jäädä puolustamaan kotimaataan eikä tulla länteen. Sitten, kun jotkut tekevät niin, haukutaan hulluiksi terroristeiksi. Ristiriitaista?

Tosin nyt on puhe joistakin, jotka ovat menneet Syyriaan, kun taas täällä on tuskin lainkaan syyrialaisia. Syyria ei ole Afrikassa. Sen sijaan Syyriassa käydään erittäin raakaa sisällissota, jonka vuoksi miljoonat ovat paenneet tai kuolleet. Joillekin nuorille tulee mieliteko mennä ja tehdä asialle jotakin. Muistelen suomalaisillakin lleen tämänlaatuisia ideoita - oli jääkäriliikettä ja SS-Waffeniin lähtijötä. Tulivat suhteellisen hiljaisina takaisin - henkiin jääneet siis.

Äänestä
  • Eräs lähtijä kertoi lehtihaastattelussa menevänsä taistelemaan islamin puolesta. Elikkä hän ei mennyt puolustamaan ihmisoikeuksia, mikä tuntuisi länsimaisen ihmisen näkökulmasta perustellulta toiminnalta.

    Onhan Assadin kerrottu syyllistyneen lukuisiin murhiin, toisinajattelijoiden vangitsemisiin ym. Näillä asioilla lähtijälle ei kuitenkaan ollut niin väliä. Syy olikin se, että Assadin halinto on liian maallinen, ei tarpeeksi islamilainen!

    Ulkomailta saapuneet taistelijat ovat sittemmin joutuneet paikallisen väestön epäsuosioon. He ovat ruvenneet määräilemään, minkälaista islamia tulee noudattaa.

    Viime aikoina on ruvennut puhkeamaan myös yhä enemmän taisteluja jihadistien ja maltillisen kapinallisryhmän, ns vapaan Syyrian armeijan välillä. Syynä lienee eroavaisuudet islamilaisuuden tulkinnassa.

    Ulkomaisten taistelijoiden saapuminen näyttää pelaavan Assadin pussiin. Ihmisten on pakko turvautua häneen, koska tilanne maassa kääntyisi vain entistä huonommaksi tiukkaa islamilaisuutta edustavien ryhmien voittaessa.

    Ulkomailta saapunee jihadistit ovat myös syy siihen, että länsimaat ovat olleet nihkeitä auttamaan Assadin hallinnon kaatamisessa. He eivät halua tukea tämänkaltaisten ryhmien valtaanpääsyä.

    Äänestä

  • Sinun mielestäsi selvästi kaikki on sallittua kun se koskee pyhiä mamuja. Selitäpä, miksi Suomen pitäisi olla rahoittamassa sisällissotia Lähi-Idässä ja Afrikassa. Jos siellä ei muka voi asua, kuinka sinne voi palata sotimaan vapaehtoisena.

    Varmaan pitäisi luoda uusi tukimuoto näille oman maansa puolustajille. Kela voisikin alkaa maksaa ulkomaan sotilaspäivärahaa niille, jotka lähtevät vapaaehtoisesti Euroopan ulkopuolelle sotimaan. Kävisikö vaikka suomalaisen YK:n sotilaan normipalkka mahdollisen oman perheen ylläpito Suomessa. Ehkä vielä koukkaus asevarikon kautta, josta potta päähän ja rynkky olalle. Tyydyttäisikö tämä Metteä?

    Tokkohan sitä omaa maataan voisi muuten rakentaa kuin sotimalla? Oletko Mette muuten sisäistänyt itsellesi, kummalta puolen pakolaisia pitää ottaa? Arvatenkin sinun mielestäsi molemmilta puolilta, näin tulijoita on enemmän ja saadaan enemmän väkivaltaa Suomen sisälle sotkettua omat asiamme.

    Olisihan siinä tyyliä kun olisi Suomen ylläpitämiä sotilaita taistelemassa molemmin puolin niin meitä suomalaisia kuin toisia maanmiehiään vastaan.

    Äänestä

Voi Mette Mette kun et tieda asioista mitaan...itse olen sita mielta etta kaikki Suomeen tulleet Syyrialaiset voivat menna puolustamaan maataan, kunhan eivat vaan tule takaisin. Ja mita Jaakareihin tulee, he menivat saamaan sotilaskoulutusta jotta voisivat palata Suomeen ja auttaa Suomea saamaan itsenaisyyden Venajan vallan alta. Ja Waffen-SS miehet taistelivat Suomen vihollista vastaan mutta Sakujen riveissa jotta valtionjohto saattoi osottaa ella Suomi on samassa rintamassa Saksan kanssa Bolshevismia vastaan.

Totta kai jokaisella Syyrialaisella, Somalialaisella ja vastaavilla joiden kotimaissa on (tai ainakin he vaittavat etta on..)sisallissota, oikeus ja jopa velvollisuus palata maahansa kotiaan puolustamaan, mutta ei sen jalkeen enaan tulla Suomeen hoidattamaan sotavammojaan ja elelemaan sossun tuilla.

Äänestä
  • Teillä venäläisillä on tuo "oma" käsityksenne historian kulusta. No, kukin tavallaan...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Teillä venäläisillä on tuo "oma" käsityksenne historian kulusta. No, kukin tavallaan...

    Älkää vastatko tälle trollille

    Äänestä

  • Trollix kirjoitti:

    Älkää vastatko tälle trollille

    No, tuskin hän ymmärtääkään muuta kuin venäjää.

    Äänestä

  • Tässäpä oli Mettelle aika tyhjentävä ja tosiasioihin perustuva vastaus. Tosin hän tuskin sitä ymmärtää. Tuo "Mensan jäsen" ; )

    Äänestä

  • Ainoat, joita vastaan jääkärit taistelivat, olivat kuurinmaalaiset ja suomalaiset.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Ainoat, joita vastaan jääkärit taistelivat, olivat kuurinmaalaiset ja suomalaiset.

    mette, mennäänkö taas huomenna sossuun hakemaan rahaa? Missä tavataan?
    Mä ajattelin hakea ainakin 500 euroa nyt ensi hätään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kml1 kirjoitti:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/701

Aloitteen sisältö
Syyriaan ja muihin kriisialueille lähteneet Suomen kansalaiset voivat palatessaan Suomeen aiheuttaa kansallisen turvariskin.
Emme hyväksy, että otamme vastaan ihmisiä, jotka sitten matkustavat taistelemaan arvojen puolesta, jotka ovat ristiriidassa Suomalaisten arvojen kanssa.
Siksi, me allekirjoittaneet vaadimme Suomen lakiin pykälää, joka mahdollistaa Suomen kansalaisuuden eväämisen suomalaiselta henkilöltä, joka on lähtenyt taistelemaan ulkomaille ilman, että hän on Suomen Puolustusvoimien tai Yhdistyneiden Kansakuntien asettama sotilas.
Lisäksi lakitekstiin tulee lisätä, että kyseistä henkilöä ei kotiuteta enää takaisin Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu