Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Moraalittomuus parantaa elämänlaatua, sanoo evokki.

    http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288640998879.html

    http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288640998879.html

    Minä taas sanon sen että tuollaisella suhteella jossa vieras kiinnostaa edes hetkellisesti enemmän kuin oma puoliso, ei ole paljoakaan arvoa.

    Miksi ei muka kannattaisi heti alkujaan valita jokapäiväiseksi puolisoksi sellainen, siis niin rakastettu ettei ikinä edes juolahtaisi mieleen huitaista vieraisiin, kuten Raamattu neuvoo?

    Mutta mitäpä moraalitajunsa täydelleen menettänyt kaikissa maailman yliopistoissa oppinsa saanut yksimielinen evokkiyhteisö paremman elämän laadusta, siis siitä mihin kuuluu moraalinen oivallisuus, mitään tajuaisi?

    Te tulette elämään kuin siat pellossa ja saatte siitä kärsiä, ja kun niin käy niin vihoitelkaa typerät itsellenne älkääkä siitä Luojaanne syyttäkö kuten Apo.
    4171
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Onko tämä sitä tieteellistä kreationismia?

    Äänestä

    • Tämä on sitä, kun jyr-multinilkki sanoo evokin sanovan sitä mitä hän tykkäisi sanottavan.

      Ei pysty enää muuhun.

      Äänestä

    • Ehdottomasti. Lähteinä käytetään nimenomaan iltapäivälehtiä, raamattua ja sukkelan hurmoksellista mielikuvitusta.

      Äänestä

    Tämä on katsaus Darwinismi-moraaliin, joka on turmellut evokkimaailman ja vienyt siltä mahdollisuudet aitoon kestävään ja onnelliseen avio- ja perhe-elämään.

    Lieko Saatanoista lähtöisin koko tämä ylityperä Raamattuakin vanhempaan hellenistiseen muinaistarustoon perustuva aate? Siltä ainakin haisee.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jyrrrr kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288640998879.html

    http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288640998879.html

    Minä taas sanon sen että tuollaisella suhteella jossa vieras kiinnostaa edes hetkellisesti enemmän kuin oma puoliso, ei ole paljoakaan arvoa.

    Miksi ei muka kannattaisi heti alkujaan valita jokapäiväiseksi puolisoksi sellainen, siis niin rakastettu ettei ikinä edes juolahtaisi mieleen huitaista vieraisiin, kuten Raamattu neuvoo?

    Mutta mitäpä moraalitajunsa täydelleen menettänyt kaikissa maailman yliopistoissa oppinsa saanut yksimielinen evokkiyhteisö paremman elämän laadusta, siis siitä mihin kuuluu moraalinen oivallisuus, mitään tajuaisi?

    Te tulette elämään kuin siat pellossa ja saatte siitä kärsiä, ja kun niin käy niin vihoitelkaa typerät itsellenne älkääkä siitä Luojaanne syyttäkö kuten Apo.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu