Osaako kukaan sanoa miten on mahdollista että minulla on ulosotossa luottovelka, josta on annettu tuomio ilman velkakirjaa sekä ulosotto pyörii ilman tätä juoksevaa velkakirjaa joka on lain vastaista molemmilta tahoilta, mutta eniten ihmetyttää ettei pankista löydy sopimusta luotosta eikä tunnu löytyvän luottopäätöstäkään ja itse kun en ole tällaista lainaa ottanut, ihmetyttää vaan miten ei pankilla ole mitään tietoja lainan alkuperästä.
Omitunen velka pankille
Kyrsii
10370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kai silloin kiistit velan olemassaolon kun asia meni käräjille?
En silloin masennuksen johdosta noteerannut koko asiaa, mutta käsittääkseni se ei oikeuta virkamiehiä rikkomaan lakia.
Jos uo:lle tulee uo-hakemus ja sen liitteenä maksutuomio, niin uo on velvollinen ryhtymään perintään. Ei siinä ole harkinnan varaa.
Ja mistä tiedät, että kyse olisi ns. juoksevasta velkakirjasta, kun et kertomasi mukaan ole koko paperia edes nähnyt.
Ja jos aikanaan et koko velkomisjuttua mitenkään noteerannut ja saatavaa riitauttanut, niin yksipuolinen tuomiohan silloin annetaan.
Toki jos pankilla on saatavia niin minimivaatimus olisi että niillä on esittää sun allekirjoittama velkakirja. Voisiko olla jotain mitä olet mennyt takaamaan toiselle ja sinut on sitten laitettu maksamaan? Kyllä homma kannattaa selvittää näin jälkeenpäinkin.
Hommahan on jo selvitetty siinä oikeudenistunnossa, johon aloittaja ei viitsinyt osallistua. Siellä olisi pitänyt pyytää velkakirja nähtäväksi.
Kun en tiedä, niin en osaa sanoa mitään.
Mutta arvaan. Kyllähän pankin saatava johonkin perustuu. Onko ap. nyt varmasti saanut kaikista veloistaan velkakirjat takaisin?
Systeemi kait toimii niin, että pankilla on useampia toimitasektoreita niin tuotteiden kuin asiakkaitten kanssa. Päivittäispankissa virkailijalle tuee alerttia kun joku asiakas ryssii vaikka kortin kanssa ja luottopuolella taas luottoasianhoitajat saa alertia kun asiakkaan luottoasioissa mennään punaiselle jan. Ei ne virkailijat kyttää screenia kokoaikaa, vaan järjestelmä sen tekee... joskus se virkailija sitten ottaa itse yhteyttä asiakkaaseen, että hommat kusee tai sitten automaattisesti lähtee kirje.
Mä luulen, että tämäkin asia on vaan nyt lähtenyt suoraa pankin lakiasiat puolelle ja sieltä sitten perintään... nykyään kun isot organisaatiot ei peri ja hoida epäselviä asioita, vaan ne menee nopeesti laki ja perintätoimistoille.
Ei tässä oikee tekis alkuperäisen alkajan asemassa muuta kuin myöntää asia, että joku luotto on oikeesti hoitamatta ja mennä sitten sinne pankin konttoriin ja pyytää se dokumentti mihin se asia perustuu. Se on nimittäin aika kumma, kun näitä virheitä ei satu kuin niille joilla raha-asiat on retuperällä... eikä tämä ap. kertoma varmaa ole hänen asioissaan kuin jäävuoren huippu... totuus on paljon viileämpi....
Pankeillekin sattuu virheitä. Mulle palautti pankki oikeuden päätöksellä lähes 90 000€, joka oli ulosotossa. Inhimillinen virhe, myönsi pankki.
se on vaan kumma, että on hyvin suunnitteltu ja liki 100pros toimiva asiakstietojärjestelmä pankissa ja aina nämä tälläiset ongelmat tulee niille samoille asiakkaille.
Järjestelmä hälyttää ja se hälyalueen "asiantuntija" sitten tsekkaa ja laittaa viestin asiakkaalle yms.....
Mä en usko mihinkään virheeseen. Tottakai pankillakin on se virhe, että on annettu paljon lainaa samalle asiakkaalle ja ei ole sitä pankkien keskeistä luottotietokantaa, että nähtäisiin se, että pajonko sillä minttu mutiaisella on valkaa viidessä pankissa..... pankit kun on mustasukkasia. Toinen ongelma on tämä, että ikääntyvät ihmiset on saanut jo keski-iässä liikaa velkaa ja sen purkaminen on pahasti kesken kun työikä tulee saavutetuksi.... sitten kun tulee vielä sairauksia ja mahdolisesti vielä kuolema, niin siinä on ulkopuolisillä miettimistä....
Mä en todellakaan usko, että tässä on pankin virhe, vaan vika on ap. halusta unohtaa epämieluisia asioita ja tunnustaa ne. pieni penalty raha-asioissa.
Kerro toki tarkemmin miten virhe oli tapahtunut???
On se kumma jos on niin luotettava järjestelmä pankissa mutta tietoja ei kuitenkaan löydy, eikä saada tarkeitä papereita säilytettyä, kyllähän se tieto sieltä pankista löytyy jos sellaista on, nyt vaan ei tuunu olevan.