Maahanmuutto, hyvä vai huono asia?

Kuka siten sinua hoitaa, kun olet yli 80 ja sairana vuodeosastolla? Se patalaiska....., vai ahkera tyttö muualta.

Vain työperäinen maahanmuutto on hyvä asia. Saamme työntekijöitä ja veronmaksajia.
Humanitäärinen maahanmuutto on vahingollista maallemme. Syyriasta tulevat ovat iso kuluerä veronmaksajille joihin nuo >36 miljoonaa ei tule riittämään kuin kitkun loppuvuoteen saakka. Vuodeksi 2015 on heille taas budjetoitava lisää euroja. Sama jatkuen tulevaisuuteen 2016...17....33 Milloin saamme heistä oikeita veronmaksajia?
Kunnissa he ovat etuoikeutetussa asemassa asuntojaosta alkaen. Sossutoimessa he ovat kiireellisyys no1.

Kukahan on patalaiska? Saikkuhoitureita ja lääkäreitä olemme saaneet maista joissa kulttuuri-, sivistys- ja työmoraalikäsitykset ovat lähellä omaamme. Naisen asemakin on näissä maissa kohdallaan. Uskontonsa ei kiellä heiltä viettämästä normaalityöpäivää eikä länsimaisia tapoja. He osaavat sopeutua ja oppivat nopeasti kielen.
Aasiasta tulleet ovat hyvin sopeutuvia työmyyriä.
Tämän kaltaiset, tervetuloa!

Siihen saastaan ei ole varaa.

http://jam.pp.fi/blogi/292.htm

HS ei olekaan vielä mennyt Lieksaan tekemään mamumyönteistä juttua?
Mitä Lieksaan mahtaa kuulua? Joko maahanmuuttajaperheissä työperäinen hiki haisee, työvaatteita pestään ja nautitaan palkkatulosta?
Taidanpa poiketa siellä katsomassa ja haastelemassa immeisiä ja haistelemassa mielipideilmastoa.