Sen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin seurata käyrää jonka se saa sisä tai ulkotilasta tai yhdistelmästä.
Käyrän asettelu alun ja lopun saa itse nostaa laskea siihen kun mielihalu tai kiinteistö vaatii itselle halutun lämmön mukaan.
Ei tarvitse olla oppiva ,ei nettiä ,ei 5 säätöpistettä ,ei lanagton yms.
Hirveitä litanioita ja ominaisuuksi eri kielillä.
Tokihan niitä ei tarvitse ottaa käyttöön mutta olisiko joku säädi joka on erittäin yksinkertainen erittäin yksinkertaista käyttöä varten
sen tehtävä on vain liikahtaa jompaan kumpaan suuntaan.
Ketuttaa kun joka venmpain menee järkyttäväksi valikko ja säätämis LELUKSI tarpeettomasti ja käyttö vaikeutuu . Tokihan hieno ja tarkka tekniikka on upea asia mutta usein siitä järki on jo kadonnut tai johdonmukainen käyttöliittymä .
Hyvään koneeseen ei tarvita edes sanoja vaan kuva joka toimii gröönlannissa ja filippiineillä.
En siis kiellä upean tekniikan etenemistä pikemminkin päinvastoin mutta pitäisi olla myös pelkkä minimalistinen riittävä kone sitä tarvitseville.
Mikähän 3tie shuntti osaisi täyttää tarpeeni?
Ouman 800 on tuttua kauraa.
Käyrän asettelu alun ja lopun saa itse nostaa laskea siihen kun mielihalu tai kiinteistö vaatii itselle halutun lämmön mukaan.
Ei tarvitse olla oppiva ,ei nettiä ,ei 5 säätöpistettä ,ei lanagton yms.
Hirveitä litanioita ja ominaisuuksi eri kielillä.
Tokihan niitä ei tarvitse ottaa käyttöön mutta olisiko joku säädi joka on erittäin yksinkertainen erittäin yksinkertaista käyttöä varten
sen tehtävä on vain liikahtaa jompaan kumpaan suuntaan.
Ketuttaa kun joka venmpain menee järkyttäväksi valikko ja säätämis LELUKSI tarpeettomasti ja käyttö vaikeutuu . Tokihan hieno ja tarkka tekniikka on upea asia mutta usein siitä järki on jo kadonnut tai johdonmukainen käyttöliittymä .
Hyvään koneeseen ei tarvita edes sanoja vaan kuva joka toimii gröönlannissa ja filippiineillä.
En siis kiellä upean tekniikan etenemistä pikemminkin päinvastoin mutta pitäisi olla myös pelkkä minimalistinen riittävä kone sitä tarvitseville.
Mikähän 3tie shuntti osaisi täyttää tarpeeni?
Ouman 800 on tuttua kauraa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Automix 10, alle 400,- ekeä. simppeli ja toimintavarma.
Herra varjele, minkä hintanen! Johan tolla rahalla saa hyvän auton.
Mulla on käytössä tuo automixin 20. 5v toiminut täydellisesti. Tuolta saa ainakin alle suomen hintojen.. on tietysti muitakin paikkoja.
http://www.torujyri.ee/fi/automaatika/automaatikaplokid
Automix20 , kiitos tuolta tilaan tack!
PASKA ei ota huomioon ulkolämpö tilaa!
Tuolla EU-hinnalla: https://kotly.com.pl/kategoria-steering-for-central-heating-installations-207.html?l=en
Automix 10 on ulkoa.
Automix 10 sisältää ulkoanturin vakiona, lisävarusteena voi hankkia lattialämmitystermarin ja huonetermarin jos haluaa.
Automix 20 ei sisällä ulkoanturia eikä sitä siihen saa.
Miksi ihmeessä pitäisi olla ulkoanturi jos säädetään sisäilman lämpötilaa. Sisäilman lämpötilaan vaikuttaa moni muukin tekijä kuin ulkolämpötila. Mitaan vaan sitä, mitä säädetään, niin ei tarvitse erilaisia kompensointeja kuten aurinko, takka, tuuli ym.
Autonkin vakionopeussäädin mittaa auton nopeuden suoraan pyöristä eikä vastatuulen voimakkuudesta. Siihen nimittäin tarvittaisiin tuulimittari kompensomaan todellisen tuulen vaikutus ja lisäksi ylä- ja alamäkianturit, koska mäetkin vaikuttavat nopeuteen.
Onneksi autosuunnittelija ovat fiksumpaa porukkaa kuin lvi-suunnitelijat.
Minäkin olen aina ihmetellyt tuota ulkoanturia. Kai se on jäänyt jostain menneisyydestä kummittelemaan. Ja tuohan säätää vain perussäädön, termarit sitten hoitaa sen huonekohtaisen hienosäädön. 2v lämmitin tuolla automix 20 ilman termareita kun vanhat termarit oli lähes kaikki hajalla. Eli sisäyksikköön vaan tavoite lämpö ja termarit täysille. Yllättävän tarkasti pysyi huoneiden lämpö asetussa asteessa, vaikka tuota epäilinkin. Eli toimii hyvin vain sisäyksikölläkin. Paikka tietenkin on tärkeä oikean säädön onnistumisen kannalta.
Nykyään on tuosta automix 20 uudempi versio jossa on langaton sisäyksikkö ( http://www.torujyri.ee/fi/automixAM20-W ). Sitä suosittelen on paljon helpompi se paikka löytää yksikölle. Iksekin jouduin pidemmän ohjausjohdon etsimään säätimelle, tästä kiitos automixin valmistajalle. Sain sen ilmaiseksi ilman mitään kuluja.
Jos talossa on termostaattiventtiilit pattereissa, niin nämä termostaattisäätimet alkaisivat riitelemään. Tällöin säätö ei olisi optimaalinen. Parempi on, että karkeasäätö otetaan ulkoa ja hienosäätö sisältä.
paristojen vuotaessa / loppuessa jääkö venttiili siieh asentton kuin se viimeisen yhteyden/säädön katkeamis hetkellä oli? vai ajaako esim keskelle tai aseteltuun "korjaamolle " ajo asenttoon ?
Autossa ei energiaa kulu siihen, että pidetäänsitä tarjolla aina sama määrä.
Vai meinaako suunnittelija että esm sata metriä lämpökanavaa pihalla hävittää samam määrän energiaa josko vesi on 38 asteista taikka 70 astetta ?
juuri sen takia itsekkin hankin oumanin aikanaan, että en päästä kanavistoon yhtään turhaa lämpöastetta, vaan juuri sen verran että termostattit oikeastaan vaan humioivat asumisesta tulevan lisälämmön.
No harvemmassa ok-talossa tuota kanaalia on. Normi talossa toimii vaan sisäyksikkökin moitteettomasti. Erikois rakenteisiin erikoislaitteet.
maalla on varsin usein erillinen lämpökeskus josta jaetaan eri rakennuksiin lämmöt.
Pelkkä sisätermari ei osaa ennakoida ulkolämpötilan muutoksista johtuvia lämmöntarpeen muutoksia.
Niin se lisää vasta lämpöä kun sisätilat alkaa kylmenemään. Joten 5h pakkanen yöllä ei ehkä lisää kierron lämpöä toisin kun ulkoanturilla. Joten kumpi sitten on energian taloudellisesti parempi ratkaisu nykytaloissa.
Lattialämmitystaloissa ulkoanturista on hyötyä, patterimökeissä riittää pelkkä sisäanturi. Laatan lämpötila tulee aikamoisella viiveellä perässä pelkän sisäanturin kanssa.