Oikeastaan en ymmärrä että miksi se on niin valtavan tärkeä asia että saimaannorpat lajina säilyvät. Populaatio on hyvin pieni ja se on ollut sitä jo kymmeniävuosia. Suurimmillaan populaatio on ollut muutamaa tuhatta. Luulisi tuon kokoisen populaation olevan hyvin sisäsiittoinen.
Ihminenhän ei voi lumettomalle talvelle mitään, miksi toisaalta pitäisi voida? Jos norpat kuolevat sukupuuttoon niin ehkä se on sitten tarkoitettu niin. Ei sitä verkkokalastusta mielestäni tarvitse rajoittaa. Alun alkaen saimaan norpathan "syntyivät" koska lajin esi-isät jäivät loukkuun Saimaalle.
Ihminenhän ei voi lumettomalle talvelle mitään, miksi toisaalta pitäisi voida? Jos norpat kuolevat sukupuuttoon niin ehkä se on sitten tarkoitettu niin. Ei sitä verkkokalastusta mielestäni tarvitse rajoittaa. Alun alkaen saimaan norpathan "syntyivät" koska lajin esi-isät jäivät loukkuun Saimaalle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinäpä se! Miksiköhän viherhörhöt pyrkii aina vastustamaan luonnon mutkikkaitakin ilmiöitä ja museoimaan nykytilanteen??
Oikeastaan en ymmärrä että miksi se on niin valtavan tärkeä asia että METSÄKAURIIT lajina säilyvät. Populaatio on hyvin pieni ja se on ollut sitä jo kymmeniävuosia. Suurimmillaan populaatio on ollut muutamaa tuhatta. Luulisi tuon kokoisen populaation olevan hyvin sisäsiittoinen.
Niitä leviää ulkomailta lisää ja kauriit tappaa ilvekset enemmän ku talvi.
Ei näytä tuo edes tietävän kauriin populaatiosta yhtään mitään, ja tässä keskustelussa on kyse norpista, että sikäli myös täysin väärä osoite , tuolle hölmön ulostulolle.
Norpan suojelu on vain sellaista tekohengitystä, josta viherhörhöt tuntevat itsensä tärkeiksi. Kun ei ole työelämässä, niin niille syntyy alemmuuden tunne, sitä sitten paikataan noilla suojeluhankkeilla.
Norppa kyllä kuolee sukupuuttoon, koska arktisena hylkeenä ei kykene sopeutumaan olosuhteiden muutokseen. Semmoista on maapallolla tapahtunut aina, niin kauan kuin täällä on elämää ollut. Lajeja on tullut ja mennyt, kaikilla on aikansa ja norpan aika alkaa olla lähteä historian kirjoihin.