Kuva kertoo varmaan aika paljon...
Hyvä video, jossa irakin sodan veteraanit kertovat köyhdytetyn uraanin vaikutuksista...
https://www.youtube.com/watch?v=xQcCWaLXXJI
Hyvä video, jossa irakin sodan veteraanit kertovat köyhdytetyn uraanin vaikutuksista...
https://www.youtube.com/watch?v=xQcCWaLXXJI
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyse ei ole uraanin köyhdyttämisestä vaan uraanin omaisuuksista. Se on raskasmetalli ja lievästi myrkyllinen. Myös sen yhdisteet ovat myrkyllisiä. Muistuttaa tässä suhteessa lyijyä.
Siitä lievästä myrkyllisyydestä löytyy todistusaineistoa linkin
http://www.youtube.com/watch?v=xQcCWaLXXJI
loppupuolen kuvista. Kannattaa katsoa...
Tsernobylin onnettomuuden jälkeen läheisen Gomelin (?) lapsista syntyy 15 % ainakin ulkonäöllisesti terveinä. Mikä näitten 15 %:n mahdollisten jälkeläisten tilanne on, sitä emme vielä tiedä.
Mikä todistaa että tuo on köyhdytetyn uraanin aikaansaannosta? Maailmassa on paljon myrkyllisiä aineita ja kaikenlaisia sairauksia ja epämuodostumisia ihan ilman uraaniakin.
Ai niin mutta kun joku väittää niin netissä niin onhan sen oltava niin.
Jaa että 15% lapsista syntyy "ainakin ulkonäöllisesti terveinä". Entä loput 85% ?
Tsernbylin onnettomuudesta on kohta 28 vuotta. Eiköhän näillä lapsilla ole jo ne jälkeläiset enimmäkseen tehty. Miten on, onko näillä enemmän vai vähemmän terveysongelmia kuin muilla?
Kyseessä taitaa olla ns. Persianlahden sodan oireyhtyä jolle ei ole löydetty selviä syitä http://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_oireyhtymä. Tuo köyhdytetty uraani on vain yksi epäillyistä. USAn sotilaat olivat sodassa aika ylivoimaisia joten on vaikea ymmärtää miten he olisivat joutuneet erityisesti alttiiksi uraaniammusten räjähdyksille. Tuossa STUKIn selitys köyhdytetyn uraanin vaaroista.
Näkyy olevan just samat oireet kuin sotalaiva Ronald Reaganin sotilailla.
Ei tarvitse joutua alttiiksi uraaniammusten räjähdyksille. Riittä kun joutuu alttiiksi uraaniammusten palamisessa syntyneille uraanioksideille. Niille keltaisille.
Se STUK-linkki unohtui http://www.stuk.fi/ihminen-ja-sateily/sateilyn_terveysvaikutukset/uraanin_terveysvaikutukset/fi_FI/koyhdytetty_uraani/_print/.
Periaatteessa sodan "etiikkaan" ei kuulu se, että hyökkääjä alkaa vähän neitimäisesti valittelemaan käyttämänsä aseen vaikutusta omiin sotilaisiin. Kansainvälinen yhteisökin taitaa lämmetä vasta kun sodan syyttömät osapuolet, eli siviilit joutuvat kärsimään "pelastajansa" myrkyistä.
Valitettavasti USA on USA, eli sillä on erityisasema "poliisina", eikä sen sotkuja yleensä arvostella. Siksi on tavallaan hyväkin, että se samalla myrkyttää omia kansalaisiaan, koska muuteen asioista ei puhuttaisi senkään vertaa.
Kuvaan kuuluu sekin, että sotaperäisistä sairauksista voi saada korvauksia. Siksi pyritään selittämään erilaisia sairauksia sodassa syntyneiksi. Jenkkiasianajajille tuollaiset joukkokanteet ovat rahakkaita.
Uraani on terveysvaikutteinen elintarvike. Sen haittavaikutuksia on mitä törkeimmin liioiteltu. Itse asiassa Ydinvoimaloiden työntekijät elävät keskimäärin yli 20 vuotta vanhemmiksi kuin muut kansalaiset. Heitä varten on omat vanhainkodit joissa heitä pidetään piilossa, koska muutoin kaikki haluaisivat töihin ydinvoimaloihin.
Uraanin terveysvaikutuksista voitaisiin varmaan spekuloida enemmän ellei se olisi verraten yleinen aine luonnossa. Kaikkialla Suomen maankamarassa on vähintään noin kolme miljoonasosaa uraania. Esim. maamiehet ovat kautta aikojen pölyisillä pelloilla työskennellessään hengittäneet sisäänsä uraania.
Syanidi ja arseeni ovat myös kohtalaisen yleisiä luonnossa, joten palstan terävin kärki on varmaan sitä mieltä, ettei niidenkään terveysvaikutuksista saa puhua.
"Kuvaan kuuluu sekin, että sotaperäisistä sairauksista voi saada korvauksia. Siksi pyritään selittämään erilaisia sairauksia sodassa syntyneiksi. Jenkkiasianajajille tuollaiset joukkokanteet ovat rahakkaita."
Kyllä se vaan niin on, että mitään erityiskorvauksia ei sodasta johtuvista haitoista vammoista tyypillisesti saa. Nyt on kyse siitä, että tunnustetaanko haitta ja luokitellaanko invaliditeetti. Se ei tekisi ketään rikkaaksi, antaisi vain ilmaisen sairaanhoidon ja mitättömät korvaukset.
Saahan sitä puhua mutta ei pidä dramatisoida asioita. Tuossa STUKin viestissä kerrotaan Balkanilla olleista rauhanturvaajista joiden terveydestä oltiin huolissaan he kun oleskelivat alueilla joilla oli käyty sotatoimia köyhdytetyillä uraaniammuksilla. Kun noiden rahanturvaajien virtsan uraanipitoisuus mitattiin komennuksen jälkeen, oli se pienempi kuin kotimaassa olleilla virkaveljillä.
Kukakohan suoritti mittauksen/julkaisi tuloksen.
Voinet jatkaa keskustelua salaliittopalstalla http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260.
Balkanilla oli toiset olosuhteet. Siellä ei tuhottu moniakaan tankkeja, maastossa oli aluskasvillisuutta ja kosteaa, sateita jne. Irakin hiekkaerämaassa uraaniaerosolit jäivät ajalehtimaan lentohiekan mukana, eivätkä korrosoituneet maaperään.
Tuohon on loistava asia rauhan kannalta! Kun voittaja-armeijan sotilaat sairastuvat noin omien ammuntojensa seurauksena, varmaan sotilaat tulevaisuudessa kieltäytyvät sodasta.