Kyseessä oli Aftonbladetin mukaan kahden jengin välinen taistelu Märstan rautatieaseman edustalla. Poliisi sai hälytyksen tapauksesta kello 19.15 Suomen aikaan.
Poliisin mukaan ainakin neljä 16-19-vuotiasta poikaa on viety sairaalahoitoon. Heistä kaksi on loukkaantunut vakavasti.
- Se oli puhdasta teurastusta, kertoo Aftonbladetille lääkintämies Mark Kattan, joka antoi apua tapauksen uhreille.
Lehden haastattelemien silminnäkijöiden mukaan yhtenä aseena oli ainakin viidakkoveitsen tyyppinen puukko, jolla on haavoitettu useita ihmisiä.
Poliisi otti kiinni noin kello 20.30 Suomen aikaan kolme nuorta miestä, 16-, 19- ja 21-vuotiaat, epäiltynä hyökkäyksestä.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan murhan yrityksistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014011217919742_ul.shtml
Nääkers, mutta onneksi hoitelivat vain toisiaan!
Poliisin mukaan ainakin neljä 16-19-vuotiasta poikaa on viety sairaalahoitoon. Heistä kaksi on loukkaantunut vakavasti.
- Se oli puhdasta teurastusta, kertoo Aftonbladetille lääkintämies Mark Kattan, joka antoi apua tapauksen uhreille.
Lehden haastattelemien silminnäkijöiden mukaan yhtenä aseena oli ainakin viidakkoveitsen tyyppinen puukko, jolla on haavoitettu useita ihmisiä.
Poliisi otti kiinni noin kello 20.30 Suomen aikaan kolme nuorta miestä, 16-, 19- ja 21-vuotiaat, epäiltynä hyökkäyksestä.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan murhan yrityksistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014011217919742_ul.shtml
Nääkers, mutta onneksi hoitelivat vain toisiaan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
TERVEELLISTÄ-
Miten se voi olla "teurastusta", kun kukaan ei ole edes kuollut?
Oletko nähnyt millaista jälkeä tulee kun ihmistä hakataan viidakkoveitsellä, seurauksena vakava loukkaantuminen? Kyllä se tilanne on lähempänä teurastusta... Vakava loukkaantuminen voi tarkoittaa mitä vain raajojen katkaisusta lähtien lukuisiin ammottaviin viiltoihin.
Mutta kyseessä oli joukkoyksittäistapaus. Siis aivan viatonta.
Nyt onkin tiukka paikka että miten tuomitaan! Jos tekijä olisi ollut valkoinen ja uhrit mustia, olisi syytteet tullut rasismista ja murhan yrityksistä, kaikki törkeänä.
Musta tekijä ja valkoinen uhri, niin tekijälle ehdollista.
Tuomitaanko tämä jälkimmäisen mukaan koska eri kulttuureita on ymmärrettävä?
Ei tule mitään tuomioita, koska tuomarit syyllistyisivät hrässismiin.
nenat ja munat leikattava heti maahan tulon jalkeen, ja pantava ruoskalla valtion tyomaille ojankaivuuseen.
Vaikea uskoa että ruotsalaiset hakkaisivat toisiaan viidakkoveitsillä jos nyt ei jostain rikollisjengistä ollut kyse. Villi veikkaukseni on että tekijät eivät olleet ruotsalaisia vaan edustivat jotakin Ruotsin lukuisista vähemmistöryhmistä. Käsittääkseni Märstassa maahanmuuttajien osuus on melko suuri. Tietyissä kulttuureissa väkivalta on hyväksyttävää mikäli esim. suvun kunniaa on loukattu kun taas ruotsalaisessa kulttuurissa väkivalta on tuomittavaa eikä suvun kunniaa näin ollen puolusteta viidakkoveitsiä käyttämällä.
Oli miten oli, toivottavasti loukkaantuneet saadaan hoidettua kuntoon ja tekijät tuomittua heidän rikoksensa vakavuutta vastaavasti esim. 10 vuoden vankeuteen.
Kyseessä oli vain pieni viaton traumaattisten partalapsien mielenosoitus yhteiskuntaa vastaan. Vieläkään sossu ei ole antanut uusinta iPadia käytettäväksi ja rasistinen portsari ei päästänyt näitä lapsia limudiskoon tyttöjä rikastamaan.
Viidakkoveitsi tekee teosta etnisen kunniarituaalin ruotsalaisen näkemyksen mukaan. Se on samassa kategoriassa uskonnollisen pilien & pimpien typistämisen kanssa. Sen arvostelu on tuomittu rasistisena tekona ja kiihotuksena.
Mites tämä?
Yli 50 nuoren joukkotappelu Liedossa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641384783.html
"Tappelu sillalla sunnuntaina kello puoleltapäivin. Omat halot mukaan."
Minua nämä ruotsin uutiset kiinnostaa yhtä vähän kuin kaikki afrikan ja lähi-idän uutisetkin. Eli ei lainkaan.
Ruotsi on kohtalonsa ansainut
Nimenomaan Ruotsi on saanut mitä halusi eikä vähiten
Perssonin ja muna sahlinin "ansioista"!
Uutisoinnissa ei kerrottu selvästi monikulttuurisuuden osuutta tapahtumaan. Viittaus siihen oli toki, ettei kyse ollut uskonnollisesta erimielisyydestä, antaen siis käsityksen, ettei kyse olisikaan monikulttuurisesta kohtaamisesta.
Ja onhan se tietenkin vaikea vetää rajaa, jos Ruotsissa maassa X syntyneiden jengien kesken tapellaan, että mikä se monikulttuurisuuden osuus asiassa on.
Periaatteessa kuitenkin ihmisten tulisi saada neutraalisti tietoa monikulttuurisuuden hyvistä ja huonosta puolista, jolloin he voisivat faktapohjalta äänestää sen puolesta tai sitä vastaan. Siis esm. tässä olisi voitu mahdollisesti uutisoida: "monikulttuurisuudella ei ollut osuutta asiaan".
Onneksi loukkaantuneiden joukossa ei ollut ihmisiä.
http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2014/01/Märsta_Invandrare_gängbråk_machete_2014-01-12-07-36-41.png
http://www.exponerat.info/slogs-med-machete-pa-tagstationen-i-marsta/
Helsingin rautatieasemalle samanlaista meininkiä !!! Somalineegereille kyytiä !!!!
Sontaläjät tuovat sontakulttuurin mukanaan.