Ennen kadulla oli vapaaehtoisia seksin myyjiä, mutta ei enään,
kiitos yltiöfeminismin. Sen sijaan nyt kadulla kulkee potentiaalisia
pakotetun seksin uhreja. Raiskaukset ovat lisääntyneet uskomattomat
30 prosenttia. Näinkö halutaan seksipaineet purkautuvan, karmeaa.
Eläköön prostituutiovastainen feminismi.
Media yrittää tyynnytellä tilannetta kertomalla että nyt on muka
alkanut raiskausilmoitus villitys. Selitys on 30 vuotta myöhässä.
Todellisia syitä ei kerrota, eihän feminismimedia voi ampua omaan
nilkkaan.
kiitos yltiöfeminismin. Sen sijaan nyt kadulla kulkee potentiaalisia
pakotetun seksin uhreja. Raiskaukset ovat lisääntyneet uskomattomat
30 prosenttia. Näinkö halutaan seksipaineet purkautuvan, karmeaa.
Eläköön prostituutiovastainen feminismi.
Media yrittää tyynnytellä tilannetta kertomalla että nyt on muka
alkanut raiskausilmoitus villitys. Selitys on 30 vuotta myöhässä.
Todellisia syitä ei kerrota, eihän feminismimedia voi ampua omaan
nilkkaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ajatusmaailmasi täytyy olla todella vääristynyt, mikäli mielestäsi lisääntyneet raiskaukset ovat prostituutiovastaisen feminismin syytä. Samanaikaisesti lisääntyneiden raiskausten kanssa on lisääntynyt myös maksullinen seksi ja itseään kaupittelevien naisten määrä on kasvanut viime vuosina.
Onko nyt kuitenkin niin, ettei prostituutio ole ratkaisu raiskauksiin? Prostituution tarpeellisuuttahan on perusteltu juuri sillä, että mikäli seksiä voisi ostaa, ei tarvitsisi raiskata. Tuo prosenttiluku taisi kuitenkin ilmaista ilmoitettujen raiskausten muutosta.
Hetkinen, pakolla vähennetty katutarjonta on vähentynyt samaa
tahtia kuin raiskaukset on lisääntynyt. Feministinen ajatusmaailma
on pahasti vääristynyt, mikäli halutaan pakolla estää ketään
vahingoittamaton vapaaehtoinen seksi.
...menkäähän feministit kertomaan raiskatuille, miksi nyt on parempi
näin, vai onko parempi.
reppanaa.
keppanaa, juo risto keppanaa ja onanoi.
Raiskausten määrä on pysynyt aikalailla vakiona, mutta raiskauksista ilmottaneiden määrä on noussut. Olisi suotavaa (vaikka ei tämä palsta anna virallista tietoa) kertoa faktat ja lukea/ymmärtää uutinen, ennenkuin sitä alkaa jakaa täällä!
Niin tuo lähde mistä tuon tiedon sain on:www.yle.fi
Onko se faktaa että vain ilmoittelu on lisääntynyt, vai arvio?
Miten voidaan sanoa että raiskauksien määrä on pysynyt vakiona,
kun ilmoittamattomat raiskaukset pysyy piilossa.
Miksi vain ilmoitusten määrä olisi yht'äkkiä kasvanut.
Onko asiaa oikeasti tutkittu. Taitaa faktaa olla se, että
feministit eivät halua nähdä prostkiellot/raiskaus asiayhteyttä.
Todellista, ei ilmoitustilastollista. Näin vaikka seksiostokielto on ollut voimassa jo monta vuotta.
Eiköhän se raiskaaja kumminkin ole eri asia kuin normaali seksiä hakeva ihminen?
Jos prostituutio laillistetaan niin ne raiskaajat raiskaavat prostituoituja "normaalien" ihmisten sijaan. Onko sekään nyt sitten hyvä asia?
Se joka raiskaa, SE RAISKAA, se EI rakastele. Sillä että maksullinen seksi muutettaisiin lailliseksi ei meinaa että raiskaajat lakkaa olemasta.
Ja eiköhän koko kysymys prostituutiosta yllä pidemmälle kuin pelkkään murto-osaan ihmisitä (raiskaajista). Vastustajat ajavat sitä asiaa, ettei prostituutiosta tulisi "liian hyväksyttyä" eli ihmiset eivät halua että maksullisesta seksistä tulee normaali seksinharrastamismuoto.
Mielestäni raiskaus on sekä seksiä että väkivaltaa, kun se on seksuaalista väkivaltaa. Työssä olevaa prostituoitua ei oikein voi raiskata, kun hän suostuu sukupuoliyhteyteen. Rakastelun kanssa tällä ei varmaankaan ole paljon tekemistä. Olen myös sitä mieltä, että raiskaukset suurelta osin johtuvat seksin puutteesta eivätkä väkivallan halusta.
Osa ihmisistä haluaa maksullista seksiä, ja toinen osa ei halua. Osa jälkimmäisestä porukasta haluaa kieltää maksullisen seksin myös niiltä, jotka sitä haluavat.
Oscar Wilde totesi aikanaan: "Itsekkäitä eivät ole ne, jotka tekevät niin kuin tahtovat, vaan ne, jotka vaativat muita tekemään niin kuin he tahtovat."