Tämä on peräisin parin vuoden takaa.
"Eniten verotulojen tasauksesta nauttii 1 200 asukkaan Merijärvi Oulun alapuolella. Kunta saa tasausta ensi vuonna 1 247 euroa asukasta kohti."
Merijärven valtuusto on sataprosenttisesti kepulainen. Ainakin pari vuotta sitten, jolta tuo lainauskin on. Ellei joku sitoutumaton siellä pyristele, sellainenkin joskus oli.
Millaisia johtopäätöksiä voidaan tehdä?
Kepukunnat toimivat todella hyvin, kun nyhtävät rahaa sieltä, missä sitä on? Niinkö?
Mutta kuinka laajalti sellaiseen on varaa? Jossain vaiheessa ne kupattavat kunnat ovat kaikki niitä, jotka haluavat kupata toisiaan?
Ei onnistu siis kepulainen ajattelu pitkän päälle?
"Eniten verotulojen tasauksesta nauttii 1 200 asukkaan Merijärvi Oulun alapuolella. Kunta saa tasausta ensi vuonna 1 247 euroa asukasta kohti."
Merijärven valtuusto on sataprosenttisesti kepulainen. Ainakin pari vuotta sitten, jolta tuo lainauskin on. Ellei joku sitoutumaton siellä pyristele, sellainenkin joskus oli.
Millaisia johtopäätöksiä voidaan tehdä?
Kepukunnat toimivat todella hyvin, kun nyhtävät rahaa sieltä, missä sitä on? Niinkö?
Mutta kuinka laajalti sellaiseen on varaa? Jossain vaiheessa ne kupattavat kunnat ovat kaikki niitä, jotka haluavat kupata toisiaan?
Ei onnistu siis kepulainen ajattelu pitkän päälle?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kepulaiset ei pääse irti agraariajattelustaan, vaikka puoluekin on jo nimeään muutellut maalaisliitosta moneen kertaan.
Kepun kansanedustajista on agrokommareita suhteessa paljon enemmän kuin kepun kannattajakunnassa. Ei kepu nimenmuutoksilla ketään hämää, ellei sitten kepulaisia palkansaajia?
Ei se mitään sattumaa ole, osa Merijärven maksamista veroista valtiolle palautetaan takaisin. Sama ilmiö toistuu Helsingin ja Espoon kohdalla, tosin huomattavasti pöyhkeimmillä summilla.
No, entä sitten?
Sitä sitten, että totuus on joskus tuskallista niellä!
Sekö, että Merijärven asukki saa tasausosutta enemmän asukasta kohti kuin espoolainen?
Taas kepuli keksiin omasta pästään juttuja.
Nuo verotulojen TASAUKSET ovat nimenomaan muualta kerättyjä veroja, kyseessä on siis järjestelmä jossa nimensä mukaan nimenomaan tasataan kuntien välisiä tuloja, täysin ilman mitään muuta perustetta. Suurimpia maksajia ovat asukasta kohden Espoo ja Espoon sisällä sijaitseva Kauniainen (1300 euroa/asukas), absoluuttisesti eniten tasauksia maksaa Helsinki. Espoo maksaa noin 182404038 (182 miljoonaa) tasausta muile kunnille ja Helsinki noin 312 miljoonaa.
Kaikki Kepun kunnat sitävastoin ovat nettosaajia... niissä kun ei paljoa veroja kerätä omalta alueelta joten muut kunnat rahoittavat kepukuntien palvelut.
Ei, vaan merijärveläinen maksaa ensin espoolaiselle verojen muodossa ja espoolainen palauttaa osan saamastaan voitosta merijärveläiselle.
Ei luulis olevan kovin vaikeaa!
Espoosenko ne merijärvisten verot meneekin? Mistä ne muuten niitä maksaa, että sinne asti riittää?
Täytyy vielä lisätä, että mistä merijärviset niin paljon veroa makassa oer capita, että sitä noin paljon palautuspostissakin tulee per capita?
Elätti on elätti, Merijärvi on Suomen surin elättikunta. Kepulainen kunta.
jaa, tällainen onkin uusi keksintö kepun propagandakusetusosastolta.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Sivut/default.aspx
No tosiasiahan on että kepukuntien tasausrahat on kerätty helsingistä ja espoosta asuvilta.
Taas vasuri keksiin omasta päästään juttuja.
Nuo verotulojen TASAUKSET ovat nimenomaan muualta kerättyjä veroja, kyseessä on siis järjestelmä jossa nimensä mukaan nimenomaan tasataan kuntien välisiä tuloja, täysin ilman mitään muuta perustetta.
Esimerkkinä Merijärvi maksaa veroina ja espoolaisten yhtiöiden pökittämistä ulospäin miljoonilla euroja, josta palautuu takaisin noin 1,4 miljoonaa euro tasausmaksuina. Käytännössä hyvin pieni osuus, helsinkiläisen työttömän yhden kuukauden ansio asukasta kohden.
Veroja maksetaan niistä tuista pöllö!!!!!!!! Yksi tukieuro tuottaa kolmen euroa valtiolle , niinhän täällä on todistettu monta kertaa.
Suomen maatalous"yrittäminen" tuottaa vain rakkoja käsiin, ei muuta. Niinhän täällä on todistettu monta kertaa.
Kuntaliitto, Valtionvarainministeriö, Keskustapuolue ja Tilastokeskus ovat kertoneet ja esittäneet täysin päinvastaista.
Valehtelevatko ne?
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Sivut/default.aspx
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/430170_10150591151559182_1812111827_n.jpg
lienet hän ?
Kaiken takana on Jorma.
Miksi Jorma on vihainen pienille kunnille?
Helsinkiläiset ja espoolaiset sirppi- ja vasarakommunistit ovat muun Suomen elättejä, joka on tullut jo moneen kertaan mainituksi.
Merijärveläinen asukas maksaa tuloistaan huomattavasti korkeampaa kunnallisveroa kuin pääkaupunkilainen syöttiläs, joista monet ei maksa mitään. Lisäksi Merijärven kunnan alueelta kerättävät pääomatuloverot menee kokonaisuudessaan pois kunnasta pääkaupunkilaisten aluetukien rahoittamiseen.
Kuntaliitto, Valtionvarainministeriö, Keskustapuolue ja Tilastokeskus ovat kertoneet ja esittäneet täysin päinvastaista.
Valehtelevatko ne?
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Sivut/default.aspx