Olen köyhänä ja vuorotellen työttömänä ja välillä pätkätyöläisenä samoilla linjoilla kuin Wahlroos
Suomessa on liian kallista tuottaa mitään, tänne ei investoida ja julkinen talous rohmuaa kaiken verojen muodossa.
Meno tässä maassa on menossa tosi huonoon suuntaan, ja näin tavallisenkin ihmisen huomioita listaan lisää listatakseni:
Yrittäjyys ei kannata, työpaikkoja katoaa 120 kappaleen vuorokausitahdilla, ja täällä mediassa hössötetään vaan että lisää luonnonsuojelua, direktiivejä, säädöksiä, nimellistä eläkeikää ylös, "EU on kohtalomme josta ei erota-sen paremmin kuin eurostakaan" ja "Kreikan rahoittaminen on välttämätön pakko"..."Ja kyllä se siitä kun suomalaiset alkaa perustamaan pelifirmoja, uusia Angrybördsejä Supersellejä ja Nokioita". Täytyy olla todella urpo jos luulee että tästä noustaan jollain elektronikkapeleillä, tässä totaaliavoimessa talouden ilmastossa jossa 6,994 miljardia muuta pallontallaajaa on valmis tekemään suurin piirtein minkä asian tahansa edullisemmin kuin suomalainen/ suomalaisen työntekijän välillisverotuksen alaisuudessa.
Suomessa on liian kallista tuottaa mitään, tänne ei investoida ja julkinen talous rohmuaa kaiken verojen muodossa.
Meno tässä maassa on menossa tosi huonoon suuntaan, ja näin tavallisenkin ihmisen huomioita listaan lisää listatakseni:
Yrittäjyys ei kannata, työpaikkoja katoaa 120 kappaleen vuorokausitahdilla, ja täällä mediassa hössötetään vaan että lisää luonnonsuojelua, direktiivejä, säädöksiä, nimellistä eläkeikää ylös, "EU on kohtalomme josta ei erota-sen paremmin kuin eurostakaan" ja "Kreikan rahoittaminen on välttämätön pakko"..."Ja kyllä se siitä kun suomalaiset alkaa perustamaan pelifirmoja, uusia Angrybördsejä Supersellejä ja Nokioita". Täytyy olla todella urpo jos luulee että tästä noustaan jollain elektronikkapeleillä, tässä totaaliavoimessa talouden ilmastossa jossa 6,994 miljardia muuta pallontallaajaa on valmis tekemään suurin piirtein minkä asian tahansa edullisemmin kuin suomalainen/ suomalaisen työntekijän välillisverotuksen alaisuudessa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
palveluja on liika ja tukia jotka maksaa tavallinen veronmaksaja ei isotuloiset
Täydellisesti yhteen lauseeseen kiteytetty! Jos edes kolmasosa kansasta ymärtäisi tämän, ei meillä neljän puolueen kopla hakkauttaisi päätä enää seinää vasten ja päästäisi lopulta ehkä yhteiskunnan kehityksessä eteenkinpäin, vaihteeksi
Miksi ihmeessä tuosta yhdestä ja samasta itseriittoisen lausunnosta pitää tehtailla lukuisia eri avauksia?
Tuossa alempana on jo useampia saman julkisuutta hakevan selektiivisistä jurinoista tehty avaus.
Jotakin rajaa, please!
Taidat olla aika uusi suomi24 käyttäjä kun meinaat ettei samasta aiheesta kukaan aloittaisi toista otsikkoa, koskaan, ikinä, miksi ihmeessä...
Täyttä puppua. Näkeehän sen jokainen verotiedoista, että yrittäminen kannattaa.
Sen sijaan työn tekeminen ei kannata, koska siitä ei jää mitään käteen pienipalkkaisella.
Eiköhän Nalle Walruus osaa pisnekset kaveri on NERO!
Turha urputtaa tosiasioiden edessä olemme kalliita, laiskoja, narisijoita....
Lisäks yli-lihava kuntasektori kuppaa meidät kiristyvillä veroilla!
H... öhöm... pomoilu eli työn näkeminen kannattaa mutta ei tekeminen.
Yrittäminen kannattaa joillakin.
Itse olen yrittäjä ja yritän työllistää työntekijöitä.
2012 tuloni oli -30 000€, eli ei palkkaa ja jouduin pankkilainalla tukemaan firmaa.
2013 palkka 6000€ ja tuin firmaa n. 7000€ joten netto meni miinukselle, onneksi sirastelin joten sain edes sairaskorvausta.
Nyt on mietinnän alla on että vähennänkö työntekijöitä niiden pitäminen kun on liian kallista harrastusta.
Väärin. Yrittäminen Suomessa tällä hetkellä kannattaa todennäköisimmin vasta, jos yrityksen koko on niin suuri, että kykenee taloudellisilta ja resurssien osilta operoimaan veroparatiiseissa ja holding-yhtiöissä maailmalla. Paikallinen Suutari ei Cayman-saarille lentele eikä palkkaa kirjanpitäjiä Hollantiin ja Irlantiin ja soittele pitkin viikkoa miten se ja se kenkäliimatilaus on riisuttu veronkannosta. On aika lapsellista alkaa väittämään, että kaikki yrittäjyys könttänä olisi kannattavaa Tämä tässä Suomalaisessa kateudessa juuri on säälittävää, että asioita ei haluta kuulla, ellei se tule jonkun pata-kommunistin suusta ja silloinkin syyttää vaikka takinkääntäjäksi, kun se on jotain jota ei ole AY-liikkeen lehdessä ennen kahvipöydässä tullut vastaan.
Realiteetit ei muutu mihinkään, investointi/yrittäjyys ja työllistäminen, ja sitä kautta työn teko ei tällä menolla suomessa kannata. Jos joku haluaa vaihtaa yrittäjyyden tilalle sanan investointi, siitä vain, ihan sama. Väännetäänkö rautalangasta:
Sanotaan sitten vaikka, että OMAAN YRITYKSEEN ei kannata Suomessa investoida. TYÖNTEKOONKAAN, ei kannata investoida Suomessa. TYÖN TEKEMISEENKÄÄN ei kannata omia resursseja investoida Suomessa.
Mitäs luulette, mihin tällä menolla ollaan päätymässä lopulta, kun neljäsosa-puolet kansasta makaa sohvalla, juo kaljaa ja nostelee asumis-työmarkkina-ja sosiaalitukia? Ne ketkä on töissä, maksaa veroja entistä enemmän, ne ketkä kitkuttelee pienyrityksen kanssa, maksaa entistä enemmän välillisiä veroja. Kun valtio joskus lakkaa lopulta jossain vaiheessa saamasta lainarahaa , alkaa suuremmatkin irtisanomiset.
Miksihän 600 000 ihmistä joutuu nostelemaan myös niitä tukia jotta pystyy elämään kerros se. Nämä 600 000 kun vielä käyvät töissä joten haukut ja yleistä aivan vääriä asioita.Wallroos ei ollut tuossa lausunnossaan kuin yhdessä asiassa oikeassa vienti työpaikkoja tarvitaan ainakin 200 000 jos ei jopa enemmän.
Homma menee suurinpiirtein niin, että alussa on SDP/KOK/KES/PS, sitten tulee tyhmä kuin saapas muuutamamiljoonainen äänestäjien armeja, sitten tulee veroilla kerättyjen rahojen hassaus päällekkäisiin hallintoihin, ylimääräisiin kuntapalveluihin, turhiin koulutusinstituutioihin, koululaisia ja kirjekuoria kuskataan saaristossa hydrokoptereilla, kunnan veroista sponssatttavia einesrasioita kuskataan minibussilla, palkkatuki ensisijainen työllistämiskeino kun välilliset kulut jo valmiiksi niin hirveät, miljardeja EU-kriisitukiin, siihen väliin kiilaa AY väki palkankorotuksineen, Lisää eläkettä kaikille, juu totta kai, maahanmuuton edistämistä, vastaanottokeskuksia, kuggenheimiä, hintakartellia, kahden kirjainketjun reviirijakoa ja monopolia, ulkoistamista Itäeurooppaan ja kiinaan, pienet toimijat syödään pelimarkkinoilta käyttämällä "veroparatiisi-squash-seinää", asumistuella työttömien sosiaalipummien kautta vuokranantajien tilille ohjattua puhallettua hintakuplaa, helsinki-keskeisyyttä, muuttovalmiuspakkoa ja tonttien kaavoituksen panttaamista, byrokratiaa, säädöksiä suomesta, säädöksiä EU sta ja virkamieskuntia eri korkeusasteille vahtimaan niitä, verotusta, leimaveroa, lupalippua lappua (ja ei tule loppua), yrittäjyysbyrokratiaa, maataloustukea pakkasen keskelle ja kesannolle, tomaatin , kukkien ja salaatin viljelyä verotuin muovikkalvonn alla keskisuomessa, eviraa, jätesäädöstä, pakko-ostatusta, energiatodistusta, viherhihhuluisäädöstä, päästökauppaa, rangaistusta, lisäveroa, veroa verotetulle yritystulolle, varainsiirtomaksua, kuntapoliitikkolobbausta, vaalinalus-bullhittia, eurohihhulismia, jne.
Kyseessä on toisin sanoen sellainen kokonaisvaltainen EU-standardit täyttävä henkinen ja taloudellinen yökköburgeri, jonka loppusaldona kaikkea, jota tavallinen ihminen yrittää oman elannon ja toimeentulon eteen tehdä (yrittäjänä, työllistäjänä, tai työnhakijana), on jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan.
Sinulla on nyt väärä asenne. Työntekijät eivät ole leluja eikä niitä palkata hyväntekeväisyyttä tai sitä varten, että voisi harrastaa.
Työntekijöitä palkataan, koska heille on töitä tehtävänä. Työnantaja tarvitsee työntekijöitä yhtä paljon kun tekijät häntä, tai sitten palkkausperusteet ontuvat. On turha esittää marttyyria ja hyväntekijää, sillä joko tarvitse tekijöitäsi tai sitten let typerä. Yrittäjän on turha leikkiä marttyyria, sillä ei se kunnioita ketään. Työntekijät eivät ole avuttomia reppanoita, kenet sinun täytyy pelastaa, vaan ihmisiä, joille sinä olet tarjonnut työtä, koska tarvitset ihmisiä, jotka työt hoitavat. Se kunnioittaa sinua ja heitä.
Olen loputtoman kyllästynyt siihen, että työnantajat esittävät jotain uhrautujia ja enkeleitä, kun tosiasiassa ovat joko itse yhtä tarvitsevia kun he ketä palkkaavat, tai sitten vain idiootteja.
Tosiasiassa semmoinen vääränlainen uhrautuminen ei palvele ketään. Jos taas oikeasti haluaa työllistää, siis sen työllistämisen takia, pitää me-hengen ja porukan leivässä, se on oltava oma valinta ja ihmisiä kunnioittava valinta. On kunnioitettavaa taistella yhteisten työpaikkojen puolesta, mutta sekin pitää olla valinta, eikä työnantajalta kiristysväline: minä kun tässä niin teitä pelastan. Aivan väärä asenne sinulla.
Mitäpä jos miettisit kunnioittaa muita ihmisiä ja sitten luoda sitä porukka-henkeä että tämä on MEIDÄN työpaikkamme, ja miten saamme tuottavuutta lisää. Että tuottavuutta pitää lisätä tai joudumme sanomaan irti työntekijöitä, koska työtä ei vaan riitä enää kaikille. Keksikää yhdessä keinoja. Sinun nykyisellä asenteellasi se ei onnistu, mutta ehkäpä ymmärrät ajoissa ja saat homman rullaamaan ilman irtisanomisia.
Marttyyrius on vastenmielinen piirre aikuisessa ihmisessä, jonka pitäisi jo ymmärtää ihan oma vastuunsa omista valinnoistaan ja erottaa työ ja hyväntekeväisyys toisistaan. Sori vaan. Että ei tipu säälipisteitä tuolla kerjäämisellä.
Minä kun luulin että töihin haet etkä harrastelun vuoksi, ei ihme ettet pärjää.
Minkä alan yritys sinulla on ja mikä syy että et menesty?
Kyllä siis niin hyvin kirjoitettu.
En minäkään säälistä mene johonkin firmaan antamaan panostani.
Siinä missä valitat pärjäämistäsi joka varmasti onkin vaikeaa kun alana on suutarin ammatti ja yritys, halpatuotteet kun lyövät sinut kilpailussa mennen tullen useinkin.
Tehdään halpaa ja huonoa jotta kulutus pysyy korkealla, niin halpaa ettei korjaaminen juuri kannata. Minkäs teet sitten siinä kun et pysty samaan koska sinäkin tarvitset elantoa riittävästi voidaksesi pärjätä? Samassa veneessä siis olemme. On aloja joissa kuitenkin pärjää vielä, televisiossa oli joku aika sitten siivooja joka kylästyi olemaan palkollisena ja alkoi tehdä hommat omiin nimiin yrittäjänä ja kertoi saavansa kolminkertaisen palkan siihen nähden mitä sai kun oli toisella töissä. Se riitti hyvin hänelle. Yhä enemmän kasvaa työttömyys ja yhä enemmän joutuu porukkaa makaamaan sohvalla ja koettaen elää jotenkin elämäänsä. Ei se niin ruusuista ole kuin luulet, kokeile vaikka. Samasta pärjäämisestä tässä kuule taistelee työntekijätkin, ihan samasta kuin sinä. Samalla tavalla valitetaan veroista kuin sinä. Miten sinä kuvittelet että töissä oleva voisi pärjätä saamatta palkkaa niin että elää? Samalla tavalla kuin sinä itsekin, tarvitsemme me asunnon ja vaatteet ja ruoan ja terveydenhoidon sun muun. Emme mekään elä tyhjästä.
Piti sanoa TYÖLLISTÄMISEENKÄÄN ei kannata investoida suomessa, eli melkeimpä tärkein huomio
Taitaa olla nämä keskustelut, jotka ajavat suomen, yrittäjyyden, perheet .....
alas. Täällä sitä alaspainamista noin henkisessä mielessä tehdään, jos missä. Sitä voi välttää, kun ei tule tänne.
Tärkein huomio on se, että ihmiset painetaan alas.
Sieltä on hitaampaa nousta ja ihmisten työmotivaatio ja -into häipyy.
Miksi investoidaan Guggenhaimin projektiin, jos sellaiset eivät maailmalla ole olleet kannattavia. Miksi tuollaisissa asioissa tehdään velkaa? Pitäisi miettiä mitkä projektit ovat oikeasti kannattavia. Kuka maksaa siihen otetut velat, jos suomen tila jo alkaa olla ketjunkaltainen.
Ensin yllytetään ihmiset ottamaan velkaa,
sitten viedään työpaikat alta,
ettei pysty maksamaan velkojaan.
Kenen on syy?
Ei ainakaan niiden köyhien. Eiväthän ne tiedä päättäjien päätöksistä ja toimenpiteistä ja niiden seurauksista.
Kun miettii ihmisen kehitystä, todellisuus tulee aina esiin näinä huonoina aikoina.
Se millaisia olemme ihmisinä ja mihin tahoon puramme tuskamme. Useinhan se menee juuri näin että isompina pitämiään ei uskalla kyseenalaistaa mutta heikossa asemassa olevia uskaltaa käyttää purkukeinona. On se surkuhupaisaa että se joka elää leveästi ja on vaikutusvaltainen ei ole mitenkään osallinen suuntaan mihin menemme monienkaan mielestä, siihen syypäinä pidetään sitä köyhää joka joutui työttömäksi ja jolla ei ole varaa kuin juuri ja juuri elellä päivästä toiseen ja jonka sanaa harva kuuntelee ja niiden pohjalta tulevaisuutta rakentaa.
Koska euron kurssi on korkea niin tänään saimme kuulla, että meiltäkin lähtee työt. Euro devalvoitavaksi ja äkkiä http://yle.fi/uutiset/santenin_tampereen_tuotannon_alasajo_alkamassa/7030969
Ei syynä ole mikään valuutan arvo vaan yksinkertaisesti se, että palkkanne ovat liian korkeat. Kiinan poika tekee saman työn halvemmalla. Mieti sitä työttömänä.
Kiinalaisilla palkoilla ei tule tässä maassa toimeen. Ei näillä elinkustannuksilla.
Elinkustannukset alas, asuntojen hinnat, sähkö, verot, ym. ja vasta sitten voidaan alentaa palkkoja että tässä maassa olisi mahdollista tulla toimeen sillä pienemmällä palkalla. En kylläkään usko että kiinan kaltaisen kehitysmaan tasoa voitaisiin koskaan saavuttaa missään kehittyneessä länsimaassa.
Sitäpaitsi, Saksassa palkat ovat korkeammalla tasolla kuin Suomessa, myös irtisanomissuoja on parempi ja silti Saksalla menee koko EU:n parhaiten! Wahlroos valehtelee väittäessään palkkatasoa Suomen ongelmiksi, yrittää vain kääntää huomion pois siitä että eliitin ahneus on todellinen syy Suomen ongelmiin!
Saksassa on varmasti palkat korkeammat kuin suomessa. Sensijaan esim. lämmityskustannukset ja talven aurauskulut ym. ilmastosta johtuvat kustannukset ovat pienemmät.
Sen lisäksi siellä tuskin on aluetukia, joita suomessa on. 80 miljoonaa ihmistä asuttaa vain hieman suomea suurempaa aluetta. Sensijaan täällä halutaan "pitää koko suomi asuttuna" ja maksaa valtavasti tulonsiirtoja pohjoiseen/itäiseen suomeen.
Kokonaisveroaste nousee näiden seikkojen takia suomessa todella suureksi.
Sinun pitänee itse ruveta yrittäjäksi, kun tiedät lääkkeet ongelmiin. Sitten voit maksaa duunareillesi niin paljon palkkaa kuin haluat. Ei tietenkään vähempää kuin TES määrää. Varmasti pärjäät hyvin, kun vain et ole ahne.
Wahlroos EI ole oikeassa, vanha ukko horisee jo ihan omiaan, taitaa dementia vaivata.
Ei kai vienti vedä jos myyntiosaaminen on kuraa ja johtajat eivät osaa muuta kuin kyykyttää työläisiä:
http://yle.fi/uutiset/professorin_yllatysvaite_vientiongelmat_johtuvat_huonosta_yritysjohdosta/6526885?ref=leiki-uu
Ei kai vienti vedä jos ei edes yritetä! Hinnalla emme missään tapauksessa pysty kilpailemaan jotain kiinaa vastaan mutta olemme esim. lähempänä Eurooppaa kuin kiina, osaamme paremmin Englantia kuin kiinalaiset (esim. kiinalaisten pienoisvideokameroiden engl. ohjeet ovat täyttä pa8kaa), tuotantomme on joustavampaa erikoistilauksia ajatellen verrattuna kiinalaisten massatuotteisiin, takuu ja jälkipalvelut pelaa ym. Suomen teollisuuden eduksi.
Myynti- ja markkinointihenkilöiden laiskuus ja osaamattomuus on siis suurimpana syynä Suomen vientiteollisuuden ongelmiin. Se pitää kyetä perustelemaan miksi Suomalainen tuote on kalliimpi kuin kiinalainen, muutoin myynti- ja markkinointiväki on tehnyt työnsä huonosti eikä ansaitse palkkaansa!
Epäilen että aiemmin on vientimahdollisuuksia tuhottu ahneudella, asiakas on tilannut jotain ja ahneet suomimyyjät on pilkonneet sen niin että toimitetaan vain joku peruspaketti ja lisähintaan asiakas saisi vasta toimivan kokonaisuuden. Ei näin!
Walruusilla on se hyväpuoli ettei tarvi mielistellä ketään voi laukoa totuuksia!
Täällä tuulipukukansa kiroaa ja puree hammasta!
Minä en mielistele wahlroosia saati muitakaan ahneita kus1päitä.
Totuushan on se, että aina joku tekee halvemmalla. Ei me voida ryhtyä Intialaisiksi
ihan ilmastollisistakaan syistä. Ulkona on kylmä. Sossusta sitten lämmitysrahat, kun palkka ei riitä. Se on helppo laukoa tuollaisia, kun itselle ei raha merkitse enää mitään.
Tuota sorttia logiikkaa varmaan toimiikin, juu. Haetaan sosiaalitoimistosta ja kaikki on hyvin.
Se voi olla että nimimerkin "suhteellinen totuus" elintaso alkaa lähestyä intialaista tasoa ja piankin, jos talouteen on sellainen asenne, että yritysverotus-, palkkauskustannus- ja sosiaalijärjestelmään ei tarvitse tehdä mitään muutoksia, ja että taloudelliseen menestykseen monta yritystä saattaneiden suita pitäisi alkaa tukkimaan.
En ilman oksennuspussin läsnäoloa viitsi edes arvuutella, millainen yhteiskunta sinun ihanne olisi...mutta oletettavasti kukaan sellaisessa ei olisi vauras ja työn teko olisi sivuasia...
Niinpä sossusta vaan rahaa tai kunnalle "töihin" repikää tästä:
"Julkisen puolen työntekijämäärä on kasvanut Suomessa viime vuosina ja oli vuonna 2012 noin 666 000. Samaan aikaan yksityisen puolen työntekijämäärä on vähentynyt ollen vuonna 2012 hieman yli 1,8 miljoonaa."
Mitäs veikkaatte riittääkö rahat?
Ihanneyhteiskunta on sellainen, että työstä saa palkan jolla pärjää. Voisit yllättyä, jos tietäisit kuinka moni työssäkäyvä joutuu jo nyt turvautumaan sossuun. Yksinäinen kyllä pärjää, mutta perheellisellä on kulut toista luokkaa. Oksennuspussia tosiaan tarvittaisiin nallen ihanneyhteiskunnassa.
Se vain tarkoittaa sitä, että jos oma älykkyys, luovuus tai ura ei ole elinkaaren alkupäässä sallinut vaurastumista, lapset tulisi jättää hankkimatta. Se, että hankitaan lapset ja sitten kailotetaan muita maksumiehiksi niille, pitäisi kriminalisoida. Eikös kerjäämisenkin kieltämistä ole harkittu, minusta se pitäisi koskea myös verovarojen kautta kerjäämistä, ilman muuta.
Noooh, on toinenkin tie, kantapään tie. Sitä tietähän Suomi nyt äänestäjien viitoittamana kulkee. Alas ajetaan samassa syssyssä vähän muutakin turvaverkkoa, kuin lasten elätysautomaatti sossua. Sitä kannattaa pohtia sitten halpahallin makuuopussissa ja soputeltassa metsän siimeksessä, eläkepäivillä kun vanhainkodit on lakkautettu ja maksajaa omille suurellisille vaatimuksille ei saatukaan suuryrityksistä, sen paremmin kuin ulkoavaruudestakaan...
Kyllä jotkut ovat sitten jäätävän yksisilmäisiä. Ei kaikki voi olla mitään nalleja.
Pitäisikö pienipalkkaisten lastenteko kriminalisoida?
No, hyvä että saadaan pakolaisia hoitamaan lisääntymishommat.
Minä en välitä kuunnella sitä, ei aukea
Nallen menestyksellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaisia kaikkien pitäisi olla.
En näe vähävaraisen lastenhankinnalle ainoatakaan pätevää perustetta, muuta kuin omien vähemmän elämän poluilla menestyneiden geenien monistaminen.
Se poliittinen porukka, joka on edistänyt maahanmuuttoa tähän maahan, on sitä samaa porukkaa, jotka ovat sabotoineet päätöksillä tavallisen työhaluisen väestön palkkausmahdollisuuksia, jakelemalla rahaa tekemättömästä työstä ja hyysäämällä kaikkia rakentamalla hirviömäiset 60 % bkt stä ryöväävän julkisen sektorin...mutta kun nyt aiheessa ollaan, maahanmuuton ja maahanmuuttajien lisääntyminen yhdessä kiihdyttää vain kehitystä joka suomella jo oli. Suomi on vajoamassa EU:n kehitysmaaksi useasta eri syystä, ja kun uutisia ja näitä foorumeita katsoo, tämän maan "korjaaminen" on lähes mahdotonta. Samat naamat joka vaalin jälkeen, samat äänestäjät tekee samat virheet, mikään ei muutu ja kaikki on ulkopuolelta pakotettava, sitten kun viimisetkin rahat on hassattu viherhihhulismiin, humanismiin, AY kokouksiin ja sosialismin kaipuuseen
Kyllä täällä on ylisuuret tulot joillain ja joillain aivan liian alhaiset työhön nähden.
Huonoon suuntaan ollaan menossa minunkin mielestäni ellei asioihin puututa.
Kannattaa katsella tilastokeskuksesta tietoja ja lehdistä siitä mihin rahamme menevät.
Eikä luonnonsuojeluasiat ole ollenkaan turhia, ne ovat sellaisia joihin on pakkokin puuttua sillä ei luontokaan loputtomiin kestä pelkkää hyödyntämistä. Töitä jo tehdään ja pitää tehdä paljon kovempaan tahtiin jos meinataan selvitä, se on tosiasia. Yrittäjyys on kannattanut hyvinkin monille, mutta ei toki kaikille, sen näkee omistajien potteina tuloksesta ja yritysjohdon tienisteistä. Kyllähän olet näistä lukenut?
Miksi olet muuten työtön? Mistä se mielestäsi johtuu? Yhtälailla kuin yritykset sanovat ettei täällä kannata mitään yrittää kun kaikki niin maksaa, voi työntekijäkin sanoa ettei täällä kannata mitään töitä tehdä kun ei makseta, mutta veroja pitää kyllä suorittaa aika rajusti kun lasketaan ne kaikki verot mukaan eli alvit sun muut. Onko siis ulkomaisen työvoiman otto meille halvempaa? Kyllä sitä voisi siirtää kaikki työt kehitysmaihin joissa työolot ovatkin sellaista luokkaa palkkoineen että siihenkö mielestäsi täällä pitäisi pyrkiä? Siihen samaan?
Kyllä tuolla maailmalla on alkaneet muutkin työläiset nousemaan takajaloilleen, emme me ole ainoita jotka koettavat tulla toimeen. Kyse on siitä miten varat jaamme ja minne. Mutta jos tuntuu järkevältä virtauttaa rahaa pois maastamme enenevässä määrin niin miksi enää olla täällä ollenkaan? Vihataan vaan maatamme vimmatusti kunnes lähdetään pois ja annetaan muiden tulla tänne?
Kun kerran moni on valmis tekemään halvemmalla niin kerro miksi hyväpalkkaiset eivät suostu laskemaan palkkaansa alemmaksi? Kyllä heidänkin tilalle varmaan saataisiin niitä samoja ulkomaalaisvoimia jotka ovat valmiita tekemään saman työn paljon halvemmalla. Miksi näihin toimiin ei haeta ulkomailta halvempaa voimaa? Jos joku huippupalkkainen tiputtaisi vaikkapa 10 000,- palkastaan niin siinä saisi jo 100 alipalkattua satasen palkankorotuksen kuukausipalkkaansa!
Miksi tämä "yhteistyö" on niin turkasen yksipuolista? Minäkin olen tavallinen duunari peruskouluoppimäärälläni ja ajatukseni tulevat siitä ympäristöstä jonka näen päivittäin. Minä kunnioitan tätä ympäristöä ja kuulun siihen mieluummin kuin siihen ryhmään joka omistaa liikaa eikä osaa enää ajatella muuta kuin rahaa ja sitä onko rikkaimpien joukossa vai ei. Mikään ei enää riitä, kaikki on liian vähän.
Satojen miljoonienkaan omistajat eivät pelkää kuin sitä että menettäisivät sieltä veroina niin turkasen paljon rahaa että jäisi enää satoja miljoonia jäljelle.. eli se ei näkyisi missään, ei heikentäisi pärjäämistä, mutta pelko on vahva. Itse toivon että palkkaerot eivät olisi noin suuret mitä ovat. Maalaisjärkeä tarvitaan enemmän ja ihmisläheisempää asennetta muihinkin kuin itseen.
Eri maailmastako-lla on ihan hyviä kysymyksiä, mutta niihin vastaaminen on omgelmallista siten, ettei se tulisi taas väärinymmärretyksi, mutta koitetaan. Yritin tuossa ylempänä jo kammeta keskustelua pois häiritsevästä pinnallis-kateudesta, joka vie fokuksen pois ongelmasta jossa suomi ja suomalaiset ovat.
Jos voidaan aluksi hyväksyä se, että maailmassa nyt kuitenkin on erilaisia ihmisiä.
On ihmisiä, joilla on rikas suku ja jotka lähinnä rikastuvat lisää sitä kautta, kun vanhemmat "luovuttavat" omaisuuden, oman lähipiirinsä bisnes-suhteet seuraavalle polvelle, ja nämä kasvattavat niitä lisää. Tähän ryhmään kuulunee myös kaikenlaiset äkkirikastujat, rallikuskit, pelinkeksijät, perijät, lottovoittajat, keksijät, Sanotaan vaikka ryhmäksi A.
Hyväksytäänkö myös se, että meillä on suhteellisen suuri enemmistö ihmisiä, jotka käyvät esim ammattikoulun, korkeakoulun tai jonkin sellaisen yliopistokoulutuksen, josta päätyvät tuottavaan yksityisen sektorin työelämään. Olkoon se esimerkiksi ryhmä B.
Sitten meillä on sekalainen kohtalaisen koulutettu joukkio ihmisiä, joiden tulonmuodostus koostuu erilaisesta poliittisin, AY-poliittisin, kunnallis-rajoin tai muin ei-taloudellisin perustein tapahtuvasta hallinnoinnista, kuntatyöstä jossa joku täällä jo sanoikin määräksi n. 600 th ihmistä. Tämä on se joukko, joka imee veret tämän yhteiskunnan ruumiista, ja heidän poistaminen ei ole helppoa, koska he hallinnoivat toinen toisiaan. Vain selkeästi nykyistä poikkeava äänestys laajamittaisesti voi muuttaa tämän osion järkkymätöntä valtaa. Suurimmat puolueet on johdotettu niin syvälle tämän joukon rivejä, että sen ymmärtää vasta jos kerran elämässään pääsee tilapäistöiden kautta näkemään. Tämän joukkion ihmiset ovat pääsääntöisesti omistusasujia, ja asumisen hinnan nousu on kippiksen arvoinen asia, joka käänteessä. Heillä saattaa olla myös yksiöitä pks n tuntumassa, joita he sivutulona vuokraavat ja saavat verovaroista maksettua asumistukea. Tuotto on hyvää ja varmaa. Joukko C.
Meillä on myös huolestuttavasti kasvava joukko työikäisiä, mutta työhaluttomia ihmisiä, joita yhdistää tavalla tai toisella jokin seuraavista; sosiaalituet, asumistuet, maahanmuuttoon liityvät tuet, alkoholi, huumeet, tietokonepelit, venähtänyt äitiysloma, sapattivapaa, kyseenalaisesti tarpeen olevat sairaslomat ym. täydmmän listan saa mm. kelasta, kun käy vaikkapa lukemassa tukihakemushylln alareunan otsikot. Mainittakoon, että joukko C n edun mukaista on pitää hiljaisena joukko C, sallimalla juuri sen verran sosiaalitukia, että yhteiskuntarauha säilyyy ja heidän valta-asemansa on turvattu. Miksi luulette, että alimpia työtömyyskorvauksia nostettiin 100 euroa? *hymyilee*Joukko D
On ihmisiä, paljonkin, jotka ovat työttömiä, jotka eivät halua olla työttömiä vaan töissä mutta kun niitä ei ole tai palkalla ei tule toimeen työtuntien vähyyden tai asuinalueen asuntojen hintakuplan takia. ryhmä X
On hmisiä ja yrityksiä, jotka haluavat yrittää ja työllistää, mutta kun ei ole edellytyksiä, koska välilliset verot tässä maassa on hirviömäiset 60-72 %, johtuen siitä että niillä joudutaan kattamaan joukon C "hallinnointi" ja joukon D "lorviminen" . tämä ryhmä on Y
Ryhmään A kuuluminen ei poissulje sitä, etteikö ihminen voi kuulua ryhmään Y mutta se on joka tapauksesssa heidän asia, eikä se ole muilta pois tai lisää. Kaikki maailman "nallet" voisi muuttaa vaikka Mongoliaan, ja ryhmä X edelleenkin kärsisi joukon C ja D:n kns. edunvalvonta-Koalitiosta.
Ryhmää X kuuluminen ei poissulje sitä, etteikö henkilö voi joskus päästä ryhmään B, mutta tässä suomen äänestyskäytöshorisontissa se on epätodennäköistä.
Nalle on hyvin tietoinen asiasta. Mikäli euroa ei saada oikealle tasolle 1,15-1,20 niin paha perii koko euroopan. Eurooppa käyn kauppaa dollareilla, euroopan ulkopuolella ei käydä euroilla kauppaa. Saksa on voittaja sekä britit.
Dollareilla mekin tarjotaan työpanostamme, juuri meni iso kauppa sivuun. Vielä noin vuosi sitten oltaisiin saatu.
Totta veistelet. Rakennemuutos pakko tehdä. Enään ei voi ottaa niiltä joiden palkka menee lähes kokonaan vuokraan ja ruokaan. On pakko puuttua suuriin palkkoihin ja osinkoihin ym tuloihin. Ylisuuret palkat siis taloutemme tuho. Ahneet on saatava kuriin ennen kuin he tuhoavat koko Suomen. Tässä ihan joka sana täyttä totta.
"On pakko puuttua suuriin palkkoihin ja osinkoihin ym tuloihin."
Kateudella tai sosialisoimalla ei saavuteta mitään! Suomessa JOKAINEN voi opiskella ILMAISEKSI jopa ulkomaalaiset!
Perustaa yrityksen ym ym ja "rikastua"
Kaljabaarissa nariseva kommari ei hyödytä yhteiskuntaa!
Kateudella ei mitään tekemistä tämän rakennemuutoksen kanssa. Työpaikat vain menee pois teidän ahneiden takia ja minnehän??. Te täydelliset kusipääthän viette työpaikkoja kommunistisiin valtioihin, että oletteko te juuri niitä kommunisteja????????? Suomessa jokainen voi opiskella ilmaiseksi ja sekin opiskelu maksaa ja kuka senkin maksaa?? Eli Ei kiristetä juuri ja juuri toimeentulevien elämää vaan ahneiden verotusta on kiristettevä ja paljon. Totuus pistelee ahneet teitä.
Julkisen sektorin käsittämättömän suuria palkkoja on karsittava. Suomi on liian pieni maa kustantamaan verovaroin noin suurta ja kallispalkkaista joukkoa.
Kyllä ahnein on Ay liike sen on myöntäny jo moni duunarikin esim paperiliitto!