”Välillä tulee vähän epätoivoinen olo, että pitäisikö tässä ruveta tavaamaan, vai miten me saataisiin tämä asia selväksi Mari Kiviniemen kanssa, että SDP ei aja pakkoliitoksia. Toivon, että tämän keskustelun jälkeen en enää törmää siihen väitteeseen, että SDP ajaa pakkoliitoksia, kun se ei pidä paikkaansa."
Minkä sanon - se pitää!
Jutta Urpilainen
1385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä oli esimerkiilisen huono selitys pakkoliitossumutukselle!
– SDP ei aja pakkoliitoksia
kuuluu sarjaan
– SDP ei osallistu hallitukeen joka nostaa tasaveroja
– SDP ei osallistu hallitukeen joka nostaa eläkeikää
– täydet vakuudet
– jne
”SDP ei osallistu hallitukeen joka nostaa eläkeikää”
Tuohan tarkoittaa, että $DP:ssä on jo ennen edellisiä vaaleja päätetty, että puolue ei ole seuraavassa hallituksessa. Sen kun on väistämättä päätettävä (liian myöhään) eläkeiän korotuksesta.
Katainenkin on oppinut hallituskumppanin sumutustaktiikan.
Pakkoliitoksia tarvitsee seuraava hallitus kun pääkaupunkiseutu ja muut isot kaupungit ovat kriisikuntia.
puhu näin, tee toisin , se tapa kannatuksen pudottaa.
Ja kansa tykkää.
http://www.youtube.com/watch?v=dgZGGRt_2II
Urpilaisen pastanjauhanta vaan jatkuu.
Nyt tulikin ihan uusi ei-asia, Guggenheim-museo.
– $DP ei osallistu sellaiseen kaupunginhallitukseen joka varaa tontin Guggenheim-museolle
Nyt on entistä suurempi tarve $DP:n muka vastustamalle museolle ja kuntien pakkoliitoksille.
Nyt sitten kannattaa muka vastustaa sellaisia pääkaupunkiseudun pakkoliitoksia jotka tarvitaan Guggenheimin kustannusten kattamiseen.
Backman SDP hyväksyi kuntien pakkoliitospykälän.
Maanantain Demokraatissa hän sanoo, että pakkoliitospykälä voidaan perua kun joukko kokoomuskansanedustajia on ilmoittanut vastustavansa pakkoliitoksia.
”että SDP ajaa pakkoliitoksia, kun se ei pidä paikkaansa."
Eli siis SDP kannattaa pakkoliitoksia, mutta kokoomus voi kääntää SDP:n pään.
Kiuru sanoo, että 25 kunnan pakkoliitos ei ole $DP:n ykköshanke.
Mikähän mahtaisi olla se hanke joka jättää kuntien pakkoliitokset kakkostilalle?
Voisiko se ykköshanke olla joku näistä?
– pakkoruotsi
– hallituksessa pysyminen, maksoi mitä maksoi
– sote sotku eli sotesoppa
Kyllä on törkeätä valehtelua! Kunpa vaalit olisi pian.
Ensin on EU-vaalit su 25.5.2014 ja sitten ek-vaalit huhtikuussa 2015. Antakaa sitten palaa, niin sanotusti. Näyttäkää näille poliitikontekeleille, mistä tipu pissii.
Kyllä rupeaa kansan mitta olemaan täynnä niin hallituksen kokoaikaista sekoilua kuin pakkoruotsia kuin kaikkea muutakin hallitusmättöä, jota tulee tuutin täydelta. Hyi hitto. On siinä kansalla kestämistä.
Sanoisin, että tyhjän saa pyytämättäkin.
Sdp:n uusin kuntaliitossumutus: Pakkoliitokset korvataan seutuhallinnolla Tampereen ja Turun seudulla. Näiä seutuja voi verrata pääkaupunkiseudun metropolialueeseen, jonne ei tule pakkoliitoksia. Näin saadaan paljon uusia jäsenkirjavirkoja rakenneuudistamaan.
Kun taas Porin seudulla tavitaan pakkoliitos joka ei ole Kiurun ykköshanke?
Ohessa tietoa itsestäni.
http://hikipedia.info/wiki/Jutta_Urpilainen
Osaako joku seittää iksi puolueemme johto sekoilee kuntien pakkoliitosasiassa?
Onko kysymykseesä Kepun välikysymykseen valmistautuminen?
Miksi Krista ajaa ”kakkoshankkeena” pakkoliitoksia Porin seudulle, mitä pahaa me hänen äänestäjänsä olemme hänelle tehneet?