Miksi vapaus koetaan pahaksi?

Mielestäni vapaus on hyvä asia. Tätä mieltä ovat varmasti suurin osa järkevistä kansalaisista. Kuitenkin Suomessa on ryhmä ihmisiä, jotka vastustajat vapaata kielivalintaa, vielä vuonna 2014.

Todella hämmästyttävää.

Ja pohjoismaisissa yhteyksissä vieläpä Suomen kieli on kielletty.

"Suomi on pohjoismaisessa yhteisössä lapsipuolen asemassa, kirjailija Sofi Oksanen sanoo."
"En pidä täysin hyväksyttävänä sitä, että suomi ei ole neuvoston (Pohjoismaiden neuvoston) virallinen kieli kuten ei ole islantikaan." (islantia puhuu 300 000 pohjoismaalaista - suomea yli 5 miljoonaa. kirj. huom.)
Hän pitää asetelmaa lähtökohtaisesti epätasa-arvoisena, ja puhuu siksi mieluummin muille pohjoismaalaisille englantia. "En vain pidä tarpeellisena käyttää ruotsia tilanteessa, jossa toisella on automaattisesti oikeus käyttää äidinkieltään ja minulla ei."
16104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kas enpä tiennyt tuota Sofista. Hyvä!

Äänestä

Sofi on hävinnyt tämän kieli kannanoton jälkeen mediasta. Hänet yritetään vaientaa kuoliaaksi, uutis sululla. Ei haastatella eikä kirjoja ei enää arvostella.

Sensuuri iskee aina ruotsinkieltä arvostelevaan kulttuuri henkilöön. Median vainon koki myös Suomen kansainvälisin kirjailija Paavo Haavikko.

Äänestä
  • Paavo Haavikko (1931 - 2008) sai anteeksi vanhemmalla iällä koska julisti "ruotsinkieli is must".
    Vahva on svedu-mafian valta.

    Äänestä

  • mafian uhri kirjoitti:

    Paavo Haavikko (1931 - 2008) sai anteeksi vanhemmalla iällä koska julisti "ruotsinkieli is must".
    Vahva on svedu-mafian valta.

    Tosiaanko noin Haavikko lohkaisi? "ruotsin kieli is must"!!??

    Eli käytti suomea ja englantia, kun (muka) piti ruotsia välttämättömänä. ;-)

    Äänestä

  • Hehheh! kirjoitti:

    Tosiaanko noin Haavikko lohkaisi? "ruotsin kieli is must"!!??

    Eli käytti suomea ja englantia, kun (muka) piti ruotsia välttämättömänä. ;-)

    Näin hän lohkaisi Suomen Kuvalehden haastattelussa joka tehtiin muutama vuosi ennen hänen kuolemaansa.
    Tuo lause oli jopa jutun otsikkona. Haavikko oli huolissaan siitä että nuoriso käytti mieluummin englantia kuin ruotsia.

    Äänestä

  • Hehheh! kirjoitti:

    Tosiaanko noin Haavikko lohkaisi? "ruotsin kieli is must"!!??

    Eli käytti suomea ja englantia, kun (muka) piti ruotsia välttämättömänä. ;-)

    ...

    Äänestä

  • mafian uhri kirjoitti:

    Paavo Haavikko (1931 - 2008) sai anteeksi vanhemmalla iällä koska julisti "ruotsinkieli is must".
    Vahva on svedu-mafian valta.

    ...

    Äänestä

  • mafian uhri21 kirjoitti:

    Näin hän lohkaisi Suomen Kuvalehden haastattelussa joka tehtiin muutama vuosi ennen hänen kuolemaansa.
    Tuo lause oli jopa jutun otsikkona. Haavikko oli huolissaan siitä että nuoriso käytti mieluummin englantia kuin ruotsia.

    Sitten Haavikko sortui melkoiseen lapsukseen fiksuksi mieheksi, jos käytti tuota ilmaisua. Ettei vaan olut sarkasmia koko ruotsin puolustuspuhe?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...

    Painava mielipide pakkoruotsi keskusteluun.

    Äänestä

"Kuitenkin Suomessa on ryhmä ihmisiä, jotka vastustajat vapaata kielivalintaa, vielä vuonna 2014."

Jep ja suuri valtaoisa heistä ovat suomenkielisiä.

Eikä vapaus suinkaan aina ole hyvä asia. Vapaus, ja varsinkin valinnanvapaus on hyvä asia vain jos valinnan tekijä ymmärtää valintansa seuraukset. Ellei ymmärrä niin vapau saattaa oola vaarallinen ansa.

Tästä syystä meillä on oppivelvollisuus ettei kukaan sattuisi valitsemaan oppimattomuuden. Ja smasta syystä oppivelvollisyuteen liittyy pakkomatematiikka. Tämäkin vain siksi ettei kukaan erehtyisi valitsmaan matematiikan pois.

On siis turha tuoda pakkoruotsikeskusteluun "mukafiksuja" yleisiä heittoja.

Myös tässä yhteydessä pitää miettiä onko kyseinen vapaus siunaus vai kirous. Turvalliseti kai voi sanoa että toisen kotimaisen pakollisuus ei ole yhtä selvästi siunaus kuin esimerkisi oppivelvollisuus.

Äänestä

"Suomi on pohjoismaisessa yhteisössä lapsipuolen asemassa, kirjailija Sofi Oksanen sanoo."

Samoin on Norja, Tanska, Islanti, Lappi ja Grönlanti.

"En vain pidä tarpeellisena käyttää ruotsia tilanteessa, jossa toisella on automaattisesti oikeus käyttää äidinkieltään ja minulla ei."

Eli häntä ärsyttää kansainvälisessäyhteydessä tilanne johon suomenruotslainen joutuu päivittäin omassa kotimaassaan. No onpa hän helpposti ärsyyntyvää sorttia. Onnekis meidän kielivähemmistömme on paljon lempeämpää mallia.

Äänestä

...

Äänestä
  • Men kom ihåg södra Timor, 95% timorer som sa att de e slut nu.
    Och inte att glömma dom stora orden av Ben Stonesburg, ha de int som jag ta de som du.
    Och också solens bana kring alfa centauri, inte bra.
    och till slut måst man komma ihåg äpärtheiden i Lahti på vägen Stormossa 5 a 36, vi glömmer aldrig det. Bort med äpärtheid.
    För att citera Finlands bärplockare tidning nummer fem, vi har sätt många av dem i skogen. Skäms äpärtheid!!!!
    Ni ska få er, ja e trött på era rättigheter 95% tar alla jobb har bättre skolor och finare småkklasser, och nya mysiga lantskolor. De är äpärtheid mot alla minoriteter!!!
    Nå ni kan flytta till Kajani och hållas där.

    Äänestä

Et sinä NRR ole ollut nuori enää vuosikymmeniin. Jälkikasvusikin on jo lukiossa, äidin asennevammasta huolimatta. Onneksi rehtori ymmärtää molempien kotimaisten kielten opetuksen arvokkuuden päälle.

Äänestä
  • "Molemmat kotimaiset". Ei muumiruotsi ole millän tavalla "kotimainen" suomenkielisille.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä...... kirjoitti:

    "Molemmat kotimaiset". Ei muumiruotsi ole millän tavalla "kotimainen" suomenkielisille.

    Eipä ole ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori nainen kirjoitti:

Mielestäni vapaus on hyvä asia. Tätä mieltä ovat varmasti suurin osa järkevistä kansalaisista. Kuitenkin Suomessa on ryhmä ihmisiä, jotka vastustajat vapaata kielivalintaa, vielä vuonna 2014.

Todella hämmästyttävää.

Ja pohjoismaisissa yhteyksissä vieläpä Suomen kieli on kielletty.

"Suomi on pohjoismaisessa yhteisössä lapsipuolen asemassa, kirjailija Sofi Oksanen sanoo."
"En pidä täysin hyväksyttävänä sitä, että suomi ei ole neuvoston (Pohjoismaiden neuvoston) virallinen kieli kuten ei ole islantikaan." (islantia puhuu 300 000 pohjoismaalaista - suomea yli 5 miljoonaa. kirj. huom.)
Hän pitää asetelmaa lähtökohtaisesti epätasa-arvoisena, ja puhuu siksi mieluummin muille pohjoismaalaisille englantia. "En vain pidä tarpeellisena käyttää ruotsia tilanteessa, jossa toisella on automaattisesti oikeus käyttää äidinkieltään ja minulla ei."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu