http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011217885150_uu.shtml
"Sairaus vei talouden ahdinkoon
70-vuotiaan naisen talousvaikeudet alkoivat salakavalasti jo useita vuosia varsinaisia ongelmia aiemmin.
Hän oli ottanut lainaa avopuolisonsa kanssa. Rahat kuluivat lähinnä kodin hankintoihin ja vapaa-ajan harrastuksiin. Sitten mies sairastui: vaimo otti lisää velkaa, jotta kaikki elämisen kulut saatiin maksettua.
Muutaman vuoden kuluttua sairastumisestaan mies menehtyi. Silloin myös naisen terveys heikkeni, ja hän masentui. Omien asioiden hoito tuntui ylivoimaiselta. Rahaa säästääkseen nainen muutti pienempään vuokra-asuntoon, mutta samalla hän joutui ottamaan uutta lainaa muuttoa varten.
Pieni eläke ei enää riittänytkään rahojen takaisinmaksuun ilman apua, sillä velkaa oli kertynyt yhteensä jo noin 15 000 euroa.
Pojan kallis taloremontti
Noin 60-vuotiaan naisen velkaantuminen alkoi aikuisen pojan remonttipulmista. Poika asui perheineen talossa, joka vaati remonttia. Perheen omat rahat eivät riittäneet siihen, koska pojan vaimo oli pitkällä sairauslomalla masennuksen takia.
Auttaakseen poikaansa nainen lupautui maksamaan osan taloremontista. Nainen otti remonttilainaa useasta rahoitusyhtiöstä. Oman asuntolainan ja muiden aiemmin otettujen lainojen kanssa talous joutui ahtaalle.
Aluksi velkojen takaisinmaksu sujui hyvin. Pian lainat koituivat liian suuriksi ja pienetkin ylimääräiset menot sekoittivat talouden. Velkojen maksu ei onnistunut ja niitä alkoi mennä perintään.
Yhteensä lainataakka ehti kasvaa noin 30 000 euroon.
Avioero koitui kohtaloksi
Naisen velkaantuminen alkoi jo lähes vuosikymmentä aiemmin, kun hän erosi miehestään ja jäi yksinhuoltajaksi. Seuraavina vuosina lainaa tarvittiin muun muassa uuden kodin sisustamiseen, lasten harrastusmenoihin sekä pyykin- ja astianpesukoneen hankintaan.
Kun kulutusluottojen laskut alkoivat kasaantua, otti yksinhuoltajaäiti uutta velkaa lainojen maksuun.
Nainen jäi työttömäksi, ja viimeistään se katkaisi kamelin selän noin neljä vuotta sitten.
Nainen väsyi päivärahalla sinnittelyyn ja useamman kuukauden laskut menivät perintään.
Kun nainen sairastui vakavasti, sairaalassaoloaikana perintään meni lisää maksamattomia laskuja. Lopulta naiselle kertyi 26 000 euron velkataakka.
Asunto-ongelmista vaikeuksia
Eläkkeellä olevan 70-vuotiaan miehen rahavaikeudet alkoivat vuokra-asunnoissa asumisesta. Esimerkiksi homeongelmien vuoksi hän joutui muuttamaan useasti, eivätkä pienet tulot riittäneet jatkuviin muuttokustannuksiin.
Muuttoja varten hän otti pikavippejä. Vippikierre paheni entisestään, kun hän sai 400 euron veromätkyt.
Velkojen takaisinmaksu ei onnistunut, ja ne siirtyivät perintään ja ulosottoon. Lyhyessä ajassa miehelle kertyi lähes 30 pikavippiä ja velkaa noin 8 500 euroa.
Vaimon kuolema oli liikaa
Noin 60-vuotiaan miehen velkaongelmat alkoivat, kun hänen vaimonsa kuoli viisi vuotta aiemmin. Aiemmin pariskunta oli maksanut velkoja yhdessä, mutta nyt mies jäi yksin velkojen kanssa. Lainaa hän joutui ottamaan myös hautajaiskuluihin.
Mies teki pätkätöitä ja rahat olivat jatkuvasti lopussa. Arkisten menojen maksuunkin hän joutui ottamaan lisää velkaa. Myös asunnon vuokra jäi välillä rästiin.
Mies yritti parantaa työnsaantiaan muuttamalla suuremmalle paikkakunnalle. Töitä löytyikin, mutta työnantaja ei kuitenkaan pitänyt kiinni sovitusta viikkotyötuntimäärästä.
Kun mies joutui pitkälle sairauslomalle, velkataakka kasvoi entisestään. Lopulta velkaa kertyi yhteensä noin 20 000 euroa.
Asuntokin meni velkoihin
Noin 65-vuotiaan miehen talousongelmat alkoivat, kun hän erosi vaimostaan. Osa yhteisiin nimiin otetuista lainoista tuli miehen maksettavaksi. Kun mies jäi eläkkeelle, hänen tulotasonsa romahti: eläke oli pieni, koska työura sisälsi myös työttömyyskausia.
Velkataakan lyhentäminen oli jo ennestään vaikeaa, mutta kun taloyhtiössä tuli remontti, olisi siihen pitänyt olla uutta lainaa. Kun rahat eivät riittäneet remonttiin, mies myi asuntonsa ja muutti vuokralle.
Asunnosta saadut rahat eivät kuitenkaan riittäneet kaikkien velkojen maksamiseen. Osa veloista meni ulosottoon.
Lopulta miehelle jäi velkaa noin 8 000 euroa."
"Sairaus vei talouden ahdinkoon
70-vuotiaan naisen talousvaikeudet alkoivat salakavalasti jo useita vuosia varsinaisia ongelmia aiemmin.
Hän oli ottanut lainaa avopuolisonsa kanssa. Rahat kuluivat lähinnä kodin hankintoihin ja vapaa-ajan harrastuksiin. Sitten mies sairastui: vaimo otti lisää velkaa, jotta kaikki elämisen kulut saatiin maksettua.
Muutaman vuoden kuluttua sairastumisestaan mies menehtyi. Silloin myös naisen terveys heikkeni, ja hän masentui. Omien asioiden hoito tuntui ylivoimaiselta. Rahaa säästääkseen nainen muutti pienempään vuokra-asuntoon, mutta samalla hän joutui ottamaan uutta lainaa muuttoa varten.
Pieni eläke ei enää riittänytkään rahojen takaisinmaksuun ilman apua, sillä velkaa oli kertynyt yhteensä jo noin 15 000 euroa.
Pojan kallis taloremontti
Noin 60-vuotiaan naisen velkaantuminen alkoi aikuisen pojan remonttipulmista. Poika asui perheineen talossa, joka vaati remonttia. Perheen omat rahat eivät riittäneet siihen, koska pojan vaimo oli pitkällä sairauslomalla masennuksen takia.
Auttaakseen poikaansa nainen lupautui maksamaan osan taloremontista. Nainen otti remonttilainaa useasta rahoitusyhtiöstä. Oman asuntolainan ja muiden aiemmin otettujen lainojen kanssa talous joutui ahtaalle.
Aluksi velkojen takaisinmaksu sujui hyvin. Pian lainat koituivat liian suuriksi ja pienetkin ylimääräiset menot sekoittivat talouden. Velkojen maksu ei onnistunut ja niitä alkoi mennä perintään.
Yhteensä lainataakka ehti kasvaa noin 30 000 euroon.
Avioero koitui kohtaloksi
Naisen velkaantuminen alkoi jo lähes vuosikymmentä aiemmin, kun hän erosi miehestään ja jäi yksinhuoltajaksi. Seuraavina vuosina lainaa tarvittiin muun muassa uuden kodin sisustamiseen, lasten harrastusmenoihin sekä pyykin- ja astianpesukoneen hankintaan.
Kun kulutusluottojen laskut alkoivat kasaantua, otti yksinhuoltajaäiti uutta velkaa lainojen maksuun.
Nainen jäi työttömäksi, ja viimeistään se katkaisi kamelin selän noin neljä vuotta sitten.
Nainen väsyi päivärahalla sinnittelyyn ja useamman kuukauden laskut menivät perintään.
Kun nainen sairastui vakavasti, sairaalassaoloaikana perintään meni lisää maksamattomia laskuja. Lopulta naiselle kertyi 26 000 euron velkataakka.
Asunto-ongelmista vaikeuksia
Eläkkeellä olevan 70-vuotiaan miehen rahavaikeudet alkoivat vuokra-asunnoissa asumisesta. Esimerkiksi homeongelmien vuoksi hän joutui muuttamaan useasti, eivätkä pienet tulot riittäneet jatkuviin muuttokustannuksiin.
Muuttoja varten hän otti pikavippejä. Vippikierre paheni entisestään, kun hän sai 400 euron veromätkyt.
Velkojen takaisinmaksu ei onnistunut, ja ne siirtyivät perintään ja ulosottoon. Lyhyessä ajassa miehelle kertyi lähes 30 pikavippiä ja velkaa noin 8 500 euroa.
Vaimon kuolema oli liikaa
Noin 60-vuotiaan miehen velkaongelmat alkoivat, kun hänen vaimonsa kuoli viisi vuotta aiemmin. Aiemmin pariskunta oli maksanut velkoja yhdessä, mutta nyt mies jäi yksin velkojen kanssa. Lainaa hän joutui ottamaan myös hautajaiskuluihin.
Mies teki pätkätöitä ja rahat olivat jatkuvasti lopussa. Arkisten menojen maksuunkin hän joutui ottamaan lisää velkaa. Myös asunnon vuokra jäi välillä rästiin.
Mies yritti parantaa työnsaantiaan muuttamalla suuremmalle paikkakunnalle. Töitä löytyikin, mutta työnantaja ei kuitenkaan pitänyt kiinni sovitusta viikkotyötuntimäärästä.
Kun mies joutui pitkälle sairauslomalle, velkataakka kasvoi entisestään. Lopulta velkaa kertyi yhteensä noin 20 000 euroa.
Asuntokin meni velkoihin
Noin 65-vuotiaan miehen talousongelmat alkoivat, kun hän erosi vaimostaan. Osa yhteisiin nimiin otetuista lainoista tuli miehen maksettavaksi. Kun mies jäi eläkkeelle, hänen tulotasonsa romahti: eläke oli pieni, koska työura sisälsi myös työttömyyskausia.
Velkataakan lyhentäminen oli jo ennestään vaikeaa, mutta kun taloyhtiössä tuli remontti, olisi siihen pitänyt olla uutta lainaa. Kun rahat eivät riittäneet remonttiin, mies myi asuntonsa ja muutti vuokralle.
Asunnosta saadut rahat eivät kuitenkaan riittäneet kaikkien velkojen maksamiseen. Osa veloista meni ulosottoon.
Lopulta miehelle jäi velkaa noin 8 000 euroa."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pelkkä jäävuorenhuippu!.
Kuusi tarinaa on vain yksi kymmenestä tuhannesta ja tulevaisuudessa vain yksi sadasta tuhannesta.
nykypäivän 40-50 vuotiaalla voi olla satojatuhansia velkaa ja työaikaa on jäljellä joku 15-25v ja kukaan ei tiedä mitä muutaman vuoden päässä on tai mitä tapahtuu muuten... noista velkatileistä tulee kyllä maksettua varmasti enemmistö, mutta loput vie aikaa enemmän ja sit se pieniosa on näitä samallaisia köyhyystarinoita kuin tässä.....
Pitäsköhän pankkien alkaa kiinnittää huomitota luotonannossa hakijan ikään omaisten siihen "vanhuksen" rahatilanteeseen ja laskujen hoitoon.... yms....
Ei tää mikää uutinen ole.
Suurimmalla osalla on kuitenkin jotain omaisuutta jota voi myydä. Tai sitten on velkajärjestely niinkuin nuoremmillakin tai ulosotto. pahaa vaan jos eläke on kovin pieni. Ruotsissahan katsotaan että pääasia että on enemmän omaisuutta kuin velkaa silloin kun kuolee pois. Täällä on sellainen neuroottinen asenne että perillisille pitää jättää velaton asunto, kesämökki, purjevene ym.
Ihan samanlaista huoletonta rahan käyttöä kuin nuoremmillakin velkaantuneilla, surullista.
Kaikilla ikäryhmillä on typerää todistamisentarvetta. Ikuinen oravanpyörä jatkuu niin pitkään kun on tämä velkajärjestelytapa, että kerta toisensa jälkeen joku järjestelee niitä.
Toinen juttu on pankkien kyräily että sama asiakas voi velkaantua moneen eri paikkaan ennen kuin siitä tulee totaalinen loppu.
kolmanneksi ikuinen usko ikuiseen elämään ja jaksamiseen. Kyllä terve 40v ihminen uskoo jaksavansa, mutta 50v iässä moni kokee kylmäkaappia ja polttouunia. Ei se vainaja sotkuja selvittää jäljelle jäävät.
Kaikissa tarinoissa oli yhteinen tekijä:
Kuinka ihmeessä ihmisellä, joka on kypsässä iässä 50-70 -vuotias, ei ole taloudessa yhtään ylimääräistä vaan pitää ottaa velkaa vaikka on koko ikänsä töitä tehnyt.
Työttömyyttä voi olla joillakin, mutta ei vuosikausien tai vuosikymmenien työttömyys ole normaalia, jos sitä ei itse tahdo. Siinä kerkeää kouluttautua useisiin kertoihin vaikka terveydenhuoltoalalle.
Pelkästään 20 vuodessa maksettu omistusasunto on satojen tuhansien eurojen arvoinen ja tämän jälkeen asumiskulutkin pienenevät eli rahaa jää säästöön enemmän.
Palkkakin kehittyy jatkuvasti kokemuksen myötä.
Se on monesti Näyttämisenhalu!
Pitää olla olevinaan rikkaampaa, kuin oikeasti on. Pitää saada uudet sähkövehkeet ja puhelimet, onhan muillakin.
Huomioon ei velkaantumisen innossa oteta sitä, että tulot on kenties matalat - ja vielä matalammat, kun korot alkaa juosta.
Tiedän itsekin monia ikäisiäni ihmisiä, joilla 15eur/h palkalla täytyy olla Bemaria alla ja näyttää muille, että siellä baijerilaisen pellin alla on se kasikone. Samat kaverit sitten arvostelevat ja nauravat muille, joilla onkin vaatimaton auto.
Ainoa laina, minkä olen ottanut, on asuntolaina, se oli lähes pakko ottaa, että sain asunnon (jossa onkin ollut halpa asua).
Oma tulotasoni on n. 70 000eur/vuosi. Silti en ota velkaa, enkä koskaan osta mitään autoja tai elektroniikkaa näyttämisenhalun takia. Se on tullut nähtyä, miten näyttämisen motiivilla ajetaan talous kaaokseen.
90 luvulla oli lamaa!
Silloin tuhansia yrittäjiä joutuivat konkurssiin, monella miljoonia markkoja velkaa. Meni talot ja muu omaisuus eikä silläkään kuitattu velkaa. Ovat vielä olleet ulosotossa pahaa silloin kerryttää omaisuutta. Lisäksi noin 100 000 menetti työpaikkansa, itse olin yksi niistä. Toimin sen jälkeen omaishoitajana ja kun vanhemmat oli haudassa pyrin uudestaan työmarkkinoille 43 vuotiaana. Olin armottomasti liian vanha. Sen jälkeen on ollut pätkiä, silppua työttömyttä, kursseja ja nyt vihdoin häämöttää eläke. Tulot eivät kyllä kehittyneet, mitä vanhemmaksi tulet sitä kehnompia työpaikkoja saat. Nyt akateemisesti koulutettuna teen 10 e runtipalkalla kaikennäköistä sekatyötä. Omaisuutta kuitenkin on elii tuskin nyt joudun sossuluukulle vaikka eläkekin on surkea.
Suuret virheet: Ihan oma itsenne vika, eläneet selvästi yli varojen, eivätkä ole varautuneet tulevaan.
1. tapaus: "Sairaus vei talouden ahdinkoon
ei mennyt naimisiin, ei leskeneläkettä
2. tapaus: Pojan kallis taloremontti
teki lapsen ja maksoi tämän remonttia ja ottanut ennestään liikaa velkaa omiin nimiinsä
3. tapaus: Avioero koitui kohtaloksi
Nainen ei pääse yli avioerosta, joka tapahtui 10 vuotta! sitten. Kulutuslainaa sisustamiseen!, lasten harrastuksiin!
4. tapaus: Asunto-ongelmista vaikeuksia
outo selitys: mMiten ihmeessä rahaongelmat aiheutuvat vuokralla-asumisesta? Kuinka monta hometaloa hän oikein onnistuu asuttamaan elämänsä aikana?
5. tapaus: Vaimon kuolema oli liikaa
Velkaongelmat alkaneet kyllä jo ennen vaimon kuolemaa, liikaa velkaa otettu aiemmin.
6. tapaus: Asuntokin meni velkoihin
Ottanut liian paljon lainaa, ja eläneet sen rahan turvin velaksi.
se on kaikkein yksinkertaisinta, että vanhemmat pitää näppinsä erossa lastensa asiosta, niin raha kuin ihmissuhde asioista.
Oikeesti... Jos joku tavallinen duunari alkaa kuvittelemaan 60v iässä, että on varaa antaa vaikka 20 000e lapselle asunnon ostoon, niin... kuvitelkaa! Se on näkkileipäkuuria sitten seuraavat 10v.
Kyllähän se onnistuu, jos tietää sen, että elää 20v ja pysyy kunnossa. Yleensä se sit jollain tapaa johtaa siihen, että ne velat jää perikunnalle ja se ei oo ihan helppo nakki sitten... ei se haavoja jätä tulematta.....
Mutta kyllä vika on pankeissakin ja läpinäkyvyydessä. Kyllä pankin pitää olla kylmä ja sanoa, että laina ei ole realistinen ja kyllä ne vakavarasuusvaatimukset pitää myös lunastaa..... ei tyhjänpäälle saa antaa lainoja joiden lunastamiseen menevää aikaa ei voida ennustaa....
Ja sitten... jos niiitä lapsia on paljon, nii ei laiteta lapsia vastakkain.....
pankeille järkeä ja pankkien väliin läpinäkyvyyttä.... sitä toivon. Toisaalta, ei pankeilla ole varaa siihenkään, että taseita siivotaan. Taseen siivoaminen on sitten säästäjien harteilla, ja se johtaa siihen, että monellakaan asiakkaalla ei ole varaa antaa satasia omalta tililtään pankille toisten asiakkaitten velkamäärien leikkaamiseen....
Jä tämä tarinaketju on vain jäävuorenhuippu... se tulee yllätyksenä perikunnille kun pesät menee useimmin konkkaan tai vararikkoon. Puuttukaa lapset asioihin ennenkuin kohtaatte todellisuuden.
Lapset on yleensä aika hankala juttu senioreille. Voi olla kiristystö ettei saa tavata lapsenlapsiaan ellei mene mukaan lainaamaan asunnon hankkimiseen. Tietysti on myös niitä ryppypoikia joilta on mennyt luottotiedot ja väkivallalla hakee rahaa seniorilta. Tämä kaikki on inhimillistä. Ei yhtään helpota jos vaan todetaan että oma vika jos olit niin tyhmä että otit lainan.
seliseliseli....
En kiellä etteikö noinkin ole, mutta velkaa otetaan kyllä usein silloin kun ollaan vielä töissä ja uskotaan johonkin sellaiseen jota ei oikeasti ole. 10-15v ajassa eteenpäin ja nyt ollaan vaikka 50v nii on sellainen yhtälö, että voi taivas.
Ja kyllä pankin pitää aistinvaraisesti arvioida milloon lainananto tai pankkiastioitten hoito ei suju enää ongelmitta. Siis kuka kieltäs sitä, että pankin järjestelmään yksinkertaisesti laitetaan sellainen porttia, että kun asiakkaan ikä laitetaan sinne, niin se velan haku herättää ainakin penen punaisen alertin..... siis tottakai tulojenkin pitää vaikuttaa, mutta.... ÄH!
Nykypäivänä on menty vaan hirveen huonoon suuntaan siitä, että rahalaitos ei välttämättä näe ihmistä suoraan ja se aistinvarainen havainnointi ei toteudu, mutta pitäs sen pankinkin virkailijan asettua omaan asemaansa ja miettiä jos omat vanhemmat tai isovanhemmat velkaantuisi, nii mitä se vaikuttaa omiin vanhempiin tai itseen sitten siinä tilanteessa että asioita joudutaan alkaa selvittämään?
Pitäskö sittenkin muutta lakia, että velat periytyvät. Pitäskö laittaa laki, että terveydenhuollon ihmiset todentavat sen kuka hoitaa ikääntyvän asioita ja sitten ne jotka ei tee sitä koskaan, niin... joutuisivat selvittämään asiaa omalta osaltaan.
Mä ymmärän, että just eläkkeeelle jäävä ei ole saanut jäähdytettyä vastuitaan siihen 63v kohdalle, mutta se että tulee jopa kymppitonneja lisää vastuita lähellä 70v ikää, nii... menee liiallisuuksiin.... kannattaa kuitenkin muistaa pari asiaa. 8,3% ihmisistä on ylivelkaiisia, velkaa on harvalla ja vielä harvempi saa lotosta edes sataatonnia että pelastuu oikealla aikaa.
Mutta on vielä pari asiaa jotka pelastaa... Ihminenhän voi jäädä syrjään työstä vaikka 30v iässä, jos on miljoonaeuroa rahaa, eikä tarvitse mitään palveluita.
Mutta jos 60v ikäsellä on 50 000e velkaa, nii eläkkeelle ei voi jäädä ilman sitä lottovoittoa ennekuin täyttää 75v. Mutta harvalla varmaa on tulevaisuus sellainen ettei tule mitää ongelmia. Terveys romahtaa joskus jopa totaalisti päivässä.....
Nyt tarvitaan oikeesti pankien keskinäistä läpinäkyvyyttä ja...... nämä pankkien ulkopuolella olevat rahavirrat pitää saada pois, ja mikä ennnenkaikkea. Ihmisten lähipiirin huomioita asioihin.... mä ymmärrän kyllä pankkisalaisuuden, mutta kyllä sekin murtuu, jos kyse on tälläsestä asiasta.