http://yle.fi/uutiset/katainen_etlan_raportista_sata_vuotta_sitten_joku_oli_huolissaan_etta_hevoskuskin_ammatti_haviaa/7027182
Kataisen uudenvuodepuhe oli selvä kannanotto pakkoruotsitusta vastaan. Nyt Jyrki lausuu argumentin, jota on käytetty juuri kielikeskustelussa!
Perustuslakihan tehtiin noin sata vuotta sitten ja silloisessa tilanteessa. Nimenomaan ruotsin asema on muuttunut radikaalisti sen jälkeen. Suomessa on jo yhtä paljon mamuja kuin suruja. Vähemmistökieliä on 150. Surut ovat lähes täysin kaksikielistyneet.
Voiko Katainen muka olla niin sokea tai typerä ettei tajuaisi tuonkin lausunnon toimivan pakkoruotsitusta vastaan?
Kataisen uudenvuodepuhe oli selvä kannanotto pakkoruotsitusta vastaan. Nyt Jyrki lausuu argumentin, jota on käytetty juuri kielikeskustelussa!
Perustuslakihan tehtiin noin sata vuotta sitten ja silloisessa tilanteessa. Nimenomaan ruotsin asema on muuttunut radikaalisti sen jälkeen. Suomessa on jo yhtä paljon mamuja kuin suruja. Vähemmistökieliä on 150. Surut ovat lähes täysin kaksikielistyneet.
Voiko Katainen muka olla niin sokea tai typerä ettei tajuaisi tuonkin lausunnon toimivan pakkoruotsitusta vastaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En usko, että Kataisen pakkoruotsitusta vastaan viittaavat lausunnot olisivat sattumia.
Jotain on ilmassa ja tekeillä kielipolitiikan suhteen....
Niin tai näin Suomen historiaan jää Kataisesta ja Urpilaisista jälki.
joo joutui .. Sikspäck mellakka!
"Pakko on huono motivaatio"
" Enää ei voida ylhäältä määrätä, vaan on annettava kansalaisille vastuuta omista asioistaan"
...
Makkaraa syömään
Mätäsilakkaa parempi vaihtoehto.