Maksuhäiriö on kertatapahtuma
Kun tieto on kerran poistettu, sitä ei voida tallettaa enää uudelleen. Jos maksu tai suoritus on lyöty laimin, se on lyöty laimin tasan yhtä monta kertaa kuin maksun tarkoittama tavara tai palvelu on otettu vastaan.
Myytyä tavaraa tai palvelua vastaa aina sen yksinkertainen hinta. Nämä on kytketty toisiinsa yksikäsitteisesti siten, että yhteen hintaan ei voida vaatia kuuluvaksi moninkertaista määrää tavaraa tai palveluita eikä tavaraan tai palveluun voida liittää moninkertaista hintaa ja laskua saamatta tavaraa tai palvelua vastaava moninkertainen määrä.
Kuten ihminenkin vanhenee ja lopulta poistuu joukostamme, siten vanhenee myös laillisen luottotietorekisterin tieto siinä ajassa kuin henkilötietolain 21§:ssä on todettu. Tämä aika on 2-4 vuotta tai enintään kaksi vuotta, jos maksuhäiriö on tunnustettu velkojalle heti kirjallisesti. Tämän jälkeen laillisissa luottotiedoissa ei ole mitään tähän asiaan liittyvää merkintää. Ei nyt eikä koskaan myöhemminkään. Luottotietomerkintä kuoli. Loppu.
Hautausmaan kivistä voidaan tarkistaa, että omaisten saamien tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä syntynyt ja kuollut kuin enintään yhden kerran.
Kuitenkin Suomen Asiakastieto Oy on rikkonut tietoisesti henkilötietolain n:o 523/1999 21§:n määräyksiä satoja tuhansia kertoja merkitsemällä luottotietorekisteriinsä samat laittomat tiedot päivämäärää muuttaen yhä uudelleen.
Tieto on ollut alunperin laiton henkilötietolain 20§:n perusteella, se on jätetty poistamatta 21§:n määräysten mukaisesti ja se on päivämäärää vaihtaen sijoitettu paikoilleen yhä uudelleen samoja määräyksiä rikkoen. Samalla tieto on ollut lain 9§:n tarkoittamalla tavalla sekä virheellinen, tarpeeton että epätäydellinen ja vanhentunut.
http://www.geocities.com/ohjeet/luottotiedot/index.html
Kun tieto on kerran poistettu, sitä ei voida tallettaa enää uudelleen. Jos maksu tai suoritus on lyöty laimin, se on lyöty laimin tasan yhtä monta kertaa kuin maksun tarkoittama tavara tai palvelu on otettu vastaan.
Myytyä tavaraa tai palvelua vastaa aina sen yksinkertainen hinta. Nämä on kytketty toisiinsa yksikäsitteisesti siten, että yhteen hintaan ei voida vaatia kuuluvaksi moninkertaista määrää tavaraa tai palveluita eikä tavaraan tai palveluun voida liittää moninkertaista hintaa ja laskua saamatta tavaraa tai palvelua vastaava moninkertainen määrä.
Kuten ihminenkin vanhenee ja lopulta poistuu joukostamme, siten vanhenee myös laillisen luottotietorekisterin tieto siinä ajassa kuin henkilötietolain 21§:ssä on todettu. Tämä aika on 2-4 vuotta tai enintään kaksi vuotta, jos maksuhäiriö on tunnustettu velkojalle heti kirjallisesti. Tämän jälkeen laillisissa luottotiedoissa ei ole mitään tähän asiaan liittyvää merkintää. Ei nyt eikä koskaan myöhemminkään. Luottotietomerkintä kuoli. Loppu.
Hautausmaan kivistä voidaan tarkistaa, että omaisten saamien tietojen perusteella kukaan ei ole tähän mennessä syntynyt ja kuollut kuin enintään yhden kerran.
Kuitenkin Suomen Asiakastieto Oy on rikkonut tietoisesti henkilötietolain n:o 523/1999 21§:n määräyksiä satoja tuhansia kertoja merkitsemällä luottotietorekisteriinsä samat laittomat tiedot päivämäärää muuttaen yhä uudelleen.
Tieto on ollut alunperin laiton henkilötietolain 20§:n perusteella, se on jätetty poistamatta 21§:n määräysten mukaisesti ja se on päivämäärää vaihtaen sijoitettu paikoilleen yhä uudelleen samoja määräyksiä rikkoen. Samalla tieto on ollut lain 9§:n tarkoittamalla tavalla sekä virheellinen, tarpeeton että epätäydellinen ja vanhentunut.
http://www.geocities.com/ohjeet/luottotiedot/index.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika mielenkiintoista, mut mitäpä noille asioille voi muuta kuin ihmetellä täällä foorumeissa.
Jos velka on edelleen maksamatta ja velkoja huomauttaa siitä ja velallinen ei maksa, niin se voidaan uudestaan merkitä luottohäiriö rekisteriin.
Pääset eroon asiakastiedosta maksamalla velkasi ja odottamalla sen karenssiajan.