Perttulan latutilanne

33333ewweqqwe

Onko Perttulaan jo ajettu pidempi latu vai vieläkö mennään sillä 200 metrin ringillä?

29

3160

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säälittävää

      Hyvä kun on säästetty latujen teolta lumen vähyyden takia, kyllä hiihto-niiloille riittää tuollainen kiekka hyvinkin.
      Ennen hiihtäjät tekivät hiihtämällä omat latunsa, kun lunta oli. Nykyisin nämä uusavuttomat hiihto-niilot vinkuvat kaupunkia tekemään heille ladutkin.

      • Anonyymi

        Onko se keneltäkään pois jos jotkut ihmiset haluavat pitää kunnostaan ja terveydestään huolta. Ollaanpahan pois lääkärijonoista eikä rasiteta terveyshoitoa. Kuka sauvakävelee , joku käy uimassa, kuka pyöräilee, jos kaupunki kerran tykittää lunta sehän on hyvä asia, Jäitä hattuun . Terveisin, "Ylös , ulos ja lenkille"


      • Anonyymi

        Itse entisenä kilpahiihtäjänä ehdottomasti lumen tykityksen kannalla.....
        Ei eletä enää 40- eikä 50-luvulla,jolloin hiihdettiin umpihankea 10km kouluun...
        Mitä jos kaikki jäähallitkin olisi jäänyt rakentamatta, ulkojäillä vain pelattaisiin liigaa ja alasarjoja....50- ja 60-luvun malliin...
        Liikuntahallitkin ilmeisesti turhia, ulos vaan pelaamaan koripalloa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse entisenä kilpahiihtäjänä ehdottomasti lumen tykityksen kannalla.....
        Ei eletä enää 40- eikä 50-luvulla,jolloin hiihdettiin umpihankea 10km kouluun...
        Mitä jos kaikki jäähallitkin olisi jäänyt rakentamatta, ulkojäillä vain pelattaisiin liigaa ja alasarjoja....50- ja 60-luvun malliin...
        Liikuntahallitkin ilmeisesti turhia, ulos vaan pelaamaan koripalloa....

        Pelataan sitä lätkää nytkin ulkona jopa huipputasolla. NHL ja KHL otteluita on normaalivuosina ulkona pelattu ja katsojia kymmenin tuhansin paikalla. Että kyllä ulkojäillä pelataan vieläkin. Stadikallakin pelattiin ennen remppaa, mutta nyt korona estää kaiken erikoisen..On sitä koristakin pelattu ukona taannoin harjoitusmielessä, mutta nykyisille ei moinen onnistu kun menee fööni sekaisin.


    • Niilo Hiihto

      http://www.mski.fi/hyvinkaa/

      Huolto/tila todettu: 14.01.2014 09:22:21
      Tila/ladun kunto: Tyydyttävä
      Hiihtotapa: Vapaa/Perinteinen
      Pituus ja valaistus: 1.4 km - Ei valaistu

      • aloittelija41312132

        Tuo samainen tieto siellä on ollut koko talven vaikka latua on oikeasti 200 metriä


    • Niilo Hiihto

      Nyt löytyi lisää tietoa kaupungin sivuilta:
      "Perttulan ensilumenlatu on saatu jälleen lumetettua. Kilometrin lenkki on valaistu ja sillä pystyy hiihtämään niin perinteisellä kuin vapaalla tyylillä. Muun latureitistön kunnostus alkaa heti, kun olosuhteet sen sallivat, eli lunta on tullut noin viisitoista senttimetriä."

    • aloitteja231041230

      Kiitos tiedosta!

    • Anonyymi

      Hyvin kulkee taas suksi, vain kaupungin äijät torkkuu, peiton alla kädet haaroissaan !

      • Anonyymi

        Älä nyt, lumitykit pauhasi tänään aamulla varhain. Pääsee himohiihtäjät kohta vauhtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, lumitykit pauhasi tänään aamulla varhain. Pääsee himohiihtäjät kohta vauhtiin.

        Tänään jo vetäsin vapaalla kympin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään jo vetäsin vapaalla kympin.

        Nyt on hyvää pakkaskeliä, kiva että pian pääsy ladulle.

        Tsemppiä hiihtokierroksille!

        T. Hiihtomies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on hyvää pakkaskeliä, kiva että pian pääsy ladulle.

        Tsemppiä hiihtokierroksille!

        T. Hiihtomies

        Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.

        Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.

        Mitä kappalejakoa? Opettajani 50-luvulla oli 1900-luvun alussa syntynyt opettajaseminaarin käynyt Hilja, joka keskittyi enemmän kurin pitämiseen kuin kielihienouksiin.
        Mahdollisesti olen nähnyt sinut joskus kävelylenkeilläni Hyvinkään ja Erkylän maastoissa. Tsemppiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.

        Sama täällä, 6km kouluun, joko hiihtäen, kävellen tai pyöräillen. 12 km joka päivä kovaa liikuntaa, sitä mentiin satoi tai paistoi, Tämä oli 60- luvulla. Se haitta siitä jäi, että hiihtokiintiö tuli lapsena täyteen, sen jälkeen en ole suksiin koskenut, enkä edes vilkaissut. Onneksi kävelylenkit sekä pyöräilyt ovat säilyneet minun liikuntamuotonani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kappalejakoa? Opettajani 50-luvulla oli 1900-luvun alussa syntynyt opettajaseminaarin käynyt Hilja, joka keskittyi enemmän kurin pitämiseen kuin kielihienouksiin.
        Mahdollisesti olen nähnyt sinut joskus kävelylenkeilläni Hyvinkään ja Erkylän maastoissa. Tsemppiä!

        Kappalejako auttaa lukijaa hahmottamaan, missä kohden siirrytään asiasta tai näkökulmasta toiseen. Yhteen pötköön kirjoitettua tekstiä on todella inhottavaa lukea.
        Hilja varmasti oli mukava täti. Mahtoiko kuitenkaan olla ihan pätevä opettaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappalejako auttaa lukijaa hahmottamaan, missä kohden siirrytään asiasta tai näkökulmasta toiseen. Yhteen pötköön kirjoitettua tekstiä on todella inhottavaa lukea.
        Hilja varmasti oli mukava täti. Mahtoiko kuitenkaan olla ihan pätevä opettaja?

        Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

        Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.

        Löytyihän se pilkunviilaaja tähänkin ketjuun. Raukka ei osannut itse asiaa paljoakaan kommentoida mutta **ttuilu on hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

        Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.

        Kaikki kunnia Hiljalle ja levätköön hän rauhassa(oletettavasti edesmennyt) Mistä päättelit, että oletan olevani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja? Käytöstasoani en ole tietääkseni paljastanut missään vaiheessa. Olet omassa päässäsi tehnyt omat päätelmäsi asiasta.

        Aiheesta on kylläkin eksytti nyt pahemman kerran. Kuulut ilmeisesti suuriin ikäluokkiin kuten isäni joka syntyi -46. Hän on myös kertonut kuinka 50-luvulla hiihdettiin kouluun useampi kilometri. Kainuun korvessa lunta totisesti riitti. Opettajilla tosiaan oli hieman eri konstit pitää kuria yllä, kuin nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyihän se pilkunviilaaja tähänkin ketjuun. Raukka ei osannut itse asiaa paljoakaan kommentoida mutta **ttuilu on hallussa.

        Mitäs se toinen raukka osaa kommentoida itse asiaan liittyen? Taitaa aika hiljaista olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

        Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.

        Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli. Sitten mennään sitä 700m lenkkiä edes takaisin, jos sellainen on kerta on saatu tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se toinen raukka osaa kommentoida itse asiaan liittyen? Taitaa aika hiljaista olla.

        Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.

        Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä.
        Voisitko hieman selventää mitä tuolla tarkoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.

        Täällä kuitenkin haukutaan kuntoilijoita löysiksi ja mielikuvituksettomiksi. Sitten kun joku hieman vittuilee vastaukseksi, niin jo menee herne nenuun. Suomi.24 keskustelut ovat tätä tasoa oli aihe mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kuitenkin haukutaan kuntoilijoita löysiksi ja mielikuvituksettomiksi. Sitten kun joku hieman vittuilee vastaukseksi, niin jo menee herne nenuun. Suomi.24 keskustelut ovat tätä tasoa oli aihe mikä tahansa.

        "Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli."
        Heh, heh! Trooppista merivesirantaa ei ole tarjolla ja sukeltemaan tekee mieli ja kunnalla ei ole kiinnostusta tykittää sopivaa trooppista rantaa halukkaille, vaikka tekee pirusti mieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli."
        Heh, heh! Trooppista merivesirantaa ei ole tarjolla ja sukeltemaan tekee mieli ja kunnalla ei ole kiinnostusta tykittää sopivaa trooppista rantaa halukkaille, vaikka tekee pirusti mieli.

        Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.

        Sarkasmi ei taida olla lukijan vahvinta aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.

        Tropiikkiahan täällä kaikki on jos viherkeppien puheisiin on uskomista. Tosin viime kesänä ei mennyt 1930-luvun yksi lämpöennetyskään rikki vaikka kuinka uhosivat kuumiimmista kesistä kautta aikain. Joihinkin moinen kusetus uppoaa, mutta tilastot ei valehtele. Kesää odotellessa.....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      40
      3067
    2. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      80
      2831
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      186
      2444
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      36
      2165
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      19
      1483
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      23
      1403
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1396
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      10
      1274
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      13
      1269
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      22
      1241
    Aihe