Perttulan latutilanne

Onko se keneltäkään pois jos jotkut ihmiset haluavat pitää kunnostaan ja terveydestään huolta. Ollaanpahan pois lääkärijonoista eikä rasiteta terveyshoitoa. Kuka sauvakävelee , joku käy uimassa, kuka pyöräilee, jos kaupunki kerran tykittää lunta sehän on hyvä asia, Jäitä hattuun . Terveisin, "Ylös , ulos ja lenkille"

Itse entisenä kilpahiihtäjänä ehdottomasti lumen tykityksen kannalla.....
Ei eletä enää 40- eikä 50-luvulla,jolloin hiihdettiin umpihankea 10km kouluun...
Mitä jos kaikki jäähallitkin olisi jäänyt rakentamatta, ulkojäillä vain pelattaisiin liigaa ja alasarjoja....50- ja 60-luvun malliin...
Liikuntahallitkin ilmeisesti turhia, ulos vaan pelaamaan koripalloa....

Anonyymi kirjoitti:

Itse entisenä kilpahiihtäjänä ehdottomasti lumen tykityksen kannalla.....
Ei eletä enää 40- eikä 50-luvulla,jolloin hiihdettiin umpihankea 10km kouluun...
Mitä jos kaikki jäähallitkin olisi jäänyt rakentamatta, ulkojäillä vain pelattaisiin liigaa ja alasarjoja....50- ja 60-luvun malliin...
Liikuntahallitkin ilmeisesti turhia, ulos vaan pelaamaan koripalloa....

Pelataan sitä lätkää nytkin ulkona jopa huipputasolla. NHL ja KHL otteluita on normaalivuosina ulkona pelattu ja katsojia kymmenin tuhansin paikalla. Että kyllä ulkojäillä pelataan vieläkin. Stadikallakin pelattiin ennen remppaa, mutta nyt korona estää kaiken erikoisen..On sitä koristakin pelattu ukona taannoin harjoitusmielessä, mutta nykyisille ei moinen onnistu kun menee fööni sekaisin.

Tuo samainen tieto siellä on ollut koko talven vaikka latua on oikeasti 200 metriä

Älä nyt, lumitykit pauhasi tänään aamulla varhain. Pääsee himohiihtäjät kohta vauhtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt, lumitykit pauhasi tänään aamulla varhain. Pääsee himohiihtäjät kohta vauhtiin.

Tänään jo vetäsin vapaalla kympin.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään jo vetäsin vapaalla kympin.

Nyt on hyvää pakkaskeliä, kiva että pian pääsy ladulle.

Tsemppiä hiihtokierroksille!

T. Hiihtomies

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on hyvää pakkaskeliä, kiva että pian pääsy ladulle.

Tsemppiä hiihtokierroksille!

T. Hiihtomies

Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.

Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.

Mitä kappalejakoa? Opettajani 50-luvulla oli 1900-luvun alussa syntynyt opettajaseminaarin käynyt Hilja, joka keskittyi enemmän kurin pitämiseen kuin kielihienouksiin.
Mahdollisesti olen nähnyt sinut joskus kävelylenkeilläni Hyvinkään ja Erkylän maastoissa. Tsemppiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen koneellisesta lumetuksesta riippuvaisia, löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Kun 50-luvulla jouduin talvisin hiihtämään tai kävelemään kouluuni 7 km ja saman verran takaisin, koin sen tavallisena ja pakollisena. Ei ollut muuta kyytiä, koska fillari ei kulkenut 70 senttisessä lumessa tai reen jalasten ja hevosen kavioiden jäljissä. Koin lumen silloin lähinnä haittana. 60-luvulla armeijassa hiihdellessäni hämmästelin eteäsuomalaisten inttikavereitteni surkeaa yleiskuntoa ja heikkoa hiihtotaitoa. He olivat menneet bussilla tai ratikalla kouluihinsa. 70-luvulla ostin Rakesta Järvisen sukset. Niillä hiihtelin joskus talvisin vielä muutama vuosi sitten. Nykyään kuljeskelen metsäpolkuja kaikkina vuodenaikoina maastofillarillani tai coretexlenkkareillani, koska en edellytä että eläkkeestä maksamillani verorahoilla kustannettaisiin lunta joka sulaa kuitenkin viimeistään keväällä. Himohiihtäjien hikinauhan kiristäminn päihin pitäisi tykittää älyä. Liikunta on toki välttämätöntä, mutta se pitää itse järjestää olosuhteiden mukaan. On fakta, että lumesta on urbaaaniympäristössä haittaa ja kuluja koska se on aina väärässä paikassa, sitä puuttuu merkkivaatteissa hikoilevien hiihtokaheleiden laduilta, joten sitä pitää tehdä tai siirtää sinne, ja sitä on liikaa kaduilla ja pihoilla joten sitä pitää kuskata sieltä pois.

Sama täällä, 6km kouluun, joko hiihtäen, kävellen tai pyöräillen. 12 km joka päivä kovaa liikuntaa, sitä mentiin satoi tai paistoi, Tämä oli 60- luvulla. Se haitta siitä jäi, että hiihtokiintiö tuli lapsena täyteen, sen jälkeen en ole suksiin koskenut, enkä edes vilkaissut. Onneksi kävelylenkit sekä pyöräilyt ovat säilyneet minun liikuntamuotonani

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kappalejakoa? Opettajani 50-luvulla oli 1900-luvun alussa syntynyt opettajaseminaarin käynyt Hilja, joka keskittyi enemmän kurin pitämiseen kuin kielihienouksiin.
Mahdollisesti olen nähnyt sinut joskus kävelylenkeilläni Hyvinkään ja Erkylän maastoissa. Tsemppiä!

Kappalejako auttaa lukijaa hahmottamaan, missä kohden siirrytään asiasta tai näkökulmasta toiseen. Yhteen pötköön kirjoitettua tekstiä on todella inhottavaa lukea.
Hilja varmasti oli mukava täti. Mahtoiko kuitenkaan olla ihan pätevä opettaja?

Anonyymi kirjoitti:

Kappalejako auttaa lukijaa hahmottamaan, missä kohden siirrytään asiasta tai näkökulmasta toiseen. Yhteen pötköön kirjoitettua tekstiä on todella inhottavaa lukea.
Hilja varmasti oli mukava täti. Mahtoiko kuitenkaan olla ihan pätevä opettaja?

Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei koulussa opetettu kappalejakoa. Olisi suotavaa, että lunta tulisi. Hiihtoharrastuksen toteuttaminen on kovin vaikeaa ilman lunta. Itse pyöräilijänä en niinkään lunta kaipaa.

Löytyihän se pilkunviilaaja tähänkin ketjuun. Raukka ei osannut itse asiaa paljoakaan kommentoida mutta **ttuilu on hallussa.

Anonyymi kirjoitti:

Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.

Kaikki kunnia Hiljalle ja levätköön hän rauhassa(oletettavasti edesmennyt) Mistä päättelit, että oletan olevani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja? Käytöstasoani en ole tietääkseni paljastanut missään vaiheessa. Olet omassa päässäsi tehnyt omat päätelmäsi asiasta.

Aiheesta on kylläkin eksytti nyt pahemman kerran. Kuulut ilmeisesti suuriin ikäluokkiin kuten isäni joka syntyi -46. Hän on myös kertonut kuinka 50-luvulla hiihdettiin kouluun useampi kilometri. Kainuun korvessa lunta totisesti riitti. Opettajilla tosiaan oli hieman eri konstit pitää kuria yllä, kuin nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyihän se pilkunviilaaja tähänkin ketjuun. Raukka ei osannut itse asiaa paljoakaan kommentoida mutta **ttuilu on hallussa.

Mitäs se toinen raukka osaa kommentoida itse asiaan liittyen? Taitaa aika hiljaista olla.

Anonyymi kirjoitti:

Luit kuitenkin heikohkotasoisen, hiihtämiseen ja kuntoliikuntaan liittyvän tuherrukseni, ja älykkäänä kriitikkona (joita näillä palstoilla riittää) kuitenkin ehkä hahmotit juttuni ytimen.

Se, että poikkesit aiheesta ja keskityit kielioppiin kertoo jotakin.Oletat olevasi opettajaani Hiljaa parempi suomenkielen taitaja, voi pitää paikkansa, mutta paljastit käytöstasosi. Hilja opetti kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Nyt someaikana olen huomannut että huono käytös tarttuu vanhaan ukkoonkin, josta olen pahoillani.

Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli. Sitten mennään sitä 700m lenkkiä edes takaisin, jos sellainen on kerta on saatu tehtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se toinen raukka osaa kommentoida itse asiaan liittyen? Taitaa aika hiljaista olla.

Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.

Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä.
Voisitko hieman selventää mitä tuolla tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Arvostan kuntoilijoita myös usein tällä palstalla nälvittyjä "hiihtoniiloja". Pilkunviilaajia en arvosta, koska heille lienee väitöstilaisuudet ym. teoreettisiin aiheisiin perustuvat tilaisuudet sitä heidän elämäänsä. En tiedä onko suomi 24.llä heille omaa palstaa, jossa saisivat väitellä normaalille keskustelulle toisarvoisista asioista.

Täällä kuitenkin haukutaan kuntoilijoita löysiksi ja mielikuvituksettomiksi. Sitten kun joku hieman vittuilee vastaukseksi, niin jo menee herne nenuun. Suomi.24 keskustelut ovat tätä tasoa oli aihe mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kuitenkin haukutaan kuntoilijoita löysiksi ja mielikuvituksettomiksi. Sitten kun joku hieman vittuilee vastaukseksi, niin jo menee herne nenuun. Suomi.24 keskustelut ovat tätä tasoa oli aihe mikä tahansa.

"Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli."
Heh, heh! Trooppista merivesirantaa ei ole tarjolla ja sukeltemaan tekee mieli ja kunnalla ei ole kiinnostusta tykittää sopivaa trooppista rantaa halukkaille, vaikka tekee pirusti mieli.

Anonyymi kirjoitti:

"Väität siis, että koneellisesta lumetuksesta riippuvaiset ovat löysiä ja mielikuvituksettomia liikunnan harrastajia. Tuohan on täysin naurettava kommentti. Luonnon lunta ei ole ja hiihtämään tekee mieli."
Heh, heh! Trooppista merivesirantaa ei ole tarjolla ja sukeltemaan tekee mieli ja kunnalla ei ole kiinnostusta tykittää sopivaa trooppista rantaa halukkaille, vaikka tekee pirusti mieli.

Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.

Sarkasmi ei taida olla lukijan vahvinta aluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai merivesi ranta ? mietippä missä päin maapalloa Suomi sijaitsee.? Tänne kannattaa tykittää lunta jos sitä ei taivaalta muuten tule. Sinä ja sinun merivetesi, ja trooppinen rantasi.

Tropiikkiahan täällä kaikki on jos viherkeppien puheisiin on uskomista. Tosin viime kesänä ei mennyt 1930-luvun yksi lämpöennetyskään rikki vaikka kuinka uhosivat kuumiimmista kesistä kautta aikain. Joihinkin moinen kusetus uppoaa, mutta tilastot ei valehtele. Kesää odotellessa.....