Aloitetaan provokaatiolla, suurin osa velkaongelmiin joutuvista on lyhytjänteisiä ja tyhmiä ihmisiä. Tähän ryhmään luen ihmiset, joiden tuloissa tai muissa kuin velkamenoissa ei tapahdu YLLÄTTÄVIÄ muutoksia velkaantumisen aikana.
Lyhytjänteisellä tarkoitan ihmistä, joka hetken tyydytystä etsiessään ei pysty ajattelemaan toimintansa pitkän aikavälin seurauksia. Tyypillistä tällaiselle ihmiselle on säästämisen vaikeus, "rahan polttaminen taskussa" ja siihen liittyvät myöhemmin typeriksi osoittautuneet heräteostokset, jopa velalla ostettuna.
Tyhmällä tarkoitan yksinkertaisesti ihmistä, joka ei lainarahalla (sis. luottokortit) ostaessaan mieti esim. seuraavia asioita: Miksi ostan lainarahalla enkä säästöillä? Kuinka kauan joutuisin säästämään ostaakseni haluamani asian? Kuinka kauan pidempään joudun jälkikäteissäästämään maksaakseni lainarahalla ostamani asian, ja onko tuloistani edes mahdollista irrottaa kyllin suurta summaa, jotta laina lyhenisi?
Jos tuloista ei jää välttämättömien menojen jälkeen säästöön, miten ihminen voi luulla pystyvänsä lyhentämään mitään lainaa. Jos jää säästöön, miksi ottaa laina?
Asuntolainan tapauksessa tilanne on poikkeava, asunto on joskus sijoituksenakin järkevä, lisäksi vielä kun asumisetua ei veroteta ja säästöaika olisi etukäteissäästönä niin pitkä ja lainan lyhentämiskulujen sijaan maksaisi muille vuokraa, voi asunnon osto puhtaasti taloudellisena toimenpiteenäkin olla järkevä, asumismukavuudesta puhumattakaan.
Kulutusluotoissa ihmiset maksavat rahoituslaitokselle kalliin hinnan itsekurin puutteestaan. Jos on mahdollista maksaa 10000 euron autolaina pois järkevässä ajassa, olisi ollut myös mahdollista säästää autorahat etukäteen ja säästyä ylimääräisiltä kuluilta.
Mahdollisia yllättäviä muutoksia ovat esim. työsuhteiden katkeamiset tai sairastumiset, jotka laittavat talouden koville. Viisas taloudenpitäjä kuitenkin osaa ennakoida myös nämä omassa taloudenpidossaan.
Lainaongelmat ovat suureksi osaksi "kaikki heti mulle nyt" -kulttuurin ilmentymiä, jossa kaikille ihmisille on taottu päähän heidän erinomaisuuttaan ja ainutkertaisuuttaan ja he kokevat ansaitsevansa asioita, joihin heillä ei ole varaa, koska heidän ylitäyttynyt omanarvontunteensa ei vastaa heidän arvoaan työmarkkinoilla.
Lyhytjänteisellä tarkoitan ihmistä, joka hetken tyydytystä etsiessään ei pysty ajattelemaan toimintansa pitkän aikavälin seurauksia. Tyypillistä tällaiselle ihmiselle on säästämisen vaikeus, "rahan polttaminen taskussa" ja siihen liittyvät myöhemmin typeriksi osoittautuneet heräteostokset, jopa velalla ostettuna.
Tyhmällä tarkoitan yksinkertaisesti ihmistä, joka ei lainarahalla (sis. luottokortit) ostaessaan mieti esim. seuraavia asioita: Miksi ostan lainarahalla enkä säästöillä? Kuinka kauan joutuisin säästämään ostaakseni haluamani asian? Kuinka kauan pidempään joudun jälkikäteissäästämään maksaakseni lainarahalla ostamani asian, ja onko tuloistani edes mahdollista irrottaa kyllin suurta summaa, jotta laina lyhenisi?
Jos tuloista ei jää välttämättömien menojen jälkeen säästöön, miten ihminen voi luulla pystyvänsä lyhentämään mitään lainaa. Jos jää säästöön, miksi ottaa laina?
Asuntolainan tapauksessa tilanne on poikkeava, asunto on joskus sijoituksenakin järkevä, lisäksi vielä kun asumisetua ei veroteta ja säästöaika olisi etukäteissäästönä niin pitkä ja lainan lyhentämiskulujen sijaan maksaisi muille vuokraa, voi asunnon osto puhtaasti taloudellisena toimenpiteenäkin olla järkevä, asumismukavuudesta puhumattakaan.
Kulutusluotoissa ihmiset maksavat rahoituslaitokselle kalliin hinnan itsekurin puutteestaan. Jos on mahdollista maksaa 10000 euron autolaina pois järkevässä ajassa, olisi ollut myös mahdollista säästää autorahat etukäteen ja säästyä ylimääräisiltä kuluilta.
Mahdollisia yllättäviä muutoksia ovat esim. työsuhteiden katkeamiset tai sairastumiset, jotka laittavat talouden koville. Viisas taloudenpitäjä kuitenkin osaa ennakoida myös nämä omassa taloudenpidossaan.
Lainaongelmat ovat suureksi osaksi "kaikki heti mulle nyt" -kulttuurin ilmentymiä, jossa kaikille ihmisille on taottu päähän heidän erinomaisuuttaan ja ainutkertaisuuttaan ja he kokevat ansaitsevansa asioita, joihin heillä ei ole varaa, koska heidän ylitäyttynyt omanarvontunteensa ei vastaa heidän arvoaan työmarkkinoilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jäätävän hyvä kirjoitus aloittajalta! Olen aivan sanaton ja täysin samaa mieltä. Näinhän asiat juuri ovat. Valitettavasti.
Hä? Mitäs sä oikein mahdoit tekstissäs selittää. Pikavippejä tilille vaan niin homma etenee.
Näinhän noi nykyajan nuoret ainakin tuppaavat aattelemaan et pikavipeillä homma etenee... Tai vaihtoehtosesti aina voi shoppailla jollain Klarnan 25 pros korolla sen sijaan et säästäis tarvittavan summan etukäteen. Ja tottakai se Klarnakin on kiva jättää maksamatta kun hups ei ollutkaan varaa maksaa sitä.