Helsingin kaupunginhallitus tontin Guggenheim-säätiölle

Vihreitten Apukaupunginjohtaja Saurikin voi tuoda oman pääkuvansa näytille sitten.
Jonka haki lentokoneella Ranskasta.
Tietenkin kaupungin laskuun teetti sen.

Helsingin kaupunginhallitus on päättänyt varata tontin Guggenheim-säätiölle arkkitehtuurikilpailun järjestämiseksi. Päätös tehtiin äänin 10-5.

Sen jälkeen vihreiden Hannu Oskala ja kokoomuksen Lasse Männistö esittivät muutosta päätösehdotukseen. Muutos hyväksyttiin äänin 12-0 ja kaupunginhallitus päätti, että arkkitehtuurikilpailun ollessa käynnissä Helsingin kaupunki teettää oman selvityksensä hankkeen taloudellisesta kannattavuudesta ja tuotto- ja kustannuslaskelmista.
659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rakennus kustannuksiksi on arvioitu 130 miljoonaa euroa.
Jonka maksaa Helsinginkaupunki ja valtio.

Äänestä
  • No onhan se kiva, että Stadilla on rahaa satsata kulttuuriin, mutta lastensairaala saa homehtua pystyyn.

    Äänestä

Nooh, saadaan seuraavissa kunnallisvaaleissa paljon uusia kasvoja mukaan kun Gukkelis-valtuutetut tekevät tilaa tervepäisimmille kunnallispolitikoille.

Äänestä

Niin...rahaa Helsingillä..
Nyt velka miljardi euroa.
Sanovat sen 3½ -vuodessa kaksin kertaistuvan.

Eli, ei ole rahaa kuin velkana vain.

Pitääkö kohta alkaa Helsingiäkin myymään ?
Pahalta näyttää.
Toinen mahdollisuus olisi kieltää vihreiltä ja vasureilta lautakuntapaikat.

Äänestä
  • Tämähän on ollut tuo pelottava marssijärjestys kuntapolitiikoilla ja valtionkin. Ensin teetetään selvitys sitten suunnitteluun pikku raha joka kasvaakin yllättäen suuremmaksi, selvästi alimitoitettu budjetti rakentamiseen, jota ei sitten enää voi keskeyttää kun on jo aloitettu.

    Ja hups tulikin talo vaikka vaan selvitettiin ja rakentaminen maksoi noin neljä kertaa enemmän kuin ensimmäinen arvio.

    Näinhän rakentaminen kuntapuolella menee kunnasta riippumatta. Ja päätöksen tehneet puolueet/poliitikot saavat "vähän" vaalirahaa.

    Äänestä

Miten kuntalainen voisi valittaa kaupunginhallituksen päätöksestä? Eikö valtuusto päätä saman asian uudestaan, jos joku sen sinne vie päätettäväksi? Miksi meitä rangaistaan tällaisella miljoonamenolla, vaikka kaupunki ei hoida vanhuksiaan eikä muita sosiaalitointaa asiallisesti? Rahaa riittää joihinkin, muttei toisiin hankkeisiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näkyy tulevan kirjoitti:

Vihreitten Apukaupunginjohtaja Saurikin voi tuoda oman pääkuvansa näytille sitten.
Jonka haki lentokoneella Ranskasta.
Tietenkin kaupungin laskuun teetti sen.

Helsingin kaupunginhallitus on päättänyt varata tontin Guggenheim-säätiölle arkkitehtuurikilpailun järjestämiseksi. Päätös tehtiin äänin 10-5.

Sen jälkeen vihreiden Hannu Oskala ja kokoomuksen Lasse Männistö esittivät muutosta päätösehdotukseen. Muutos hyväksyttiin äänin 12-0 ja kaupunginhallitus päätti, että arkkitehtuurikilpailun ollessa käynnissä Helsingin kaupunki teettää oman selvityksensä hankkeen taloudellisesta kannattavuudesta ja tuotto- ja kustannuslaskelmista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu