http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317926686_uu.shtml
Jatkosta huolehtii jokin juutalainen säätiö. Voihan ryhävalaan kuolema, sanon minä.
Tuon puolesta äänetäneiden nimet olisi tärkeää saada julkisuuteen.
Jatkosta huolehtii jokin juutalainen säätiö. Voihan ryhävalaan kuolema, sanon minä.
Tuon puolesta äänetäneiden nimet olisi tärkeää saada julkisuuteen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vihreät kääntyi Guggenheim kannalle, ehtona se, että itäkeskukseen ei rakenneta liikennettä helpottavaa ratkaisua.
Täällä alkaa moskeijoja nousta niin tiheään että juutalaissiirtokunta on vaan tervetullut. Samalla tekniikalla Jerusalemkin valloitetaan oikeauskoisille.
Keskelle parasta paikkaa Stadissa kuka siellä edes käy.
Nyt alkaa sitten myyräntyö, että lopullisessa päätöksessä äänestetään Guggenheimin puolesta. Pajunen lienee pääjehu.
Erinäisiä poliittisia lehmänkauppoja varmaan tulee kuin sieniä sateella.
Politiikka on likaista ja moraalitonta.
Kokoomus, vihreät, rkp, Helsingin kaupungin johto ovat korruptiota. USA, USAn Suomen suurlähetystö, CIA on ostanut ne ja ehkäpä presidenttimme ja natottajat suostutelleet ne.
Ei ku rotschildit ne on ostaneet ;)
Gugg on vain merkki muille johtajille: "tämä maa on meidän hallinnassa!"
Olen ihmetellyt, kuin Helsinkiläisistä osa äänestää vihreitä. Luultavasti tuo trendi muuttuu seuravissa vaaleissa. Vihreän puolueen henkilö skandaalit ja lehmänkaupat on nyt tuoreessa muistissa.
Ketjun 6 plussaa katosi sadasosa sekunnissa. Hienoa ylläpito.
Rakennus pilaa vaan satamamaiseman.
Montako asuntoa tuohon saataisiin, eikös siellä hesassa
ole asuntopula ja tonteista puutetta,
asuntoja rakentaen sais myös verotuloja, kun ihmiset pääsis töihin,
veneen alla on kylmä eikä siellä asuville töitä anneta.
Kertoisiko tämä jotain Helsingin päättäjien tasosta, heidän kyvystään ajatella mikä on oikein ja mikä väärin, siitä mitä he ajattelevat kansalaisten mielipiteistä. Ihan oikeasti, miettikää ketä äänestätte
Se kertoo rikollisuudesta poliitikkojen kanssa.
Maksan Helsingin laskut viestillä Guggenheim- Pajunen. En käytä siis viitettä. Maksan 4,95 € alle (perintäraja), osasuorituksina ja joskus ylisuorituksena - pyydän kohteliaasti takaisin.
Näin saamme töitä reskontranhoitajille ja viesti menee läpi päättäjille, jos muutama satakin ihmistä toimii samoin.
Niin joka kyllä tulee nyhtämääm joka ainoan pennin tuon arkkitehtikilpailun hinnasta takaisin korkoineen. Jokohan tyhmmeätkin alkavat tajuta millaista sakkia nuo jumalan valitut gangsterit ovat. Guggenheim tulee väen vängälläkin Goyimit maksaa vaan kiltisti.
Tässähän tehtiin pelkkä tonttivaraus arkkitehtikilpailua, maailmalla järjestetään paljon arkkitehtikilpailuja ilman että niistä koskaan toteutuu mitään konkreettista.
Ei Helsingin kaupunki tule millään isolla osuudella tähän mukaan, jollain pienellä osuudella saattaisi osallistua.
Mitään vaatimatonta rakennusta ei kannata kyllä myöskään rakentaa,
jos rakennetaan, niin sitten sen pitäisi olla jotain kunnollista.
Helsingissähän ei kyllä ole kovin hääppöisiä rakennuksia tai vetovoimaisia kohteita.
Eli olisi ihan kiva saada Helsinkiin jotakin kunnollista oli se sitten vaikka useampi Guggenheim jos se on vain mahdollista ilman suurta julkista rahoitusta.
En ole perehtynyt Guggenheim-hankkeeseen mutta hienoja rakennuksia ja vetovoimaisia kohteita Helsinki kyllä kaipaisi lisää.
Paska puhetta. Kyömyille riittä kun saavat vaan jalan oven väliin. Tuplana joudutaan maksamaan joka shekeli minkä ne omasta pussistaan mukatähän nyt laittavat. Nyt on tarkoitus kalastaa myötämielisyyttä hankkeelle, josta myöhemmin lätkäistää kyllä lasku kouraan. Miten muuten on vuokrataanko tuota tonttia vai annetaako se noin niin kuin lahjana jumalan valituille ? Siittä nimittäin vai ajan saatossa tulla sen verran arvokas tontti että siihen guggenheimiin kannatta lennättää matkustajalentokone pahki.
Dubai, Bilbao ja Helsinki ovat strategisesti maailman tärkeimpiä paikkoja. Niiden sijainti energiavirtojen varrella on ihanteellinen lännen tiedustelutoimintaan.
Kaikki suomalaiset joutuvat hankkeen maksajiksi, koska Suomessa valtio kerää verot. Helsinki on vain markkinointikeino vastustuksen vähentämiseksi. Maan hallitus on selvästi junaillut, että Vihreät puoltaa museota SDP:n puolesta.
Perliinin menetykselle piti löytyä korvaava kohde
Turhaa ajan peluuta, ei tuota turhaketta kukaan halua. Helsingissä käy turisteja lähinnä elokuussa ja suomalaisista tuossa hökkelissä kävisi 1% väestöstä.
Näyttäis olevan palstalla negatiivisuutta havaittavissa.
Painu sinä rotta helvettiin vain pitääkö sinut tunkea Karviselle perseeseen, häh ?
Törkeä päätös. Ei voi luottaa kehenkään noista päättäjistä. Eivät kuuntele , eivätkä ota huomioon enemmistön mielipidettä.
Guggenheim rikkoo Abu Dhabissa rankasti ihmioikeuksia. Se edustaa kapitalistista , läpimätää taidekorruptiota . Lisäksi sen kokeelmat perustuu 1920- luvun taiteeseen.
Kannattaisi mielummin rakentaa jättikauppahalli jos venäläisiä turisteja halutaan massoittain.
Ällöttää koko juttu .
Mistä saa ne nimet ketkä äänesti puolesta?
Vaikea sanoa ketkä äänestivät puolesta , mutta olen varma , että PERUSSUOMALAISET eivät ainakaan, muistakaa tämä seuraavissa vaaleissa.
Persut vastustavat ihan vain periaatteesta kaikkea, erityisesti vastuun kantoa hallituksesta käsin. Tai ei oikeastaan periaatteesta, vaan puoluetukien takia. Täytyyhän heillä olla nappulaa millä mällätä, kun rakennetaan luxus-luukkuja toimitiloiksi.
kikkeliheim
leikkokikkeliheim
Itämeren helmi Helsinki on raiskattu kiitos kokoomuksen ja vihreiden. Parhaalle paikalle Helsingin satamaan tulee muovista, alumiinista, lasista kyhätty erikoinen rakennelma, joka ei sovi Helsinkiin ja jossa esitellään amerikkalaista purukumikulttuuria Suomen maksaessa viulut.
Miksi avaukselle annetut yläpeukut poistetaan? Jo tässäkin on yksi lisäsyy tuhansille muille, miksi MÄTÄ Guggenheim ei saa päästä Suomeen. Siihen liittyy niin paljon sairasta ja ylimielistä kansan halveksintaa, että se näkyy jopa täällä peukutusten elimnointina. ....Taas kerran.
Kun presidentti Niinistön kujanjuoksua Naton puolesta ja Suomen natottamiseksi on joutunut seuraamaan, ei olisi mikään ihme, jos Guggelheimista ja sitä johtavasta säätiöstä on suunniteltu Suomen Nato- ja natottamistoimistoa.
Millainen mielivalta shreiffillä onkaan ja miksi?
Kuka enää äänestää kokoomusta:
pakko Gukkelheim, pakkokuntaliitokset,
pakkoNato, pakko EUn pankkituet, pakkouskonto-opetus,
pakko presidentti, pakkoleikjaukset, pakko eronkorotukset,
pakko yritysten verohelpotukset, pakkoirtisanomiset, pakkoNokian myynti, pakkotyöttömyys, pakkolastenhuostaanotot, pakkoVenäjäävohattava ....
"Kun Guggelheim on rakennettu Helsingin Kauppatorin satamaan presidentti Niinistö kutsuu Suomeen USAn ja NATOn sotalaivat vierailulle ja Guggelheimissa on "taidenäyttely" vapaasta lännestä tai USAn armeijan sotasaavutuksista tai Venäjän ja Putinin vastaista oppositiotaidetta."
Ja Suomen kansalla on yhteislippu jolla on vapaa pääsy USAn ja NATOn sotalaivoihin ja Guggelheimin näyttelyyn.
Ei se salaisuus ole. Tästä vain pitää tehdä johtopäätöksiä. Ei tällaisia saa päästää päättämään julkisista asioista. Nämä eivät käsitä millaisia työmääriä pitää tehdä, jotta rahat saadaan kerättyä maksetuista veroista. Kaiken lisäksi nämä rahat eivät jää suomalaisten hyväksi, vaan menevät jonkun amerikkalaisen säätiön tilille.
Tonttivarauksen puolesta äänestivät Juha Hakola (kok.), Jasmin hamid, Arja Karhuvaara (kok.), Emma Kari (vihr.), Lasse Männistö (kok.), Hannu Oskala (virh.), Erkki Perälä (vihr.), Marcus Rantala (r.), Tatu Rauhamäki (kok.) ja Laura Rissanen (kok.).
Tonttivarausta vastustivat Jussi Halla-aho (ps.), Osku Pajamäki (sd.), Sirpa Puhakka (vas.), Tarja Tenkula (sd.) ja Pilvi Torsti (sd.).
Osku Pajamäelle pisteet. Hän puhui Guggelheim-vedätyksestä medialle suoraan ja rehellisesti.
P***ajoukkoa nää poliitikot. Pajamäki on poikkeus. En halua että Helsingin kauniiseen maisemaan rakennetaan jonkun arkkitehdin suuruudenhullu amerikkalaisen kapitalismin muistomerkki.
Oikeasti nää poliitikot eivät kykene itsenäiseen ajatteluun tässä asiassa.
Hanke on kaikinpuolin typerä.
Hankkkeesta hyötyy pieni taidekeinottelijoiden sisäpiiriporukka Suomessa.
Guggenheim on vanhanaikainen nuukahtanut museo.
Stadin mafia jyrää, ja virheät nuolevat niiden ...settä.
Vihreät on turha ilmiö.
DAS IST KUNST! JA!
DAS IST KUNST. JA.
Kuka haluaa juutalaisten "muistomerkin" Suomeen. Itse aion mennä ensi kesänä Saksaan ja Auschwitz on matkan pääkohde.
Mitä ajattelit käydä katsomassa Saksassa? Auschwitz on Puolassa. Münchenin lähellä on Dachaun keskitysleirimuseo. Ei suuren suuri, mutta kävijöitä riittää, kun on tarpeeksi omaperäinen konsepti. Tässäkin tapauksessa tarinat tuovat turisteja vuodesta toiseen. Ketään ei yllätä laupaparakki, pari grillihalstaria ja valkoiseksi kalkittu huone jonka ilmastoisntikanavien putkien päistä puuttuvat venttiilit.
Kiinalla ja Venäjällä olisi esittää paljon synkemmän menneisyyden omaavia laitoksia. Melkein kaikkialla muualla entiset synkät vankilat on jo valjastettu tahkoamaan rahaa.
Kun käyt siellä Auschwitzissa, niin ole ystävällinen ja kuvaa se kyltti jossa ilmoitetaan, että montako vankia siellä on viimeisen tiedon mukaan tapettu ja laita se näkyville.
Olisi kai oikeus ja kohtuus kaikkia osapuolia kohtaan, että luku olisi mahdollisimman lähellä oikeaa, eikä esim. kymmenkertaisesti liioiteltu?
Hassua että Latviassakin on holokaust museo ja se on normi Siwan kokoinen koppero ja moni ei tiedä että semmoinen on edes olemassa, siellä toki hävitettiinkin maan omat juutalaiset (sum circa 200k) kotimaisin voimin toisessa maailman sodassa ja silti sinne ei olla saatu Auschwitzin kaltaista holokaust "disney landiä" pystytetyksi... No toki sieltä löyty kaiken kattava miehitysmuseo (kannataa vierailla), joka kyllä kertoo siitä kyömyjen itsensäkin suorittamasta miehityksestä.
Guggenheimit tunnusteli ensin kuinka monta ruskeaa kirjekuorta tarvitaan että hanke etenee ja nyt on saavutettu se taso että Guggenheimia ei voi enää estää.
Suomalaiset poliitikot ovat siitä mukavia kavereita lupaamaan "Suomen tuen" näissä asioissa että he myyvät itsensä pikku rahalla verrattuna etelämpänä asuviin kollegoihinsa.
Eivät tarvi kuin parikymmentätonnia per nokka niin lupaavat heti puoli miljardia fyffeä jollekin säätiölle jonka museossa käy sitten Tarja Halonen yhden kerran.
Samaan aikaan toisaalla oppivelvolliset lapset käyvät koulua parakeissa kun koulut lahoaa alle.
Tontti olisi voitu varata lastensairaalalle, jos mitään myötämielisyyttä pystyttaisiin osoittamaan helsinkiläisille.
Mutta ei. Jenkkiraha kelpaa. Täysiä matelijoita koko porukka. Koskaan en äänestä enään näitä puolueita. Ja vihreät möhli täysin. Sen tietysti arvasi kun Haaviston erityisavustajana oli tämä Kousa Miltonista joka lobbaa museota.
Vielä jos museo edustaisi jotain uutta ja innovatiivista. Mutta ei se edustaa iisoa rahaa ja sitä että kenellä on rahaa se myös määrää, ajattelua.
Hankkeesta hyötyy nämä taiteella keinottelijat Rafaela Seppälä, Ehrnroothin suku ja muutamat galleriat. Samoin hyötyy Venäjän tadekeinottelijat.
Ja lisäksi saadaan NSA n ja guggenheimin pankkifirmalle, Guggenheim partnersille päämaja Suomeen.
Kyllä mahtaa nyt guggen porukka nauraa moten helposti suomalaisia voi höynäyttää. Ei tarvita kun pari jenkkiä( juutalaista) ja suomalaiset politiikot on sulaa vahaa.
Somalit silpoo ympärileikkauksella tytöt ja juutalaiset pojat. Ensimmäinen näyttely kikkelihaimissa voisi liittyä aiheeseen ja siihen tuskaan minkä ympärileukkaukset aiheuttaa.
Museo ei tule esittämään kapitalista järjestelmää arvostelevia näyttelyitä . Se esitää vain porvarillista taideajattelua ja tukee sitä. Se ei tuo mitään olennaisesti uutta ajattelua Suomeen vaan alleviivaa sitä, että, guggenheimilaiset sanelevat mikä on taidetta ja mikä ei. Jos joku tykkää tollasesta ja ilmeisesti suomalaiset päättäjät tykkää niin ei siinä sitten kuunnella helsinkiläisen mielipidettä ( ei ole kuunneltu ennenkään) vaan pojat päättää keskenään. Suomenruotsalaiset pojat päättää juutalaisten poikien kanssa nää pelit ja rahanjaon. Suomalainen poliitikko jos saa muutaman punkkulasillisen ilmaiseksi on yhtä joojoota kun ei ole omaa selkärankaa eikä luonnetta. Kun vielä on tätä jenkkitaiteelle persoa porukkaa niin ihan hupaisa näytelmä tästä tulee. Heh, vielä kun päättäjät ei ymmärrä taiteesta mitään niin siltä pohjalta on hauska kattoa miten taas kerran ei luoteta siihen, että helsinkiläiset ja suomalaiset itse saisivat päättää miyen kapunkia rakennetaan ja varoja käytetään.
Eniten ihmettelen että päättäjät ei edes osoita jotain muuta tonttia vaan kiltisti tottelevat juutalaista rahaa. Onhan Suomi pulloollaan autioita peltoja ja kehityskelpoisia tontteja.
Nyt kokoomus pumppaa Guggenheimiin jo julkista rahaa minkä kehtaa.
Tämä näköjään pilataan rajaamalla arkkitehtien vapauksia ja palkintosummankin kuuluisi olla ainakin kymmenen miljoonaa.
Puu on tarkoitettu lämmitykseen ja köyhän kansan rakennusmateriaaliksi. Suomi ei tarvitse enää ainuttakaan lahoavaa puuhökkeliä. Sellainen ei kiinnosta ketään.
Jos bilbao-efekti halutaan toistaa, niin arkkitehtuurikilpailulle ei saa asettaa minkäänlaisia rajoituksia! Ainut mitä voisi kuvitella, on alarajat rakennuksen koolle ja hinnalle.
Muussa tapauksessa käy juuri kuten täällä useimmat kirjoittavat, vierailijoita on vähän ja veronmaksajat saavat kustantaa tappioita vuodesta toiseen.
Kultaa, platinalevyjä, ruostumatonta terästä, peililasia ja muuta blingblingiä täytyy olla niin paljon, että aurinkoisella säällä se sytyttää heijastuksilla tulipaloja Tallinnassa asti!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288595582511.html
Yle poisti äsken Guggenheim-keskustelun pyytämättä ja yllättäen, eduskunnan radion tapaan. Yritin tuoda julki seuraavaa: Lainaus kaupunginhallituksen esityslistalta:
"2 Varauksensaaja organisoi, valmistelee, resursoi ja aikatauluttaa museon arkkitehtuurikilpailun sekä vastaa sen kaikista kustannuksista." Tontin varauksensaaja on Guggenheim-säätiö.
Tiesivätkö kaupunginhallituksen jäsenet TEM:n tuesta? Jos jokainen jäsen ei tiennyt, päätös tehtiin vajavaisin eli harhaanjohtavin tiedoin, sillä tuesta ei löydy mainintaa esityslistalta.