Pyhäjärven kaup. tiedottamisessa on aikoihin eletty.

Näkee ja huomaa, että on palattu 5v takaiseen ja siitä vuosikymment taannehtivaan tiedottamisen synkkään aikaan.Päämeklareina ovat UudenKeskustan parhaat voimat Keulakuvinaan monenkarvaiset puheenjohtajat.

Tiedottamisen keskiössä pitäisi pykälien mukaan olla kaupunginjohtajan.

Nyt homma on hoidettu "omintakeisella osaamisella". Ja mikä vielä omintakeisinta, ihan ulkokuntalaisin voimin.

Tiedotuslipuskan toimittaja on Haapajärvinen Nuolioja. Lehti on Kokkolalais-Haapajärvinen Selänne. Ja sokerina pohjalla kärsämäkinen luottonainen Seppä kommentoi rivienvälistä että kausi 9-12 oli huonoa aikaa Pyhäjärvellä. Kysyn vain että mikä Hän on arvioimaan kärsämäkisenä esim. Pyhäjärven kaup.j. asioita ? Eiköhän heillä ole omissakin selvittämistä !

Lopuksi totean ettei muihin henkilöihin tai heihin liittyviin teksteihin ole mitään arvosteltavaa.
19340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuosta ihan lopusta, LUPPAATKO että lopuksi?

Äänestä

etkö tajjuu, että me ollaan kuntayhtymässä, että se tekee kuka ehtii tai jotain sinne päin. Viitsi,vitsi,vitsi

Asiasta OIKEASTI

Mutta, ihan oikeasti ajatellen, olen samaa pähkäillyt. Miten on mahdollista, että Nuolioja Haapajärven kaupungista (keski-pohjanmaalehden tytäyhtiöstä) tekee
Pyhäjärvi lehden. Ihan uskomatonta.
Meillä on paikallista osaamista. Niistä voisin luetella vaikkapa seuraavat henkilöt. Jos nimesi jää pois, ei tarkoita, ettetkö kuuluisi joukkoon , mutta en ehkä huomaa, muista tai tunne ammattitaitoasi, siis se siitä.

Osaajiksi voisin mainita:
Anitta Oertel
Laimi Shemeikka
Eila Rajala
Harri Heikkilä
Erkki Böhme
Pj.Sanomien Marjakangas
Piia Hyvönen

Mm. tämä joukko yhdessä/erikseen pienryhminä tms. olisivat kyllä tehneet
lehden ihan oman kaupungin asukkaiden työpanoksella ja liiketoiminnalla.


Harmittavaista.

Samoin kuten aloittaja , en tarkoita Selänne-lehden Pyhäjärvi-liitteessä olleita artikkeleita, enkä ihmisiä.



Mutta idea, jonka tämä oma ryhmä olisi tehnyt, olisi saattanut olla parempi
tiedonantaja, koska oli näin laaja jakelu .(puhelintiedot,yhteyshenkilöt, tapahtumat jne..)

Äänestä
  • natisijat natisee, yrittävät neuvoo viisaampiaan

    Äänestä

  • natiskot kirjoitti:

    natisijat natisee, yrittävät neuvoo viisaampiaan

    Kukahan on päättänyt Pyhäjärvi liitteen toimittamisesta Selänteen alaisuuteen. Ei tunnu tietävän Sarkkinen, ei Tikanmäki eikä Lähteenmäki. Kuitenkin ohitettiin Pyhäjärviset osaajat ja yritykset.

    Äänestä

Puhuvat että virkamiehille pitää olla lisää valtaa.

Onko tämä sitä lisävaltaa ,vai onko johto johdon korkeimmasta seuraavan kanssa kehitellyt päätöksen.

Äänestä

Epäselvyys se on tämäkin. Monta vuotta on loihottu että kj. on kaupungin tiedottaja. Nyt hän vois tiedottaa kuka on tämän takana.

Äänestä

Kaupunninjohtaja tietää, kysytään häneltä. siis veikko tikkaselta. kenen ite, onko mahtollisesti itean isä lehessä, vai?

Äänestä

Veikkaan tämän olevan tikanmäen tekosia.

Äänestä

Ihmetyttää, ettei lehteä tehty Pyhäjärven Sanomien voimin.

Miksi rahat Selänteelle ja Nuoliojalle.

Mitä hyötyä tuosta lässytyksestä oli alueen kunnille, kun kaikki tietävät ja tuntevat

tämän pyhäjärvisen surkean touhun, Nauraahan tälle nyt naurismaan aidatkin.

Äänestä

oikeassa. Ei yhden kunnan asiat kuulu muille kunnille. Ja sitä paitsi tuskin heitä kiinnostaakaan. Kysymys on vain joidenkin jääräpäisyydestä.

Äänestä

Pyhäjärvi on oikea mestari ulkoistamaan verorahat ja ennen kaikkea palkkojen maksun suhteen, työllistetään mieluummin muita kuin oman pitäjän ihmisiä.
Yritettäis olla edes hiukkasen sisäänpäin, saattaisi olla mukavempaa työllistää ja kiitoksen sanakin helisisi korviin saakka. Oikea kisälli näyte laittaa selänteen väliin kaupunkilaisten veromarkoilla tiedottaa lehtinen. Taisi käydä niin ettei muuta mahdollisuutta ole.Oliko asia sopimusperusteinen? mutta kenen sopimana?

Alkaa tuntua että lanttupata kiehuu näin pakkasten tultua yli, kun se alkusyksynä vain muhi ja höyrystyi!

Äänestä

Kait tämäkin keissi paljastaa sen, kuinka väärässä nämä nyky kepu/vas ovat. pl,jt,ks etupäässä.

Äänestä
  • Mitähän mieltä ovat oman paikkakunnan yrittäjät? Haloo Leppäharju, yrittäjien pj. Eikö pitäs puuttua asioihin. Eikö tulevaisuussuunnitelma pitänyt sisuksissaan yrittäjyyttä kannustavia "fraaseja"

    Äänestä

  • Apua yrittäjyyteen kirjoitti:

    Mitähän mieltä ovat oman paikkakunnan yrittäjät? Haloo Leppäharju, yrittäjien pj. Eikö pitäs puuttua asioihin. Eikö tulevaisuussuunnitelma pitänyt sisuksissaan yrittäjyyttä kannustavia "fraaseja"

    Niin, olisihan se antanut tälle paikkakunnalle työtä ja sitä kautta edistänyt verotulloo.

    Äänestä

Ja ennenkaikkea kysymyksessä on myös imako. Tälläinen vakavarainen ja hyvä paikkakunta ja sen johto tekee tuollaista.

Äänestä

Kyllä rahat loppuu tällä meiningillä. Elekää pelätkö. Nyt vakavarainen, mutta ei kauan.

Olen koettanut seurailla teknisen lautakunnan pöytäkirjoja, mutta niukkaa on anti. Viimeinen uutinen Pyhäjärven Sanomissa oli uimahallin saneeraus. En ole löytänyt pöytäkirjan liitteitä, mitä sillä 150 000 eurolla kustannetaan. Näytti olevan lehdessä, että 400 000 euroa tulee remontit maksamaan yhteensä. Ainakin viime tietojen mukaan 450 000 euroa.
Liekö ollut painovirhepaholainen tuo 50 000 euron puuttuminen. Vai , onko se niin, ettei pienistä piitata.

Kun ajattelee tuota uimahallin remonttia, niin näin meikäläisen silmin katsottuna, kun on muutakin väännetty kuin tahkoa, olisi remontti aloitettava huhti-toukokuulla ja jatkettu syksystä elo-syyskuu, jolloin vielä järven uintiveet ovat kohtalaiset. Taita nuo nuoret insinööri ja rakennusmestarit nähdä taloudellisen ja järkevän käyttäjien palvelun ihan eri silmillä.

Minuahan tuo ei haittaa, koska olen sellainen maakrapu, ettei ole ollut mahdollisuutta oppia uimaan. No saunaa vois joskus käyttää, mutta ei uskalla, ettei mene naisten vuorolla. Pian nousee syyte. Täällä Pyhäjärvellä tämä on vaarallista, näyttävät syytteen nostavan asiasta kuin asiasta.

Äänestä

No tuommoset on pienimpiä murheita, mutta ajattele- Seppä on pyhäjärvisten luottomies ! Laukoo ohjeita siitä miten kunnassa pitää toimia. On aivan eri kultturista ja tuskin on paikkakunnalla juuri käynytkään. Hoitas vain iisisti 4 valtuutetun voimavaroin oman kuntansa asioita.

Äänestä
  • Tosian aika outua että pyhäjärvisten veronmaksajien rahat tiedotuslehteen annetaan selänteelle joka on kokkolalaisomistus. Ehkä katottiin että siellä on parempi osaaminen ko pyhäjärvisissä. tosi noloa ja väärin kuitenkin. Toisaalta PS:n halitus aikoinaan oikein toivotti kilpailijan tervetulleeksi paikkakunnalle ja lupasi oikein lehen palstoilla tukensa ja materiaaliakin toimittaa heille avuksi. aika kyseenalaista ps hallitukselta tuhota oma kotiseutulehti, eikö tästä päätöksestä tilaajat saa vahingontekijöitä vastuuseen. Harmittaa maksaa tilausmaksuaki jo. Pyhäjärvelle tarvittais aito hyvä pyhäjärvisten lehti kukahan osais perustaa semmosen? Minä luppaan kirjotella yleisönosastoon avuksi.

    Äänestä

ei siinä muuta tarvii kun ostaa selänneleheltä päätoimittajan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pysykää sepät lestis kirjoitti:

Näkee ja huomaa, että on palattu 5v takaiseen ja siitä vuosikymment taannehtivaan tiedottamisen synkkään aikaan.Päämeklareina ovat UudenKeskustan parhaat voimat Keulakuvinaan monenkarvaiset puheenjohtajat.

Tiedottamisen keskiössä pitäisi pykälien mukaan olla kaupunginjohtajan.

Nyt homma on hoidettu "omintakeisella osaamisella". Ja mikä vielä omintakeisinta, ihan ulkokuntalaisin voimin.

Tiedotuslipuskan toimittaja on Haapajärvinen Nuolioja. Lehti on Kokkolalais-Haapajärvinen Selänne. Ja sokerina pohjalla kärsämäkinen luottonainen Seppä kommentoi rivienvälistä että kausi 9-12 oli huonoa aikaa Pyhäjärvellä. Kysyn vain että mikä Hän on arvioimaan kärsämäkisenä esim. Pyhäjärven kaup.j. asioita ? Eiköhän heillä ole omissakin selvittämistä !

Lopuksi totean ettei muihin henkilöihin tai heihin liittyviin teksteihin ole mitään arvosteltavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu