Kalasnikv katui keksintöään

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kalashnikov-katui-rynnakkokivaarinsa-kylvamaa-tuhoa/2751906

-Kirkolla on varma käsitys: kun aseita käytetään isänmaan puolustamiseen, kirkko tukee aseiden kehittäjiä ja aseita käyttäviä sotilaita, Volkov sanoi.

Uskonto on pahaa huumetta. Näissä raamatun käskyissä on tuo pykälä: Älä tapa.

Kirkoilla myös luterilaisilla on kuitenkin ollut sotien aikana varauma, kun on tappanut isänmaan puolesta, aseet on jopa siunattu.

Kalasnikov oli asesuunnittelija, joka onnistui kehittämään maailman käytetyimmän rynnärin. Sehän oli hänen työnsä, sitten vanhuksena hurahtaa uskoon ja saa vielä synninpäästön.

Ehkä maailma ei olisi sen parempi paikka, vaikka olisimme säilyttäneet vanhat jumalat ukko-ylijumalan jne. Tappoivathan ihmiset silloinkin toisiaan. Tosiasia on kuitenkin, että sodat ovat sytytetty rahan, vallan tai uskonnon vuoksi. Sytytetty siksi, ettei sodat itsestään ole syttyneet, joku on aina tehnyt päätöksen. Sitä mikä noista kolmesta on pahin ei pysty sanomaan, koska sodan sytyttäjät ovat aina peitelleet syitään.

Ja nuoret ovat syöksynet hurraten tapaan toisiaan. Toisaalta maailmassa alkaa olla liikaa ihmisiä, joten kolmas kunnon maailmansota voisi olla paikallaan
21133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Niinpä. Mahtavatkohan USA:n atomipommin luojat katua tekojaan? Eivät, koska kaikki on tehty isänmaan parhaaksi. Ihminen kehittää aina teoilleen hyviä selityksiä.

On totta, että ihmiset sikiävät liikaa. Pentti Linkola on oikeassa, että jollain konstin tätä väkimäärää pitää saada pienemmäksi. Onkohan sitten maailmansota paras tapa? Ainakin sen pitäisi olla todella MAAILMANsota.

Äänestä

Katui ainoastaan sitä, että oli liian tyhmä tehdäkseen rahaa kyseisellä aseella.

Äänestä
  • Tiedoksi. Kalashnokov ei asunut USA:ssa.

    Kuinkahan Neuvostoliitossa siihen aikaan tultiin miljonääriksi?

    Äänestä

  • köyhänä kirjoitti:

    Tiedoksi. Kalashnokov ei asunut USA:ssa.

    Kuinkahan Neuvostoliitossa siihen aikaan tultiin miljonääriksi?

    Mikku oli arvostettu henkilö neuvostoyhteiskunnassa. Kaikki mahdollisuudet edetä aseteollisuuden korkeille paikoille ja saada siitä siivu 90-luvulla eläkepäiviä varten oli olemassa. Ei riittänyt äly ja keskittymiskyky. Venäjä ei sinänsä tietääkseni yksityistänyt kovinkaan paljon aseteollisuutta, mutta kuitenkin sen verran, että sillä tienasi mukavasti.

    Äänestä

"-Kirkolla on varma käsitys: kun aseita käytetään isänmaan puolustamiseen, kirkko tukee aseiden kehittäjiä ja aseita käyttäviä sotilaita, Volkov sanoi.

Uskonto on pahaa huumetta. Näissä raamatun käskyissä on tuo pykälä: Älä tapa.

Kirkoilla myös luterilaisilla on kuitenkin ollut sotien aikana varauma, kun on tappanut isänmaan puolesta, aseet on jopa siunattu."


Tällaiseksihan se menee kun kirjoittelee asiasta, johon ei ole perehtynyt. Kun vain lähtee omia kuvitelmiaan inttämään.

Eli Kristinuskon käsky "Älä tapa" on kymmenessä käskyssä. Käskyn muodostakin ilmenee, että käsky kohdistuu yksilöön. Läsnä oli Israelin kansa, jolloin käsky olisi voinut kuulua "Älkää tappako". Mutta eipä kuulu niin. Teologiset tutkimukset ovat syventyneet alkukielen asuun ja usein on esitetty kanta, että käskyn oikea käännös olisikin "Älä murhaa". Mutta "Älä tapa" saa nyt kelvata.

Jos kymmentä käskyä tulkitaan johdonmukaisessa yhteydessään, sen voisi nähdä tiivistelmänä säädöksiä yksilölle. Vaikea on tulkita, että tappaminen sinänsä kiellettäisiin, esim. yhteiskunnan järjestyksenpidossa tai puolustautumisessa sodassa. Kymmenen käskyn jälkeenhän tulee joukko yhteisötason säädöksiä, joissa nimenomaan puututaan toimintaa sodan oloissa.

Raamatussa on kohtia, jotka kiljuen kaipaavat puuttumista tappamiseen, jos se olisi kaikissa oloissa kielletty. Kun sotilaat esim. kysyvät Jeesukselta vastauksia, tämä vastaa, että pitää tyytyä palkkaan. Ei sano, että menkää sivariin tai erotkaa palveluksesta. On tapaus, jossa Jeesus kehottaa ostamaan miekkoja. On tapauksia, joissa ollaan tekemisissä sadanpäämiesten kanssa. Eipä puututa tappamiseen (kun Jumallallakin on sotaväkensä), vaan siihen, missä asemassa tapetaan ja kenen aloittamana: "Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!".

Niinpä, kun on Raamatussa kohta, että "ei esivalta turhaan miekkaa kanna", niin eipä ole papiltakaan väärin siunata niitä sotaanlähtijöitä, jotka puolustavat maataan.

Monet Raamatun (kuvitellut) ongelmat poistuvat siinä silmänräpäyksessä kun viitsii lukaista aihetta koskevan tekstin sieltä. Työmaakopin ateistiagitaattorin puheet eivät ole pätevä lähdeaineisto.

Äänestä
  • Tämä menee saitin asian ulkopuolelle. Mutta menköön sitten poistoon.

    Raamattu on kirjoitettu niin väljästi ja sekavasti, että sitä voi näköjään tulkita miten vaan vaan. Samaa kirjaa käyttää perustanaan ortodoksinen kirkko, katoliset ja protestantit ja varmaan sata erilaista lahkoa. Kirjan mukaan eletään kovin erilaisissa uskoissa, ettei sitä voi minään totuutena pitää.

    Voi ollakin, että Kasnikovin sekoitti juuri tuo ettei saanut provikoita keksinnöstään, eikä mitalleja voinut syödä

    Äänestä

  • Raamattu-palsta on muualla.

    Äänestä

  • siege' kirjoitti:

    Tämä menee saitin asian ulkopuolelle. Mutta menköön sitten poistoon.

    Raamattu on kirjoitettu niin väljästi ja sekavasti, että sitä voi näköjään tulkita miten vaan vaan. Samaa kirjaa käyttää perustanaan ortodoksinen kirkko, katoliset ja protestantit ja varmaan sata erilaista lahkoa. Kirjan mukaan eletään kovin erilaisissa uskoissa, ettei sitä voi minään totuutena pitää.

    Voi ollakin, että Kasnikovin sekoitti juuri tuo ettei saanut provikoita keksinnöstään, eikä mitalleja voinut syödä

    Kaikki palkankorotukset korvattiin mitalleilla, taikka "siirroilla Siperiasta Onegaan"
    vähemmän lumisempaan maisemaan.

    Äänestä

"The longer I live, the more often that question gets into my brain, the deeper I go in my thoughts and guesses about why the Almighty allowed humans to have devilish desires of envy, greed and aggression," Kalashnikov continued. "Everything changes, only a man and his thinking remain unchanged: he's just as greedy, evil, heartless and restless as before!"
http://abcnews.go.com/International/wireStory/ak-47-designer-kalashnikov-wrote-penitent-letter-21514870
Näyttää siltä kuin kalasnikov omasi vahvan epäilyksen jumalan kaikkivaltiautta kohtaan.

Äänestä
  • Oli siis kateellinen rikkaille Venäjän ortodoksisen kirkon papeille. Tyypillinen ryssä.

    Äänestä

Tuollaisen aseen keksii kuka tahansa SUOMIKONEPISTOOLIN PERUSTEELLA. Sitä jaettiin vasemmistosisseille ympäri maailman. Ja Suomessakin se on armeijassaTAISTELIJAN PERUSASE.

Äänestä
  • Niin kai. En ole asiantuntija, mutta sarjatuliaseita oli jo 1.MS:ssa. Kk: KP:n ja RK:n kehitys kulki vähän eri ratoja, erilaisten tarkoitusten vuoksi.

    Konetuliaseita oli tuolloin jo laajasti käytössä, joten mikä on ollut AK 47 niinsitä en tiedä. Tuskin kuitenkaan SuomiKP

    Äänestä

  • Kuka tahansa ei menetä miljoonia asekaupoissa. Mussikalta sekin toki onnistuu.

    Äänestä

  • Helppohan T 34 panssarivaunu oli keksiä Suomi-konepistoolin perusteella. Ei muuta kuin pyörät alle niin siinä se.

    Äänestä

"Oli siis kateellinen rikkaille Venäjän ortodoksisen kirkon papeille."
"The longer I live, the more often that question gets into my brain, the deeper I go in my thoughts and guesses about why the Almighty allowed humans to have devilish desires of envy, greed and aggression," Kalashnikov continued. "Everything changes, only a man and his thinking remain unchanged: he's just as greedy, evil, heartless and restless as before!"
Missä kohtaa Kalasnikov ylläolevassa lainauksessa väittää olevansa kateellinen venäjän rikkaille papeille?

Äänestä
  • Samanlainen ryppyinen luuseri se oli kuin sinäkin. Sukulaissielusi.

    Äänestä

"Tuollaisen aseen keksii kuka tahansa SUOMIKONEPISTOOLIN PERUSTEELLA. "
Vaan eipä luonnistunut suomikp:n kehittelijältä smeikun kämmin poistaminen. Sensijaan neuvosto asekehitelijältäpä se luonnistui...

Äänestä

"Ei olisi tarvinnut, kun se oli fyyrerkivääri."
Vaan sepä ei ollutkaan fyyreritussarista josta kalasnikov AK:hon purku/uudelleenkokoamis rakenteen nappasi, vaan siltä neuvostoasekehittelijältä joka putsasi smeikun munauksen...

näköjään hekottelevainen ei tiedä missä kohtaa lainattua kalasnikov olisi ollut kateellinen rikkaalle papistolle.

Äänestä

Kalashnikov-konserni on allekirjoittanut sopimuksen USA:n ja Kanadan kanssa, jonka mukaan venäläinen asekonserni myy jopa 200000 asetta vuodessa.
Lue lisää: http://finnish.ruvr.ru/news/2014_01_16/Kalashnikov-myy-USA-han-ja-Kanadaan-jopa-200000-asetta-vuodessa-7986/

Sopimus allekirjoitettiin tiistaina Shot Show 2014-näyttelyn liepeillä. Sopimuksen mukaan Kalashnikov toimittaa USA:han ja Kanadaan 80-200000 asetta vuodessa.

http://finnish.ruvr.ru/news/2014_01_16/Kalashnikov-myy-USA-han-ja-Kanadaan-jopa-200000-asetta-vuodessa-7986/

Äänestä

Elisabeth oli kalasnikovin paras asiakas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


siege' kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kalashnikov-katui-rynnakkokivaarinsa-kylvamaa-tuhoa/2751906

-Kirkolla on varma käsitys: kun aseita käytetään isänmaan puolustamiseen, kirkko tukee aseiden kehittäjiä ja aseita käyttäviä sotilaita, Volkov sanoi.

Uskonto on pahaa huumetta. Näissä raamatun käskyissä on tuo pykälä: Älä tapa.

Kirkoilla myös luterilaisilla on kuitenkin ollut sotien aikana varauma, kun on tappanut isänmaan puolesta, aseet on jopa siunattu.

Kalasnikov oli asesuunnittelija, joka onnistui kehittämään maailman käytetyimmän rynnärin. Sehän oli hänen työnsä, sitten vanhuksena hurahtaa uskoon ja saa vielä synninpäästön.

Ehkä maailma ei olisi sen parempi paikka, vaikka olisimme säilyttäneet vanhat jumalat ukko-ylijumalan jne. Tappoivathan ihmiset silloinkin toisiaan. Tosiasia on kuitenkin, että sodat ovat sytytetty rahan, vallan tai uskonnon vuoksi. Sytytetty siksi, ettei sodat itsestään ole syttyneet, joku on aina tehnyt päätöksen. Sitä mikä noista kolmesta on pahin ei pysty sanomaan, koska sodan sytyttäjät ovat aina peitelleet syitään.

Ja nuoret ovat syöksynet hurraten tapaan toisiaan. Toisaalta maailmassa alkaa olla liikaa ihmisiä, joten kolmas kunnon maailmansota voisi olla paikallaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu