Miten näin huono laki on käytännössä?
Asiakkaalta häviää kaikki omaisuus eikä kukaan ole selityksenkään velkaa!!
Asiakkaalta häviää kaikki omaisuus eikä kukaan ole selityksenkään velkaa!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä tämä on kummallinen yhteisö ,jokainen voi tehdä mitä haluaa eikä kukaan tiedä oikein mistään ,kun aletaan ottaa selvää syyttelevät toisiaan . Rahat katoaa eikä kukaan tiedä mistään mitään. Kiitos että MOT paljastaa miten mätä yhteiskunta tämä on. Nämä ns. vastuulliset ovat itse holhouksen tarpeessa
Oli äimistynyt ja järkyttynyt millaista toimintaa on ollut. Ja miten valvonta ei pelaa ja sama yritys saanut vielä uusia asiakkaita. Ei tullut muuta mieleen, kuin tarkoituksellista hyväksikäyttöä ja edunvalvottavien varojen kavaltamista. Pitää olla tosi tarkka valvonta. Ja omaiset joilla alkaa olla oma vanhempi iässä, jolloin vanhuksella riski menettää asioidensa hoitokyky, sopikaa keskenänne ajoissa kuka omaisista alkaa hoitamaan raha ym asiat ja miten kontrolloitte sitä, ettei omainen laita vanhuksen rahoja omaan kukkaroonsa. Ei voi luottaa siihenkään, että yksi lähiomainen ottaa hoitaakseen vanhuksen asiat rehellisesti. Omaisuutta hävisi liki satatuhatta ja tuli ilmi kuoleman jälkeen.
Laki ei täytä aukottomasti tehtävää on liianpaljon PORSAANREIKIÄ jotka torperoi tarkoituksen olla oikeudenmukaista!
jos yritys holhoaa 500 asiakasta eikä hommat oikei pelitä .
saa kuvan että laella ei ole merkitystä.
Kaikkiin lakeihin on tarkoituksella jätetty porsaanreikiä, koska eliitti. Ja sitten ne ovat niin kiukkuuntuneita kun tavallinen pulliainenkin alkaa porsaanreikiå hyödyntämään.
Haukkaavat helpon rahan himossa liian suuren kakun!
Edunvalvojat ovat oman edun tavoittelijoita, joten he vievät kaikki rahat ja omaisuudet. Kokoomus kusettaa!
LAKI ei poista ihmisen rikkomusta ,kun tekee vääryyttä toistakohtaan eli varastaa ,himoitsee toisenomaisuutta tekee PETOKSEN ym.
viimmeisellä puntarilla joutuu joikainen vastaamaan omista teoistaan.
SIKSIPÄ TULEE AINA TOIMIA REHELLISESTI .
eivoi olla lakia että jos on edunvalvoja hän sulkeutuu rahoineen omaankammioon eikä kellään ole sinnepääsyä.
EIHÄN NE RAHAT OLE EDUNVALVOJAN VAAN PÄÄMIEHEN JA PERILLISTEN!!!
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.6.html#o34
Luuk. 6:20-25
Edunvalvojat ovat kokoomuslaisia rikkaita ja heidän uhrinsa köyhiä. Nuo jakeet osoittavat totuuden. Viimeisellä puntarilla Herra hakee köyhät luokseen ja jättää kokoomuslaiset kadotukseen.
Sitä eniten ihmettelin, kuinka tämä yksi nuorimies, jolla oli itselläänkin maksuongelmia, sai olla edunvalvoijana!
Selvisihän siinä sitten niin, että ilmeisesti juuri samainen hemmo oli nostanut asiakkaan tililtä rahaa, joka ei ollut näkynyt asiakkaan käytössä!
Toivottavasti asia tutkitaan, kun mielestäni täyttää hyvinkin kavalluksen piirteet!
Edunvalvojiksi hakee nimenomaan maksuhäiriömerkinnöistä kärsivät, että saavat käyttää asiakkaidensa tulot omiin maksuhäiriöihinsä. Edunvalvonta on siis taloudellista hyväksikäyttöä. Kuten mainitsit, edunvalvoja nostaa asiakkaansa rahat. Siten myös euralaisten edunvalvoja Askola tekee.
Älä yleistä! Maistraatti valvoo edunvalvontaa. Jokaisesta nostosta on oltava kuitti/selvitys. Kyllä nykyään ainakin maistraatin yhteyshenkilö sanoi minulle että kun edunvalvoja vaihtui kunnalliseksi, niin jos väärinkäytöksiä ilmenee, rahojen puuttuessa kunta korvaa. Tämä tapahtui muistaakseni 2019
Maistraatti tutkii myös edunvalvojaksi pyrkivän kelpoisuuden. Ei voi olla niin että sokea opastaa sokeaa.
olisko edukunnanedustajilla aikaa puuttua heti tähään vääryydenlakiin.
omaisuuden härski riisto ulkopuolisille moukille.