Guggenheim-projekti on oikein malliesimerkki projektista johon ei tulisi uhrta yhtä ainoatakaan veronmaksajien euroa.
Mitkä tahot todellisuudessa tulevat vuolemaan suuria tuottoja tuolla henkkeella ja mitkä kotimaiset eturyhmät tulevat vetämään mehukkaat osuutensa välistä?
Kannustan hieman perehtymään Guggenheim-mueseoihin, niiden taloudellisiin vastuisiin, talouteen ja kulurakenteisiin siellä missä ne on polkaistu pystyyn.
On hämmästyttävää miten Guggenhein-brändi lobbaajineen onnistuu aina vain vuolemaan kultaa eri maiden poliittisten päättäjien kustannuksella ja saa vielä eri tahot itseään nuoleskelemaan.
Tuo hanke tulee ajan tappiin saakka juoksevilla hyvin korkeilla vuosikustannuksilaan hyvin kalliiksi veronmakasajille ja se tulee palvelemaan vain hyvin kapeaa osaa väestöstä. Veronmakasajien kukkarolle vain on niin helppoa mennä riistämään. Tekisi mieli kutsua metodia laillistetuksi jatketuksi varkaudeksi.
Ei sitten tule hämmästellä verotuksen ja kunnallisverotuksenkaan raskautta ja taakkaa.
Kaiken lisäksi sille on hyvin röyhkeän moraalis-raiskaavasti varattu paikka Helsingin aivan ainutlaatuiselta ja unikilta paraatipaikalta jolle tulisi suunnitella vain ja ainoastaan hankkeita, jotka palvelevat ja hyödyntävät mahdollisimman montaa helsinkiläistä kuin Helsingissä kävijääkin.
"Helsinki varaa tontin Guggenheimille" - Maanantai 13.1.2014
"Helsingin kaupunginhallitus on hyväksynyt kansainvälisen Guggenheim-arkkitehtuurikilpailun äänin 10-5."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317926686_uu.shtml
Tuollaisesta hankkeesta (ja vastaavista) tulisi ehdottomasti toteuttaa kansanäänestys ja etenkin helsinkiläisten keskuudessa.
Ps. Tein aiheesta aivan oman aloituksen ja joka liittyy valtiontalouden hoitamiseen ja sen yhä jatkuvaan raskaaseen velkaantumiseen.
Aihe myös liittyi Walhroosin kommentteihin työvoimakustannuksista, jotka taasen liittyvät yleisiin elinkustannuksiin ja osaltaan myös Suomen valtion yhä raskampaan ja jatkuvaan velkaantumiseen verotaakkoineen.
Mitkä tahot todellisuudessa tulevat vuolemaan suuria tuottoja tuolla henkkeella ja mitkä kotimaiset eturyhmät tulevat vetämään mehukkaat osuutensa välistä?
Kannustan hieman perehtymään Guggenheim-mueseoihin, niiden taloudellisiin vastuisiin, talouteen ja kulurakenteisiin siellä missä ne on polkaistu pystyyn.
On hämmästyttävää miten Guggenhein-brändi lobbaajineen onnistuu aina vain vuolemaan kultaa eri maiden poliittisten päättäjien kustannuksella ja saa vielä eri tahot itseään nuoleskelemaan.
Tuo hanke tulee ajan tappiin saakka juoksevilla hyvin korkeilla vuosikustannuksilaan hyvin kalliiksi veronmakasajille ja se tulee palvelemaan vain hyvin kapeaa osaa väestöstä. Veronmakasajien kukkarolle vain on niin helppoa mennä riistämään. Tekisi mieli kutsua metodia laillistetuksi jatketuksi varkaudeksi.
Ei sitten tule hämmästellä verotuksen ja kunnallisverotuksenkaan raskautta ja taakkaa.
Kaiken lisäksi sille on hyvin röyhkeän moraalis-raiskaavasti varattu paikka Helsingin aivan ainutlaatuiselta ja unikilta paraatipaikalta jolle tulisi suunnitella vain ja ainoastaan hankkeita, jotka palvelevat ja hyödyntävät mahdollisimman montaa helsinkiläistä kuin Helsingissä kävijääkin.
"Helsinki varaa tontin Guggenheimille" - Maanantai 13.1.2014
"Helsingin kaupunginhallitus on hyväksynyt kansainvälisen Guggenheim-arkkitehtuurikilpailun äänin 10-5."
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317926686_uu.shtml
Tuollaisesta hankkeesta (ja vastaavista) tulisi ehdottomasti toteuttaa kansanäänestys ja etenkin helsinkiläisten keskuudessa.
Ps. Tein aiheesta aivan oman aloituksen ja joka liittyy valtiontalouden hoitamiseen ja sen yhä jatkuvaan raskaaseen velkaantumiseen.
Aihe myös liittyi Walhroosin kommentteihin työvoimakustannuksista, jotka taasen liittyvät yleisiin elinkustannuksiin ja osaltaan myös Suomen valtion yhä raskampaan ja jatkuvaan velkaantumiseen verotaakkoineen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtion velkaantumiseen liittyen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11985313
Litetaampa tämä kommenttini tähänkin ketjuun.
"EU:n myötä meidän piti saada enemmän joustavuutta talouden kehittymiseen ja palkanmuodostukseen. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut. Suomessa palkkakustannukset ovat nousseet eniten koko euroalueella. Se tarkoittaa sitä, että suomalaista työtä on erittäin vaikea viedä maailmalle. Olemme menettäneet valtavasti markkinaosuuksia." - Wahlroos -
- http://yle.fi/uutiset/bjorn_wahlroos_suomen_talous_on_menossa_oikein_huonoon_suuntaan/7025854
Tuossa hän palkka-alea ja työmarkkinajoustoa (helpoa irtisonottavuutta ja turvattomia pätkätöitä) peräämällä samalla sivuuta Suomen elinkustannuksien tason jossa jo nyt keskipalkkaisen on vaikea asua Helsingisä tai pääkaupunkiseudulla ja ruvia pitäisi edelleen kiristää.
Toki globalisoituminen on haaste monien EU-maiden kansalliselle tuotannolle ja sen seurauksena työllisyydelle.
"Nyt Suomea muokataan myös rajojen ulkopuolelta. Globalisaatio on heikentänyt perinteisen työväestön asemaa ja kasvattanut ylimpien tuloluokkien etumatkaa muihin nähden."
" Nyt sekä julkinen että yksityinen sektori ovat uudessa tilanteessa. Niin konepajat kuin teknologiateollisuuskin laajentavat ja rekrytoivat lähinnä ulkomailla."
- http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/01/11/mihin-katosi-luokaton-suomi/2014427/139
Liki kaikki vahvat EU-maat ovat saman haasteen edessä suhteessa globalisoituneihin markkinoihin.
Herääkin kysymys missä on vahvojen EU-maiden talouden joustavuuden elementit, vainko palkka- ja työehtodumppauksessa?
Itseäni häiritsee ko. henkilön lahkojohtajamainen liki narsistihenkinen yhden ainoan oikean totuutensa selektiivis-dogmaattinen lobbaus-saarnaaminen.
"VM: Suomi on pian yksi euroalueen ylivelkaisista"
"Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen paisuu yhä. Valtionvarainministeriö laskee, että velka nousee ensi vuonna 60 prosenttiin ja kohoaa seuraavanakin vuonna, ylittäen euromaille sallitun."
- http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/19/vm-suomi-on-pian-yksi-euroalueen-ylivelkaisista/201317638/12
"Suomen valtion menojen osuus bruttokansantuotteesta lähestyy huolestuttavaa rajapyykkiä, kirjoittaa Helsingin yliopiston kansantaloustieteen tutkijatohtori ja konsulttiyhtiö GnS Economicsin toimitusjohtaja Tuomas Malinen Puheenvuoron blogissaan."
- http://www.uusisuomi.fi/raha/64393-varoitus-suomelle-ohittamassa-jopa-kreikan
Suomen velkakello: http://velkakello.fi/
Valtioiden ylivelkaantuminen on erittäin vakava ja laajempikin ongelma.
"Länsimaiden velka kohta korkeimmillaan 200 vuoteen"
- http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/01/04/professorit-lansimaiden-velka-kohta-korkeimmillaan-200-vuoteen/2014150/12
Milloin aletaan todella puuttua Suomen valtion kulurakenteseen ja sen eri rakenteiden kalliiksi tuleviin päällekkäisyyksiin.
Ps. Äkikseen en muista ko. henkilön puhuneen positiivisesti mahdollisista Suomen vahvuuksista ja niiden edelleen kehittämisestä ja mobilisoinnista.