Jos kadulla kulkee mustahiuksinen tummasti meikattu ihminen, jonka katse on alakuloinen, hän on emo. Toi on vissiin joku hippi, ajatellaan pitkähiuksisesta lempeästä miehestä. Toi taas lukee mangaa ja pukeutuu shokkiväreihin, ihme ernu!
Miksi ihmiset täytyy jakaa eri ryhmiin? Nykyään jos kulkee esimerkiksi Helsingissä, näkee kaikenlaisia ihmisiä, näitä "ernuja" ja "emoja" joita monesti ajatellaan melko samanlaisiksi. Sitten on nää tavikset ja kovikset ja kaikki......Nykyään lähes kaikissa ihmisissä on vaikka vaan joku ihan yksittäinen piirre, ja vaikka häntä ei edes tuntisi eikä olisi koskaan kuullut tämän henkilön puhuvan, hän kuuluu heti johonkin ryhmään. En siis väitä että tämä olisi jotenin hirmuisen väärin, haluaisin vaan kuulla miksi nnäin tehdään. En halua yleistää, kaikkihan eivät tee näin, ja antavat vaan jokaisen olla millainnen on, ilman mitään leimaa. Pyydän asiallista keskustelua!
Miksi kaikki pitää luokitella eri ryhmiin?
13
132
Vastaukset
Ai sinä aloitat keskustelujakin? En osaa vastata. Itse olen tosi huono luokittelemaan ihmisiä noin. Ennemminkin kysyisin: Miten "tavallisuus" on normaalia, kun nykyään valtaosa ihmisistä kuitenkin on ainakin jollain tavalla lievästi outo tai suurelti omalaatuinen tai muuten vaan epätavallinen?
"tiiätkö sä sen Villen?"
"En"
"Se on 8B:llä. Se hippi."
"aaa. Tiedän ketä tarkoitat."
Hyviä apuvälineitä.Ihmisillä on luontainen tarve luokitella ihmisiä ja asioita. Monesti oman sisäpiirimme ulkopuolella olevien ihmisten olemusta ja mielipiteitä yksinkertaistetaan. Me anti-emot leimaamme jonkun ulkopuolisen emoksi herkemmin, kuin oman ryhmämme jäsenen, jonka tunnemme. Epätietoisuus luo stereotypioita.
Täytyy kuitenkin myös todeta, että nämä arviot luultavasti pitävät kutinsa. Monet hempeät pitkähiuksiset ihmiset tosiaan ovatkin hippejä. Samankaltaisissa ihmisissä on varmaan paljonkin samanlaisia ominaisuuksia. Vasenkätiset ovat monesti luovia, mutta ehkä hieman ujoja, kaljamahan omaavat saattavat äänestää perussuomalaisia.
Aloittaja vastusti negatiivista stereotypisointia. Hänen harmikseen on kuitenkin todettava, että nämä olettamukset todennäköisesti myös pitävät paikkansa.Kyllähän ne monesti pitävät paikkansa. Ja kyllähän sitä itsekin tulee helposti katsottua jotain tiettyjen lasien läpi. Mutta nyt meillä on valmiina nämä ryhmät, jonne tyypit asettaa. Miksi nämä ryhmät on alunperin "tehty"? Okeiokei, poistan kohta tän keskustelun, koska sain jo hyviä syitä alkuperäiseen kysymykseeni.
alice_dolly kirjoitti:
Kyllähän ne monesti pitävät paikkansa. Ja kyllähän sitä itsekin tulee helposti katsottua jotain tiettyjen lasien läpi. Mutta nyt meillä on valmiina nämä ryhmät, jonne tyypit asettaa. Miksi nämä ryhmät on alunperin "tehty"? Okeiokei, poistan kohta tän keskustelun, koska sain jo hyviä syitä alkuperäiseen kysymykseeni.
Totta saamarissahan se keskustelu tulee poistaa, kun minä sinne jotain olen kirjoittanut.
alice_dolly kirjoitti:
Kyllähän ne monesti pitävät paikkansa. Ja kyllähän sitä itsekin tulee helposti katsottua jotain tiettyjen lasien läpi. Mutta nyt meillä on valmiina nämä ryhmät, jonne tyypit asettaa. Miksi nämä ryhmät on alunperin "tehty"? Okeiokei, poistan kohta tän keskustelun, koska sain jo hyviä syitä alkuperäiseen kysymykseeni.
Keskustelujen poistaminen tuhoaa suomi24:n historiaa.
jokutyyppi19 kirjoitti:
Keskustelujen poistaminen tuhoaa suomi24:n historiaa.
Totta saamarissahan se keskustelu tulee poistaa, kun minä sinne jotain olen kirjoittanut.
Ei sitten poisteta :'D Mutta älkää olettako, että kävisin täällä katsomassa heebojen viestei.
Toi taas lukee mangaa ja pukeutuu shokkiväreihin, ihme ernu!
Ihana x'DDD Mä luen mangaa ja pukeudun shokkiväreihin! Olen tehnyt niin jo 7 vuotta! Olen ernu! :D Ihana kuvaus tolle "yleistukselle" :D En ees tienny et meit kutsutaa ernuiks x'D Luulin et ernuja on kaikki erilaiset nuoret kuten lyhennys kuuluu :DMyönnetään, minä luen mangaa ja KAWAIIII on lempihuudahdukseni. Joten, olenko minä sitten ernu? :D Olen yhäkin sitä miletä ettei pitäisi ryhmitellä, mutta okei, jos on pakko jokin olla niin olen ernu. n w n'
alice_dolly kirjoitti:
Myönnetään, minä luen mangaa ja KAWAIIII on lempihuudahdukseni. Joten, olenko minä sitten ernu? :D Olen yhäkin sitä miletä ettei pitäisi ryhmitellä, mutta okei, jos on pakko jokin olla niin olen ernu. n w n'
Itse pidän itseäni länsimaalaisena otakuna (wikipedia: japanilaisen populaarikulttuurin, lähinnä animen ja mangan harrastaja) mutta ernu käy hyvin :D en tuomitse :D
- 1234567899
Koska ryhmiin kuuluminen ja luokittelu on täysin luonnollista ihmiselle. Ihminen on sosiaalinen laumaeläin, joka elää yhteisöissään ja yhteisöjensä kautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476