Miksi ei huumori kiinnosta?

Miksi naiset ovat selvässä vähemmistössä stand up-komiikassa?

Eikö ole huumorintajua vai onko kyky nauraa itselleen kokonaan poissa? Helpompi nauraa miehelle? Kyllä tääkin jotain kertoo.
Näyttelijänlahjoja kyllä luulisi sen verran olevan...
26838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eiköhän se jouhdu osittain ainakin siitä, että naisilla ei ole perinteisesti katsottu kuuluvan moinen hauskuuttajan rooli. Näin ollen sopivat roolimallit puuttuvat kun taas miehille näitä on ollut tarjolla yllin kyllin.

Toisaalta se, että vitsin kertojana on mies, ei tarkoita sitä, että nauretaan miehelle. Varsin useinhan miespuolinen stand up-komiikan esittäjähän kertoo juttuja elinpiirinsä "hauskoista" ja "naurettavista" naisista.

Äänestä
  • Oikeassa olet, hauskuuttajan roolissa ei ole annettu sijaa naisille. Tämä kehityshän näkyy selvästi jo koulussa, varmaan jo ennen koulu-ikääkin. Joka luokalla on yleensä aina se hauskuuttaja/t, joka/jotka ovat aina poikia. Jos tyttö yrittää "ottaa" tämän roolin, niin silloin hän onkin tyhmä, ääliö tai ongelmatapaus. yritykseksi se sitten jääkin. Joten miesten on ollut helppoa kasvaa tähän rooliin...

    Äänestä

  • Sohvi 2 kirjoitti:

    Oikeassa olet, hauskuuttajan roolissa ei ole annettu sijaa naisille. Tämä kehityshän näkyy selvästi jo koulussa, varmaan jo ennen koulu-ikääkin. Joka luokalla on yleensä aina se hauskuuttaja/t, joka/jotka ovat aina poikia. Jos tyttö yrittää "ottaa" tämän roolin, niin silloin hän onkin tyhmä, ääliö tai ongelmatapaus. yritykseksi se sitten jääkin. Joten miesten on ollut helppoa kasvaa tähän rooliin...

    Selitys ontuu ainakin koulun osalta. Oman kokemukseni mukaan koulussa poikia hauskuuttivat toiset pojat, tyttöjä tytöt. Huumori oli erilaista ja rajalinjaa ei juuri ihailumielessä ylitetty, irvaillen kylläkin. Olin itse jonkinsorttinen hauskuttaja tyttöporukoissa.

    Hauskuuttajille ei "anneta sijaa", sija otetaan. Arvelen, että alan ammattilaisetkin toimivat näin. Suomessa ja maailmalla on hyviä naiskoomikoita, koomikoiden, saati stand up -harrastajien, määrästä ja sukupuolijakaumasta en kylläkään paljoa tiedä.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Selitys ontuu ainakin koulun osalta. Oman kokemukseni mukaan koulussa poikia hauskuuttivat toiset pojat, tyttöjä tytöt. Huumori oli erilaista ja rajalinjaa ei juuri ihailumielessä ylitetty, irvaillen kylläkin. Olin itse jonkinsorttinen hauskuttaja tyttöporukoissa.

    Hauskuuttajille ei "anneta sijaa", sija otetaan. Arvelen, että alan ammattilaisetkin toimivat näin. Suomessa ja maailmalla on hyviä naiskoomikoita, koomikoiden, saati stand up -harrastajien, määrästä ja sukupuolijakaumasta en kylläkään paljoa tiedä.

    Tytöille on kyllä sopivaa hauskuutta pienissä kaveriryhmissä, mutta suuremman joukon hauskuttaminen ei ole kuulunut perinteisen naisen malliin. Tutkimuksien mukaan opettajat, samoin kuin lastentarhan opettajat, luokittelevat äänekkäät ja iteseään esiintuovat tyttöoppilaat huomattavasti herkemmin häiriköiksi kun taas poikien kohdalla pinna ja ymmärrys venyy huomattavasti pidemmälle koska "pojat nyt on semmoisia" -ajatuskaavasta johtuen. Tälläinen lähtötilanne ei rohkaise tyttöjä mitenkään erottumaan joukosta vaan pikemminkin korostaa sitä, että mitä huomaamattomampi sen parempi.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Selitys ontuu ainakin koulun osalta. Oman kokemukseni mukaan koulussa poikia hauskuuttivat toiset pojat, tyttöjä tytöt. Huumori oli erilaista ja rajalinjaa ei juuri ihailumielessä ylitetty, irvaillen kylläkin. Olin itse jonkinsorttinen hauskuttaja tyttöporukoissa.

    Hauskuuttajille ei "anneta sijaa", sija otetaan. Arvelen, että alan ammattilaisetkin toimivat näin. Suomessa ja maailmalla on hyviä naiskoomikoita, koomikoiden, saati stand up -harrastajien, määrästä ja sukupuolijakaumasta en kylläkään paljoa tiedä.

    En ole minäkään sitä mieltä, että sijaa ei annettaisi.
    Ja jos juttu näin olisi, ei muuta kuin esittämään tasa-arvoa ja naiskiintiötä vaan alalle...

    Äänestä

  • Pepi kirjoitti:

    Tytöille on kyllä sopivaa hauskuutta pienissä kaveriryhmissä, mutta suuremman joukon hauskuttaminen ei ole kuulunut perinteisen naisen malliin. Tutkimuksien mukaan opettajat, samoin kuin lastentarhan opettajat, luokittelevat äänekkäät ja iteseään esiintuovat tyttöoppilaat huomattavasti herkemmin häiriköiksi kun taas poikien kohdalla pinna ja ymmärrys venyy huomattavasti pidemmälle koska "pojat nyt on semmoisia" -ajatuskaavasta johtuen. Tälläinen lähtötilanne ei rohkaise tyttöjä mitenkään erottumaan joukosta vaan pikemminkin korostaa sitä, että mitä huomaamattomampi sen parempi.

    vuodatukseen sopii feminismin synty?

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    vuodatukseen sopii feminismin synty?

    "miten tuohon
    ...vuodatukseen sopii feminismin synty?"


    Miten tuo liittyy stand up-komiikkaan tai yleensäkin käsiteltävään aiheeseen?

    Äänestä

  • Pepi kirjoitti:

    "miten tuohon
    ...vuodatukseen sopii feminismin synty?"


    Miten tuo liittyy stand up-komiikkaan tai yleensäkin käsiteltävään aiheeseen?

    onko olemassa joku muukin joka ei "ymmärrä" lukemaansa?

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    onko olemassa joku muukin joka ei "ymmärrä" lukemaansa?

    Taidat tuossa tilanteessa olla ihan yksinäsi

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Selitys ontuu ainakin koulun osalta. Oman kokemukseni mukaan koulussa poikia hauskuuttivat toiset pojat, tyttöjä tytöt. Huumori oli erilaista ja rajalinjaa ei juuri ihailumielessä ylitetty, irvaillen kylläkin. Olin itse jonkinsorttinen hauskuttaja tyttöporukoissa.

    Hauskuuttajille ei "anneta sijaa", sija otetaan. Arvelen, että alan ammattilaisetkin toimivat näin. Suomessa ja maailmalla on hyviä naiskoomikoita, koomikoiden, saati stand up -harrastajien, määrästä ja sukupuolijakaumasta en kylläkään paljoa tiedä.

    minäkin tarkoitin. Siis esim. koko luokkaa. Sekä poikien että tyttöjen hauskuuttamista. Oma kokemukseni on( olen myös kuullut ja lukenut muidenkin kokemuksia), että poika hauskuuttaa koko luokkaa ja tyttö tässä roolissa tyrmätään.

    Äänestä

  • Pepi kirjoitti:

    Tytöille on kyllä sopivaa hauskuutta pienissä kaveriryhmissä, mutta suuremman joukon hauskuttaminen ei ole kuulunut perinteisen naisen malliin. Tutkimuksien mukaan opettajat, samoin kuin lastentarhan opettajat, luokittelevat äänekkäät ja iteseään esiintuovat tyttöoppilaat huomattavasti herkemmin häiriköiksi kun taas poikien kohdalla pinna ja ymmärrys venyy huomattavasti pidemmälle koska "pojat nyt on semmoisia" -ajatuskaavasta johtuen. Tälläinen lähtötilanne ei rohkaise tyttöjä mitenkään erottumaan joukosta vaan pikemminkin korostaa sitä, että mitä huomaamattomampi sen parempi.

    Kouluajoista on jo aikaa, mutta tuskin kuvio on paljon muuttunut. Tytöt eivät ottaneet koko estradia, oli sen verran järkeä päässä. Jotenkin jäi sellainen mielikuva, etteivät ne suurkoheltajapojatkaan oikein arvostusta saaneet, vaikkakin kuuliaisen hymistelevää naurua. Aikansa. Minäkin näen tämän kasvatukseen liittyvänä, normatiivisena kysymyksenä. "Pojat ovat poikia", tyttöjä kontrolloidaan ja normien rikkomuksia kauhistellaan enemmän. Kyllä se vaikuttaa asenteisiin myöhemmälläkin iällä.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Kouluajoista on jo aikaa, mutta tuskin kuvio on paljon muuttunut. Tytöt eivät ottaneet koko estradia, oli sen verran järkeä päässä. Jotenkin jäi sellainen mielikuva, etteivät ne suurkoheltajapojatkaan oikein arvostusta saaneet, vaikkakin kuuliaisen hymistelevää naurua. Aikansa. Minäkin näen tämän kasvatukseen liittyvänä, normatiivisena kysymyksenä. "Pojat ovat poikia", tyttöjä kontrolloidaan ja normien rikkomuksia kauhistellaan enemmän. Kyllä se vaikuttaa asenteisiin myöhemmälläkin iällä.

    naisilla on itsesuojeluvaistoa miestä enemmän?

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    naisilla on itsesuojeluvaistoa miestä enemmän?

    Tytöillä ja naisilla saattaa olla enemmän itsesuojeluvaistoa ja ehkä suhteellisuuden tajua, meitä on siihen ohjattu ja varoiteltu iänkaiken. Pojista on kai odotettu jotain enemmän, ja kun ne eivät pysty odotuksia täyttämään - omastakaan mielestään - menee kummallisesti överiksi. Ehkä. Tämä nyt on vain vain täysin amatöörimäinen maallikon luulo ja voin olla ihan pihalla, perustelisin mielelläni tilastoilla, mutta nyt vain omilla muistikuvilla.

    Äänestä

Komiikka on rohkeaa toimintaa, jossa vitsin kertoja tai koominen veistelijä asettaa itsensä likoon. Ihmisen nauru on biologisesti reaktio pelottavan tilanteen laukeamiselle. Vitsit ja komiikka leikkivät sillä vaaralla, mikä arkipäivässä liittyy mokaamisiin ja virheisiin. Esimerkiksi omat seksuaaliset impulssit koetaan vaarallisisina, ja siksi seksivitsit naurattavat. Nainen seksivitsien kertojana tuntuisi erityisen rääviltä.

Naisia ei yhteiskunnassamme kasvateta riskinottoon, vaan varovaisuuteen ja kiltteyteen. Muuten he voisivat ottaa riskejä seksin alueella, ja sitähän ei kukaan äiti tyttäreltään halua. Ei riskinottoa - ei huumoria.

Äänestä
  • Lisäisin vielä sen, että naisella "sanotaan" olevan paremman itsesuojeluvaiston.
    Tätä palstaa lukessani olen kyllä tullut uskoon, että naisella ei ole ollenkaan itsesuojeluvaistoja. Joten ehkä se on sittenkin enemmän noin kun Sinä sanoit.

    Mutta ei riskinotolle, tarkoittaa sitä, että itsesuojelu toimii. Hmmm. Nyt ei sovi yhteen kokemus ja näkemys.

    Äänestä


huumori ja komiikka ovat todella vaativia lajeja. Kyse ei ole kiinnostuksen vaan kykyjen puutteesta. Vai onko miehille jotenkin luontevampaa olla stondiksessa :=)

Äänestä
  • miehillä ei oikein ole huumorintajua.

    Äänestä

se on se naurajan rooli... satuin tänään katsomaan Conan O'Brian showta jossa oli Gwyneth Paltrow vierailemassa ja ai että se meinasi tikahtua nauruunsa Conanin jutuille...

Äänestä
  • GP onkin näyttelijä.

    Äänestä

Tuossa oli muutama hyvä kommentti siitä, miksei nainen ole viihdyttäjän roolissa, ainakaan isommissa porukoissa.

Äänestä
  • viihdyttäjiin. Kun niitä kaikkiin huippuvirkoihinkin ollaan hakemassa!

    Äänestä

feministinen kirja "Pilluparvi" ja siitä kohta "Voiko tyttökin olla hauska?".

Äänestä
  • Ainoa stand-up koomikko mikä osaan nimetä on Krisse. Varmasti löytyy muitakin hyviä miehiä ja naisia. Veikkaa, että taustalta saattaa löytyä kulttuuriset tekijät, mies on ollut yleensä se vitsin kertoja tai luokan pelle. Minun tuttavapiirissä kyllä parhaat läpät kertovat tyttökaverit. Hauskuutta ja naurun aiheita löytyy meistä kaikista

    Äänestä

Suomessa on tasan yksi hyvä ja hauska Stand up -koomikko, ja se on Krisse.

Että revi siitä.

Pitääkö joku oikeasti jotain Wickströmiä muka hauskana? Säälin ja huomionkipeä äijä joka kerjää yleisöltä aplodeja. Yök.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


* * * * kirjoitti:

Miksi naiset ovat selvässä vähemmistössä stand up-komiikassa?

Eikö ole huumorintajua vai onko kyky nauraa itselleen kokonaan poissa? Helpompi nauraa miehelle? Kyllä tääkin jotain kertoo.
Näyttelijänlahjoja kyllä luulisi sen verran olevan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu