Kokkareiden uskomaton ylimielisyys tuli taas räikeästi esille Guggenheim-rahoituksessa.Ei mennyt kuin päivä niin Guggenheimin itsensä rahoittamaksi ilmoitettu kilpailu muuttuukin 80% veronmaksajien maksettavaksi.Tämä täysin tietoinen harhautus on malli esimerkki kokkareiden ja tässä tapauksessa rkp:n ja vihreiden kieroudesta.Ja näitä pölhojä tyhmä suomen kansa vuodesta toiseen äänestää johtajikseen.Toinen asia joka on viiime vuosina korostunut on Ylen siirtyminen kokoomuksen hallintaan.Esim.ylen aikainen on pullollaan typeriä oikestolaistoimittajia jotka kilvan toitottavat mitä kokoomuksen puoluetoimistosta määrätään,tällä kertaa Guggenheim-hehkutusta.Käytännössä joka päivä joku pölhö kokkari on propagoimassa jotain uutta umpikieroa suhmurointia.
kokoomus ja guggenheim kusetus
sauliniins
12133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olet oikeassa, kyse on kokoomuksen ylimielisyydestä, tyhmyydestä ja lapsellisesta Amerikan ja Naton palvonnasta.
Ministeri Virkkusen pakkokuntaliitokset on niin ikään esimerkki ylimielisyydestä kuten on presidentti Niinistön pakkonatottaminen.
Kokoomuksen kusetuksen mahdollistaa se 20 % ääliöporukka joka äänestää niitä ihan vaan siksi että ne haluaa kuulua menestyjien joukkoon. Vaikka todellisuudessa ne on jotain max. 2500 EUR/kk ansaitsevia yksinhuoltajavirkanaisia jossain byroossa. Tai jotain insinöörejä joiden työt on siirretään Kiinaan. Se loput 5 % kokoomuksen äänistä tuleekin sitten niiltä joiden Kokoomuksen äänestäminen on ihan järkisyin perusteltavissa. Omistava luokka.
Vihreät, tuo Kokoomuksen apupuolue komppaa siinä sivussa.
Summa summarun. Naisilta pois äänioikeus.
Kokoomus pettää AINA
Viherät, SDP ja vasurit ovat Kokoomuksen apupuolueita, eikö niinden äänestäjät tajua?
Vihreät petti guglleli asiassa - taas kerran nähtiin, miten korruptio on todellisuutta virheissä ja SDP:ssä.
Nyt kokoomus työntää valtion rahaa Guggenheim-selvitykseen. Kun Guggenheim on rakennettu kokoomus joutuu maksamaan Guggenheimin käyttökulut, lisäksi osan taideostoista, osan näyttelyistä ja sitten osan omistuksesta.
Natottaminen on kallista, mutta Guggenheimilla kokoomus saa natottamiseen kulttuurin rahojakin. Guggenheimiin menee miljardeja kulttuuripuolen rahoista.
Masokisti sadisti
Se koskee sinua
Anarkisti fasisti
Se koskee sinua
Nauru seis liikkeet jatkuu
Se koskee sinua
Kansalle virtaa se sattuu
Ja se koskee sinua
Kärsi!
Realisti ateisti
Se ei koske sinua
Demokratia byrokratia
Se koskee sinua
Vapaus veljeys tasa-arvo
Se ei koske sinua
Kansalle virtaa se sattuu
Ja se koskee sinua
Kärsi!
« -Suomen järvien ph-arvo tulee saada lähelle nollaa
-Minä en ole pyytänyt näitä asiakirjoja
-Minä olen median uhri
-Mutta se koskee sinua
-Lupaamme toteuttaa pitkäjänteistä ja vakaata politiikkaa
-Kuten sanottu minä en ole pyytänyt näitä asiakirjoja »
Terroristi...
Risti
Hakaristi...
Risti
Kärsi!
http://youtu.be/Pe3GtvlfDeo
Näyttää siltä, että Kokoomukselle oli tärkeintä runnata kaupunginhallitukselta myönteinen päätös tonttivarauksesta suunnitteluakilpailua varten,
Ja tällä tapaa asia tuotiin kaupunginhallituksen päätetäväksi:
1) "Varauksensaaja järjestää Guggenheim Helsinki museon arkkitehtuurikilpailun" ....
2) "Varauksensaaja organisoi" .... "museon arkkitehtuurikilpailun sekä vastaa sen kaikista kustannuksista."
Vihreiden motiiveja on vaikeampi hahmottaa, Miksi vihreät eivät suostuneet siihen, että tontti-päätös olisi annettu kaupunginvaltuuston päätettäväksi, kuten demarit esittivät?
Tuntuu siltä, että demari-ryhmässä tiedettiin Guggenheimin anelevan 800.000 euron sponssia valtion pussista. Mutta eivätkö vihreät tieneet tästä, vai luottivatko he todellakin siihen, että Solomon R. Guggenheim -säätiö vastaisi kaikista suunnittelukustannuksista, kuten kaupunginhallituksen päätös edellyttää.
Kokoomus on joka tapauksessa sitoutunut vahvasti museohankkeeseen. Ryhmä haluaa jyrätä päätökset alta pois nyt valtuustokauden puolivälissä, etteivät ratkaisut iskisi silmille, kun tullaan vuoden 2016 kuntavaleihin.
Huomaatko, että tässä aloituksessa on nyt 15.1.2014, klo 17:55 kaikkiaan 15 pluspeukkua. Kuinkahan kauan?
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
Guggenheimiin rahaa mutta ei lastensairaalalle! Onko hallituksen linja siis se että ei haittaa vaikka sairaat lapset kuolee kunhan pukuherrasmies vapaamuurarit ei vain joudu tinkimään juhla ja ryyppypaikoista.
Löytyisköhän lastensairaalalle muutamaa sataa tuhatta, jos se rakennettaisiin puusta. Tai ainakin mietittäis, että miten puuta voisi käyttää.
Suomalaiset päättäjät ei uskalla sanoa EI jenkeille. Löperöä sakkia koko joukko.
Pitäs torpeedoida koko hanke mahdollisimman nopeasti.
Ei päätöksillä ei näytä olevan mitään merkitystä, kun Kok-virh-juna on harharetkillä.
Vain Sauli Niinistön Suomessa tämä on mahdollista, goodbye demokratia:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/106679-guggenheim-kaatui-niukasti-kaupunginhallituksessa
"Guggenheim kaatui niukasti kaupunginhallituksessa
PAIKALLISET2.5.2012 17:34, Päivitetty: 2.5.2012 19:162Kommentoi
Guggenheim-museohanke hylättiin tänään alkuillasta kaupunginhallituksen kokouksessa. Päätös syntyi niukasti 7-8, kun vaa’ankieliasemassa olevat vihreät kääntyivät hanketta vastaan. Vihreistä hankkeen puolella oli vain Kimmo Helistö."