Ministeri Henrikssonin mielestä Ahvenanmaan yksikielisyys on tärkeä asia. Hän vetoaa sata vuotta vanhaan sopimukseen.
Suomi on paljon myöhemmin allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeuksien konvention. Se pätee Suomessa lakina. Konventio kieltää kaikenlaisen diskriminoinnin. On aivan selvä asia että konventiolla on etusija ennen ikivanhaa sopimusta Ahvenanmaan autonomiasta.
On syytä ilmoittaa Ahvenanmaan suomenkielisten diskriminointi Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Suomi on paljon myöhemmin allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeuksien konvention. Se pätee Suomessa lakina. Konventio kieltää kaikenlaisen diskriminoinnin. On aivan selvä asia että konventiolla on etusija ennen ikivanhaa sopimusta Ahvenanmaan autonomiasta.
On syytä ilmoittaa Ahvenanmaan suomenkielisten diskriminointi Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Niin surut vetoaa aina vanhoihin sopimuksiin.. Elämme 2000 lukua ja suomenkielisilläkkin luulisi oleva jotain oikeuksia Ahvenanmaalla.? Etelä-Afrikasta loppui rotusorto mutta kielisorto voi näköjään jatkua Ahvenanmaalla. Samoin Ruotsissa suomenkielisten sorto..!
Ahvenanmaan maakunnan asema Suomen tasavallan yhteydessä on verrannollinen Suomen suuriruhtinaskunnan asemaan Venäjän keisarikunnan yhteydessä Suomen autonomian aikana. Lopulta venäläisetkin aikoinaan kyllästyivät siihen, että heillä ei ollut Suomessa yhtäläisiä oikeuksia suomalaisten kanssa (eikä itse asiassa juuri mitään oikeuksia ylipäänsä), vaikka Suomi kuului Venäjään. Mutta kun Venäjän hallitus vihdoin ryhtyi korjaamaan asiaa, jota yleisesti oli jo kauan pidetty epäkohtana, kutsuivat suomalaiset sitä "sortopolitiikaksi" ja "venäläistämiseksi", ja vetosivat ulkomaiden yleiseen mielipiteeseen saadakseen tukea omaa emämaataan vastaan...
"Koroljov"
Suomen asemassa suuriruhtinaskuntana 1809-1917 ja Ahvenanmaan asemalla on myös eroja. Ensinnäkin venäjäkieliset eivät ole vanha kieliryhmä Suomessa, kuten suomenkieli on vanhempi kieli Ahvenanmaalla kuin ruotsi ! Ensimmäiset venäläiset asettuivat asumaan Viipuriin isonvihan jälkeen, samaan aikaan kun alettiin rakentamaan Pietarin kaupunkia "suomalaiselle suolle", kuten Fjodor Dostojevski asiaa myöhemmin luonnehti.
Venäjänkielisiä oli Suomessa autonomian aikana myös äärimmäisen vähän, 7000 henkeä 1917, eli 0,2% väestöstä.
Ahvenanmaalla on ollut suomenkielisiä jatkuvasti rautakaudesta saakka ja nyt kieli yritetään hävittää sieltä.
Kukaan ei ole vaatinut Ahvenanmaan autonomian lopettamista, vaan perusoikeuksia suomenkielisille, esim. Omankielistä koulua. Autonomian aikana ei ollut kielletty venäjänkieliset koulut tai puhuminen Suomessa.
"On syytä ilmoittaa Ahvenanmaan suomenkielisten diskriminointi Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimen käsiteltäväksi. "
"Suomi on paljon myöhemmin allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeuksien konvention. Se pätee Suomessa lakina."
Oletko jo valittanut? On kyllä naurussa pitelemistä näissä nefe-kommenteissa.
Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto, ja se toimii käytännössä kuin itsenäinen kansakunta aloilla, joilla sillä on omaa lainsäädäntöä. Ei siinä auta manner-Suomen nefen vinkua.
"Ei siinä auta manner-Suomen nefen vinkua."
Pitäisikö nesven vinkuminen diskriminoinnin puolesta hyväksyä? Pitäisikö Ahvenanmaan tilanne hyväksyä annettuna tosiasiana, jota ei muka mitenkään voi muuttaa? Euroopan neuvosto pani kieliasioissa Ruotsinkin, tämän itsenäisen kansakunnan, järjestykseen. Kauan se rimpuili vastaan, mutta lopulta taipui. Samaa voi hyvällä syyllä odottaa Ahvennmaaltakin. Sillekö sitten naurat,
nimimerkki "heh heh.."?
Här på Åland gör vi helst vad som helst och helst snackar vi svenska, förstås :D
Pitäisi laittaa tukihanat kiinni, eiköhän muutu ääni kellossa.
Vaikka me ahvenanmaalaiset maksammekin veroa valtiovallalle enemmän kuin suomalainen nkeskimäärin maksaa, ei laiteta rahahanoja kiinni.
Siispä, pitäkää hyvänänne!
Hyvä niistä tuista onkin maksaa.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12
Juuri tuollaisia ”julkisia osatotuuksia” harmitellaan luonnollisesti Ahvenanmaalla.
http://www.nyan.ax/ledaren/?news_id=75588
Taloussanomissa otettiin huomioon vain valtion rahaliikenne Ahvenanmaalle mutta ei verorahoja Ahvenanmaalta valtiolle.
Kunnallisvero jää manterella heti kuntien kassan kun Ahvenanmaalta kaikki verot maksetaan ensin valtiolle, jonka jälkeen valtio maksaa osa takaisin. Siitä syystä valtio maksaakin suhteellisesti eniten Ahvenanmaalle.
Juu, sinä taasen et huomioinut virtaa valtiolta ahneidenmaalle.
Sehän on selvä että valtio maksaa verorahoja Ahvenanmaale, koska Ahvenanmaalta KAIKKI verot maksetaan ensin valtiolle, toisin kuin kunnat mantereella.
.......................
"Euroopan neuvosto pani kieliasioissa Ruotsinkin, tämän itsenäisen kansakunnan, järjestykseen."
Minkäkielisiä vähemmistöjä Ahvenamaa sortaa joihin EN voi puuttua?
Nimimerkillään junttisuomalaiseksi tunnustautuva nesve kyselee: "Minkäkielisiä vähemmistöjä Ahvenamaa sortaa joihin EN voi puuttua?"
Tiedätkö sinä vieläkään, minkäkielisiä Ruotsi sorti ja joiden asemaan EN vaati muutosta ja onnistui siinä? EN tai Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuin lienevät Suomen ulkopuolisia tahoja käsittelemään asiaa. Ne käsittelevät sitä luultavasti Suomen asiana ja vaativat Suomea pistämään asiat kuntoon, kuten Ruotsilta vaadittiin. Suomea se tuskin naurattaa.
Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto, ja se toimii käytännössä kuin itsenäinen kansakunta aloilla, joilla sillä on omaa lainsäädäntöä. Ei siinä auta manner-Suomen nefen vinkua.
Minkläisia kielivähemmistöjä on Ahvenanmaalla joita itsehallintoalue sortaa?
-juntille vastaus-
Ahvenanmaalla on suomenkielinen vähemmistö, 5% väkiluvusta. Tätä vähemmistöä sorretaan sikäli että heiltä on kielletty omankieliset koulut, seurakunnat ja kunnalliset palvelut. Voidaan sanoa että äidinkieleltään suomenkielisiä siedetään Ahvenanmaalla kunhan pitävät turpansa kiinni.
Kohtelu on aivan toista kuin esim. Ruotsinkielisiä kohtaan Joensuussa, jossa on ruotsinkielisä 0,1% väkimäärästä eli n.70kpl. ( Ahvenanmaalla suomenkielisiä 1300)
Ai niin.....Joensuuhan on "kaksikielinen", kuten koko Manner-Suomi :-(
Nimimerkillään junttisuomalaiseksi tunnustautuva näin: "Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto, ja se toimii käytännössä kuin itsenäinen kansakunta aloilla, joilla sillä on omaa lainsäädäntöä. Ei siinä auta manner-Suomen nefen vinkua."
Ei siinä auta manner-Suomen nesvenkään vinkua Ahvenanmaan puolustamiseksi, jos ulkopuoliset käyvät asian kimppuun Suomen hallitusta kovistelemalla..
Itsehallinto kyllä tiedetään. Jos itsenäisen kansakunnan Ruotsin asioihin ulkopuoliset tahot puuttuivat menestyksekkäästi, sitä suuremmalla syyllä sen pitää onnistua Ahvenanmaan suhteen. Koska kuitenkin Ahvenanmaa on Suomen osa, asiaa ulkopuoliset ajavat Suomen hallituksen kautta, ei suoralla yhteydellä Ahvenanmaahan. EU:kin on käynyt Suomen hallituksen kimppuun, kun Ahvenanmaa on aiheuttanut ongelmia.
"Minkläisia kielivähemmistöjä on Ahvenanmaalla joita itsehallintoalue sortaa?"
Etkö muka tiedä, mikä vähemmistö? Lue ylempää p.ersu 15.1.2014 12:22.
Ovatko Ahvenanmaalaiset kielivähemmistöön kuuluvat jo valittaneet kohtelustaan?
Laita linkkejä esimerkeistä.
"Ovatko Ahvenanmaalaiset kielivähemmistöön kuuluvat jo valittaneet kohtelustaan?"
Vasta valituksen jälkeenkö ulkopuoliset saavat puuttua asiaan? Miksi,
tiluliulu...? EN puuttui Ruotsin kieliasioihin ilman ruotsinsuomalaisten valitusta, koska nämä luultavasti eivät uskaltaneet seurausten pelosta sitä tehdä.
Voiko ulkopuolinen muutenkaan puuttua asiaan ?
"Voiko ulkopuolinen muutenkaan puuttua asiaan ?"
Saattaapa hyvinkin, koska ulkopuolinen EN puuttui Ahvenanmaata itsenäisemmän Ruotsinkin kielipolitiikkaan.
Milloin Joensuusta tuli kaksikieliseksi?
"Milloin Joensuusta tuli kaksikieliseksi?"
Joensuu on osa Suomen valtiota, joka on kaksikielinen, etkö tiennyt tätä ?
Joensuussa mm. Luetaan kouluissa pakkoruotsia.
Suomi ei ole kaksikielinen siten että maa olisi jakautunut erillisiin yksikielisiin alueisiin, vaan esim. Ruotsinkielisen oletetaan saavan kunnallisia ja valtiollisia palveluita kaikkialta Suomesta äidinkielellään.
Myös viralliset lomakkeet ym. Täytyy saada ruotsiksi myös Joensuussa.
Kaksikielisissä kunnissa on vain hieman enemmän kielellisiä velvoitteita.
Oletko vähän yksinkertainen?
Kyllä Joensuu on, ja pysyykin yksikielisenä.
http://www.tilastokeskus.fi/meta/luokitukset/kunta/001-2013/luokitusavain_kielisuhde.html
"Joensuu 0 Yksikielinen suomenkielinen kunta"
"Kysyn vaan"
"Oletko vähän yksinkertainen?
Kyllä Joensuu on, ja pysyykin yksikielisenä."
En ole.
Mielestäni Suomen kielilainsäädäntö on sairas, enkä kannata sitä. Olet käsittänyt minun väärin. EDELLEEN - Joensuu kuuluu virallisesti kaksikieliseen Suomen valtioon , vaikka siellä ei ole kuin n. 70 ruotsinkieliseksi rekisteröityä. Tämä "kaksikeilsyys" tuo mukanaan tiettyjä velvollisuuksia.
Tietenkään Joensuu ei ole kaksikielinen kunta siten kuin tämä on määrätty kielilaissa.
Joensuu tai mikään muukaan Manner-Suomen kunta ei ole yksikielinen kuten Ahvenanmaa.
Tämän tosiasian tunnustaminen ei tarkoita sen hyväksymistä.
...
Ahvenanmaan kysymys hoidellaan vielä Putinin kanssa kuntoon.
Ruotsillahan ei ole enää lihaksia millä vaikuttaa asiaan.
ahvenanmaa voidaan miehittään suomalaisten reserviläisten voimin.
Eikö Suomi voisi vaihtaa ahvenanmaata menetettyyn karjalaan tai toiseen käsivarteen? Suomihan menetti nuo maa-alueet juuri suomenruotsalaisten miekkapuheiden ja heidän vihamielisten asenteidensa vuoksi niin tätä taustaan vasten ei olisi väärin vaihtaa suomelle selkänsä kääntänyttä ahvenanmaata johonkin suomelle hyödyllisempään ja suomelle ystävällisempään maa-alueeseen.
Ahvenmaalaiset käyttäytyvät suomalaisia kohtaan niin sikamaisesti ja niin ylimielisesti että Suomi voisi tehdä Ahvenanmaasta euroopan ydinjätteiden loppusijoituspaikan. Ja koska Ruotsi on päättänyt rakenuttaa ydinvoimalansa suomen maaperälle niin eikö niitä voisi keskittää Ahvenanmaalle sen sijaan että nyt ruotsin ydinvoimalat rakennetaan mannersuomeen.
Suomenruotsalaiset ja Ahvenanmaalla asuvat suomenruotsalaiset ovat saaneet tähän asti miltei kaikki vaatimuksensa läpi johtuen taitavasta lobbauksesta ja mittavasta lahjontakamppanjoinista. Osittain syy on ollut myös siinä että suomenkielisten asemaa ei ole puolustanut kukaan samaan aikaan kun suomenruotsalaiset ovat käyneet erittäin agresiivista politiikkaa suomenruotsalaisten etuoikeuksien puolesta.
Hyvä että nyt on alettu herämään ja purkamaan tällaista epäkohtaa jossa suomenruotsalaisten ahneus on ylittänyt kaikki kohtuuden rajat jo ajat sitten!
Eikö loputkin suomesta voisi pilkkoa Ahvenanmaan tapaisiin pieniin ja etuoikeutettuhin alueisiin joihin kaikkiin myönettäisiin itsemäärämisoikeus?!
Ruotsinkielisiä on Suomessa 5%. Se on niin pieni marginaalikieli, että ei pitäisi millään tavalla huomioida.
Suomenkielisiä on Ahvenanmaalla 5%. Koska on näin huomattavan iso osa, heille pitäisi saada samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä.
"Ruotsinkielisiä on Suomessa 5%. Se on niin pieni marginaalikieli, että ei pitäisi millään tavalla huomioida.
Suomenkielisiä on Ahvenanmaalla 5%. Koska on näin huomattavan iso osa, heille pitäisi saada samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä. "
Käsität tahallasi väärin.
Tarkoitus on että kummallakin vähemmistökieliryhmällä (5%) olisi samanlaiset kielelliset oikeudet. Otetaanko Manner-Suomen ruotsinkielisille mallia suomenkielisten kohtelusta Ahvenenmaalta :-)
Ei taida kelvata.
Täällä ei ole vaadittu Ahvenanmaata kaksikieliseksi, vaan tiettyjen perusoikeuksien noudattamista ( mm. Mahdollisuutta perustaa suomenkielinen koulu.)
Manner-Suomen ruotsinkielisillä on täydet oikeudet ruotsin tai kaksikielisissä kunnissa ja hyvä niin. Suomenkielisissä kunnissa asuu 70% maan väestöstä, jos tältä populaatiolta postettaisiin pakkoruotsi ja virkamiesruotsi, olisiko se sitä toimintaa että "meitä ruotsinkielisiä ei huomioida mitenkään?"
Paljon myöhempi ja merkittävämpi kansainvälinen Pariisin rauhansopimus(1947) on käytännössä rauennut.
Kukaan ei sitä enää noudata, eikä kuitenkaan mitään jälkipuheita ole esiintynyt.
Miten siis vanhempi ja merkityksettömämpi Ahvenanmaan sopimus olisi ikuinen?
Kansainväliset sopimukset ovat oman aikansa lapsia ja nekin kuuluu päivittää, kun ajat muuttuvat.
Nykyaikaiseen demokratiaan ei mitenkään voi kuulua yhden vähemmistön ja sen kielen sorto!
Mihin Ahvenanmaan ihmisoikeusasioihin EU pitäisi mielestänne puuttua?
Ahvenanmaan ihmisoikeusasioihin on otettava kantaa.
Ihmisten erotteluun ja selvään törkeään syrjintään joka on laillasuojattua.
Tuo suojaus on heidän omaa keksintöä.
Mihin Ahvenanmaan ihmisoikeusasioihin EU pitäisi mielestänne puuttua?
Jotakin konkreettista please.
Ei riitä että "pitää muuttua paremmaksi"
Ahneidenmaalla todistetusti syrjitään suomenkielisiä ja suomen kieltä.
Sen myönsi Ahneidenmaan maakuntajohtajakin sanoessaan, että "harjoitamme suomen kielen positiivista(?) syrjintää".
Ahneidenmaalla ei ole lupaa perusta suomenkielistä koulua, seurakuntaa. lehteä jne.jne. Muunkielisiä kyllä!
Mitä VIELÄ tarvitset todisteeksi?
"Mitä VIELÄ tarvitset todisteeksi?"
Ei tarvitse todistaa mitään, riittää kun jättäisit valheet kirjoittamatta.
”Ahneidenmaalla todistetusti syrjitään suomenkielisiä ja suomen kieltä”
Suomenkielisiä kohdellaan juuri samalla tavalla kuin kaikki muutkin
vieraskieliset.
Anna esimerkki missä asiassa suomenkielisiä kohdellaan eri tavalla!
Huudellaan kurkku suorana epäoikeudenmukaisuuksista, vaikka ei taida olla minkälaisia asiankoskevia todellisia tietoja. Sinä kun et edes tiedä mikä on saariryhmän nimi.
Voisiko joku persu meppi tätä asiaa käsitellä EU:ssa? Veikkaan että Halla-Aho on tarpeeksi älykäs ja sisukas tutkimaan lakipykäliä että tapahtuu asioille jotain.
Onko se Terho saanut mitään aikaan vaikka on persu?
Ei viitsisi turhaan äänestää kaikenlaisia populistisia tyhjiä tynnyreitä että pitää tulla tulostakin tai jotain näyttöä että on yritetty.
Tarja ajaa Ahvenanmaan itsehallinon uudistamista mutta miksi tuo Tarja
ei välitä ihmisoikeuksista tuolla rasistien saarella?
Tarja on lahjottu epäisänmaallinen olio.
Tarjalle syötetään haukisoppaa ja sillä tuo muumio pitää rasistien puolta.
Suomi ei tarvitse Ahvenanmaata. Myydään se ruotsalaisille.Suomelle on Ahvenamaasta vain rasite. RKP:läiset puolustusministerit ovat luulleet että Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi ovat Venäjällä. Hah hah haa eikä nykyinen haagulundi ole käynyt edes Suomen armeijaa.
Kilpailutetaan tietysti se että Venäjällekin voisi sen myydä. Ruotsi ostaisi paniikissa sen järjettömään hintaan.
Voi kun olette vitsikkäitä!
Vähemmän vitsikkäitä, enemmän lapsellisia.
Ainakin rasismista päästäisiin eroon ja maineemme mustaajista.
Aivan, tällaista pitäisi saada loppumaan!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022116701332_uu.shtml
"Soini joutui vastaamaan tiukkoihin kysymyksiin muun muassa puolueen rasistisuudesta ja perussuomalaisten kansanedustajien kohukommenteista"
Kyllä, pitäisi iltiksenkin käydä todellisten rasistien kimppuun, eli RKP-svekomaaniset voimat pitäisi ottaa käsittelyyn.
Laita video pyörimään. Haastattelu kertoo kaiken.
Se ei ole RKP:n eikä Iltiksen keksimä tai peukaloima.
Ehkä sensuuri olisi mielestäsi pitänyt poistaa?
Mitä merkitsee harkitsematon neekeri-sana koko kansan pakkoruotsittamisen rinnalla?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022815261350_uu.shtml
Hallis kirjoittaa kuin asiat ovat, turha kaunistella.
RKP on taas tainnut tehdä myyräntyötä Suomen mustamaalaamiseksi, tällä kertaa BBC:n suuntaan.
Mitä helvatin "harkitsematon" sana.
Näitä sanoja riittää kokonaiseen romaniin. Sitä varten tuomioita on jaettukin.
"On syytä ilmoittaa Ahvenanmaan suomenkielisten diskriminointi Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimen käsiteltäväksi. "
Kyllä Ahvenanmaa on kuin Etelä-Afrikka apartheidin aikaan - mutta vielä pahempi...
Affenanmaalle uusi nimi; apartheidlandia...
Tärkeä seikka on sinulta ”unohtunut”.
Etelä-Afrikassa tummaihoisella enemmistöllä ei apartheidin aikana ollut äänioikeutta eikä luonnollisesti silloin edustajia maan parlamentissa.
Suomessa maan kaikilla kansalaisilla on äänioikeutta. Maan parlamentti on valittu demokraattisissa vaaleissa ja edustaa siis maan enemmistöä.
Ongelma Suomessa (tai oikeastaan vain tällä palstalla) on, että pieni fennomaaniryhmä ei hyväksy enemmistöparlamentin sääntöjä la lakeja.
Tämän epädemokraattisen ryhmän mukaan heidän pitää olla vallan kahvassa, ja he väittävät edustavansa ”maan enemmistöä”.
Joensuulainen delegaatio on vieraillut viime vuonna Ahvenanmaalla. Tiettävästi he tutustuivat Ahvenanmaan kielipolitiikkaan. Ymmärtääkseni heille syntyi hyvin positiivinen kuva Ahvenanmaasta. P.ersu on tiettävästi ollut yksi mukanaolleista.
Olisi hyvä jos kaikki osapuolet saisivat paikkaansapitävää tietoa.
Keskustelu on ollut ihan liika "mutu"-pohjalla.