Valtion tuki ratikkaan

Aamulehden tietojen mukaan Tampereen kaupunki esittää, että valtio rahoittaisi Tampereen ratikasta 30 prosenttia.
Tämä on liian vähän, jos pääkaupunkiseudullakin valtio rahoittaa raideliikennettä 50 prosenttia. Yhdenvertaisuutta on vaadittava.
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

-niin, mutta miksi rahoittaisivat, kun tampereella ei ole tarvetta kolisevalle ratikalle?
-rollikoihin valtio voisi antaakin tukea, koska onhan ne jo hieman järkevämpi ja toimivampi liikennöintimuoto tampereen vaihtelevassa silhuetissa. Perinteetkin jo velvoittavat unohtamaan tuollaisen ratikka fantasioinnin ja keskittyä uusien nivelrollikoiden hankkimiseen. Tulee paljon edullisemmaksikin. ps.ratikka on meluisa ja vanhanaikainen verrattuna uuden tekniikan nivelrollikoihin, jotka kulkevat pitkiä matkoja omilla akustoillaan ilman ajolankojakin. Se on siis joustavakin jäykkään kiskoliikenteeseen verrattuna.. Tämä nyt vaan on kylymä totuus, eikä auta vastaan väittää, jos ei kykene myös perustelemaan kommenttiaan.

Äänestä

Rollikkakausi meni jo. Kohta mennään komiasti pikaratikalla idästä länteen ja päinvastoin. Samalla ihaillaan kauniita järvimaisemia.

Äänestä
  • -ei muuten mennä. saat nähdä. :-(

    Äänestä

Valtion tuki Stadin spårainvestoinneille on tasan nolla prosenttia. Miksi valtion pitäisi sitten tukea Tampereen ratikoita?Länsimetron tuki on 30%.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tamperelainen kirjoitti:

Aamulehden tietojen mukaan Tampereen kaupunki esittää, että valtio rahoittaisi Tampereen ratikasta 30 prosenttia.
Tämä on liian vähän, jos pääkaupunkiseudullakin valtio rahoittaa raideliikennettä 50 prosenttia. Yhdenvertaisuutta on vaadittava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu