Monikulttuuria tulee mielestäni tarkastella lähtökohtaisesti neutraalisti. Sekä hyvät ja huonot puolet pitää kertoa tasapuolisesti, jotta ihmisten kannatus tai vastustus asialle perustuisi faktoihin eikä tunnelmointiin.
Joukkoraiskaus on sellainen ilmiö, jonka ainakin itse yhdistän monikulttuurisuuteen. Onhan varmaan totta, että jossain arabimaassa arabimiesten joukko voi raiskata musliminaisen, joka sitten kivitetään haureuden harjoittamisesta. Tässähän on monokulttuuria. Vaan jos sama miesjoukko saa turvapaikan Suomesta, niin eiköpä tuo heidän harrastuksensa muutukin monikulttuuriseksi?
Ainakaan tyypillinen suomalaisraiskaaja ei ole ryhmätyön kannattaja, vaan pikemminkin yksinpuurtaja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642648074.html
Intia on monikulttuurinen maa ja siellä esiintyy joukkoraiskauksia. Nytkin joukkio valitsi lähes puolesta miljardista kelvollisesta kohteesta tanskalaisen.
Joukkoraiskaus on sellainen ilmiö, jonka ainakin itse yhdistän monikulttuurisuuteen. Onhan varmaan totta, että jossain arabimaassa arabimiesten joukko voi raiskata musliminaisen, joka sitten kivitetään haureuden harjoittamisesta. Tässähän on monokulttuuria. Vaan jos sama miesjoukko saa turvapaikan Suomesta, niin eiköpä tuo heidän harrastuksensa muutukin monikulttuuriseksi?
Ainakaan tyypillinen suomalaisraiskaaja ei ole ryhmätyön kannattaja, vaan pikemminkin yksinpuurtaja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642648074.html
Intia on monikulttuurinen maa ja siellä esiintyy joukkoraiskauksia. Nytkin joukkio valitsi lähes puolesta miljardista kelvollisesta kohteesta tanskalaisen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totta turiset. Kyllä suomalaiset naiset ja lapsetkin ovat saaneet jo nauttia joukkoraiskauksen monikultuurisista iloista eikä viimeisestä sellaisesta nuorten poikien tekemästä joukkoraiskauksesta ole edes kauan.
Sitä ihmettelen kauheasti, että minkäänlaiset varsinkin lapsiin kohdistuvat kauheudet pitää meidän päättäjänaiset hiljaisina. Ei älähdystäkään. Ei edes Päivi Lipponen uhkaa lähteä marssille. Miksi?!
Tämä on aika ihmeellistä, että jos johonkin naisiin kohdistuvaan epäkohtaan saadaan lyötyä leima monikulttuuria, niin siitä ei sitten feministitkään välitä. En ainakaan ole huomannut, että olisi marssimaan lähdetty sen enepää pimpan silppuajia kuin joukkoraiskaajiakaan vastaan.
Parempi ois kun pysyisivät poissa ulkomaanelävien maista!
Sanos muuta. Kun se toimittaja-valokuvaaja laittoi Hesariin ne kuvat tästä monessa valtiossa harrastetusta Afrikkaisesta silpomiskulttuuriperinteestä, luulisi, että hän saisi ainakin suomalaisilta naisilta vastakaikua jutulleen hirveyksien esille tuomisesta.
http://www.hs.fi/datajournalismi/Hetki ennen silpomista suomalaiskuvaaja todisti kahden tytön ympärileikkausta Keniassa/a1305766700849
Mutta mitä ihmettä. hänhän joutuu päivästä toiseen puolustamaan kuvaamistaan milloin minkin syytökseen vedoten. Tänkin päivän Hesarin yleisöosastolla lehdessä hän puolustautuu kuvaamissyytteille. Äkkiä sain käsityksen, että hänen ei olisi pitänyt koko asiaa tuoda julki tai ainakin hänen olisi pitänyt piilottaa lasten hädän ilmeet. Huppua päähänkö he toivovat?!.
Mitä helve..in hyviä puoli on joukkoraiskauksessa? Nyt ota lääkeet ja pian!
No ei mitään, se on kauheaa, mutta päättäjät eivät siitä välitä. Etkö huomannut jutun sarkasmisävyä.
No huomasin, mutta ei pidä millään tavalla hyväksyä, suvaita tai väheksyä teon raakuutta ja järjettömyytä. Nämä kulttuurin puolesta marssijat toivon joutuvan tuon järjettömän joukkoriskauksen uhreiksi jos vaikka järki palaisi noiden hyysäreiden nuppiin.
Sinulla se järki ei voi palata, koska sitä ei ole koskaan ollutkaan höpinöistäsi päätellen.
No se psykiatri siellä siellä taas on vetänyt diaknoossin esiin, kun ei itse asiaan osaa mitään sanoa edes tuolta psykiatrin asiantuntijan kannalta. Että silleen.
Joukkoraiskaus on osa luonnon monimuotoisuutta, suorastaan geneettinen erityispiirre eräillä roduilla.
Jos ne tuolla kaukana aattelee, että tuomio jakaantuu lievemmäksi mitä
enempi rikoksen tekijöitä on.
harkinnevat, että sitä useamman on mahdollista päästä kuin koira veräjästä. Voi piiloutua kaverien selän taakse, että "enhän minä kun vähän kärjellä koitin". Pelkureita tietysti, mitäs muuta. Ja ehkä vähän miehiin meneviäkin, kun kiinnostaa niin katsella toistensa nakkeja mielipuuhassaan.
Hyysäripuolueita äänestäneet saavat tuta omassa elämässään
tekonsa seuraukset!
Jos maassa olisi aktiivinen poliisi, niin se varmaan tutkisi myös, innostavatko nämä porukat toisiaan esim. netin kautta vai riittääkö heille vain median suoma huomio. Hehän ovat luonnoltaan terroristien (joilta monelainen rikollisuus onnistuu) sukulaissieluja, ja yhdenlaista terrorismiahan tämä onkin, nimittäin naissukupuolta vastaan.
Harmittaa kun näille täytyy joku ehdollinen rangaistus muodon vuoksi antaa jos jäävät kiinni. Sharia-laki ratkaisisi nämäkin tehokkaasti kun liian paljastavasti pukeutunut nainen kivitettäisiin kuoliaaksi.
Onhan tuo kauan tiedossa ollut, että Afrikka, lähi-itä ja Intia ovat monin paikoin niitä alkukantaisten ja brutaalien kulttuurien alueita ihan sieltä pohjalta, ihmisen ensimmäisen uskonnon, magian kautta eli ihmismetästyksestä lähtien (albiinoja metsästetään eräissä osin afrikkaa taikakaluiksi)
Naista pidetään kuin tavarana, jonka omistaa tai synnytyskoneena ainoastaan ja se kertookin paljon eikä tuollainen raiskailukulttuuri ole yllätys, kun naista muutoinkin kohdellaan kuin alempiarvoista.
Kovasti nuo synyttävät euroopassakin erityisesti afrikkalaiset perheenlisäyksiään ja tuovat sitä monikulttuuria, joka nähdään valtavana rikkautena sitten pölhökustaiden ja kukkapeppiinoiden mielissä.
Kehon nytkytys nähdään jopa aivan korkeakulttuurien kärkenä jopa, mutta raiskailu ja sosiaalituilla eläminen kuuluu sitten vaiettuihin asioihin.
Heillähän on oikeuksia, ei velvollisuuksia ja suomessa rikollisia hyysäillään tunnetusti, joten mikäpä täällä on haahuilla oman kulttuurin tapaan.
Nainen ei saa alussa mainituilla alueilla usein kouluttautua eikä harrastaa, vaan olla vain sellainen kotinsa taikka majansa tahdoton ja alistettu orja, joka myös tekee kaikki kotityöt, kun perheen pää huitelee hoitamassa perheen rahapuolesta yksin. Jos osoittaa mieltä, niin voi tulla happpohyökkäystä tai muuta rangaistusta.
Eivät maailman kulttuureista perillä olevat ihmiset kyseisille alueille lähde turisteeraamaan.
Intia on sellainen alue, jossa väestö on saanut parhaiten eri rotujen sekoituksia jo kauan sitten, mutta lopputulos on dramaattisen surkea. Olen varma että tuolla alueella eli edistyksellisempi kulttuuri kauan sitten jo eli sumerien kulttuuri.
Nyt ihmisiä on tuolla niin paljon, ettei mitään määrää. Käyttövettäkin kaivavat sen vuoksi siellä aina vain syvemmältä niin kauan, kunnes merivedestä saavat edullisesti juomavettä ja siihenkin kuten kaikkeen muuhunkin tarvitaan kaukoidän taikka valkoisen ihmisen teknistä apua.
Eli ei perhesuunnittelua ja sitten osa kipittää tänne eurooppaan (kenties vanhempien erottamattakaan lähtöä kun lapsia on niin paljon ympärillä) "töitä hakemaan". Onhan euroopassa töitä joo. Kyllä Kalahrin luonnonkansa Pygmitkin jo tietävät, että euroopassa ei ole afrikkalaiselle osaamistasolle juurikaan töitä eikä muutenkaan (jos äärikapitlaisti ei halua harmaaksi halapatyövoimaksi), kun kaikki työ valui Kiinaan jo.