Oikeus ja kohtuus

Harmillista miten suomenruotsalaiset ovat kääntäneet miltei kaiken kielipolittiseksi vähemistö asiaksi ja käyttäneet sitä häikäilemättömästi keppihevosenaan luodessaan etuoikeuksia itselleen. Nyt tuo kaikki on kääntymässä heitä vastaan, eikä vain suomenkielisen valtaväestön, vaan myös muiden maassamme olevien kielivähemistöjen puolelta jotka haluaisivat samanlaisen tasa-arvoisen kohtelun kaikille suomen kielivähemmistöille.

Suomenruotsalaisen kielisolmun purkamiseen menee vuosia ja yksityiskohtaisten tapausten tutkimiseen jossa suomenruotsalaiset ovat hyväksikäyttäneet hyvän tahtoisia suomenkielisiä hölmöjä, kuten he itse ovat asian ilmaisseet, on myös paljon tutkittavaa ja myös opittavaa. Nyt tutkitaan dokumentteja suomen lähihistoriasta ja katsotaan mihin ja keihin jäljet oikein johtavat.

Ilahduttavinta on ollut huomata etteivät läheskään kaikki suomenruotsalaisetkaan hyväksy oman valtaeliittinsä harjoittamaa kielityranniaa. He ovat havainneet että esim. suomenkielisten pakkoruotsiin pakottaminen on herättänyt kasvavia antipatioita suomenruotsalaisuutta kohtaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"uodessaan etuoikeuksia itselleen"

Minulla ei ole ensimmäistäkään sellaista oikeutta jota sinulta puuttuisi. Sen sijaan sinulla on valtavsti sellaisia mahdollisuuksia joita minulta puuttuu.

"omenruotsalaisen kielisolmun purkamiseen"

Mikäköhän on suomenruotsalainen kielisolmu?

"Nyt tutkitaan dokumentteja suomen lähihistoriasta"

Mitäköhän katsojat etsivät?

"oman valtaeliittinsä harjoittamaa kielityranniaa"

Mikä eliitti ja mikä tyrannia?

"suomenkielisten pakkoruotsiin pakottaminen"

Eduskunnan suomenkielisen suuren enemmistön tekosia tuokin.

Kohtalaisen heiveröiseksi jäi taas tämäkin oireilu. Oliko sinulla myös jotain sanottavaa?

Äänestä
  • Entinen rautaako?-nettsiveko jaksaa heitellä noita retorisia kysymyksiään ja luulee niiden olevan teräviäkin argumentteja....

    Äänestä

  • "Minulla ei ole ensimmäistäkään sellaista oikeutta jota sinulta puuttuisi. Sen sijaan sinulla on valtavsti sellaisia mahdollisuuksia joita minulta puuttuu."

    Sinähän osaat suomea hyvin, helvetin juntti, mitä valitat ? Mitä vielä puuttuu ? Eikö ruotsinkielisiä kielipalvelijoita löydy tarpeeksi Sisä-Suomesta ?


    Ongelma on tämä - Suomenkieliset ja Ruotsinkieliset jakoivat kakkua, Haluamme tasa-arvoa, emme muuta vaadi, sanoivat viisi ruotsinkielistä ja lohkaisivat kakusta puolet ja nauroivat suomenkielisille joita oli yhdeksänkymmentä. "Muistakaa antaa omasta osuudestanne vielä mamuille, meiltä että ota mitään" he huikkasivat vielä lähtiessään.

    Koko Suomi on tämän vääristymän läpitunkema. Jokainen maitopurkin ym. kyljessä ruotsiksi oleva teksti on ylivallan osoitus joka ei kuuluisi 5% kielivähemmistölle.
    Tämä tulee muuttumaan, joko hyvällä tai vähemmän hyvällä.

    Äänestä

"muiden maassamme olevien kielivähemistöjen puolelta jotka haluaisivat samanlaisen tasa-arvoisen kohtelun"

Tuota vastustaa lähinnä PS ja siellä se raisitinen, anteeksi monikulttuurikriittinen, jaosto.

Siirtyisit siis oikealle foorumille.

Äänestä
  • RKP on nimenomaan mamujen pahin vihollinen. Juuri se estää mamujen aseman parantamisen, koska surut haalivat kaikki vähemmistöresurssit itselleen.

    Malliesimerkkinä ylibudjetoitu SvenskaYLE, joka vihdoin pitäisi muuttaa kaikkien kielivähemmistöjemme MinorityYle:ksi.

    Äänestä

  • Kaikista vaarallisin RKP:lle ja fondi-suruille jotka pitävät Suomessa ylivaltaa ( sen karkeimpana muotona koko Suomen "kaksikielisyys) on venäjänkielisten määrän kasvu, heidän määränsä kasvaa ennusteiden mukaan 20 vuodessa ohi ruotsinkielisistä.
    Venäläiset tuskin suostuvat olemaan lammasmaisesti huonompi vähemmistö kuin surut...Oikeusministeri Henrikssonin mielestä venäläisille tai millekään muille kielivähemmistöille ei pidä antaa samanlaisia oikeuksia kuin on ruotsinkielisillä. Tätä hän perustelee ruotsin "historiallisella asemalla". Henriksson ja muut surut eivät huomaa että ruotsinkielen asema perustui suomenkielen syrjimiseen, halaummeko pitää yllä tälläisen perinnön muistoa ? Jotain kyllä pitää tehdä.
    Pitää siis purkaa ruotsin asema kansalliskielenä !

    On aivan mahdotonta että kaikille Suomessa puhuttaville kymmenille kielille annattaisiin samanlainen asema kuin ruotsinkielelle. Suomen Lingua franca täytyy olla suomi, ei englanti, ei ruotsi.

    Oikeudenmukainen ratkaisu olisi tämä: Suomi olisi virallisesti yksikielinen, mutta täällä olisi myös kaksikielisiä kuntia. Kaksikielinen kunta olisi, jos siellä olisi vähintään 10% kielivähemmistö mitä tahansa kielirtyhmää, paitsi suomenkielisiä joka siis olisi pakollinen toinen kieli aina ( Suomessa kun ollaan), Näin meillä voisi olla esim. Kiteellä toisena virallisena kielenä venäjä tulevaisuudessa.
    Oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Kaikista vaarallisin RKP:lle ja fondi-suruille jotka pitävät Suomessa ylivaltaa ( sen karkeimpana muotona koko Suomen "kaksikielisyys) on venäjänkielisten määrän kasvu, heidän määränsä kasvaa ennusteiden mukaan 20 vuodessa ohi ruotsinkielisistä.
    Venäläiset tuskin suostuvat olemaan lammasmaisesti huonompi vähemmistö kuin surut...Oikeusministeri Henrikssonin mielestä venäläisille tai millekään muille kielivähemmistöille ei pidä antaa samanlaisia oikeuksia kuin on ruotsinkielisillä. Tätä hän perustelee ruotsin "historiallisella asemalla". Henriksson ja muut surut eivät huomaa että ruotsinkielen asema perustui suomenkielen syrjimiseen, halaummeko pitää yllä tälläisen perinnön muistoa ? Jotain kyllä pitää tehdä.
    Pitää siis purkaa ruotsin asema kansalliskielenä !

    On aivan mahdotonta että kaikille Suomessa puhuttaville kymmenille kielille annattaisiin samanlainen asema kuin ruotsinkielelle. Suomen Lingua franca täytyy olla suomi, ei englanti, ei ruotsi.

    Oikeudenmukainen ratkaisu olisi tämä: Suomi olisi virallisesti yksikielinen, mutta täällä olisi myös kaksikielisiä kuntia. Kaksikielinen kunta olisi, jos siellä olisi vähintään 10% kielivähemmistö mitä tahansa kielirtyhmää, paitsi suomenkielisiä joka siis olisi pakollinen toinen kieli aina ( Suomessa kun ollaan), Näin meillä voisi olla esim. Kiteellä toisena virallisena kielenä venäjä tulevaisuudessa.
    Oikeudenmukaista.

    Venäläiset tuskin suostuvat olemaan lammasmaisesti huonompi vähemmistö kuin surut...

    Ja venäläiset voivat ihan perustellusti sanoa, että heilläkin on yhteinen historia suomalaisten kanssa ja vielä ruotsalaisia myöhempään!

    Äänestä

  • takuuvarmasti! kirjoitti:

    Venäläiset tuskin suostuvat olemaan lammasmaisesti huonompi vähemmistö kuin surut...

    Ja venäläiset voivat ihan perustellusti sanoa, että heilläkin on yhteinen historia suomalaisten kanssa ja vielä ruotsalaisia myöhempään!

    Olen ennekin sanonut, että juuri nopeasti lisääntyvän venäläisvähemmistön asema tulee poistamaan keinotekoisen kaksikielisyytemme.

    Venäjän kielelle ei voi antaa samaa asemaa kuin ruotsille turvallisuussyistä, joten ruotsin asema pitää vähentää normaaliksi vähemmistökieleksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuuli kääntyy kirjoitti:

Harmillista miten suomenruotsalaiset ovat kääntäneet miltei kaiken kielipolittiseksi vähemistö asiaksi ja käyttäneet sitä häikäilemättömästi keppihevosenaan luodessaan etuoikeuksia itselleen. Nyt tuo kaikki on kääntymässä heitä vastaan, eikä vain suomenkielisen valtaväestön, vaan myös muiden maassamme olevien kielivähemistöjen puolelta jotka haluaisivat samanlaisen tasa-arvoisen kohtelun kaikille suomen kielivähemmistöille.

Suomenruotsalaisen kielisolmun purkamiseen menee vuosia ja yksityiskohtaisten tapausten tutkimiseen jossa suomenruotsalaiset ovat hyväksikäyttäneet hyvän tahtoisia suomenkielisiä hölmöjä, kuten he itse ovat asian ilmaisseet, on myös paljon tutkittavaa ja myös opittavaa. Nyt tutkitaan dokumentteja suomen lähihistoriasta ja katsotaan mihin ja keihin jäljet oikein johtavat.

Ilahduttavinta on ollut huomata etteivät läheskään kaikki suomenruotsalaisetkaan hyväksy oman valtaeliittinsä harjoittamaa kielityranniaa. He ovat havainneet että esim. suomenkielisten pakkoruotsiin pakottaminen on herättänyt kasvavia antipatioita suomenruotsalaisuutta kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu