Finns det skenheligare personer...

än de här språkfanatikerna.De försäkrar hur toleranta och utan baktankar som de är,det är bara fråga om pakkoruotsi.Inästa mening är alla svenskspråkiga landsförrädare,Åland bör säljas till Ryssland,vitun hurriloiset bör deporteras till Sverige.någon ville väl spränga hela ÅLAND i luften.Det är LITET svårt att tro på alla vackra fraser.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Det finns det knappast.

Äänestä

Inte ett ord kan man tro på vad de skriver.Pakkoruotsifrågan används av de flesta enbart som en förevändning för att få spy ut sitt svenskhat.Det FINNS några som är seriösa men tyvärr är de i minoritet.

Äänestä
  • Det är fint att de skriver skit,så behöver vi svenskspråkiga inte hela tiden beskyllas för att det är VI som gör det,Väldigt bra att censuren inte fungerar,alla osakliga inlägg blir kvar på spalten.

    Äänestä

Kaikesta päätellen ruotseilla ei enää ole luottoa.

Onko sitten meidän syymme, jos näin on päässyt käymään.

Ta spegeln i hand ja niin edelleen.

Äänestä
  • Vad vinner ni med svartmålandet av den svenskspråkiga befolkningen ?Borde vi nu alla utrotas så att FINLAND blir RENT och ÄKTA ? (Jag önskar fria språkval,men jag vill inte bli verbalt smutskastad för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj. )

    Äänestä

  • mitt språk kirjoitti:

    Vad vinner ni med svartmålandet av den svenskspråkiga befolkningen ?Borde vi nu alla utrotas så att FINLAND blir RENT och ÄKTA ? (Jag önskar fria språkval,men jag vill inte bli verbalt smutskastad för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj. )

    Emme me mitään mustamaalaa, vaan te öykkäröitte.

    Pakko- ja virkamiesruotsi
    Tuputtaminen
    Narsismi
    Säätiökusetukset

    Kuten kerroin, luottoa ei ole.

    Äänestä

Tässä tämä klassikko:

"HBL:n kirjoituksessaan toimittaja Johanna Westman toteaa, että suomenkielisten oppimaa pakkoruotsia tarvitaan palveluammatteihin, kun taas ruotsinkielisen nuorison tulee tähdätä "kulttuuria kantaviin" ammatteihin:
(koko artikkeli luettavissa googlaamalla)

HBL, 18.1.2008:

"...Ju fler som studerar på svenska, desto fler kan antas vara intresserade av svenska som arbetsspråk - och desto större är utsikterna till att behovet av svenskspråkig arbetskraft kan fyllas. Alla jobb är inte direkt kulturbärande i serviceyrken räcker det med fungerande skolsvenska. Individuella studie- och karriärval över språkgränsen neutraliserar varandra...."

"...Mitä useampi opiskelee ruotsiksi, sitä usemman voidaan olettaa olevan kiinnostunut käyttämään ruotsia työssään - ja sitä suuremmat ovat mahdollisuudet, että ruotsinkielistä työvoimaa saadaan täyttämään ruotsinkielisten tarpeet. Mutta kaikki työtehtävät eivät ole suoraan (ruotsinkielistä) kulttuuria ylläpitäviä, palveluammateissa riittää toimiva koulussa opittu ruotsintaito..

Äänestä
  • "Nylander sanoi sen, minkä kaikki ovat tienneet jo ennestään: pakkoruotsia lukeneita suomenkielisiä tarvitaan palvelemaan ruotsinkielisiä, joille tietenkin koulutusetujen ja kielikiintiöitten avulla kelpaavat vain hyväpalkkaiset ammatit. Ahvenanmaalla on vain kymmenesosa manner-Suomen ruotsinkielisten määrästä, mutta siellä riittää omaa väkeä myös palveluamatteihin, niin ettei tarvitse pyytää suomenkielisiä pilaamaan heidän idylliään"..

    Äänestä

  • "Nylander sanoi kirjoitti:

    "Nylander sanoi sen, minkä kaikki ovat tienneet jo ennestään: pakkoruotsia lukeneita suomenkielisiä tarvitaan palvelemaan ruotsinkielisiä, joille tietenkin koulutusetujen ja kielikiintiöitten avulla kelpaavat vain hyväpalkkaiset ammatit. Ahvenanmaalla on vain kymmenesosa manner-Suomen ruotsinkielisten määrästä, mutta siellä riittää omaa väkeä myös palveluamatteihin, niin ettei tarvitse pyytää suomenkielisiä pilaamaan heidän idylliään"..

    Pahus kun sitä lehmää ei enää ole eikä edes vasikkaa jäljellä millä kaupat tehtiin.

    Rkp/sfp käyttää fasistisia keinoja, ei demokraattisia, ajaessaan etujaan.

    Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa pakkoruotsi, joka on ilmiselvä etu ruotsalaisille ja raskas, hyödytön riippakivi suomalaisille.

    1960-luvulla, juuri ennen kuin se otettiin käyttöön, parlamantaarinen koulukomitea oli tutkinut koulutustarpeet ja esittänyt Suomen kouluihin pakolliseksi kieleksi englantia. Ruotsia se ei katsonut tarvittavan pakollisena.

    Keskusta ja sfp (rkp) tekivät kuitenkin kabinettisopimuksen parlamentaarisen, siis demokraattisen, komitean päätöksen hylkäämisestä ja sopivat keskenään, että parlamentarismille ja demokratialle haistatetaan pitkät, ja pakkoruotsi pannaan
    voimaan: sfp saa pakkoruotsinsa, ja keskusta saa sfp:n tuen kaikelle muulle toiminnalleen sekä siltarummut johtajiensa maatiloille vieville teille.

    Tällaista eturyhmien välistä salaista takahuonesopimusta sanotaan korporatiiviseksi päätöksenteoksi, ja se on demokratian vastakohta.

    Äänestäjiltä ei pakkoruotsia edeltäneissä vaaleissa kysytty, että haluatteko pakkoruotsin. Se oli äänestäjiltä salaissa pidetty fasistinen päätös. Asiasta ei myöskään julkisuudessa keskusteltu. Kyseessä oli kaikin puolin tyypillinen sfp-diili.

    Näin voitiin tehdä, koska massatiedotusvälineet eivät tehneet tehtäväänsä, kuten eivät tee vieläkään.

    Korporatiivisuus kuuluu oleellisena osana fasismiin.

    Ruotsalaisten toiminta ja periaatteet täyttävät myös molemmat muut fasismin tunnusmerkit, joita ovat äärikansallismielisyys (ruotsalaisten tapauksessa tietenkin siis ruotsalaisuus) sekä oikeistolaisuus (rkp hallitsee suurta osaa Suomen
    varallisuudesta ja istuu eduskunnassa äärioikealla).

    Äänestä

  • Pahus kun sitä kirjoitti:

    Pahus kun sitä lehmää ei enää ole eikä edes vasikkaa jäljellä millä kaupat tehtiin.

    Rkp/sfp käyttää fasistisia keinoja, ei demokraattisia, ajaessaan etujaan.

    Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa pakkoruotsi, joka on ilmiselvä etu ruotsalaisille ja raskas, hyödytön riippakivi suomalaisille.

    1960-luvulla, juuri ennen kuin se otettiin käyttöön, parlamantaarinen koulukomitea oli tutkinut koulutustarpeet ja esittänyt Suomen kouluihin pakolliseksi kieleksi englantia. Ruotsia se ei katsonut tarvittavan pakollisena.

    Keskusta ja sfp (rkp) tekivät kuitenkin kabinettisopimuksen parlamentaarisen, siis demokraattisen, komitean päätöksen hylkäämisestä ja sopivat keskenään, että parlamentarismille ja demokratialle haistatetaan pitkät, ja pakkoruotsi pannaan
    voimaan: sfp saa pakkoruotsinsa, ja keskusta saa sfp:n tuen kaikelle muulle toiminnalleen sekä siltarummut johtajiensa maatiloille vieville teille.

    Tällaista eturyhmien välistä salaista takahuonesopimusta sanotaan korporatiiviseksi päätöksenteoksi, ja se on demokratian vastakohta.

    Äänestäjiltä ei pakkoruotsia edeltäneissä vaaleissa kysytty, että haluatteko pakkoruotsin. Se oli äänestäjiltä salaissa pidetty fasistinen päätös. Asiasta ei myöskään julkisuudessa keskusteltu. Kyseessä oli kaikin puolin tyypillinen sfp-diili.

    Näin voitiin tehdä, koska massatiedotusvälineet eivät tehneet tehtäväänsä, kuten eivät tee vieläkään.

    Korporatiivisuus kuuluu oleellisena osana fasismiin.

    Ruotsalaisten toiminta ja periaatteet täyttävät myös molemmat muut fasismin tunnusmerkit, joita ovat äärikansallismielisyys (ruotsalaisten tapauksessa tietenkin siis ruotsalaisuus) sekä oikeistolaisuus (rkp hallitsee suurta osaa Suomen
    varallisuudesta ja istuu eduskunnassa äärioikealla).

    Folktinget

    Foltinget, Suomenruotsalaiset kansankäräjät, on käytännössä järjestö, joka valvoo ruotsinkielisten apartheidmaisia privilegioita ja levittää Freudenthalin oppeja suomenkielisten alempirotuisuudesta. Järjestön todellisena strategiana näyttäisi olevan koko Suomen ruotsinkielistäminen. Syömähampaana tavoitteelle toimii suomenkielisten lapsien kielikylvetys; tästä Folktinget valheellisesti levittää käsitystä, että suomenkieliselle lapselle kielikylvyt ovat vain hyväksi mutta kun kyseessä on äidinkieleltään ruotsinkielinen lapsi niin tieteellisesti on muka todistettu, että ruotsinkielinen lapsi on vaarassa ns. puolikielistyä. Suomenkielisiä vanhempia aivopestään mm. fraaseilla "anna lapsellesi lahja", kaksikielisyyden lahja kielikylvyllä. Ihminen on siis alempirotuinen ja sivistymätön, jos ei osaa ruotsia. On tosin totta, että ruotsinkielisille on aparheidmaisesti varattuna Suomen yliopistoissa ja korkeakouluissa ns. kielikiintiöitä, joiden turvin ruotsinkieliset pääsevät huomattavasti suomenkielisiä helpommin opiskelemaan, lisäksi näitä kiintiöitä on varattu niin paljon, että käytönnössä ne kattavat koko ruotsinkielisen vähemmistön, joka taasen tarkoitta sitä, että ruotsinkielinen saa Suomessa yliopisto tai korkeakoulutuksen pelkästään äidinkielensä perusteella. Kuulostaako tämä jotenkin tutulta, tuleeko mieleen Etelä-Afrikan apartheid? Suomenkieliset lapset uhrataan siis Folktingetin kyseenalaisten tavoitteiden ja loistavan freudenthalilaisen "loistavan filosofian" ajamiseen.

    Freukan teesi

    RUOTSINKIELISTEN TULEE SÄILYTTÄÄ VALTA SUOMESSA

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Folktinget

    Foltinget, Suomenruotsalaiset kansankäräjät, on käytännössä järjestö, joka valvoo ruotsinkielisten apartheidmaisia privilegioita ja levittää Freudenthalin oppeja suomenkielisten alempirotuisuudesta. Järjestön todellisena strategiana näyttäisi olevan koko Suomen ruotsinkielistäminen. Syömähampaana tavoitteelle toimii suomenkielisten lapsien kielikylvetys; tästä Folktinget valheellisesti levittää käsitystä, että suomenkieliselle lapselle kielikylvyt ovat vain hyväksi mutta kun kyseessä on äidinkieleltään ruotsinkielinen lapsi niin tieteellisesti on muka todistettu, että ruotsinkielinen lapsi on vaarassa ns. puolikielistyä. Suomenkielisiä vanhempia aivopestään mm. fraaseilla "anna lapsellesi lahja", kaksikielisyyden lahja kielikylvyllä. Ihminen on siis alempirotuinen ja sivistymätön, jos ei osaa ruotsia. On tosin totta, että ruotsinkielisille on aparheidmaisesti varattuna Suomen yliopistoissa ja korkeakouluissa ns. kielikiintiöitä, joiden turvin ruotsinkieliset pääsevät huomattavasti suomenkielisiä helpommin opiskelemaan, lisäksi näitä kiintiöitä on varattu niin paljon, että käytönnössä ne kattavat koko ruotsinkielisen vähemmistön, joka taasen tarkoitta sitä, että ruotsinkielinen saa Suomessa yliopisto tai korkeakoulutuksen pelkästään äidinkielensä perusteella. Kuulostaako tämä jotenkin tutulta, tuleeko mieleen Etelä-Afrikan apartheid? Suomenkieliset lapset uhrataan siis Folktingetin kyseenalaisten tavoitteiden ja loistavan freudenthalilaisen "loistavan filosofian" ajamiseen.

    Freukan teesi

    RUOTSINKIELISTEN TULEE SÄILYTTÄÄ VALTA SUOMESSA

    Tänk att fennona ALLTID måste posta de här långrandiga radramsorna som varit tiotals gånger här på debatten redan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


misstänksam kirjoitti:

än de här språkfanatikerna.De försäkrar hur toleranta och utan baktankar som de är,det är bara fråga om pakkoruotsi.Inästa mening är alla svenskspråkiga landsförrädare,Åland bör säljas till Ryssland,vitun hurriloiset bör deporteras till Sverige.någon ville väl spränga hela ÅLAND i luften.Det är LITET svårt att tro på alla vackra fraser.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu