Perusoikeudet !!!

Ote: SUOMEN PERUSTUSLAISTA:

Lait ovat samoja jokaiselle. Kaikki ovat lakien edessä yhdenvertaisia. Ketään ei saa kohdella eri tavoin, esimerkikisi sukupuolen, iän, USKONNON tai vammaisuuden vuoksi.

SUOMESSA jokainen saa vapaasti sanoa mielipiteensä ja ihmiset saavat kokoontua ilman lupaa. He voivat myös valita asuinpaikkansa ja liikkua maassa vapaasti.

SUOMESSA ketään ei saa tuomita kuoelmaan, ei kiduttaa eikä kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

SUOMESSA jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Lailla taataan jokaiselle oikeus, perustoimeentuloon työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Lapsista on pidettävä aina huolta. Jokaiselle on turvattava riittävät sosiaali- ja terveysplavelut.

SUOMESSA asuvalla on oikeus terveelliseen ympäristöön. Ihmisellä on myös oltava mahdollisuus vaikuttaa päätöksen tekoon, joka koskee hänen elinympäristöään.

SUOMESSA jokainen saa rauhassa elää omaa elämäänsä. Perustuslaki suojaa jokaisen yksityiselämää. Kenenkään kunniaa ei saa loukata eikä kenenkaan kotirauhaa saa rikkoa. Toisen henkilön kirjettä ei saa lukea eikä toisen puhelua saa kuunnalla.

SUOMESSA jokainen saa USKOA haluamallaan tavalla. Jokainen voi kuulua kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhteisöön.

J.n.e.
28957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

myös olla uskomatta.

Äänestä

"SUOMESSA jokainen saa vapaasti sanoa mielipiteensä", lukee viestissäsi..Haluaisin tarkennusta hieman, eli tarkoittaako tuo sinun olevan sillä kannalla, että myös tällä valvomallasi palstalla saavat kaikki sanoa sanottavansa vapaasti - ettet mielelläsi poista asiattomia tai sisällöltään tyhjänpäiväisiä melkein tyhjiä viestejä (elikkä rajoita sananvapautta tässäkään mielessä)?

Äänestä
  • "SUOMESSA jokainen saa vapaasti sanoa mielipiteensä"

    Tarkoittaa siis sitä että jokainen saa perustaa esim. suomi24 kaltaisen keskustelufoorumin jossa voi mielipiteitään tuoda esille, ei sitä etteikö suomi24 ylläpitäjillä olisi oikeutta karsia viestejään mielensä mukaan.

    Äänestä

Eikö seriffin pitäisi perustella mielipiteensä raamatulla, ei suomen perustuslsilla...
Väite, että kaikki olisivat lain edessä yhdevertaisia, on täyttä paskanjauhantaa...Raha / sosiaalinen asema ratkaisee esm.tuomiot...Lähes kaikki muukin ko.lainauksesta on silkkaa sontaa...Jos todella jokaisella Suomen kansalaisella olisi mm.nuo oikeudet...Tämähän olisi lähes paratiisi...
terv.janos

Äänestä
  • Janos, ei toi varmaan tätä palstaa eikä sefun toimintaa koskenut mutta kun otit asian esille niin,

    - seriffin ei tarvitse perustella
    - raamattu ei tässä päde vaan laki on suomi24 keskustelupalstan säännöt

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Janos, ei toi varmaan tätä palstaa eikä sefun toimintaa koskenut mutta kun otit asian esille niin,

    - seriffin ei tarvitse perustella
    - raamattu ei tässä päde vaan laki on suomi24 keskustelupalstan säännöt

    Seriffin ei tietystikään"tarvitse"perustella...Olisi kaiketi siitä huolimatta fiksua...Edelleen ko.palstan luonteesta johtuen mieleen tulee, että se ainoa ja oikea"perustuslaki"löytyy Jumalan Sanasta, jota pitäisi tämän palstankin toiminnassa soveltaa...Raamatussa mainitaan:"Laki on hyvä, kun sitä lainmukaisesti käytetään"...
    Suomen peruslaki ei kuulu siihen kategoriaan...
    Nimenomaan ja sen takia, että on lähdetty"plokkaamaan"raamatusta, ja siihen sekaan suomen perustuslaista sellaiset kohdat, mitkä nyt sattuvat itselle natsaamaan...Lopputulos onkin sekametelisoppa, josta ei"erkkikään ota selvää"...Pääkokkina taustalla häärii sielunvihollinen, tuhanten juonten mestari...
    Raamatussa sanotaan, että"laista tulee synnintunto"! Sillä ei varmaankaan tarkoiteta suomen perustuslakia...Niinpä esm.eräät juuri perustuslain nojalla eivat tunnusta homoilua synniksi...Saman perustuslaki-huuman vallassa, ja innoittamana koetetaan samaan syssyyn hakea"siunausta"homoliitoille, ja väitetään, ettei raamattu tumitse ko.puuhaa...
    Raamatussa mainitaan:"He eksyvät sentähden etteivät tunne kirjoituksia"...
    En minäkään niitä järin paljon tunne...Senverran kuitenkin,että tiedän suomen perustuslain edessä olevani kutakuinkin puhtoinen poikanen...MUTTA...Se laki, mikä löytyy Jumalan Sanasta, osoittaa pitävästi, joka päivä...Että olen syntinen...Enkä voi mitenkään syntisyyttäni perustella tai puolustella...Vain hiljasesti lähettää anomuksia..."Herra Jeesus...ole minulle syntiselle armollinen"....
    Rauhaisaa syyspäivää / vointeja kaikille tasapuolisesti.terv.janos

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Seriffin ei tietystikään"tarvitse"perustella...Olisi kaiketi siitä huolimatta fiksua...Edelleen ko.palstan luonteesta johtuen mieleen tulee, että se ainoa ja oikea"perustuslaki"löytyy Jumalan Sanasta, jota pitäisi tämän palstankin toiminnassa soveltaa...Raamatussa mainitaan:"Laki on hyvä, kun sitä lainmukaisesti käytetään"...
    Suomen peruslaki ei kuulu siihen kategoriaan...
    Nimenomaan ja sen takia, että on lähdetty"plokkaamaan"raamatusta, ja siihen sekaan suomen perustuslaista sellaiset kohdat, mitkä nyt sattuvat itselle natsaamaan...Lopputulos onkin sekametelisoppa, josta ei"erkkikään ota selvää"...Pääkokkina taustalla häärii sielunvihollinen, tuhanten juonten mestari...
    Raamatussa sanotaan, että"laista tulee synnintunto"! Sillä ei varmaankaan tarkoiteta suomen perustuslakia...Niinpä esm.eräät juuri perustuslain nojalla eivat tunnusta homoilua synniksi...Saman perustuslaki-huuman vallassa, ja innoittamana koetetaan samaan syssyyn hakea"siunausta"homoliitoille, ja väitetään, ettei raamattu tumitse ko.puuhaa...
    Raamatussa mainitaan:"He eksyvät sentähden etteivät tunne kirjoituksia"...
    En minäkään niitä järin paljon tunne...Senverran kuitenkin,että tiedän suomen perustuslain edessä olevani kutakuinkin puhtoinen poikanen...MUTTA...Se laki, mikä löytyy Jumalan Sanasta, osoittaa pitävästi, joka päivä...Että olen syntinen...Enkä voi mitenkään syntisyyttäni perustella tai puolustella...Vain hiljasesti lähettää anomuksia..."Herra Jeesus...ole minulle syntiselle armollinen"....
    Rauhaisaa syyspäivää / vointeja kaikille tasapuolisesti.terv.janos

    ja muille epäilijöille,Olevainen ei ole "Nasse" eikä Nasse "Olevainen"!

    "Juppen" perintö elää, kun sai palstalaiset uskomaan, että kirjoittelen itseni kanssa?

    Jumalan lakiahan me emme pysty täyttämään, maallisen lain kyllä.

    Ei tämä perusasioiden tieto pitäisi mitenkään vaikuttaa keskustelujen sekaantumisiin, sillä pitäishän noin niinkuin, suurinpiirtein Raamatun ja maallisen lain sopeutua toisiinsa, vannovathan kansanedustajat uskollisuutta Suomen valtiolle sormet Raamatulla. Samoin todistajat oikeudessa Raamatun valaehtoisesti puhuakseen totuuden ja vain totuuden.

    Perustuslaissa on kohtia sananvapaudesta, uskonnosta, uskon harjoittamisen vapaudesta,mielipiteen ilmaisu vapaudesta, jotka kyllä kaikki koskevat tätäkin palstaa, mielestäni .
    Yleensä oikeuksista saada vapaasti kirjoitella ja sanoa mielipiteensä, vaikka "sheriffiltä" se vapaus tiemmä tahdotaan evätä, ihan ylläpitoa myöten, sillä joku, -on valittanut sheriffin kirjoituksista, varsinkin Niilo Yli-Vainion tapauksen yhteydessä.

    Tiedä sitä sitten, mitä tästäkin viestistä saa palautetta, ja mistä?

    Olen mielestäni ollut oikudenmukainen jokaista kohtaan, vaikka toisaalta, voiko kaikkien mieliksi edes olla?

    Joidenkin mielestä olen omissa kannanotoissa ollut "piikikäs", kun sheriffin pitäis kuulemma olla "hajuton ja mauton". Tuo määritelmä kyllä vie kaikki oikeudet kirjoitella yhtään mitään?

    Ihmettelenkin Janoksen reagointia Perustuslakiin, tai sitten, siinä oli TAAS sanan paikka sheriffille/Olevaiselle ?!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ja muille epäilijöille,Olevainen ei ole "Nasse" eikä Nasse "Olevainen"!

    "Juppen" perintö elää, kun sai palstalaiset uskomaan, että kirjoittelen itseni kanssa?

    Jumalan lakiahan me emme pysty täyttämään, maallisen lain kyllä.

    Ei tämä perusasioiden tieto pitäisi mitenkään vaikuttaa keskustelujen sekaantumisiin, sillä pitäishän noin niinkuin, suurinpiirtein Raamatun ja maallisen lain sopeutua toisiinsa, vannovathan kansanedustajat uskollisuutta Suomen valtiolle sormet Raamatulla. Samoin todistajat oikeudessa Raamatun valaehtoisesti puhuakseen totuuden ja vain totuuden.

    Perustuslaissa on kohtia sananvapaudesta, uskonnosta, uskon harjoittamisen vapaudesta,mielipiteen ilmaisu vapaudesta, jotka kyllä kaikki koskevat tätäkin palstaa, mielestäni .
    Yleensä oikeuksista saada vapaasti kirjoitella ja sanoa mielipiteensä, vaikka "sheriffiltä" se vapaus tiemmä tahdotaan evätä, ihan ylläpitoa myöten, sillä joku, -on valittanut sheriffin kirjoituksista, varsinkin Niilo Yli-Vainion tapauksen yhteydessä.

    Tiedä sitä sitten, mitä tästäkin viestistä saa palautetta, ja mistä?

    Olen mielestäni ollut oikudenmukainen jokaista kohtaan, vaikka toisaalta, voiko kaikkien mieliksi edes olla?

    Joidenkin mielestä olen omissa kannanotoissa ollut "piikikäs", kun sheriffin pitäis kuulemma olla "hajuton ja mauton". Tuo määritelmä kyllä vie kaikki oikeudet kirjoitella yhtään mitään?

    Ihmettelenkin Janoksen reagointia Perustuslakiin, tai sitten, siinä oli TAAS sanan paikka sheriffille/Olevaiselle ?!

    Oikein olet toiminut ja hyvin vastannut.Et ole hajuton ja mauton,olet ihan oikeassa.Ei kieroille tarvitsekaan olla mieliksi.Nuo jotka haukkuvat uskovia fariseuksiksi tai hakevat synnilleen hyväksyntää tuskin ovat edes käyneet helluntaiseurakunnassa.Tuskin edes Raamattua kunnolla lukeneet,ovatko edes avanneet.Voimia ja siunausta sinulle!

    Äänestä

  • Uskovainen* kirjoitti:

    Oikein olet toiminut ja hyvin vastannut.Et ole hajuton ja mauton,olet ihan oikeassa.Ei kieroille tarvitsekaan olla mieliksi.Nuo jotka haukkuvat uskovia fariseuksiksi tai hakevat synnilleen hyväksyntää tuskin ovat edes käyneet helluntaiseurakunnassa.Tuskin edes Raamattua kunnolla lukeneet,ovatko edes avanneet.Voimia ja siunausta sinulle!

    Hakeekos joku synnille hyväksyntää? Mille synnille? Tuomitsemiselleko kenties?

    Äänestä

  • kiva vaan, että on tuttuja, mitäköhän teen , en paljon mitään, koska olen eläkeläinen, käyn joskus kaupoilla, joskus mökillä, joskus korjaan autoa,yleensä oleskelen kotosalla, laulan sillointällöin tunnin pari, lueskelen Raamattua. istun tietenkin netti kanavalla, siinäpä ne tärkeimmät onkin, mikä niistä on syntiä tai sopimatonta,
    ja toisekseen, puhut omiasi, et tunne minua, tuosta tekstistäsi sen huomaa, elä kuitenkin vaan omaa elämääsi, ja anna toistenkin elää, äläkä ole huolissasi minun helluntailaisuudestani, vastaan siitä itse Jumalalle ja seurakuntatasolla.
    Koita pärjätä itsesi kanssa !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kiva vaan, että on tuttuja, mitäköhän teen , en paljon mitään, koska olen eläkeläinen, käyn joskus kaupoilla, joskus mökillä, joskus korjaan autoa,yleensä oleskelen kotosalla, laulan sillointällöin tunnin pari, lueskelen Raamattua. istun tietenkin netti kanavalla, siinäpä ne tärkeimmät onkin, mikä niistä on syntiä tai sopimatonta,
    ja toisekseen, puhut omiasi, et tunne minua, tuosta tekstistäsi sen huomaa, elä kuitenkin vaan omaa elämääsi, ja anna toistenkin elää, äläkä ole huolissasi minun helluntailaisuudestani, vastaan siitä itse Jumalalle ja seurakuntatasolla.
    Koita pärjätä itsesi kanssa !

    Jumalan siunausta ja voimaa!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ja muille epäilijöille,Olevainen ei ole "Nasse" eikä Nasse "Olevainen"!

    "Juppen" perintö elää, kun sai palstalaiset uskomaan, että kirjoittelen itseni kanssa?

    Jumalan lakiahan me emme pysty täyttämään, maallisen lain kyllä.

    Ei tämä perusasioiden tieto pitäisi mitenkään vaikuttaa keskustelujen sekaantumisiin, sillä pitäishän noin niinkuin, suurinpiirtein Raamatun ja maallisen lain sopeutua toisiinsa, vannovathan kansanedustajat uskollisuutta Suomen valtiolle sormet Raamatulla. Samoin todistajat oikeudessa Raamatun valaehtoisesti puhuakseen totuuden ja vain totuuden.

    Perustuslaissa on kohtia sananvapaudesta, uskonnosta, uskon harjoittamisen vapaudesta,mielipiteen ilmaisu vapaudesta, jotka kyllä kaikki koskevat tätäkin palstaa, mielestäni .
    Yleensä oikeuksista saada vapaasti kirjoitella ja sanoa mielipiteensä, vaikka "sheriffiltä" se vapaus tiemmä tahdotaan evätä, ihan ylläpitoa myöten, sillä joku, -on valittanut sheriffin kirjoituksista, varsinkin Niilo Yli-Vainion tapauksen yhteydessä.

    Tiedä sitä sitten, mitä tästäkin viestistä saa palautetta, ja mistä?

    Olen mielestäni ollut oikudenmukainen jokaista kohtaan, vaikka toisaalta, voiko kaikkien mieliksi edes olla?

    Joidenkin mielestä olen omissa kannanotoissa ollut "piikikäs", kun sheriffin pitäis kuulemma olla "hajuton ja mauton". Tuo määritelmä kyllä vie kaikki oikeudet kirjoitella yhtään mitään?

    Ihmettelenkin Janoksen reagointia Perustuslakiin, tai sitten, siinä oli TAAS sanan paikka sheriffille/Olevaiselle ?!

    Olevainen sanoo ihmettelevänsä...Minä taas lakkasin juuri ihmettelemästä Olevaisen perustuslakihöpinöitä, ja asennetta yleensäkin...Miehellä kun on mökit ynnä muut pikku välttämättömyydet...Tulee mieleen tapaus, jolloin eräs helluntailais"veli", tuli velkaisen rähjäisen mökin portaille kutsumatta soittamaan poskea mammonan palvonnasta, Kenian savimajoista...ja,"Anna minulle määräosani leipää"...Sattuu vain itse asumaan kohtalaisen kokoisessa rinnekivitalossa,jossa tehokas liiketunnistimella toimiva ulkovalaistus...Ettei koit syö, ruoste raiskaa ja varkaat mene pimeellä viemään sitä"määräosaa leivästä"...
    Minä en halua"kalifiksi kalifin paikalle"...Mutta tarttis olla joku kohtuus mistä lähtökohdista tullaan aukoon päätä mammonan keruusta rahattomalle, väsyneelle muusikolle, joka on justiin tullut kotiin ja ruoka jähtyy lautasella jonku jääräpään takia....
    Näitä riittää tässä maailmassa, mersumiehiä, joilla on talot, mökit ja tavarat, ja asiat hyvin....Kuinka te perkeleet luulette osaavanne asettua syrjityn, perseaukisen ihmisen asemaan???
    Joita teidänkaltaisten ahneitten toimesta tehtaillaan koko ajan lisää, että teillä osakeantia riittäs...Ja ylellistä elämää...Siinä on kiva syrjäytyneille julistaa, ja"opettaa oppeja jotka ovat ihmiskäskyjä"...Ja kammeta seurakunnista mäelle ne jotka rohkenevat käyttää omia aivojaan, uskomatta ihan kaikkee sokeasti...Vaikka Pietari neuvoo:"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvä"...Todenpuhujalla ei ole yösijaa.Terve...t:janos
    :janos

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Olevainen sanoo ihmettelevänsä...Minä taas lakkasin juuri ihmettelemästä Olevaisen perustuslakihöpinöitä, ja asennetta yleensäkin...Miehellä kun on mökit ynnä muut pikku välttämättömyydet...Tulee mieleen tapaus, jolloin eräs helluntailais"veli", tuli velkaisen rähjäisen mökin portaille kutsumatta soittamaan poskea mammonan palvonnasta, Kenian savimajoista...ja,"Anna minulle määräosani leipää"...Sattuu vain itse asumaan kohtalaisen kokoisessa rinnekivitalossa,jossa tehokas liiketunnistimella toimiva ulkovalaistus...Ettei koit syö, ruoste raiskaa ja varkaat mene pimeellä viemään sitä"määräosaa leivästä"...
    Minä en halua"kalifiksi kalifin paikalle"...Mutta tarttis olla joku kohtuus mistä lähtökohdista tullaan aukoon päätä mammonan keruusta rahattomalle, väsyneelle muusikolle, joka on justiin tullut kotiin ja ruoka jähtyy lautasella jonku jääräpään takia....
    Näitä riittää tässä maailmassa, mersumiehiä, joilla on talot, mökit ja tavarat, ja asiat hyvin....Kuinka te perkeleet luulette osaavanne asettua syrjityn, perseaukisen ihmisen asemaan???
    Joita teidänkaltaisten ahneitten toimesta tehtaillaan koko ajan lisää, että teillä osakeantia riittäs...Ja ylellistä elämää...Siinä on kiva syrjäytyneille julistaa, ja"opettaa oppeja jotka ovat ihmiskäskyjä"...Ja kammeta seurakunnista mäelle ne jotka rohkenevat käyttää omia aivojaan, uskomatta ihan kaikkee sokeasti...Vaikka Pietari neuvoo:"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvä"...Todenpuhujalla ei ole yösijaa.Terve...t:janos
    :janos

    Fariseusten, kirjanoppineiden ja ulkokultaisten"riemuksi"Jeesus meni sinne, missä oli köyhiä, ja kärsiviä...Vähäosaisia ihmisiä...
    Hän julisti näille:"Eivätkö juuri rikkaat teitä sorra ja vedä teitä oikeuksiin"...
    Näin se on tänäkin päivänä...
    terv.janos

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Olevainen sanoo ihmettelevänsä...Minä taas lakkasin juuri ihmettelemästä Olevaisen perustuslakihöpinöitä, ja asennetta yleensäkin...Miehellä kun on mökit ynnä muut pikku välttämättömyydet...Tulee mieleen tapaus, jolloin eräs helluntailais"veli", tuli velkaisen rähjäisen mökin portaille kutsumatta soittamaan poskea mammonan palvonnasta, Kenian savimajoista...ja,"Anna minulle määräosani leipää"...Sattuu vain itse asumaan kohtalaisen kokoisessa rinnekivitalossa,jossa tehokas liiketunnistimella toimiva ulkovalaistus...Ettei koit syö, ruoste raiskaa ja varkaat mene pimeellä viemään sitä"määräosaa leivästä"...
    Minä en halua"kalifiksi kalifin paikalle"...Mutta tarttis olla joku kohtuus mistä lähtökohdista tullaan aukoon päätä mammonan keruusta rahattomalle, väsyneelle muusikolle, joka on justiin tullut kotiin ja ruoka jähtyy lautasella jonku jääräpään takia....
    Näitä riittää tässä maailmassa, mersumiehiä, joilla on talot, mökit ja tavarat, ja asiat hyvin....Kuinka te perkeleet luulette osaavanne asettua syrjityn, perseaukisen ihmisen asemaan???
    Joita teidänkaltaisten ahneitten toimesta tehtaillaan koko ajan lisää, että teillä osakeantia riittäs...Ja ylellistä elämää...Siinä on kiva syrjäytyneille julistaa, ja"opettaa oppeja jotka ovat ihmiskäskyjä"...Ja kammeta seurakunnista mäelle ne jotka rohkenevat käyttää omia aivojaan, uskomatta ihan kaikkee sokeasti...Vaikka Pietari neuvoo:"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvä"...Todenpuhujalla ei ole yösijaa.Terve...t:janos
    :janos

    Janos,ei kai tullut kade mieli?Ei rikkaus ole synti.Tunnen uskovia liikemiehiä.Se vain mikä on tärkein elämässä.En ihmettele,että jollakin on talot,hyvä auto,ym ym.Kun ei mene viinaan,aineisiin tai tupakkaan rahat ja vuosia uskossa niin miksi ei?Jos purnaa katkeruudesta ja kateudesta niin ei se ole Jumalan mielen mukaista.Mielenlaatu tässäkin ratkaisee.Mutta Janos,on sellaisiakin vähäosaisia uskossa jotka ovat työttömänä ja elävät nipin napin.Kyllä se on Jumalan mielen mukaista auttaa.Vaikka ei olisikaan uskossa mutta kuitenkin varsinkin uskonveljiä sanoo Raamattu.Itse olen tullut 4.kertaa vankilassa olleena uskoon ja aloittanut ihan tyhjästä koko elämän.Luulen jotenkin tietäväni myös tuon nurjankin puolen.Toivotan Janos sinulle kaikkea hyvää.

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Janos,ei kai tullut kade mieli?Ei rikkaus ole synti.Tunnen uskovia liikemiehiä.Se vain mikä on tärkein elämässä.En ihmettele,että jollakin on talot,hyvä auto,ym ym.Kun ei mene viinaan,aineisiin tai tupakkaan rahat ja vuosia uskossa niin miksi ei?Jos purnaa katkeruudesta ja kateudesta niin ei se ole Jumalan mielen mukaista.Mielenlaatu tässäkin ratkaisee.Mutta Janos,on sellaisiakin vähäosaisia uskossa jotka ovat työttömänä ja elävät nipin napin.Kyllä se on Jumalan mielen mukaista auttaa.Vaikka ei olisikaan uskossa mutta kuitenkin varsinkin uskonveljiä sanoo Raamattu.Itse olen tullut 4.kertaa vankilassa olleena uskoon ja aloittanut ihan tyhjästä koko elämän.Luulen jotenkin tietäväni myös tuon nurjankin puolen.Toivotan Janos sinulle kaikkea hyvää.

    Kuten sanoin, en halua kalifiksi kalifin paikalle...Rikkaalla on rikkaan huolet ja tarttemiset...Mutta on jonkinlainen ristiriita, kun ns."menestyvä"saarnaa rahattomalle mammonan palvonnasta yms.Vai eikö sinun mielestäsi?Minä olen tänne paskaan maailmaan rahattomana syntynyt, rahattomana tulen pysymään...ja rahattomana täältä lähden...Et ehkä käsitä / myönnä asiaa, mutta rikkaan ja köyhän välillä on, ja tulee olemaan eräänlainen kuilu...Sitä"veljeyttä"riittää tiettyyn rajaan...Sitten siitä ei ole tietoakaan...Ymmärrän kyllä, että kapitalisti puhuu toisen kapitalistin kanssa"samaa kieltä",ei siinä kuppikunnassa ole rupusakilla osaa eikä arpaa.Kommenttiisi kademielestä totean jälleen kerran :"En ole vieläkään keksinyt, kenenkä kanssa haluaisin vaihtaa osia, jos se olisi mahdollista"...Tietynlainen kaksinaamaisuus on vain vuosien varrella alkanut herättää negatiivisia tunteita, jotka toisinaan tulevat väkisin pintaan...Ja sitä ulkokultaisuutta kun tuntuu maan päällä riittävän, ja aina siihen liittyy heikomman tuomarointi...Siitä reagointini.
    Pyydän anteeksi sopimatonta kielenkäyttöä, itse asiaa en.Hyvää viikonloppua.terv.-janos

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Olevainen sanoo ihmettelevänsä...Minä taas lakkasin juuri ihmettelemästä Olevaisen perustuslakihöpinöitä, ja asennetta yleensäkin...Miehellä kun on mökit ynnä muut pikku välttämättömyydet...Tulee mieleen tapaus, jolloin eräs helluntailais"veli", tuli velkaisen rähjäisen mökin portaille kutsumatta soittamaan poskea mammonan palvonnasta, Kenian savimajoista...ja,"Anna minulle määräosani leipää"...Sattuu vain itse asumaan kohtalaisen kokoisessa rinnekivitalossa,jossa tehokas liiketunnistimella toimiva ulkovalaistus...Ettei koit syö, ruoste raiskaa ja varkaat mene pimeellä viemään sitä"määräosaa leivästä"...
    Minä en halua"kalifiksi kalifin paikalle"...Mutta tarttis olla joku kohtuus mistä lähtökohdista tullaan aukoon päätä mammonan keruusta rahattomalle, väsyneelle muusikolle, joka on justiin tullut kotiin ja ruoka jähtyy lautasella jonku jääräpään takia....
    Näitä riittää tässä maailmassa, mersumiehiä, joilla on talot, mökit ja tavarat, ja asiat hyvin....Kuinka te perkeleet luulette osaavanne asettua syrjityn, perseaukisen ihmisen asemaan???
    Joita teidänkaltaisten ahneitten toimesta tehtaillaan koko ajan lisää, että teillä osakeantia riittäs...Ja ylellistä elämää...Siinä on kiva syrjäytyneille julistaa, ja"opettaa oppeja jotka ovat ihmiskäskyjä"...Ja kammeta seurakunnista mäelle ne jotka rohkenevat käyttää omia aivojaan, uskomatta ihan kaikkee sokeasti...Vaikka Pietari neuvoo:"Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvä"...Todenpuhujalla ei ole yösijaa.Terve...t:janos
    :janos

    en ole sanonut, että minulla on oma mökki, asuntovaunu vanhus jossain järvenrannalla on mökki mulle, ei mitään kalifin palatseja, sinä Janos olet herkkä syyllistämään .

    Äänestä

  • Juhani. kirjoitti:

    Janos,ei kai tullut kade mieli?Ei rikkaus ole synti.Tunnen uskovia liikemiehiä.Se vain mikä on tärkein elämässä.En ihmettele,että jollakin on talot,hyvä auto,ym ym.Kun ei mene viinaan,aineisiin tai tupakkaan rahat ja vuosia uskossa niin miksi ei?Jos purnaa katkeruudesta ja kateudesta niin ei se ole Jumalan mielen mukaista.Mielenlaatu tässäkin ratkaisee.Mutta Janos,on sellaisiakin vähäosaisia uskossa jotka ovat työttömänä ja elävät nipin napin.Kyllä se on Jumalan mielen mukaista auttaa.Vaikka ei olisikaan uskossa mutta kuitenkin varsinkin uskonveljiä sanoo Raamattu.Itse olen tullut 4.kertaa vankilassa olleena uskoon ja aloittanut ihan tyhjästä koko elämän.Luulen jotenkin tietäväni myös tuon nurjankin puolen.Toivotan Janos sinulle kaikkea hyvää.

    Minä synnyin lukaaliin,jossa vetet ja maidot oli talviaamuisin jäässä...Isä kuoli kun olin saapasvarren mittainen...Syntyperästä johtuen pilkan ja irvistelyn kohteena kylillä...Kotona lapsuus pelkäämistä puukko tyynyn alla nukkuen, toiveena, kun kasvaisi isoksi ettei tarvis pelätä...Alaikäisenä metsätöihin, yms...Virkavallan kanssa saanut olla riittävästi tekemisissä...sekakäyttöä, pakkohoitoa...Toimeentulotuen varassa...muuten ei olisi kortteeria...Linnassa olen ollut vain kerran....Säestämässä erästä helluntailaisrouvaa joka lauloi...mukana oli kolmas henkilökin...Eräs evankelistan alku joku päivä sen jälkeen ilmestyi eteeni kaupungilla...Naama punaisena, raivosta täristen:"TÄTÄ TYÖTÄ TEKEVÄT miehet miesten kanssa ja naiset naisten kanssa"!!!!
    Kuten olen sanonut...mielelläni soittelisin hengellistä musiikkia muuallakin kuin kotona...Siihen vain ei tunnu olevan missään tarvetta, minä kun olen syntinen, ja myöskin myönnän asian.
    Terve.
    toivoopi.janos

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    en ole sanonut, että minulla on oma mökki, asuntovaunu vanhus jossain järvenrannalla on mökki mulle, ei mitään kalifin palatseja, sinä Janos olet herkkä syyllistämään .

    25 vuotias asuntovaunu vanhukseni on hyvien ihmisten minulle suomalla vuokrapaikalla, että ei ole sitä omaa tonttiakaan, ette ei kannata kahdehtia.

    Anna Janos anteeksi, jos ja kun olen sinua loukannut, ettei sun oma mielesi aina katkeroidu, kun jotain viestejä tänne kirjoittelen.

    En todellakaan ole tahallani tarkoittanut koskaan sinua ärsyttää, joten en käsitä sinun "vihaasi" ?

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Kuten sanoin, en halua kalifiksi kalifin paikalle...Rikkaalla on rikkaan huolet ja tarttemiset...Mutta on jonkinlainen ristiriita, kun ns."menestyvä"saarnaa rahattomalle mammonan palvonnasta yms.Vai eikö sinun mielestäsi?Minä olen tänne paskaan maailmaan rahattomana syntynyt, rahattomana tulen pysymään...ja rahattomana täältä lähden...Et ehkä käsitä / myönnä asiaa, mutta rikkaan ja köyhän välillä on, ja tulee olemaan eräänlainen kuilu...Sitä"veljeyttä"riittää tiettyyn rajaan...Sitten siitä ei ole tietoakaan...Ymmärrän kyllä, että kapitalisti puhuu toisen kapitalistin kanssa"samaa kieltä",ei siinä kuppikunnassa ole rupusakilla osaa eikä arpaa.Kommenttiisi kademielestä totean jälleen kerran :"En ole vieläkään keksinyt, kenenkä kanssa haluaisin vaihtaa osia, jos se olisi mahdollista"...Tietynlainen kaksinaamaisuus on vain vuosien varrella alkanut herättää negatiivisia tunteita, jotka toisinaan tulevat väkisin pintaan...Ja sitä ulkokultaisuutta kun tuntuu maan päällä riittävän, ja aina siihen liittyy heikomman tuomarointi...Siitä reagointini.
    Pyydän anteeksi sopimatonta kielenkäyttöä, itse asiaa en.Hyvää viikonloppua.terv.-janos

    Minä pyydän anteeksi heti kun tökerösti laitoin tuon kade jutun kirjoitukseni alkuun.Kyllä minä ymmärrän sinun tilanteen.Olenkin surrut usein miksi toiset jotka haluaisivat tehdä töitä eivät saa ammatistaan huolimatta.Tai tekevät sitä pikku pätkissä.On tämä tuttua,koska olen ollut auttamassa ja kannustamassa usein heikompi osaista.Ollut työnvälityksessä ja työnantajan luona mukana.Vienyt mm Kan-kodille usein kaikkein heikommassa asemassa olevia.Mutta tuo pätkätyö ei ole mieltä ylentävää ja ei siinä tulevaisuutta voi pitkälle rakentaa.Janos,kyllä minä ymmärrän rahattomia.On siinä kuilu se on tosi.Toinen voi esim.harrastaa ja matkustaa,toinen ei.Mutta jos ollaan hengellisesti oikealla paikalla ei pitäisi olla sotkua.En ihmettele yhtään,että katkeruus jollakn nousee pintaan.Vaikka ei kannata katkeroitua.Koita Janos jaksaa.Hyvää viikonloppua sinulle !

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Minä synnyin lukaaliin,jossa vetet ja maidot oli talviaamuisin jäässä...Isä kuoli kun olin saapasvarren mittainen...Syntyperästä johtuen pilkan ja irvistelyn kohteena kylillä...Kotona lapsuus pelkäämistä puukko tyynyn alla nukkuen, toiveena, kun kasvaisi isoksi ettei tarvis pelätä...Alaikäisenä metsätöihin, yms...Virkavallan kanssa saanut olla riittävästi tekemisissä...sekakäyttöä, pakkohoitoa...Toimeentulotuen varassa...muuten ei olisi kortteeria...Linnassa olen ollut vain kerran....Säestämässä erästä helluntailaisrouvaa joka lauloi...mukana oli kolmas henkilökin...Eräs evankelistan alku joku päivä sen jälkeen ilmestyi eteeni kaupungilla...Naama punaisena, raivosta täristen:"TÄTÄ TYÖTÄ TEKEVÄT miehet miesten kanssa ja naiset naisten kanssa"!!!!
    Kuten olen sanonut...mielelläni soittelisin hengellistä musiikkia muuallakin kuin kotona...Siihen vain ei tunnu olevan missään tarvetta, minä kun olen syntinen, ja myöskin myönnän asian.
    Terve.
    toivoopi.janos

    Ymmärrän sinua: kerrot omalta osaltasi kuvaavaa esimerkkiä siitä, kuinka kapeakatseisia jotkut ns. uskovat ovat. Oma likainen mielikuvistus luo kuvia, jotka tekeväöt vaikkapa naisen ja miehen normaalin työnteon yhdessä jotenkin muka pahaksi. Vika on tuomitsijan omassa mielikuvituksessa, ei sinussa. Samaan olemme homokeskustelussa mm. Juhanin suunnasta koko ajan törmänneet.

    Koeta jaksaa. Kaksinaismoraali on joidenkin mielestä kuuri sitä oikeaa kristillistä moraalia. Ole rehellinen itsellesi.

    Auttaisin, jos jotenkin voisin.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ymmärrän sinua: kerrot omalta osaltasi kuvaavaa esimerkkiä siitä, kuinka kapeakatseisia jotkut ns. uskovat ovat. Oma likainen mielikuvistus luo kuvia, jotka tekeväöt vaikkapa naisen ja miehen normaalin työnteon yhdessä jotenkin muka pahaksi. Vika on tuomitsijan omassa mielikuvituksessa, ei sinussa. Samaan olemme homokeskustelussa mm. Juhanin suunnasta koko ajan törmänneet.

    Koeta jaksaa. Kaksinaismoraali on joidenkin mielestä kuuri sitä oikeaa kristillistä moraalia. Ole rehellinen itsellesi.

    Auttaisin, jos jotenkin voisin.

    Rauhaa sinullen taas ystävä,Kunka ollakaan, jäin tuota teidän keskustelun aihetta maistelemaan.
    Kuule ei ole meikälläkään, paljon rikkautta suotu.
    köyhä ryysyläis lapsuus ja kerjuu leipä onkin suuremmat luut kasvattanut!Ja tälläkin hetkellä vaikka asunkin Ruotsissa; niin ei ole kuin velkaa enimäkseen.Nytkin joudun taas kohta lähtemään Norjan-puolelle työn hakuun; kun ei ole puutetta rakennus-alalla täälläkään siis Ruotsissa.
    Mutta vaikka elänkin kädestä suuhun, niin kuitenkin tiedän Jumalan, pitävän minustakin huolta.Minä veljeni tiedän sen, että miltä tuntuu kun Yhteis-kunta on unohtanut yksilö ihmisen.
    Köyhä ihminen on tarkoitettu, siis antamaan se viimeinenkin hiki-pisara ja elämän toivo ja usko tulevaisuuteen. Taistellaan meidän vähä-osaisten turva onkin Herrassa amen. Siunausta ja jatkoja veljeni: tvo Ola

    Äänestä

  • Eräs Uskova kirjoitti:

    Rauhaa sinullen taas ystävä,Kunka ollakaan, jäin tuota teidän keskustelun aihetta maistelemaan.
    Kuule ei ole meikälläkään, paljon rikkautta suotu.
    köyhä ryysyläis lapsuus ja kerjuu leipä onkin suuremmat luut kasvattanut!Ja tälläkin hetkellä vaikka asunkin Ruotsissa; niin ei ole kuin velkaa enimäkseen.Nytkin joudun taas kohta lähtemään Norjan-puolelle työn hakuun; kun ei ole puutetta rakennus-alalla täälläkään siis Ruotsissa.
    Mutta vaikka elänkin kädestä suuhun, niin kuitenkin tiedän Jumalan, pitävän minustakin huolta.Minä veljeni tiedän sen, että miltä tuntuu kun Yhteis-kunta on unohtanut yksilö ihmisen.
    Köyhä ihminen on tarkoitettu, siis antamaan se viimeinenkin hiki-pisara ja elämän toivo ja usko tulevaisuuteen. Taistellaan meidän vähä-osaisten turva onkin Herrassa amen. Siunausta ja jatkoja veljeni: tvo Ola

    No kun tässä nyt köyhyydellä kerskataan, niin siinä minäkin kyllä pärjään, nytkin on velkasaneeraus päällä, ei ole näkyvissä kalifin palatseita, lapsuus ei voi olla enää köyhempää kuin itse satuin kokemaan, sanan täydessä merkityksessä, mitään ei ollut, paleltuneita prunoita leipää naapurista kerjättiin, kolussa opet vihas, kun äiti oli helluntailainen, sisä voimistelutunnit oli painajaisia , kun piti paperiset puukengät riisua, alla oli äidin vanhoja silkkisukkia, kärki sillai käännetty varpaiden alle, tiedät miten siinä käy, kun ottaa kengän kuvan pois jalasta, koko luokka hiljeni hetkeksi, sitten kartettiin kuin ruttoa, ja tätä jatkui koko sota vuodet, ja vielä sen jälkeenkin.

    vessa oli poltettu jo aikoja sitten, kun tuli liiterin vuoro, se vaan sitten rojahti kun vinolaulaudoitus oli poltettu, siinä lopus oli sitten hetkeksi lämmittely ainesta.

    Isä oli sodassa koko viisi vuotta, hän itse sanoi olleensa seitsemän vuotta, missä lie sitten ollut.

    Sodan jälkeen isä oli hyvä ammattimies, mutta kurkunkoskesta meni leipärahat perheeltä, äiti oli työssä lapuan paukussa nälkäpalkalla, isän sotimisesta ei tullut meille lapsille mitään, kun äitillä oli niin HYVÄ työpaikka.
    Kelpaako köyhänritarien kerhoon ?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    No kun tässä nyt köyhyydellä kerskataan, niin siinä minäkin kyllä pärjään, nytkin on velkasaneeraus päällä, ei ole näkyvissä kalifin palatseita, lapsuus ei voi olla enää köyhempää kuin itse satuin kokemaan, sanan täydessä merkityksessä, mitään ei ollut, paleltuneita prunoita leipää naapurista kerjättiin, kolussa opet vihas, kun äiti oli helluntailainen, sisä voimistelutunnit oli painajaisia , kun piti paperiset puukengät riisua, alla oli äidin vanhoja silkkisukkia, kärki sillai käännetty varpaiden alle, tiedät miten siinä käy, kun ottaa kengän kuvan pois jalasta, koko luokka hiljeni hetkeksi, sitten kartettiin kuin ruttoa, ja tätä jatkui koko sota vuodet, ja vielä sen jälkeenkin.

    vessa oli poltettu jo aikoja sitten, kun tuli liiterin vuoro, se vaan sitten rojahti kun vinolaulaudoitus oli poltettu, siinä lopus oli sitten hetkeksi lämmittely ainesta.

    Isä oli sodassa koko viisi vuotta, hän itse sanoi olleensa seitsemän vuotta, missä lie sitten ollut.

    Sodan jälkeen isä oli hyvä ammattimies, mutta kurkunkoskesta meni leipärahat perheeltä, äiti oli työssä lapuan paukussa nälkäpalkalla, isän sotimisesta ei tullut meille lapsille mitään, kun äitillä oli niin HYVÄ työpaikka.
    Kelpaako köyhänritarien kerhoon ?

    Kiitos hyvästä lapsuudestasi veljeni! En yhtään ihmettele kun olet vanhempaa suku-polvea:Voisin vaikka aateloida sinut urheaksi ritariksi; ja varmaankin, tällä hetkellä kuulut köyhien älymystöön. heh heh Senpä tähden Herra onkin antanut sinulle viisauden ja tiedon hengen, ymmärtää kanssa matkaajiasi. Emme varmaankaan ole maallisesti rikkaimpia; mutta omistamme silti kaiken Kristuksessa. Rikkaampia hetkiä vain sinulle veljeni uskossa. tvo Ola

    Äänestä

  • Eräs Uskova kirjoitti:

    Kiitos hyvästä lapsuudestasi veljeni! En yhtään ihmettele kun olet vanhempaa suku-polvea:Voisin vaikka aateloida sinut urheaksi ritariksi; ja varmaankin, tällä hetkellä kuulut köyhien älymystöön. heh heh Senpä tähden Herra onkin antanut sinulle viisauden ja tiedon hengen, ymmärtää kanssa matkaajiasi. Emme varmaankaan ole maallisesti rikkaimpia; mutta omistamme silti kaiken Kristuksessa. Rikkaampia hetkiä vain sinulle veljeni uskossa. tvo Ola

    Ymmärrystä Olevaiselta kyllä ajoin puuttuu. Muistetaanpa vain mm. sensuurikeskustelu, joka loppui vasta, kun ylläpito rauhoitteli Olevaista. Vaan eteenpäin on elävän mieli, toivottavsti Olevaisenkin. Ikäväkään lapsuus ei sentään oikeuta syrjimään muita, eihän?

    Äänestä

  • sinua riivaa?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ymmärrystä Olevaiselta kyllä ajoin puuttuu. Muistetaanpa vain mm. sensuurikeskustelu, joka loppui vasta, kun ylläpito rauhoitteli Olevaista. Vaan eteenpäin on elävän mieli, toivottavsti Olevaisenkin. Ikäväkään lapsuus ei sentään oikeuta syrjimään muita, eihän?

    Vaikene ! Olevainen on hyvä ja esimerkillinen mies. Sheriffin virkaa hän hoitaa mallikelpoisesti. Mene kerrankin itseesi poikalapsi. Jumala sinua Olevainen siunatkoon ja oletkin siunattu mutta tahdon siunata minäkin. Meillä on niin paljon samanlaista, että en kerro, koska se on tullut jo esille.

    Äänestä

  • Juhani., kirjoitti:

    Vaikene ! Olevainen on hyvä ja esimerkillinen mies. Sheriffin virkaa hän hoitaa mallikelpoisesti. Mene kerrankin itseesi poikalapsi. Jumala sinua Olevainen siunatkoon ja oletkin siunattu mutta tahdon siunata minäkin. Meillä on niin paljon samanlaista, että en kerro, koska se on tullut jo esille.

    Enkä muuten varmasti vaikene ainakaan Juhanin käskystä! Seison sen yakana, mitä edellä kirjoitin, ja jokainen epäilijä voi myös tarkistaa aiemmat halutessaan aiemmista ketjuista. Siitä huolimatta: etteenpäin on elävän mieli. Minusta tuntuu, että Olevainen on siinä asiassa kanssani varmaan samaa mieltä. Juhani, sinulle taas ei kelpaa mikään, mitä minä snaon. Pelkäät minua kai siksi, että olen homo, ja homojahan sinä tunnut pelkäävän - en tiedä, miksi. Emme me syö sinua, viettele sinua, muuta sinua homoksi. Elä omaa elämääsi ja katsele sinäkin jo eteenpäin. Anna myös minun elää omaani. Onko sekin liikaa vaadittu, kun koetat minua täällä vaientaa?

    Äänestä

  • täyttä asiaa. Kansalaisilla ei ole juuri minkäänlaista lain suojaa eikä oikeusturvaa silloin kun vääryyksiin ovat syyllistyneet viranomaiset tai muutoin "arvokkaammat". Ja varsinkin invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeudet ovat täysin alkutekijöissään.

    No. Sain pari päivää sitten kirjeen, jossa minut toivotettiin tervetulleeksi Eurooppalaisen oikeusturvan Keskusliittoon - yhteiseen rintamaan ja yhteiseen taistoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Olevainen kirjoitti:

Ote: SUOMEN PERUSTUSLAISTA:

Lait ovat samoja jokaiselle. Kaikki ovat lakien edessä yhdenvertaisia. Ketään ei saa kohdella eri tavoin, esimerkikisi sukupuolen, iän, USKONNON tai vammaisuuden vuoksi.

SUOMESSA jokainen saa vapaasti sanoa mielipiteensä ja ihmiset saavat kokoontua ilman lupaa. He voivat myös valita asuinpaikkansa ja liikkua maassa vapaasti.

SUOMESSA ketään ei saa tuomita kuoelmaan, ei kiduttaa eikä kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

SUOMESSA jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Lailla taataan jokaiselle oikeus, perustoimeentuloon työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana. Lapsista on pidettävä aina huolta. Jokaiselle on turvattava riittävät sosiaali- ja terveysplavelut.

SUOMESSA asuvalla on oikeus terveelliseen ympäristöön. Ihmisellä on myös oltava mahdollisuus vaikuttaa päätöksen tekoon, joka koskee hänen elinympäristöään.

SUOMESSA jokainen saa rauhassa elää omaa elämäänsä. Perustuslaki suojaa jokaisen yksityiselämää. Kenenkään kunniaa ei saa loukata eikä kenenkaan kotirauhaa saa rikkoa. Toisen henkilön kirjettä ei saa lukea eikä toisen puhelua saa kuunnalla.

SUOMESSA jokainen saa USKOA haluamallaan tavalla. Jokainen voi kuulua kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhteisöön.

J.n.e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu