Kannatus on 51 %, vastustus 38. Tosin läheskään kaikki eivät vastanneet kyselyyn.
Upseerit haluavat
Natoon!!!
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288643695389.html
Arhinmäki voi mennä homottamaan venäjää kunhan jättää lapset rauhaan!
Mitähän joku palkka-armeija voisi haluta. Onneksi meillä järkevää ratkaisua haluavat upseerit omasta takaa.
Ei ne uskaltanu vastata kun eivät kannata Natoa. Ota huomioon ylipäälikkö vetää pakkoNatoa.
Kuitenkin 80 % kannatti rahaa Suomen puolustukseen eikä Naton puolustamiseen.
"Ei ne uskaltanu vastata kun eivät kannata Natoa. Ota huomioon ylipäälikkö vetää pakkoNatoa."
Miksei uskaltaisi vastata nimettömään kyselyyn? Niinistö ei ole missään tilanteessa kannattanut Natoa, etkä ole kertaakaan osannut siteeratat sellaista puhetta, jossa kannatetaan. Päinvastaista näyttöä sen sijaan löytyy! Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Kun Niinistöltä haastattelussa kysyttiin kantaa Natoon hän ilmoitti:
Kannatatteko Natoa?
- En.
Olisi aika outoa jos armeijan upseeri ei kannattaisi oman maansa puolustamista?
halosen leiri ovat useaan kertaan sanoneet kannattavansa ja äänestävänsä Halosta sen takia koska hän on hyvä presidentti.
Mielestäni Halosen kannattajat voisivat jatkaa perustelujaan ja sanoa missä asioissa Halonen on ollut hyvä presidentti??
Itse en pysty näkemään mitään sellaista, jotta voisin sanoa Halosen olleen hyvä presidentti.
Halosella ei ole mitään saavutuksia maailmalla. Ainoa asia josta ainakin minä muistan Halosen on Sinikka Salon nimitys Suomen pankkiin ja Bushin kravatin oikaisu. Jos nämä ovat hyviä syitä hyvälle presidentille, aika omituiselta Halosen kannattajat vaikuttavat..--
Eikä halunnut loukata toveri Putiniaan vaatimalla Karjalan varastettuja ja neukkujen miehittämiä Suomen alueita takaisin kuten lakinaisena olisi pitänyt toimia
oikeudenmukaisesti. Mutta tuli löysät vaippoihin.
Menköön keskenänsä. Asevelvollisia on sinne vaikea houkutella.
Suomen upseerit tietää, rahaa Suomen puolstamiseen eikä Naton puolustamiseen, mutta ne eivät uskalla protestoida kun ylipäälikkö ja komentaja vievät natsat.
olemme jo natossa
"olemme jo natossa"
petetty (kansaa), on se silloin maanpetos.
Jos olemme jo Natossa, olemme siinä laittomasti.
-masson.
Arvon Masson!
JOS Suomi joskus liittyy johonkin (oikeasti) niin luet siitä varmasti lehdessä eikä tarvitse turvautua mihinkään Suomi24-palstaan, jossa kylähullut ovat meitä jo vuoden liittäneet, luovuttaneet armeijaamme (tai sen aosia Natoon) tai aloitelleet sotia, joista kukaan ei edes ole kuullut!
Minua kyllästyttää tällä palstalla esiintyvä jatkuva valehtelu. Olen ollut havaitsevinani, että sinua taas ei valehtelu häiritse, mutta niiden väitteiden torjuminen risoo sitä enemmän?
Suomella on yhtä suuri oikeus olla oikea Nato kuin miljardilla ihmisellä!
Miljardi ihmistä on paikallaan Natossa! Ainoa vihollinen on vainolainen ryssää.
Ei se ole miksikään muuttunut. Se on ihan se sama. Paitsi että rakennamme sinne! (Kansallisvaltio Kiina rakentaa jo Siperiassa). Putin odottaa köyttänsä.
- Amerikkalaiset rahastot omistavat jo Venäjän ja Putinin hampaat tarkistetaan!
On tavattoman luonnollista olla hyvä Nato. Suomen puolustusvoimia vahvistetaan!
Tarja Halostakin Natottaa ja hän paljon onnitteli Natoa (Martti Ahtisaari on hyvä.)!
Miksi kukaan viisas ei kumarra Putinia. Kaikki ylistää vain meidän hienoa Natoa.
Oikeus ehkä mutta ei mitään velvollisuutta... ...EI NATOLLE
Tee sinä se:-) Ota pienet polvirukoukset, mutta tee se omissa nimissäsi.