EVM-hallinnon palkkiot?

http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158265-rouva-jutta-ja-tohtori-urpilainen-kaksoisroolissa-valtiovarainministeri

Tieto leviää ja se kiistetään,kuinkahan on.

Kommentoijina esim, Junger ja Jaakkola, lue
772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Netin tieto ei pidä paikkaansa. Mutta sitähän rahvas ei usko.

EVM kuuluu Urpilaisen virkavelvollisuuksiin ja siitä ei makseta mitään.

Äänestä

"ei pidä paikkaansa" kuka tahansa voi väittää mitä tahansa silloin kun
on kyse täysin salatuista sopimuksista.
Miksi EVM on niin salainen,kyseessä on kansan rahat joten
siellä pitäisi olla kirjanpito ja kaikki tieto julkista,silloin voisi edes
jossain määrin uskoa mitä väitetään.

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106390-evm-suunnaton-huijaus-vai-euroopan-pelastus


EVM:n omaisuus, rahoitus ja varat, olivatpahan ne kenen hallussa tahansa, nauttivat oikeudellista koskemattomuutta paitsi jos EVM luopuu koskemattomuudestaan. Lisäksi EVM:n omaisuus, rahoitus ja varat, olivatpa ne missä tahansa tai kenen tahansa hallussa, on vapautettu etsinnästä, takavarikosta, pakkoluovutuksesta ja menetetyksi julkistamisesta aina ja ikuisesti. EVM:n omaisuus, rahoitus ja varat on vapautettava kaikista rajoituksista, sääntelyistä, tarkastuksista ja maksujen keskeytyksistä.

EVM:n arkistot ja kaikki asiakirjat ovat loukkamattomia eli salaisia, samoin EVM:n tilat.

Hallintoneuvston ja johtokunnan jäsenet sekä entiset jäsenet, koko henkilöstö ym. eivät saa ilmaista salassapitovelvollisuuden piiriin kuuluvia tietoja (loukanneen mm. parlamentarismin perussääntöjä tiedonsaannin rajoituksineen). Hallintoneuvoston puheenjohtaja, jäsenet, varajäsenet, johtokunnan jäsenet, varajäsenet, toimitusjohtaja ja muut henkilöstön jäsenet nauttivat oikeudellista koskemattomuutta suorittamiensa virkatehtävien osalta. Toimitusjohtaja voi pidättää kenen tahansa EVM:n henkilöstön jäsenen koskemattomuuden itseään lukuun ottamatta.
____________________________________________
Tämä menee yli minun oikeustajuni, jokin taho saa käyttää
minulta vietyjä verorahoja, ihan mihin haluaa, eikä monulla ole
mitään oikeutta tietää minne rahat katoavat.

Äänestä
  • Vaikka EVM:n suhteen olisi mielestäsi mitä tahansa väärää niin se ei muuta todeksi tuota aloituksessa esitettyä uutisankkaa.

    Silkka valhe koko juttu.

    Äänestä

pöytään ,sitten nähdään mitä on sovittu ja miksi ,loppuisi ne juupas eipäs väännöt. Unionissa on paljon salattua asiaa.....minkähän takia?

Äänestä

Virkavelvollisuus,

Jos kyse on uutisankasta niin miksi sitä ei kumota sopimuksen julkaisulla ja kirjanpidon esittämisellä,kukaan ei taida tietää nytkään
paljonko siellä on rahaa ja mihin niitä on käytetty?

Minäkin voin ilmoittaa että aloittaja on oikeassa,mutta sinähän et
sitä myönnä,meiltä puuttuu tieto, koko kansalta.

Miten monen yrityksen tai yhteisön hallinnossa istuu päättäjiä
ilman palkkioita,
enpä ainakaan tiedä yhtään.

Miten Suomi hyväksyi tällaisen pimitys sopimuksen, eikö Jutta
juuri puhu miten kaiken pitää olla avointa?

Persuille kiitos siitä että he kiivaasti vastustivat tätä sopimusta,
mutta hallituksemme siunasi sen,
älkäämme siis äänestäkö hallituspuolueita?

Vaikka sopimus on nyt salattu ja sen hallinnolla on oikeusturva
niin hallituksen vaihdon yhteydessä voidaan tuo sopimus purkaa
ja katsoa onko se perustuslain vastainen.

Mikään oikeusturva ei ole ikuinen se voidaan

Äänestä
  • > miksi sitä ei kumota sopimuksen julkaisulla

    Mistä sopimuksesta puhut? Urpilaisen osallistuminen EVM:ään on virkavelvollisuus eikä perustu mihinkään salaiseen sopimukseen.

    > Minäkin voin ilmoittaa että aloittaja on oikeassa,mutta sinähän et
    sitä myönnä,meiltä puuttuu tieto, koko kansalta.

    Kerrot että sinulta puuttuu tieto mutta silti "tiedät" että aloittaja on oikeassa. Mikä kutsun tuollaista tyhmyydeksi.

    > Miten Suomi hyväksyi tällaisen pimitys sopimuksen

    Tämä kysymys on ihan eri asia kuin se että Urpilainen saisi suuria extrapalkkioita virkavelvollisuudestaan.

    > Persuille kiitos siitä että he kiivaasti vastustivat tätä sopimusta

    Siirrytkin sitten arvostelemaan sopimusta. No, tästäkin olen eri mieltä mutta tämä on ihan eri asia kuin se että Urpilainen saisi suuria extrapalkkioita virkavelvollisuudestaan.

    > Vaikka sopimus on nyt salattu ja sen hallinnolla on oikeusturva
    niin hallituksen vaihdon yhteydessä voidaan tuo sopimus purkaa
    ja katsoa onko se perustuslain vastainen.

    Siitä vaan. Mutta tämä on ihan eri asia kuin se että Urpilainen saisi suuria extrapalkkioita virkavelvollisuudestaan.

    Äänestä

Mitä odotamme? Tuhotaan ko EU ja sen rhanpesu smalla iskulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten lie? kirjoitti:

http://kristinakalliojarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158265-rouva-jutta-ja-tohtori-urpilainen-kaksoisroolissa-valtiovarainministeri

Tieto leviää ja se kiistetään,kuinkahan on.

Kommentoijina esim, Junger ja Jaakkola, lue

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu