Suomen kansasta yli 90 % ei tänä päivänä älyä kuinka arvokasta työtä Saarela on tehnyt koko ihmiskunnan hyvinvoinnin eteen. Tämä kokoomuslaisen arvomaailman omaksunut rahanvaltaa jumaloiva kansa näkee oikeutettuna vain sen, että mitä enemmän joillakin on rahaa, sitä enemmän heidän pitää saada haalia sitä lisää tuhoamalla yhteistä maapalloamme sumeilematta niin paljon kuin keinoja löytyy.
Kun pannaan pari vuosikymmentä, yli 90 % kansasta katuu omaa typeryyttään suhtutumisessa Saarelan uortekoihin tässä ja nyt. Tuo rohkea nainen on uhrannut itsensä ja vaarantanut usein myös henkensä yhteisen hyvän, ja ennekaikkea tulevien sukupolvien puolesta. Vielä nyt tämä kansa pitää sellaista rikollisuutena.
...Juuri se tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset joilla on lapsia ja lapsenlapsia tuomitsevat Saarelan tekemiset ja hyväksyvät eism. öljynporaukset herkillä alueilla sekä myös ydinvoimaloiden rakentamisen täysin edesvastuuttomalla tavalla, mitä Suomessa juri on toteutettu. Halvin ja huonoin työvoima on haalittu maailmalta tekemään laitosta kauas kotimaastaan. ...Ja voimalan pitäsi olla huipputurvallinen. ...Ihan absurdi yhtälö...
Mutta, suurkiitos sinulle Sini kaikesta siitä hyvästä mitä olet tehnyt.
Kun pannaan pari vuosikymmentä, yli 90 % kansasta katuu omaa typeryyttään suhtutumisessa Saarelan uortekoihin tässä ja nyt. Tuo rohkea nainen on uhrannut itsensä ja vaarantanut usein myös henkensä yhteisen hyvän, ja ennekaikkea tulevien sukupolvien puolesta. Vielä nyt tämä kansa pitää sellaista rikollisuutena.
...Juuri se tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset joilla on lapsia ja lapsenlapsia tuomitsevat Saarelan tekemiset ja hyväksyvät eism. öljynporaukset herkillä alueilla sekä myös ydinvoimaloiden rakentamisen täysin edesvastuuttomalla tavalla, mitä Suomessa juri on toteutettu. Halvin ja huonoin työvoima on haalittu maailmalta tekemään laitosta kauas kotimaastaan. ...Ja voimalan pitäsi olla huipputurvallinen. ...Ihan absurdi yhtälö...
Mutta, suurkiitos sinulle Sini kaikesta siitä hyvästä mitä olet tehnyt.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toimintaa ollut jo 30-40vuotta , lopputulos?
Montako prosenttia nyt katuu typeryyttään?
15 minuuttia julkisuutta ja parikuukautta ansaittua kakkua. No sillähän jo pääsee vihreäksi kettinkimannekiiniksi ja eduskunnan apinahäkkiin varmaan.
"...Juuri se tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset joilla on lapsia ja lapsenlapsia tuomitsevat Saarelan tekemiset ja hyväksyvät eism. öljynporaukset..."
Tiedätkös yhtään kuinka paljon juuri esim. lapsikuolleisuus on saatu laskemaan ja muu ihmisten hyvinvointi nousemaan juuri öljynporauksen tuoman energian ja sen luoman talouskasvun avulla?
Kovin monilla ei olisi lainkaan niitä lapsia tai lapsenlapsia ilman nykyisenkaltaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jonka kehittymisessä öljy on ollut ratkaisevassa asemassa. Ja mikäli öljystä luovuttaisiin, pitäisi myös tästä hyvinvoinnista luopua.
Miksi lopetit kirjoituksestani lainaamasi lauseen kesken, johon kuitenkin vastasit? ...Ja vastasit sitten tahallasi täysin eri asiaan kuin mitä olin kirjoittanut.
Ennen vastaustasi annat tarkoituksella ymmärtää, että olen Saarelan kanssa ehdottomasti kaikkea öljyntuotantoa vastaan, vaikka se ei pidä paikkaana alkuunkaan. Saarela on vastustanut öljyntuotantoa herkillä arktisilla merialueilla, ja myös itse tarkoitin juuri sitä, kuten myös niin kirjoitin. En sanallakaan väittänyt, että öljyntuotanto pitää heti lopettaa koko maapallolla. Minun puolestani Kaukasuksen öljykentillä saavat tuottaa niin paljon kuin haluavat. Ja Toisaalla mm. Kuwaitissa myös.
Taidat olla mieleltäsi sen verran epävakaa, että tahallasi vääristelet toisten kirjoitusten sisältöjä oman mielesi mukaiseksi, jotta voit vastata omassa päässäsi kehittämään mielikuvaan aivan kuin vastaisit jonkun toisen esittämään asiaan. ...Hyvinkin joku kallonkutistaja tietää nimityksen tuollaiselle sairaalle käytökselle, sillä normaalia se ei ainakaan voi olla.
Taidat olla tietämätön Greenpeacen tavoitteista? Sen tavoitteena on öljyntuotannon lopettaminen KOKONAAN. Ja jostakinhan sitä pitää aloittaa, joten he ovat valinneet Jäämeren ja alkaneet propagoida että se olisi muka jotenkin "herkkää aluetta".
Ei se oikeasti ole yhtään sen herkempää aluetta kuin mikään muukaan alue. Tavoitteena on vain ensin saada sinne kielto, ja kun se olisi saatu, niin sitten seuraavalta alueelta, ja sitä seuraavalta alueelta, jne., kunnes se olisi kielletty kokonaan maapallolta.
Taidat olla itse psykologin tarpeessa, kun täällä (ilmeisesti) aikuinen ihminen kirjoittelet "palvovasi" sini saarelaa. Tai sitten olet vain yksinkertaisesti TYHMÄ.
Kysyin lähinnä, miksi vääristelit kirjoitukseni sisällön ja vastasit omiin valheisiisi kuin olisit ottanut kantaa johonkin kirjoittamaani. Edellenkään, sellainen ei ole tervettä.
No voihan se talouskasvukin tietysti syntyvyyteen vaikuttaa, mutta eiköhän lapsikuolleisuus laskenut aikanaan siitä yksinkertaisesta syystä, että hygienia-asioita alettiin oppia huomaamaan, huolehtimaan ja hoitamaan. Ihmisten kaikenlainen terveys ja hyvinvoipaisuus taas johtuu hyvästä ja riittävästä ravinnosta, johon siihenkään öljyllä sinänsä on kovin vähän vaikutusta. Tai voihan se riippua siitä, miltä kantilta katselee.
Ihmiset ovat kyllä lisääntyneet kautta historian, eihän meitä muuten olisi näin paljon. Kehittyneissä maissa lapsia saadaan ehkä vähiten juuri nyt, kun kaikki on niin hirrrveän hienoa ja teknistä.
Sini Saarelasta on saatu lihaksi tullut maailmanpelastuksen jumalatar.
Häntä tuntuu myös Yle palvovan, tämä runsaasti ohjelma-aikaa saava kiipeilyköysien sankaritar oli ylen nettisivuilla ja oraakkelia sai tietoa janoavat lähestyä kysymyksillä.
Onko meillä sittenkin toivoa, eikö maapalloa tuhotakaan?
Ei, onhan meillä Sini Saarela!
Eipä ihme, että hän esiintyy myös nimellä Sini Sabotaasi.
järkevän tuntuinen tyttö,juuri tuollaisia maailma tarvitsee kaiken kaaokseen pyrkimisen julkaisuun.
nykyinen röyhkeä ahneus tuhoaa varmasti kaiken,on tämä meno sen oloista ja näköistä...joten edestä kaikki löytyy muodossa ja toisessa.
ihminen on maapallon peto ja eu on suomen peto.
En minä ainakaan tiedä että mikä olisi röyhkeämpää kuin mennä häiritsemään rauhallisia ihmisiä töissään ja aiheuttamaan heille hengenvaaran.
Vieläkin harmittaa sen ekoterroristin vapauttaminen, niin kuin varmasti harmittaa suurinta osaa suomalaisista.
Mä ja ihailen Sinii. Hienosti junailtu juttu toi vennäänkeikka. Monille Sinin vapautuminen näyttää olleet mitä katkerin kalkki.
Kuka on Sini Saarela? En ole koskaan kuullutkaan?
Hospodi, tyyppi hyvä. Kysy joltain tutultasi miten googletetaan. Siellä Sini S tunnetaan.
Se on viherhönö jolla on hiukan naaman pakkoliikkeitä ja aikuisuhmaikä.
Minä ihailen aktivistia siksi, että hän uskaltaa olla kansalaistottelematon, piikki yhteiskunnan lihassa, joka ajattelee omilla aivoillaan eikä niin kuin kaikki muut täällä lakien, sääntöjen, ohjeitten ja kulttuuristen ym. arvojen pohjalta tapaavat yleensä tehrä.
Arvostan Sini Saarelaa suuresti. Kuinkahan moni meistä tietäisi arktisten alueitten ölhynporauksista ilman Greenpeacea ja Saarelaa ?
Tietysti koko tempaus voidaan turhentaa sillä, että vaikka tiedetään, kuka välittää ?
Ihminen on mestari väistämään ikäviä asioita niin kauan kuin ne eivät konkreettisesti vaikuta hänen arkeensa.
Onneksi Sotshin kisat olivat tulossa ja maailman valvova silmä oli suunnattu
Venäjälle. Muuten olisi luultavasti käynyt niin, että Sini Saarela ja muut aktivistit olisivat saaneet pitkät vankilatuomiot, olihan heidän "rikoksensa" suunnaton:
mennä nyt keikkumaan öljynporauslautan kylkeen ja kutsua kuvaajat paikalle.
Varsinaista häiriökäyttäytymistä ?