Eräät visionäärit kaupungin johdossa ovat taas oikean työn ja tekemisen puutteessa keksineet hulluakin hullumman ajatuksen, siirretääs Tampereen keskusta rautatieasemalle. Näin kertoo Aamulehti. Eikä paljon maksakaan, vain puoli miljardia euroa. Meillä kun on rahaa ja kuntaliitoksilla saadaan pian 150 000 uutta maksajaa.
Teetetään äkkiä 3 miljoonaa maksava konsulttitutkimus ennen seuraavia kuntavaaleja ja sitä heilutellen sitten odotellaan ääniä, kun ollaan niin innovatiivisia ja "kehitetään" kaupunkia. Kyllä Tampereen keskusta on ja pysyy Keskustorin ympärillä vai halutaanko siitä alueesta "kehittää" jonkunlainen slummi. Mitä häh?
Teetetään äkkiä 3 miljoonaa maksava konsulttitutkimus ennen seuraavia kuntavaaleja ja sitä heilutellen sitten odotellaan ääniä, kun ollaan niin innovatiivisia ja "kehitetään" kaupunkia. Kyllä Tampereen keskusta on ja pysyy Keskustorin ympärillä vai halutaanko siitä alueesta "kehittää" jonkunlainen slummi. Mitä häh?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei kukaan odotakaan sinun ymmärtävän.
Taidetaan olla kohtalotovereita.
Juu, ei tuo kyllä mikään kaunis keskusta olisi. Ruma ratapiha keskellä keskustaa. Louhikaa se ratapiha ja rautatiet tunneliin. Silloin ei tarvitse mitään kansirakenteitakaan rakennella. Minusta keskustan oikea paikka olisi kyllä Tammerkosken ympärillä.
Joo, suljetaan Åkerlundinkatu muulta liikenteeltä ja laitetaan sille paikalle putkeen liukuhihna joka tuo arvon rouvat ja herrat assalta Tampere-taloon ilman jotta tarttee kalossejaan kastella eikä tuuli sekota rouvien kampauksia eikä sade valuta ripsivärejä poskille. Toinen liukuhihna sitten tornihotellista assalle ja Tampere-taloon myöskin. Yliopistonkatu voitais laittaa alilttamaan putken.
Jopa saatais vetovoimainen keskusta.
Taas on persujen ymmärryksen rajat ylitetty :)
Koeta hankkia jostain lisää ymmärrystä tai vaihda puoluetta niin kyllä se siitä.
Ei kannata yrittää olla nokkela jos ei ole ymnärtänyt sitä kirjoitusta, johon vastaa.
Miksi sitten kuitenkin teet niin?
Missä?
No vaikka perseessäsi, mulkku.
Käytä omaa nikkiä. Jooko?
Just. Voi vittu!
Tuo rantatunneliko pilaa kaupungin tasapainoisen kehityksen?
Ei pilaa eikä paranna. Onpahan vaan Tampereen veronmaksajien lahja valtiolle ja YIT:lle.
Tämän aamun Aamulehti kertoi miten vain 5 v sitten on visioitu Keskustorin seudun kehittäminen entistäkin enemmän keskustaksi. Mitähän joku visionääri oman nimensä lehtiin saadakseen keksii taas tästä 5 v kuluttua. Eihän siihen kauaa mene.
Jonain päivänä tyhjenee Takonkin tontti. Mitä aseman seudulla on tarjota vähänkään vastaavaa kehittämisen paikkaa, kysyn vaan. Ei keskusta siirry minnekään K-torin ympäriltä. Visionäärit vaihtuu, keskusta pysyy.
Jo tällä hetkellä Hämeenkadun yläpää on hiljainen, Tuulensuun alueen liikkeissä ei käy paljoa väkeä. Keinotekoinen painopisteen siirtäminen näivettää elinkeinotoimintaa entisestään.
Ei ole kyllä Itsenäisyydenkadun liikkeissäkään tungokseen asti väkeä vaikka joku visionisti meinasi, että keskusta ulottuu joskus Sampolaan asti. Puretaanko asuintalot pois ja tehdään tilalle tavarataloja ja kulttuuria yms. mitä keskusta tarvitsee.
Olen kyllä avaajan kanssa samaa mieltä, että 20 v kuluttua tällekin visioinnille nauretaan eivätkä hankkeen ideoijat kehtaa myöntää moisia hulluja koskaan esittäneensäkään.
Supersuuruudenhullua oli se kun 1950-60 luvuilla hävitettiin keskustasta lähes kaikki hienot arvorakennukset ja laatikkolootaa tilalle. Onhan visioitu jopa Raatihuoneen ja Kauppahallinkin hävittämiset, onneksi ei onnistuneet.
Niin tämäkin asemanseudun uusi keskusta tulee jäämään historian hämärään otsikolla "Suunniteltu vaan ei tehty". Niitähän Tampereella riittää, ihan kirjaksi asti.
Onneksi ei tehdä. Laskekaas nyt: tunneli 300 milj. pikaratikka 500 milj. uusi keskusta 500 milj. lisäksi kaikki muu mitä tarvitaan eli niihin lisäksi 1 000 milj. MISTÄ RAHAT ?????
ja lisäksi vielä uusi Areena, joka kuitenkin jää veronmaksajien kontolle! Bisnesmiehet vaan kuoriin kerman päältä ja kansa maksaa kulut! Se on Tampereen tapa. Koskahan joltakin katkeaa pinna totaalisesti tämän jatkuvan kusetuksen vuoksi?
Äänestäjien vika, aina äänestetään samat tuhlaripuolueet kaupungin johtoon. Tätä se teettää.
Pelkäät jotain, mikä ei ole olemassa. Rauhoitu.
On se, usko pois ja ala vaan pelätä sinäkin. Kuten hillitön verojen nousu, sitä sietää pelätäkin.
Ihan sama vaikka siirtäisivät keskustan mihin tahansa, minulle se on ja pysyy Keskustorin ympäristössä.
Outoa touhua tämä meno nyt kaikkine ajokieltoineen Hämeenkadulla ja kiertoteineen. Liikkumisesta keskustassa tehdään aina vaan vaikeampaa, joten en tunge itseäni sinne muuten kuin pakkotilanteessa ja selaista ei onneksi usein kohdalle osu =)
Onhan se outoa sieltä ratin takaa ihmetellessä. Minä taas en ymmärrä miksi ihmeessä autolla pitää Hämeenkadulla ajaa kun sen varteen et kuitenkaan voi autoasi jättää.
-----Ihan sama vaikka siirtäisivät keskustan mihin tahansa,-----
Joo, mutta silti sinäkin sitä siirtoa olet maksamassa vaikka et tarviiskaan.
odottakaas kun tunneli valmistuu ja pintaliikenne lopetetaan rantatiellä? Keskustasta tulee varsinainen liikenne helvetti liikennevirtojen ohjautuessa uusille reiteille kohti kaupungin keskustaa / lävitse ja niitä reittejä on vain kolme kosken ylittämiseen.(kaksi, jos Hämeensilta suljetaan yksityisautoilta) Sitten saavat pitkän tunnelin puolustajat miettiä uudestaan valintaansa ja pintavaihtoehdon torppaamista, joka olisi suurta osaa asukkaista kuitenkin tyydyttänyt.
Kyllä sieltä Ranta-Tampellan läpikin voi ajaa, jos tunneli pelottaa. Pintavaihtoehdot olisi tukkineet keskustan liikennettä enemmän, ja lisäksi läpikulkuliikenne olisi sujunut huonommin. Onneksi päädyttiin parhaaseen vaihtoehtoon.
>>taidat asua Ylöjärvellä, Nokialla, tai Lielahdessa? Arvaatko jo mistä sen tiesin? :-D Muuten? Miten lyhyt Onkiniemen tunneli ja Tampellan alueella rantatien kattamien asuinrakentamista varten olisi lisännyt keskustan ruuhkia?
Tampellan asuin alueen läpiajoa ei tulla sallimaan. Siksi osa liikennevirrasta siirtyy tukkimaan keskusta katuja. "edestä löytyy" on tässä aivan oikeassa, ikävä kyllä meidän keskustassa asuvien vuoksi. Lue tarkemmin Tampellan alueen rakennussuunnitelmat ja paikallisliikenteen tulevasta määrittelystä. 30km/h rajoitus koko alueelle, eikä Petsamon suunnasta ole mahdollista ajaa Mustaanlahteen asti suoraan alueen lävitse.. Näin se vaan on..ja kusessa ollaan, me täällä keskustassa asuvat.
En asu. Olen lukenut Tampereen, Liikenneviraston ja VTT:n julkaisemat materiaalit. Mistä materiaalista tietosi on?
Voisitko mahdollisesti laittaa linkkiä siihen mistä puhut, jotta muutkin tietävät mistä on kyse?
Tampereen keskustan laajeneminen on vain ja ainoastaan hyvä asia. Tampereen keskusta on mielestäni aivan liikaa painottunut Hämeenkadulle ja ainoan poikkeuksen tekee Koskikeskus. Muualla ei ole paljon väkeä vetäviä keskuksia.
-------Voisitko mahdollisesti laittaa linkkiä siihen mistä puhut, jotta muutkin tietävät mistä on kyse?-----
Etkö lue Aamulehteä, sehän oli muutama päivä sitten oikein etusivun juttu, ei tarvii linkkejä. Mees lukusaliin ja pyydä viime viikon Aamulehdet ja lue.
Joo mutta ei assan seudusta saa uutta keskustaa tekemälläkään, vaikka kuinka paljon rahaa siihen haaskaisi. Keskusta on siellä missä on ja pysyy kans. Niin kauan keskusta on nykyisellään kuin mäkkäri on Commercen talossa.
En todellakaan lue Aamulehteä, koska vähän turhan yksipuolista julistusta tarjoaa minun makuuni.
Miksi lähtisin kirjastoon lukemaan yhtä uutista jos voin lukea sen netistä?
Niinhän sitä aina sanotaan. Kummasti ne ihmiset vain siirtyvät sinne missä on jotain uutta ja mielenkiintoista. Koskikeskus on vetänyt todella paljon väkeä pois Hämeenkadulta. Tämä on vain hyvä asia kun keskusta laajenee muuallekin.
Toki esimerkiksi puheet ja muut tulee pitää keskustorilla jatkossakin. Siellähän on kuitenkin kaupungintalo ja hyvä tori puheen pitämiseen.
Kerrankin loistava idea. Vielä kun saataisiin rahat pois turhasta tunnelista ja laitettaisiin tähän projektiin niin olisi erittäin hyvä. Mitä isompi niin sitä parempi. Keskusareena viimeinkin samaan läjään niin saadaan kiekkoturistejakin enemmän kun pääsee junalla suoraa jäähalille.
http://www.databooks.com/tampere/tunneli/
Yksi järkyttävimpiä "visioita" on se kun Jarmo Rantanen joskus 1980-luvun lopulla laukaisi, että "vanhat tiiliset savupiiput tulee kaataa Tampereelta, ne kun antavat Tampereesta vanhanaikaisen kuvan".
Voi rähmä millaisia töräytyksiä sitä joutuu eläessään kuulemaanj.