mitä olette taas saaneet tiestölle aikaiseksi! Pelkkää uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Voi nastasankarit
Hienoo
24154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tänäkin vuonna nastarenkailla säästetään kymmeniä ellei satoja ihmishenkiä. Ja nastarenkaathan ovat kitkakuljettajien "apupyörät", koska ilman nastarenkaita kitkarenkailla ei tee mitään.
Hajoisiko aloittajalta näppäimistö, vai mikä tuo viimeinen juttu on?
nastat sulla on perseessä !
Olenko kuulevinani pienen vähemmistön pientä epätoivoista vinkumista jostain..?
Kitkarenkaat ovat narsistien ja psykopaattien valinta.
Sen vähän minkä talvella ajan, ajan kitkarenkailla.(Auton vaihdossa tuli kitkat, köyhyys esti ostamasta uusia nastarenkaita vaikka mieli teki)
Mutta kyllä taas tällä viikolla olin nastoilla avaville suorastaan kiitollinen, kun pitävät tiet puhtaana lumesta ja varsinkin jäästä.
Kitkarenkailla (ekovalinta) ajavana ihmettelen edelleen miksi kukaan haluaa autoonsa nastat. Haitat on helppo todeta ellei ole valmis valehtelemaan itselleen, mutta miten niiden edun huomaa?
Onko kellään omakohtaisia kokemuksia jossa turvallisuuslähtöisellä ajotavalla on hyötynyt nastoistaan? Ei pelkästään ns. pahan päivän varalle, vaan oikeasti?
Itse en autooni nastoja suostu laittamaan, ja aion jatkossakin ajaa täysillä bonuksilla.
Heh.
Ekovalinta, joka edellyttää pohjavesien pilaamista, teiden tuhoamista, onnettomuuksien lisääntymistä (tämä siis todettu maissa, joissa nastat kielletty, onnettomuuksien lisääntymisenä), tiepölyn lisäämistä jne eli suolausta.
Eiköhän tuossa jo ole syitä valita nastat. Ja ihan ilman valheita, joten odotan ettet sinäkään sorru valheisiin
Vaikeahan on antaa yksittäisiä esimerkkejä turvallisuushyödyistä, kun alla on ollut turvalliset renkaat eikä ongelmia ole ollut. Hyötyä sen sijaan joka vuosi esim jäisellä mökkitiellä ja samoin kotitielläni. Nastoilla ei juuri ongelmia ole ollut ylämäessä edes kun ne ovat olleet jääpintaisia.
Sinä näytät jaksavan tuota loputonta kitka-nastaväittelyä. Se ei silti muuta mitään. Nastat ovat selkeästi paremmat talvirenkaita. Lue vaikka eri vuosien talvirengastestejä mistä tahansa lehdestä ja tosiaan miltä vuodelta tahansa.
Ajele rauhassaan kitkoillasi, olen helpottanut matkaasi nastoillani. Silti en siitä kaipaa kiitostasi, koska se on myös minun turvaksesi. Vaikka minulla on nastat ja ajan mahdollisimman ennakoivasti ja turvallisesti, niin koskaan ei tiedä vaikka joku huonommilla renkailla, kitkat tai nasta, tai hurjapää (nastoilla tai kitkoilla ajava) yllättäen luistelee eteeni. Nastoilla on tuossa tilanteessa paremmat mahdollisuudet.
Kerro lisää satuja. Ei nastarenkailla teitä karhenneta vaan pilataan ne ihan perusteellisesti.
Toissa päivänä yks' nastapelle liiraili liikenneympyrässä raitoja jättäen ja minä kitkoilla perässä kuin kiskoilla eli ei nastoista ole mitään hyötyä kun ympyrät ja risteykset kiillottuneet peiliksi. Kuivalla jäällä pitää parhauten kitkarengas koska se on sellaiseen keliin suunniteltu vartavasten.
Olet todellinen uuvatti, kuka sinutkin on ylipuhunut, siis lepuuttajilla ei pärjää liikenteessä ilman suolaa, hiekkaa tai pinnan karhennusta esimerkiksi nastarenkailla.
Joku varmaan ostaisi lepuuttajat jos niihin laittaisi nastat. Mutta kun oikeitakin talvirenkaitakin saa, nastarenkaita.
Kyl mulla on ihan ok, mitä sinäkin pekäät kun lapsetkaan ei pelkää talvea.
Heh.
Ekovalinta, joka edellyttää pohjavesien pilaamista, teiden tuhoamista,
onnettomuuksien lisääntymistä (tämä siis todettu maissa, joissa kitkat
kielletty, onnettomuuksien lisääntymisenä), tiepölyn lisäämistä jne eli
suolausta.
Eiköhän tuossa jo ole syitä valita kitkat. Ja ihan ilman valheita, joten odotan
ettet sinäkään sorru valheisiin
Vaikeahan on antaa yksittäisiä esimerkkejä turvallisuushyödyistä, kun alla on
ollut turvalliset renkaat eikä ongelmia ole ollut. Hyötyä sen sijaan joka vuosi
esim jäisellä mökkitiellä ja samoin kotitielläni. Kitkoilla ei juuri ongelmia
ole ollut ylämäessä edes kun ne ovat olleet jääpintaisia.
Sinä näytät jaksavan tuota loputonta nastaväittelyä. Se ei silti muuta
mitään. Kitkat ovat selkeästi paremmat talvirenkaat. Lue vaikka eri vuosien
talvirengastestejä mistä tahansa lehdestä ja tosiaan miltä vuodelta tahansa.
Ajele rauhassaan nastoillasi, olen helpottanut matkaasi kitkoillani. Silti en
siitä kaipaa kiitostasi, koska se on myös minun turvaksesi. Vaikka minulla on
kitkat ja ajan mahdollisimman ennakoivasti ja turvallisesti, niin koskaan ei
tiedä vaikka joku huonommilla renkailla, nastat, tai hurjapää
(nastoilla ajava) yllättäen luistelee eteeni. Kitkoilla on tuossa
tilanteessa paremmat mahdollisuudet.
Höpöhöpöhöpö, et siis usko itse noihin satuihisi, se nyt vaan on maailman tosi ettei nastojen voittanutta ole, sen tiedät sinäkin mutta haluat vaan kinata.
Vähemmistöllä on aina tapana huudella ja väitellä, hätä kun on suuri.
=> Vaikeahan on antaa yksittäisiä esimerkkejä turvallisuushyödyistä
Tuosta olemme kyllä täysin samaa mieltä.
Itse luovuin nastoista siksikin että teitä suolataan, eli nastojen mahdolliset hyödyt jäävät rajallisiksi. Nyt kun on pakkasta ei teitä suolata, mutta en kitkoilla ole kokenut että niistä puuttuisi mitään talvirenkaan ominaisuuksia. Eivät Hakkapeliitta 4 tai 5:set olleet mitkään kesäntekijät.
Kun kävin kävelyllä totesin että bussi on hiljaisempi ohiajaessaan kuin nastarenkailla ohikulkeva auto, vaikka onhan nasta-autojen ohiajomeluissakin eroja.
=> Sinä näytät jaksavan tuota loputonta kitka-nastaväittelyä.
Väittelyä? Kyllä, olen inhonnut nastoja vaikka niitä käytinkin "kelieroja tasoittamaan". Harmittaa vaan että en ollut päässyt keskustelemaan kenenkään kanssa niiden ominaisuuksista ennen kuin itse päätin ottaa riskin - tosin mielipiteet ovat riippuvaisia asenteesta liikenteeseen ja ympäristöön. Vastaus riippuu siis vastaajasta, eli tarvitseeko turvaominaisuuksia vai ottaako itse vastuun tilannenopeuksista.
Minulle kitkarenkaat ovat täsmätuote, en halua kuluttaa teitä pölyksi ja tehdä niistä karkeita ja meluisia, ja asenne liikenteeseen on se että ajotapa ei saa vaarantaa sivullisia - eli en tee vaarallisia ohituksia tai aja liian lähellä edelläajavaa. Silloin ei tarvitse turvanastoja...
Kukahan sinutkin uuvatti on ylipuhunut, siis tämänpäivän nastarenkaat on tosi hiljaiset, sinun ei siitä tarvii reklamoida.
Sitten kun puhutaan asenteesta niin sehän edellyttää oikeitten talvirenkaitten käyttämistä, ei mitkään lipsukkaat ole talviautoilijan valinta, senhän tietää kaikki.
Siis miksi ollaan turvallisuutta heikentämässä väärällä rengasvalinnalla.
-> Kukahan sinutkin uuvatti on ylipuhunut, siis tämänpäivän nastarenkaat on tosi hiljaiset.
Harmi että tämä on vain keskustelupalsta, muutoin voisimme lähteä kävelylle jolloin sinäkin voisit kuunnella miten hiljaisesti 15 % ohiajaneista autoista menee.
-> sinun ei siitä tarvii reklamoida.
Jos ajaa nastarenkailla olisi hyvä ymmärtää että ne eivät ole mikään haitaton turvaväline kuten vaikkapa ABS-jarrut tai ESP, tai välineinä kypärä tai turvavyö.
Pölyn ohella myös liikennemelu on saastetta. Valitettavasti EU:n rengasmerkinnässä nastarenkaat vapautettiin ilmoittamasta ohiajomelun desibelejä. Toisaalta nastat karhentavat tienpinnat sellaiseksi että liikennemelua on enemmän kesärenkaillakin. EIkä tämä liikennemelu ole sitä mitä itse kuunnellaan auton sisällä, vaan sitä minkä vuoksi rakennetaan meluesteitä.
" Uudisrakennusten meluntorjuntavaatimukset ovat viime vuosina tiukentuneet huomattavasti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Melu
Itse kun ajoin tänään perheeni kanssa (ilman nastoja) en kaivannut "turvarenkaita" hetkeäkään, Riittää että autossa on uudehkot hyvälaatuiset talvirenkaat.
"Kitkarenkaat ovat narsistien ja psykopaattien valinta."
Ja vaaditaan jotain vielä pahempaa tuollaisen kirjoittajalta.
Ei vaadita, se on yleisestä liikenneturvallisuudesta välittävän kannanotto.
Yleisestä liikenneturvallisuudesta välittävän kannanotto ei hauku ketään psykopaatiksi. Mitäs sairaudesta he sitten kärsivät jotka valmistavat ja vielä kehtaavat myydä koko tuotteita? Ovatko he jo menneet niin pitkälle että pitäisi puhua massamurhaajista? Aika kovia syytöksiä, eikö olekin?
Kannattaisi siis vähän miettiä mitä kirjoittelee.
Vaa jaksaa täälläki kitist turhast?,eikä VITUN tajuu mistään mitään!VITUN URPOT lampaat!mää mää määä mää määäääää!
Kaikki kaikesta tietävät ja aina oikeassa olevat asiantuntijat huutavat mielensä kevennykseksi. Muiden syytähän se kaikki on, aina.
Ja muut ovat talvella navetassa märehtimässä kelin liukkautta.
Siinäpä märehdit, kunnes karjakunnan auto tulee niin toivot että siinä olisi nastarenkaat.
Muistan -60 luvulla kun niissä oli nastarenkaat.
Osu ja uppos...
Mulla on autossa naapurilta ostetut 14 vuotta vanhat lähes ajamattomat nastarenkaat. Pitoa on pirusti enemmän kuin uusissa nastarenkaissa (enemmän ja isompia nastoja, isompi ulkonema) ja kitkat on kuin kesärenkaat näihin verrattuna. Miinuksena on aivan järkyttävä melu, kävelijätkin kääntyy katsomaan mikä sieltä tulee kun ajaa niistä ohi