hassut ateistit

No tiedätkö jonkun jolla on parempi omatunto kuin sinulla? Jos tiedät niin miksi et matki häntä kaikessa ja pyri tulemaan hänen kaltaisekseen?

kristuksen lähetti kirjoitti:

No tiedätkö jonkun jolla on parempi omatunto kuin sinulla? Jos tiedät niin miksi et matki häntä kaikessa ja pyri tulemaan hänen kaltaisekseen?

Tämä ilmeisesti tulee hihhulille yllätyksenä,mutta toisten matkiminen on yksinkertaisesti typerää.

Herra Sebaot kirjoitti:

Tämä ilmeisesti tulee hihhulille yllätyksenä,mutta toisten matkiminen on yksinkertaisesti typerää.

Mitä typerää voi olla parempansa matkimisessa?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Mitä typerää voi olla parempansa matkimisessa?

Etkö halua ajatella itsenäisesti? Mikä siinä pelottaa? Tiedän miten helppo on tukeutua muitten valmiiksi ajattelemiin ajatuksiin kuin tyhtyä ajatustyöhön omin päin. Semmoista valmiiksi pureskeltua on myös erilaiset uskonnot. Enemmän tai vähemmän tiukkoja opinkappaleita ja syntiluettloita. Mikä tiukaksi rakentuneessa opissa viehettää?

ihmetellen kirjoitti:

Etkö halua ajatella itsenäisesti? Mikä siinä pelottaa? Tiedän miten helppo on tukeutua muitten valmiiksi ajattelemiin ajatuksiin kuin tyhtyä ajatustyöhön omin päin. Semmoista valmiiksi pureskeltua on myös erilaiset uskonnot. Enemmän tai vähemmän tiukkoja opinkappaleita ja syntiluettloita. Mikä tiukaksi rakentuneessa opissa viehettää?

Lue lisää

Minä itse tukeudun vain Jumalaan, en ihmisten luetteloihin.

Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Minä itse tukeudun vain Jumalaan, en ihmisten luetteloihin.

Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee.

Lue lisää

Mistä tiedät, että tukeudut nimenomaan Jumalaan?

kekek-kekek kirjoitti:

Mistä tiedät, että tukeudut nimenomaan Jumalaan?

Olen Jumalalle nöyrä. Jumala rankaisee lähes kaikesta "kivasta". Niinpä pyydän että Jumala olisi armollinen minulle. Siitä sen vaan voi tietää. Ei muusta. Uskon Herran armoon.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Mitä typerää voi olla parempansa matkimisessa?

Siis et tajua.
Ei ihme että kaikki tuttavasi häpee sua.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Olen Jumalalle nöyrä. Jumala rankaisee lähes kaikesta "kivasta". Niinpä pyydän että Jumala olisi armollinen minulle. Siitä sen vaan voi tietää. Ei muusta. Uskon Herran armoon.

Lue lisää

Etkö muista että Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa ja että Raamattu ei ole mikään todiste Jumalasta?

ilkimyksen serkku kirjoitti:

Etkö muista että Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa ja että Raamattu ei ole mikään todiste Jumalasta?

Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa mutta jokaisen moraalisen ja järkevän ihmisen on myönnettävä että Jumala on.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa mutta jokaisen moraalisen ja järkevän ihmisen on myönnettävä että Jumala on.

Siteeraan naapurin.kissaa: häpeisit edes mutta kun et perkeIe osaa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

No tiedätkö jonkun jolla on parempi omatunto kuin sinulla? Jos tiedät niin miksi et matki häntä kaikessa ja pyri tulemaan hänen kaltaisekseen?

Minun omatuntoni ei millään konstilla voi olla huonompi lähde kuin se taho, siis sinun jumalasi, joka on käskenyt tappamaan kenet tahansa satunnaisen vastaantulijan vaikka tämä olisi oma veli tai ystävä, käskenyt tappamaan kansoja sukupuuttoon viimeiseen naiseen, vanhukseen ja vauvaaan asti ja käskenyt seivästämään ihmisiä paaluihin odottamaan hidasta ja tuskallista kidutuskuolemaa.

Mitään tuon huonompaa moraalin lähdettä ei voi olla.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Minä itse tukeudun vain Jumalaan, en ihmisten luetteloihin.

Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee.

Lue lisää

Miksi matkia jotakin parempaa? Mikset mieluummin pyrkisi olemaan parempi oma itsesi?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa mutta jokaisen moraalisen ja järkevän ihmisen on myönnettävä että Jumala on.

'' Jokaisen moraalisen ja järkevän ihmisen on myönnettävä että Jumala on. ''

Järkevät ihmiset hyväksyvät väitteitä todisteiden ja hyvien perusteluiden vuoksi, jollaisia ei jumalan olemassaolosta yksinkertaisesti ole.

Vaikka jumalaan uskominen olisikin moraalin kannalta välttämätöntä, se ei todellakaan tarkoita että jumala olisi olemassa. Sama kuin sanoisi että pitää uskoa yksisarvisiin jotta voi olla moraalinen.

Miten ihmeessä sinä muka olet moraalisempi uskovana?

kristuksen lähetti kirjoitti:

No tiedätkö jonkun jolla on parempi omatunto kuin sinulla? Jos tiedät niin miksi et matki häntä kaikessa ja pyri tulemaan hänen kaltaisekseen?

Matkiminen ei ole moraalia.

Ateisti kirjoitti:

'' Jokaisen moraalisen ja järkevän ihmisen on myönnettävä että Jumala on. ''

Järkevät ihmiset hyväksyvät väitteitä todisteiden ja hyvien perusteluiden vuoksi, jollaisia ei jumalan olemassaolosta yksinkertaisesti ole.

Vaikka jumalaan uskominen olisikin moraalin kannalta välttämätöntä, se ei todellakaan tarkoita että jumala olisi olemassa. Sama kuin sanoisi että pitää uskoa yksisarvisiin jotta voi olla moraalinen.

Miten ihmeessä sinä muka olet moraalisempi uskovana?

Lue lisää

Ei voi olla moraalia ilman uskoa ihmiskuntaan. Eikä uskoa ihmiskuntaan ilman uskoa siihen että ihmiskunnalla on arvokas tehtävä. Ja tämä on mahdollista vain uskovaiselle.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Mitä typerää voi olla parempansa matkimisessa?

Mistä tiedät että joku jota matkit on parempi?

Ateisti kirjoitti:

Miksi matkia jotakin parempaa? Mikset mieluummin pyrkisi olemaan parempi oma itsesi?

Ihminen ei voi itse keksiä mitä on olla parempi sillä muuten hän voisi muuttaa itsensä paremmaksi sormia napsauttamalla.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Minä itse tukeudun vain Jumalaan, en ihmisten luetteloihin.

Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee.

Lue lisää

"Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee."

Ymmärsit väärin, en pidä kaikkia ihmisiä yhtä hyvinä ihmisinä, mutta näen kaikkien omatuntojen olevan samanarvoisia koska kaikkien omatunto perustuu pohjimmiltaan siihen että ihminen yrittää parhaansa.

Ja ei, moraalisesti paremmaksi ihmiseksi ei tulla matkimalla jonkun tekoja vaan kehittämällä omaa moraalin ymmärrystä. Oikeiden tekojen matkiminen ei toki väärin ole, mutta se ei edistä mitenkään ihmisen moraalia, ymmärrys siitä että mikä on oikein tai väärin ja miksi ei kehity matkimalla. Matkija ei voi saavuttaa samaa moraalin tasoa kuin alkuperäinen omaa toisin kuin se kehittää jatkuvasti moraalista ymmärrystään.

Siksi minä uskonkin että vain korkeampi olento joka kyseenalaistamattoman tottelemisen sijaan pyrkii opettamaan ihmistä ymmärtämään täydellistä moraalia, voi myöskin olla se ainoa oikea Jumala.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Ei voi olla moraalia ilman uskoa ihmiskuntaan. Eikä uskoa ihmiskuntaan ilman uskoa siihen että ihmiskunnalla on arvokas tehtävä. Ja tämä on mahdollista vain uskovaiselle.

"Ei voi olla moraalia ilman uskoa ihmiskuntaan. Eikä uskoa ihmiskuntaan ilman uskoa siihen että ihmiskunnalla on arvokas tehtävä. Ja tämä on mahdollista vain uskovaiselle"

Niin, eihän sitä millään voi uskoa ihmiskuntaan vaikkapa yhteisen selviämisen takia. Se on ihmiskunnan todellinen arvokas tehtävä, vaikka se onkin arvokas vain meille ihmisille.

Ja koska meillä on uskoa ihmiskuntaan, meillä on myös moraali.

shadowself kirjoitti:

"Ei voi olla moraalia ilman uskoa ihmiskuntaan. Eikä uskoa ihmiskuntaan ilman uskoa siihen että ihmiskunnalla on arvokas tehtävä. Ja tämä on mahdollista vain uskovaiselle"

Niin, eihän sitä millään voi uskoa ihmiskuntaan vaikkapa yhteisen selviämisen takia. Se on ihmiskunnan todellinen arvokas tehtävä, vaikka se onkin arvokas vain meille ihmisille.

Ja koska meillä on uskoa ihmiskuntaan, meillä on myös moraali.

Lue lisää

Tiesitkö että nykyään elävät ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointinsa niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päälle jotka pyrkivät aikoinaam olemaan pyhiä, nöyriä ja uskollisia ja joutuivat sen takia kärsimään? Eikö siis uskollisuus ja kiitollisuus merkitse sinulle mitään? Jos osaisit kiittää ihmistä niin osaisit kiittää myös sitä joka antaa ihmiselle elämän.

shadowself kirjoitti:

"Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee."

Ymmärsit väärin, en pidä kaikkia ihmisiä yhtä hyvinä ihmisinä, mutta näen kaikkien omatuntojen olevan samanarvoisia koska kaikkien omatunto perustuu pohjimmiltaan siihen että ihminen yrittää parhaansa.

Ja ei, moraalisesti paremmaksi ihmiseksi ei tulla matkimalla jonkun tekoja vaan kehittämällä omaa moraalin ymmärrystä. Oikeiden tekojen matkiminen ei toki väärin ole, mutta se ei edistä mitenkään ihmisen moraalia, ymmärrys siitä että mikä on oikein tai väärin ja miksi ei kehity matkimalla. Matkija ei voi saavuttaa samaa moraalin tasoa kuin alkuperäinen omaa toisin kuin se kehittää jatkuvasti moraalista ymmärrystään.

Siksi minä uskonkin että vain korkeampi olento joka kyseenalaistamattoman tottelemisen sijaan pyrkii opettamaan ihmistä ymmärtämään täydellistä moraalia, voi myöskin olla se ainoa oikea Jumala.

Lue lisää

Noniin eli uskomme samaan Jumalaan.

shadowself kirjoitti:

"Mutta shadowself itse pitää muita vähintään yhtä hyvinä ihmisinä. En siis ymmärrä miksei hän valitse näistä jonkun hitusen itseään paremman ja pyri tekemään kaiken siten kuin tämä tekee."

Ymmärsit väärin, en pidä kaikkia ihmisiä yhtä hyvinä ihmisinä, mutta näen kaikkien omatuntojen olevan samanarvoisia koska kaikkien omatunto perustuu pohjimmiltaan siihen että ihminen yrittää parhaansa.

Ja ei, moraalisesti paremmaksi ihmiseksi ei tulla matkimalla jonkun tekoja vaan kehittämällä omaa moraalin ymmärrystä. Oikeiden tekojen matkiminen ei toki väärin ole, mutta se ei edistä mitenkään ihmisen moraalia, ymmärrys siitä että mikä on oikein tai väärin ja miksi ei kehity matkimalla. Matkija ei voi saavuttaa samaa moraalin tasoa kuin alkuperäinen omaa toisin kuin se kehittää jatkuvasti moraalista ymmärrystään.

Siksi minä uskonkin että vain korkeampi olento joka kyseenalaistamattoman tottelemisen sijaan pyrkii opettamaan ihmistä ymmärtämään täydellistä moraalia, voi myöskin olla se ainoa oikea Jumala.

Lue lisää

Se että ihminen yrittää parhaansa on nimenomaan sitä nöyryyttä jota Jumala vaatii ja on nimeomaan osoitus siitä että ihminen näkee epätäydellyytensä. Se on Jumalan kuvana olemista. Vielä tarvitsen seurakuntayhteyttä jotta saisit tukea ja kannustusta jotta jaksaisit olla vielä parempi ja nöyrempi ihminen.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tiesitkö että nykyään elävät ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointinsa niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päälle jotka pyrkivät aikoinaam olemaan pyhiä, nöyriä ja uskollisia ja joutuivat sen takia kärsimään? Eikö siis uskollisuus ja kiitollisuus merkitse sinulle mitään? Jos osaisit kiittää ihmistä niin osaisit kiittää myös sitä joka antaa ihmiselle elämän.

Lue lisää

Kyllä se on kuule niin että nykyään ihmiset elävät niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päällä, jotka kaikesta uskovaisten pakottamisesta ja väkivallasta huolimatta eivät taipuneet kristinuskon ylivaltaan.....

code_red kirjoitti:

Kyllä se on kuule niin että nykyään ihmiset elävät niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päällä, jotka kaikesta uskovaisten pakottamisesta ja väkivallasta huolimatta eivät taipuneet kristinuskon ylivaltaan.....

Lue lisää

Eli elämme vihan vallassa. Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tiesitkö että nykyään elävät ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointinsa niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päälle jotka pyrkivät aikoinaam olemaan pyhiä, nöyriä ja uskollisia ja joutuivat sen takia kärsimään? Eikö siis uskollisuus ja kiitollisuus merkitse sinulle mitään? Jos osaisit kiittää ihmistä niin osaisit kiittää myös sitä joka antaa ihmiselle elämän.

Lue lisää

"Tiesitkö että nykyään elävät ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointinsa niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päälle jotka pyrkivät aikoinaam olemaan pyhiä, nöyriä ja uskollisia ja joutuivat sen takia kärsimään? "

Se on pohjimmiltaan merkitysetöntä mitä kamaluuksia historiaan kuuluu vaan sillä millä oikeasti on merkitystä on se että me käytämme kaikkea minkä ihmiskunta on saavuttanut rakentaaksemme paremman tulevaisuuden.

"Eikö siis uskollisuus ja kiitollisuus merkitse sinulle mitään?"

Perusongelma on se että uskollisuus ja kiitollisuus mitä kohtaan? Koska tietääkseni mitään korkeampaakaan ei ole tarjolla, minä olen uskollinen ihmiskunnalle ja kiitollinen siitä kaikesta hyvästä jota ihmisissä on.

"Jos osaisit kiittää ihmistä niin osaisit kiittää myös sitä joka antaa ihmiselle elämän."

Minä olen erittäin kiitollinen luonnolle joka minun elämäni on minulle antanut.

shadowself kirjoitti:

"Tiesitkö että nykyään elävät ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointinsa niiden ihmisten riepoteltujen ruumiiden päälle jotka pyrkivät aikoinaam olemaan pyhiä, nöyriä ja uskollisia ja joutuivat sen takia kärsimään? "

Se on pohjimmiltaan merkitysetöntä mitä kamaluuksia historiaan kuuluu vaan sillä millä oikeasti on merkitystä on se että me käytämme kaikkea minkä ihmiskunta on saavuttanut rakentaaksemme paremman tulevaisuuden.

"Eikö siis uskollisuus ja kiitollisuus merkitse sinulle mitään?"

Perusongelma on se että uskollisuus ja kiitollisuus mitä kohtaan? Koska tietääkseni mitään korkeampaakaan ei ole tarjolla, minä olen uskollinen ihmiskunnalle ja kiitollinen siitä kaikesta hyvästä jota ihmisissä on.

"Jos osaisit kiittää ihmistä niin osaisit kiittää myös sitä joka antaa ihmiselle elämän."

Minä olen erittäin kiitollinen luonnolle joka minun elämäni on minulle antanut.

Lue lisää

Tarkoitan uskollisuutta heidän oikeaa elämäntapaansa kohtaan. Ja kiitollisuutta sille mitä hyvää tuo elämäntapa on sinulle tuottanut.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli elämme vihan vallassa. Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä.

"Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä."

Ja koko kristinusko on vain ymmärtämättömien kapinaa ainoaa oikeaa juutalaisten Jumalaa vastaan koska eivät suostuneet nöyrtymään Herran edessä joka todella on kaiken hyvän ja pahan yläpuolella. Oikea Jumala oli teidän mielestä liian ankara ja siksi ei teille kelvannut joten hylkäsitte tämän kehititte oman väärän jumalanne joka oli teidän mieleenne paremmin sopiva.

shadowself kirjoitti:

"Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä."

Ja koko kristinusko on vain ymmärtämättömien kapinaa ainoaa oikeaa juutalaisten Jumalaa vastaan koska eivät suostuneet nöyrtymään Herran edessä joka todella on kaiken hyvän ja pahan yläpuolella. Oikea Jumala oli teidän mielestä liian ankara ja siksi ei teille kelvannut joten hylkäsitte tämän kehititte oman väärän jumalanne joka oli teidän mieleenne paremmin sopiva.

Lue lisää

Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tarkoitan uskollisuutta heidän oikeaa elämäntapaansa kohtaan. Ja kiitollisuutta sille mitä hyvää tuo elämäntapa on sinulle tuottanut.

"Tarkoitan uskollisuutta heidän oikeaa elämäntapaansa kohtaan."

Jos viittaat kristinuskoon oikeana elämäntapana niin olet pahasti erehtynyt.

"Ja kiitollisuutta sille mitä hyvää tuo elämäntapa on sinulle tuottanut."

Kyseinen elämäntapa on kykeväinen tuottamaan vain hyviä asioita jotka monet muutkin elämäntavat kykenevät tuottamaan.

shadowself kirjoitti:

"Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä."

Ja koko kristinusko on vain ymmärtämättömien kapinaa ainoaa oikeaa juutalaisten Jumalaa vastaan koska eivät suostuneet nöyrtymään Herran edessä joka todella on kaiken hyvän ja pahan yläpuolella. Oikea Jumala oli teidän mielestä liian ankara ja siksi ei teille kelvannut joten hylkäsitte tämän kehititte oman väärän jumalanne joka oli teidän mieleenne paremmin sopiva.

Lue lisää

Läpi koko Vanhan testamentin Jumala lupaa kansalleen luvatun maan ja kansa hylkää hänet uudestaan ja uudestaan. Jumalan messiaaninen luonne on ollut aikojen alusta siinä että Jumala päästää nöyrän luokseen.

shadowself kirjoitti:

"Tarkoitan uskollisuutta heidän oikeaa elämäntapaansa kohtaan."

Jos viittaat kristinuskoon oikeana elämäntapana niin olet pahasti erehtynyt.

"Ja kiitollisuutta sille mitä hyvää tuo elämäntapa on sinulle tuottanut."

Kyseinen elämäntapa on kykeväinen tuottamaan vain hyviä asioita jotka monet muutkin elämäntavat kykenevät tuottamaan.

Lue lisää

Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu.

"Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu."

Oli sitten Jeesus todellinen Messias tai ei, totuus on se että tietyt tahot käyttivät tilanteen hyväkseen ja loivat koko kristinuskon mielensä mukaiseksi korruptoimalla juutalaisuuden oppeja. Uusi Testamentti on täten täysin epäluotettava ja opettaa monia asioita jotka eivät pidä paikkaansa.

shadowself kirjoitti:

"Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu."

Oli sitten Jeesus todellinen Messias tai ei, totuus on se että tietyt tahot käyttivät tilanteen hyväkseen ja loivat koko kristinuskon mielensä mukaiseksi korruptoimalla juutalaisuuden oppeja. Uusi Testamentti on täten täysin epäluotettava ja opettaa monia asioita jotka eivät pidä paikkaansa.

Lue lisää

Vaikutat hieman kyyniseltä. Juuri sinä tarvitset uskoa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut.

"Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut."

Tämä tieto voi tulla sinulle yllätyksenä mutta ihmistä ei ole luotu mihinkään koska ihminen ei ole luotu olento. Eikä mitään lankeamistakaan ole tapahtunut vaan ihminen on ollut samanlainen lajinsa synnystä asti.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Vaikutat hieman kyyniseltä. Juuri sinä tarvitset uskoa.

"Vaikutat hieman kyyniseltä. Juuri sinä tarvitset uskoa."

Kyse ei ole kyynisyydestä vaan siitä että UT on täynnä todisteita sitä itseään vastaan.

shadowself kirjoitti:

"Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut."

Tämä tieto voi tulla sinulle yllätyksenä mutta ihmistä ei ole luotu mihinkään koska ihminen ei ole luotu olento. Eikä mitään lankeamistakaan ole tapahtunut vaan ihminen on ollut samanlainen lajinsa synnystä asti.

Lue lisää

On hyvää elämää jota elävät hyvät ihmiset ja huonoa elämää jota elävät huonot ihmiset.

Hyviä ihmisiä yhdistää se että heillä on nöyryys Jumalan edessä.

shadowself kirjoitti:

"Vaikutat hieman kyyniseltä. Juuri sinä tarvitset uskoa."

Kyse ei ole kyynisyydestä vaan siitä että UT on täynnä todisteita sitä itseään vastaan.

Sinä vaan et osaa lukea sitä. Täytyy olla nöyrä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Noniin eli uskomme samaan Jumalaan.

"Noniin eli uskomme samaan Jumalaan."

Ei, kyse on hyvin eri Jumalista, sinun Jumalasi on toiminut Raamatun kertomalla tavalla, minusta taas todellinen Jumala ei koskaan toimisi kyseisellä tavalla.

shadowself kirjoitti:

"Noniin eli uskomme samaan Jumalaan."

Ei, kyse on hyvin eri Jumalista, sinun Jumalasi on toiminut Raamatun kertomalla tavalla, minusta taas todellinen Jumala ei koskaan toimisi kyseisellä tavalla.

Lue lisää

Sinä olet osoittanut ettet osaa lukea Raamattua sillä Jumala ei toimi vaan Jumala ilmoittaa.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Sinä vaan et osaa lukea sitä. Täytyy olla nöyrä.

Ei, kyllä se olet sinä joka sitä et osaa lukea, et osaa lukea Raamattua kokonaisuutena vaan luet sitä nimenomaan tptuuden sanaa korruptoivan UT:n kautta. Sinä se tässä et ole nöyrä.

kristuksen lähetti kirjoitti:

On hyvää elämää jota elävät hyvät ihmiset ja huonoa elämää jota elävät huonot ihmiset.

Hyviä ihmisiä yhdistää se että heillä on nöyryys Jumalan edessä.

"Hyviä ihmisiä yhdistää se että heillä on nöyryys Jumalan edessä."

Harhassa eläminen tekee ihmisestä hyvän?

shadowself kirjoitti:

Ei, kyllä se olet sinä joka sitä et osaa lukea, et osaa lukea Raamattua kokonaisuutena vaan luet sitä nimenomaan tptuuden sanaa korruptoivan UT:n kautta. Sinä se tässä et ole nöyrä.

Lue lisää

Jos sanoisit tuon Jumalan nimeen, uskoisin sinua. Mutta olet hengetön ja ylpeä ja puheesi on ihmisestä.

shadowself kirjoitti:

"Hyviä ihmisiä yhdistää se että heillä on nöyryys Jumalan edessä."

Harhassa eläminen tekee ihmisestä hyvän?

Ei vaan siinä totuudessa eläminen että ihminen on luotu.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Sinä olet osoittanut ettet osaa lukea Raamattua sillä Jumala ei toimi vaan Jumala ilmoittaa.

"Sinä olet osoittanut ettet osaa lukea Raamattua sillä Jumala ei toimi vaan Jumala ilmoittaa."

Raamattu on ilmoitus siitä miten Jumala toiminut. Äläpäs sorru semanttiseen kikkailuun huomion kääntämiseksi pois siitä kuinka olet väärässä.

shadowself kirjoitti:

"Sinä olet osoittanut ettet osaa lukea Raamattua sillä Jumala ei toimi vaan Jumala ilmoittaa."

Raamattu on ilmoitus siitä miten Jumala toiminut. Äläpäs sorru semanttiseen kikkailuun huomion kääntämiseksi pois siitä kuinka olet väärässä.

Lue lisää

Raamattu on Jumalan ilmoitusta. Älä sorru ylitulkintaan.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Ei vaan siinä totuudessa eläminen että ihminen on luotu.

"Ei vaan siinä totuudessa eläminen että ihminen on luotu."

Paitsi ettei se ole totuus, valitan, olet pahasti erehtynyt.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli elämme vihan vallassa. Kristinuskoa vastaan kapinoivat vain ne jotka eivät ymmärrä sitä ja ne jotka vihaavat kaikkea ja eivät suostu nöyrtymään Herran edessä.

Kyllä. Krisinusko on vihan usko ei-uskovaisia kohtaan. Itseasiassa sun viestisi kertoo sen vallan hyvin. Jos et ole meidän kanssa niin ansaitset kuoleman.....hyvä "jesse" ja "iskä".

shadowself kirjoitti:

"Ei vaan siinä totuudessa eläminen että ihminen on luotu."

Paitsi ettei se ole totuus, valitan, olet pahasti erehtynyt.

Ihmisellä on tarkoitus eli ihminen on luotu.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jos sanoisit tuon Jumalan nimeen, uskoisin sinua. Mutta olet hengetön ja ylpeä ja puheesi on ihmisestä.

"Jos sanoisit tuon Jumalan nimeen, uskoisin sinua"

Jälleen kerran yksi kristityiden keksimistä valheista, se ettei jumalaton voi tietää totuutta.

"Mutta olet hengetön ja ylpeä ja puheesi on ihmisestä."

Et voi tietää yhdenkään näistä pitävän, mitäs minun sisälläni oleva henki on eri ja sanani edustavatkin nimenomaan nöyryyttä oikeaa totuutta kohtaan ja täten puheeni eivät ole ihmisestä? Sinä et voi asiaa tietää.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Ihmisellä on tarkoitus eli ihminen on luotu.

"Ihmisellä on tarkoitus eli ihminen on luotu."

Tarkoitus joka ei eroa mitenkään minkä tahansa muunkaan elävän tarkoituksesta, selviäminen on meidän tarkoituksemme. Ei ihmistä ole luotu vaan me olemme luonnonoikku. Sinun harhainen mielesi saa vain sinut luulemaan että olisimme luotuja.

shadowself kirjoitti:

"Ihmisellä on tarkoitus eli ihminen on luotu."

Tarkoitus joka ei eroa mitenkään minkä tahansa muunkaan elävän tarkoituksesta, selviäminen on meidän tarkoituksemme. Ei ihmistä ole luotu vaan me olemme luonnonoikku. Sinun harhainen mielesi saa vain sinut luulemaan että olisimme luotuja.

Lue lisää

Miksi sitten vain tietynlainen elämäntapa voi tehdä ihmiset ja kansat onnellisiksi?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Raamattu on Jumalan ilmoitusta. Älä sorru ylitulkintaan.

"Raamattu on Jumalan ilmoitusta. Älä sorru ylitulkintaan"

Väärin, se on ihmisten keksimä Jumalan ilmoitus, ja se näkyy pitkin Raamattua kuinka ihmisen ymmärryksen ja mielikuvituksen on rajoittanut Jumalan toimintaa vaikka tämän pitäisi olla kaikkivoipa ja kaikkitietävä kaikkivaltias. Täten joko Raamattu valehtelee siitä mitä Jumala on tehnyt tai sitten Raamattu yrittää tehdä jostakin tahosta Jumalan joka sitä todellisuudessa ole.

Kyse ei ole ylitulkinnasta vaan ainoasta oikeasta tulkinnasta.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Miksi sitten vain tietynlainen elämäntapa voi tehdä ihmiset ja kansat onnellisiksi?

"Miksi sitten vain tietynlainen elämäntapa voi tehdä ihmiset ja kansat onnellisiksi?"

Koska se että vain tietynlainen elämäntapa voisi tehdä ihmiset ja kansat onneliseksi ei pidä paikkaansa.

shadowself kirjoitti:

"Raamattu on Jumalan ilmoitusta. Älä sorru ylitulkintaan"

Väärin, se on ihmisten keksimä Jumalan ilmoitus, ja se näkyy pitkin Raamattua kuinka ihmisen ymmärryksen ja mielikuvituksen on rajoittanut Jumalan toimintaa vaikka tämän pitäisi olla kaikkivoipa ja kaikkitietävä kaikkivaltias. Täten joko Raamattu valehtelee siitä mitä Jumala on tehnyt tai sitten Raamattu yrittää tehdä jostakin tahosta Jumalan joka sitä todellisuudessa ole.

Kyse ei ole ylitulkinnasta vaan ainoasta oikeasta tulkinnasta.

Lue lisää

Tiedän kyllä mitä tiedemiehet ja filosofit ovat mieltä Jumalasta. Mutta tietävätköhän he mitä mieltä Jumala on heistä?

shadowself kirjoitti:

"Miksi sitten vain tietynlainen elämäntapa voi tehdä ihmiset ja kansat onnellisiksi?"

Koska se että vain tietynlainen elämäntapa voisi tehdä ihmiset ja kansat onneliseksi ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

Pitää se. Kunhan ihminen on Herralle nöyrä, niin hän saa elää.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Pitää se. Kunhan ihminen on Herralle nöyrä, niin hän saa elää.

"Pitää se. Kunhan ihminen on Herralle nöyrä, niin hän saa elää"

Tässä on nyt väite väitettä vastaan eli se voi olla ihan miten vaan. Siksi sinulla onkin alkuperäisen väitteen esittäjänä velvollisuus todistaa kantasi. Todista että vain tietyllainen elämäntapa voi johtaa onnellisuuteen. Muuten väitteesi on epäluotettava.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tiedän kyllä mitä tiedemiehet ja filosofit ovat mieltä Jumalasta. Mutta tietävätköhän he mitä mieltä Jumala on heistä?

"Tiedän kyllä mitä tiedemiehet ja filosofit ovat mieltä Jumalasta."

En viitannut tiedemiesten ja filosofien mielipiteisiin vaan siihen totuuteen mistä olen ilmestyksen saanut ja joka antaa minun kaikki niiden valheiden läpi joita uskonnot, kristinusko mukaanlukien pitävät sisällään.

"Mutta tietävätköhän he mitä mieltä Jumala on heistä?"

Ja tiedätkö mitä Odin on sinusta joka on myynyt sielunsa ja ihmisyytensä heti ensimmäiselle vastaantulijalle?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu.

Käypäs kysymässä juutalaisilta onko se heidän messiaansa tullut. Vain messiaaniset juutalaiset pitävät Jeesusta messiaana muut eivät.

Vahingossako juutalaiset messiaansa ristiinnaulitsivat?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut.

Nöyryydestä puhuu ihminen joka kuvittelee olevansa jumalan kuvaksi luotu.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Sinä vaan et osaa lukea sitä. Täytyy olla nöyrä.

"Sinä vaan et osaa lukea sitä. Täytyy olla nöyrä."

Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse. (Paavo Haavikko)

kristuksen lähetti kirjoitti:

Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut.

> Muut elämäntavat eivät voi antaa ihmiselle sitä nöyryytyä johon ihminen on luotu ja josta hän on ylpeyteen langennut. <

Ettet vain nyt ylpeile omalla nöyryydelläsi? Vaarallisen lähellä ainakin olet.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Tiedän kyllä mitä tiedemiehet ja filosofit ovat mieltä Jumalasta. Mutta tietävätköhän he mitä mieltä Jumala on heistä?

> Tiedän kyllä mitä tiedemiehet ja filosofit ovat mieltä Jumalasta. <

HEMKEPO.

shadowself kirjoitti:

"Juutalaisten pyhät kirjoitukset ennustivat Messiaan tulemisen, ja Messias tuli ja toteutti mitä oli kirjoitettu."

Oli sitten Jeesus todellinen Messias tai ei, totuus on se että tietyt tahot käyttivät tilanteen hyväkseen ja loivat koko kristinuskon mielensä mukaiseksi korruptoimalla juutalaisuuden oppeja. Uusi Testamentti on täten täysin epäluotettava ja opettaa monia asioita jotka eivät pidä paikkaansa.

Lue lisää

Jesse on pitkälle prosessoitu tuote,: Jos aluksi on onena , niin omenapiiras sisältää lisäaineita , väriaineita ja säilöntäaineita yms.
Alkuperäistä heppua on siis muokattu mieleisksi.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Ei voi olla moraalia ilman uskoa ihmiskuntaan. Eikä uskoa ihmiskuntaan ilman uskoa siihen että ihmiskunnalla on arvokas tehtävä. Ja tämä on mahdollista vain uskovaiselle.

Nämä sun ympyrä argumentit on vaan niin helvetin loistavia... Sussa ei oo jäppinen pätkääkää järkeä!

Jos ette suhtaudu niin silloin kaikkien omatunto on samanlainen, mikä ei pidä paikkaansa. Toisin sanoen suhtaudutte muiden omatuntoon omaanne parempana. Miksi siis ette ryhdy matkimaan parempianne kaikessa?

kristuksen lähetti kirjoitti:

Jos ette suhtaudu niin silloin kaikkien omatunto on samanlainen, mikä ei pidä paikkaansa. Toisin sanoen suhtaudutte muiden omatuntoon omaanne parempana. Miksi siis ette ryhdy matkimaan parempianne kaikessa?

Lue lisää

Miksi pitäisi pitää toisten omatuntoa omaansa parempana tai huonompana? Miksi pitäisi matkia parempia? Milloin aiot lopettaa valehtelun siitä mitä ateismi on ja mitä ateistit ovat? Milloin aiot saamasi käskyn mukaan lopettaa yhteydenpidon uskottomiin? Milloin aiot tajuta että saarnaamalla täällä hakkaat vain päätäsi seinään?

karvainen kaniini kirjoitti:

Miksi pitäisi pitää toisten omatuntoa omaansa parempana tai huonompana? Miksi pitäisi matkia parempia? Milloin aiot lopettaa valehtelun siitä mitä ateismi on ja mitä ateistit ovat? Milloin aiot saamasi käskyn mukaan lopettaa yhteydenpidon uskottomiin? Milloin aiot tajuta että saarnaamalla täällä hakkaat vain päätäsi seinään?

Lue lisää

Siksi että ihmisen tärkein tehtävä on olla hyvä. Ja jos hyvyyden lähde on mielestänne omatunto niin onhan sillä merkitystä että onko kaikkien omatunto sama vai onko eri henkilöillä eriasteisia omatuntoja. Järkevä tietysti pyrkisi matkimaan sitä ihmistä joka omaa parhaimman omantunnon.

kristuksen lähetti kirjoitti:

Siksi että ihmisen tärkein tehtävä on olla hyvä. Ja jos hyvyyden lähde on mielestänne omatunto niin onhan sillä merkitystä että onko kaikkien omatunto sama vai onko eri henkilöillä eriasteisia omatuntoja. Järkevä tietysti pyrkisi matkimaan sitä ihmistä joka omaa parhaimman omantunnon.

Lue lisää

Järkevä ottaakin oppia siitä mitä kanssaihmiset tekevät ja jättävät tekemättä - ja yllätys yllätys, moni osaa tehdä sen käyttämättä pyh. kirjoja kainalosauvana.

Ennen kuin alat kysellä mistä otetaan hyviä ja mistä huonoja oppeja, mieti itse. S'on terveellistä näetsen.

karvainen kaniini kirjoitti:

Järkevä ottaakin oppia siitä mitä kanssaihmiset tekevät ja jättävät tekemättä - ja yllätys yllätys, moni osaa tehdä sen käyttämättä pyh. kirjoja kainalosauvana.

Ennen kuin alat kysellä mistä otetaan hyviä ja mistä huonoja oppeja, mieti itse. S'on terveellistä näetsen.

Lue lisää

Eli ateistien kansa on kuin laiva joka päämäärättömästi ajelehtii ilman kapteenia? Jokainen matkii eri ihmisiä ja lopputuloksena tilkkutäkki jossa ihmiset tekevät juuri kuin itsestä parhaalta tuntuu. Hieno moraali..

kristuksen lähetti kirjoitti:

Eli ateistien kansa on kuin laiva joka päämäärättömästi ajelehtii ilman kapteenia? Jokainen matkii eri ihmisiä ja lopputuloksena tilkkutäkki jossa ihmiset tekevät juuri kuin itsestä parhaalta tuntuu. Hieno moraali..

Lue lisää

Ei ole oemassa "ateistien kansaa". Minä olen suomalainen, olen ateisti, mutta en ole minkään ateistisen kansan jäsen.

Minä teen kuten parhaaksi näen ja ihan hyvin on toiminut. Uskovaiset tuntuvat jotain kapitääniä tarvitsevan, minä en. Tunnut olevan hyvin auktoriteettiuskovainen. menet minne käsketään, koska et osaa itse ajatella. Sellaista sakkia sotapäälliköt ovat aina tarvinneet.