Valkohörhöt inttää aina miten punaiset aloittivat sotatoimet ja rikokset jo marraskuussa 1917. Voin vakuuttaa, että mitään ei alettu VASTA tuolloin. Köyhien sortaminen oli alettu jo satoja vuosia ennen ja vuonna 1917 se kiihotettiin huippuunsa niin, että isommissa kaupungeissa köyhiä uhkasi jo nälkäkuolema. Ruokaa kyllä taloissa oli mutta se piti saada myydä markkinahintaan mihin työläisillä ei valtavan työttömyyden puhjettua ollut varaa.
Kaikista vuosien 1917-18 tapahtumista saa porvaristo syyttää vain itseään, köyhien syyttäminen tapahtuneesta kansannoususta on uskomattoman röyhkeää törkeilyä. Mutta ainahan rikollinen syyttää uhriaan, tuttu juttu.
Mikään ei alkanut vasta marraskuussa 1917
Anni Huttila
28
145
Vastaukset
- Huttilan valeita
on aina hupaisaa kumota.
Porvarit olivat valmiita aloittamaan rauhallisen rakennustyön, mutta punikit aloittivat murhaamisen, ryöstöt ja terrorin itse asiassa jo kesällä -17.
Kansa kannatti kuitenkin laillista hallitusta, joten kapinalle kävi köpelösti. Kaiken lisäksi kapinoitsijat armahdettiin pääosin, joten jäljellä on vain epätoivoinen valehteleminen. Se näkyy kyllä heikkoälyisiin uppoavan, kun koko ajan hoetaan samoja valeita.
"Ruokaa kyllä taloissa oli mutta se piti saada myydä markkinahintaan mihin työläisillä ei valtavan työttömyyden puhjettua ollut varaa."
Otan tuon valeen ihan malliksi. Maassa oli ruokasäännöstely ja kupongit, joilla ruokaa sai. Ruokapula johtui siitä, että viljantuonti Venäjältä' loppui sodan ja vallankumouksen takia.- Anni Huttila
------Porvarit olivat valmiita aloittamaan rauhallisen rakennustyön-----
Höh, mikä möläytys. Kerro tuo selkokielellä. Valmiita ne olivat vain siihen, että ruoasta tulee saada markkinahinta eikä valtiovalta saa tulla väliin. Jos joku kuolee sitten niin se on sen oma häpee. Köyhähän on köyhä ihan omasta syystään, eikös näin olekin.
------Kansa kannatti kuitenkin laillista hallitusta,-----
Millaisen äänestykseen tai mielipidetutkimukseen tuo perustuu. Hah, ei mihinkään muuhun kuin lahtarien ikiaikaisiin valeisiin.
------Kaiken lisäksi kapinoitsijat armahdettiin pääosin, joten jäljellä on vain epätoivoinen valehteleminen. ------
Ketään punaista ei armahdettu yhtään, lahtarit todellakin armahdettiin, räikeimmätkin ryöstömurhat. Kun ihmisen elimistö on tuhottu nälällä peruuttamattomasti ei se ole armahdus vaan kidutuksen jatkoa. Sinulla riittää valetta enemmän kuin koiralla kus...ta.
------Maassa oli ruokasäännöstely ja kupongit, joilla ruokaa sai.----
Mutta kun ei saanut koska sitä ei kauppoihin toimitettu maalta. Lue kirja Helsingin elämästä 1914 -1918 niin ei tarvitse valehdella niin paljon.
----- Ruokapula johtui siitä, että viljantuonti Venäjältä' loppui sodan ja vallankumouksen takia----
Osin siitä mutta todellinen pahentaja oli ruoan jemmaus kotimaassa. Mainitsemani kirja kertoo senkin miten punaisten otettua Helsingin haltuunsa löytyi Valionkin varastoista voita pilvin pimein vaikka Valio oli vakuuttanut, että voita ei ole.
Yhtään valetta et siis taaskaan kyennyt allekirjoittaneen tiliin osoittamaan, sinulla niitä sen sijaan oli kunnon tukku. - he he he
Anni Huttila kirjoitti:
------Porvarit olivat valmiita aloittamaan rauhallisen rakennustyön-----
Höh, mikä möläytys. Kerro tuo selkokielellä. Valmiita ne olivat vain siihen, että ruoasta tulee saada markkinahinta eikä valtiovalta saa tulla väliin. Jos joku kuolee sitten niin se on sen oma häpee. Köyhähän on köyhä ihan omasta syystään, eikös näin olekin.
------Kansa kannatti kuitenkin laillista hallitusta,-----
Millaisen äänestykseen tai mielipidetutkimukseen tuo perustuu. Hah, ei mihinkään muuhun kuin lahtarien ikiaikaisiin valeisiin.
------Kaiken lisäksi kapinoitsijat armahdettiin pääosin, joten jäljellä on vain epätoivoinen valehteleminen. ------
Ketään punaista ei armahdettu yhtään, lahtarit todellakin armahdettiin, räikeimmätkin ryöstömurhat. Kun ihmisen elimistö on tuhottu nälällä peruuttamattomasti ei se ole armahdus vaan kidutuksen jatkoa. Sinulla riittää valetta enemmän kuin koiralla kus...ta.
------Maassa oli ruokasäännöstely ja kupongit, joilla ruokaa sai.----
Mutta kun ei saanut koska sitä ei kauppoihin toimitettu maalta. Lue kirja Helsingin elämästä 1914 -1918 niin ei tarvitse valehdella niin paljon.
----- Ruokapula johtui siitä, että viljantuonti Venäjältä' loppui sodan ja vallankumouksen takia----
Osin siitä mutta todellinen pahentaja oli ruoan jemmaus kotimaassa. Mainitsemani kirja kertoo senkin miten punaisten otettua Helsingin haltuunsa löytyi Valionkin varastoista voita pilvin pimein vaikka Valio oli vakuuttanut, että voita ei ole.
Yhtään valetta et siis taaskaan kyennyt allekirjoittaneen tiliin osoittamaan, sinulla niitä sen sijaan oli kunnon tukku.Sitäkö on ottovalea tullut luettua, vai oletko yksi ja sama sekopää. Pahat kulakit piilotteli ruokaa työläisiltä. Hhhaahhe
- Kuten jokainen
Anni Huttila kirjoitti:
------Porvarit olivat valmiita aloittamaan rauhallisen rakennustyön-----
Höh, mikä möläytys. Kerro tuo selkokielellä. Valmiita ne olivat vain siihen, että ruoasta tulee saada markkinahinta eikä valtiovalta saa tulla väliin. Jos joku kuolee sitten niin se on sen oma häpee. Köyhähän on köyhä ihan omasta syystään, eikös näin olekin.
------Kansa kannatti kuitenkin laillista hallitusta,-----
Millaisen äänestykseen tai mielipidetutkimukseen tuo perustuu. Hah, ei mihinkään muuhun kuin lahtarien ikiaikaisiin valeisiin.
------Kaiken lisäksi kapinoitsijat armahdettiin pääosin, joten jäljellä on vain epätoivoinen valehteleminen. ------
Ketään punaista ei armahdettu yhtään, lahtarit todellakin armahdettiin, räikeimmätkin ryöstömurhat. Kun ihmisen elimistö on tuhottu nälällä peruuttamattomasti ei se ole armahdus vaan kidutuksen jatkoa. Sinulla riittää valetta enemmän kuin koiralla kus...ta.
------Maassa oli ruokasäännöstely ja kupongit, joilla ruokaa sai.----
Mutta kun ei saanut koska sitä ei kauppoihin toimitettu maalta. Lue kirja Helsingin elämästä 1914 -1918 niin ei tarvitse valehdella niin paljon.
----- Ruokapula johtui siitä, että viljantuonti Venäjältä' loppui sodan ja vallankumouksen takia----
Osin siitä mutta todellinen pahentaja oli ruoan jemmaus kotimaassa. Mainitsemani kirja kertoo senkin miten punaisten otettua Helsingin haltuunsa löytyi Valionkin varastoista voita pilvin pimein vaikka Valio oli vakuuttanut, että voita ei ole.
Yhtään valetta et siis taaskaan kyennyt allekirjoittaneen tiliin osoittamaan, sinulla niitä sen sijaan oli kunnon tukku.lukutaitoinen voi todeta, kaikki vieno Huttulan valeet on taas kerran oiottu.
"Yhtään valetta et siis taaskaan kyennyt allekirjoittaneen tiliin osoittamaan, sinulla niitä sen sijaan oli kunnon tukku."
Anni-parka. Ei valeiden toisto muuta niitä tosiksi.
Uusi hallitus oli säätämässä torpparien lunastuslakia kun kapina puhkesi. Joten jos epäkohtia olikin, niin uudistuksia oltiin tekemässä ja epäkohtia korjaamassa.
Suomessa oli todellinen viljapula, jonka vuoksi hallitus antoi itsenäisyysjulistuksen eduskunnalle, jotta oltaisi voitu saada ulkomaista apua itsenäisenä valtiona. Ei ollut aikaa odottaa Venäjän kansalliskokouksen kokoontumista päättämään Suomen asemasta.
" Mutta ainahan rikollinen syyttää uhriaan, tuttu juttu."
Osuit siinä naulan kantaan, kun punaisista puhutaan.- Sinne päin
"Valkohörhöt inttää aina miten punaiset aloittivat sotatoimet ja rikokset jo marraskuussa 1917"
Niinhän se juuri on, että ensimmäiset selkeästi punaisten toimintaan liittyvät rikokset tapahtuivat jo keväällä 1917. Kun punainen puoli ei ollut vielä silloin organisoitunut yhtenäiseen kapinaan, menee tulkinnan puolelle, mitä "punaista" rikosta voidaan liittää syksyn kapinallisiin punaisiin. Eihän kommunisitisen attentaatintekijänkään syntejä voi laittaa puna-armeijan synneiksi, vaikka samasta komukoinnista kysymys olisikin.
Kuitenkin jo kesällä syntyi päätös kapinasta. Ja urakoitiin nimilistoja puhdistettavista. Eli kapinapäätös syntyi. Ja se syntyi murhahankkeena, koska harkittu omalähtöinen tappaminenhan on yleensä murha. Kun murhia myös toteutui, niin sitä kautta kapina oli alusta alkaenn myös murhahanke. Tietysti kapina jo sinällään oili rikos.
Mutta syksyllä 1917 tapahtui jotain. Tapahtumiset oli kuitenkin jo paljon varhemmin pohjustettu ja käynnistetty. Kun esitetään, että jokin yhteiskunnallinen ongelma ajoi kansan kapinaan syksyllä, kyseessä on tahallinen historian väärennös. Kapinahan oli päätetty joka tapauksessa toteuttaa; päätös tehty jo kesällä.- tiedä tuosta
Tuskinpa "Heinäkuun päivien" jälkeen vasemmistolla kovin suurta intoa oli. Kaikki vasemmiston johtajat olisi pitäny pidättää ja ampua siihen paikkaan. Kerenski olisi sitten ajan myötä voinut järjestää äänestyksen siitä mitkä alueet haluavat erota demokraattisesta liittovaltiosta.
- Anni Huttila
-----Ja urakoitiin nimilistoja puhdistettavista. -----
Jos kerran nimilistat oli laadittu jo edelliskesänä niin mikä esti toteuttamasta puhdistuksia heti kun Punakaartit olivat ottaneet vallan? Minäpä kerron. Se esti kun tuollaisia listoja tapettavista porvareista on ollut vain lahtarien valeissa, ei reaalimaailmassa.
Mutta lahtareilla sen sijaan oli listat. Heti kun lahtari oli vallannut alueen alkoivat partiot kiertää torppia aivan suunnitellusti, listojen mukaan. Ihmiset vietiin ns. kenttäoikeuksiin ja ammuttiin yleensä jo pidätyspäivänään. Sitä oli lahtaritodellisuus. Ihan turhaa on koettaa vierittää omat synnit vastapuolen niskaan. - Pinaiset aloittivat
Anni Huttila kirjoitti:
-----Ja urakoitiin nimilistoja puhdistettavista. -----
Jos kerran nimilistat oli laadittu jo edelliskesänä niin mikä esti toteuttamasta puhdistuksia heti kun Punakaartit olivat ottaneet vallan? Minäpä kerron. Se esti kun tuollaisia listoja tapettavista porvareista on ollut vain lahtarien valeissa, ei reaalimaailmassa.
Mutta lahtareilla sen sijaan oli listat. Heti kun lahtari oli vallannut alueen alkoivat partiot kiertää torppia aivan suunnitellusti, listojen mukaan. Ihmiset vietiin ns. kenttäoikeuksiin ja ammuttiin yleensä jo pidätyspäivänään. Sitä oli lahtaritodellisuus. Ihan turhaa on koettaa vierittää omat synnit vastapuolen niskaan.murhaamisen jo marraskuussa -17. Ennen sotatoimien alkua oli tapettu noin 150 lainkuuliaista kansalaista.
Tappaminen jatkui sitten noin 20 päivävauhtia sodan loppuun. Joukkomurhia tehtiin noin 15. Sodan lopussa punaiset syyllistyivät mm. kokonaisten perheiden murhapolttoihin. - viipuri1918
Pinaiset aloittivat kirjoitti:
murhaamisen jo marraskuussa -17. Ennen sotatoimien alkua oli tapettu noin 150 lainkuuliaista kansalaista.
Tappaminen jatkui sitten noin 20 päivävauhtia sodan loppuun. Joukkomurhia tehtiin noin 15. Sodan lopussa punaiset syyllistyivät mm. kokonaisten perheiden murhapolttoihin.Liioittelet, eivät kaikki varmaankaan olleet lainkuuliaisia pulmusia.
- höpö höpö
Anni Huttila kirjoitti:
-----Ja urakoitiin nimilistoja puhdistettavista. -----
Jos kerran nimilistat oli laadittu jo edelliskesänä niin mikä esti toteuttamasta puhdistuksia heti kun Punakaartit olivat ottaneet vallan? Minäpä kerron. Se esti kun tuollaisia listoja tapettavista porvareista on ollut vain lahtarien valeissa, ei reaalimaailmassa.
Mutta lahtareilla sen sijaan oli listat. Heti kun lahtari oli vallannut alueen alkoivat partiot kiertää torppia aivan suunnitellusti, listojen mukaan. Ihmiset vietiin ns. kenttäoikeuksiin ja ammuttiin yleensä jo pidätyspäivänään. Sitä oli lahtaritodellisuus. Ihan turhaa on koettaa vierittää omat synnit vastapuolen niskaan.Ajan puute. Valkoiset aloittivat lähes välittömästi vastarinnan.
- puhut pa...skaa
Pinaiset aloittivat kirjoitti:
murhaamisen jo marraskuussa -17. Ennen sotatoimien alkua oli tapettu noin 150 lainkuuliaista kansalaista.
Tappaminen jatkui sitten noin 20 päivävauhtia sodan loppuun. Joukkomurhia tehtiin noin 15. Sodan lopussa punaiset syyllistyivät mm. kokonaisten perheiden murhapolttoihin.-----Sodan lopussa punaiset syyllistyivät mm. kokonaisten perheiden murhapolttoihin. ----
Lahtarien pas...kapuheita, suoraa lainausta kevään 1918 porvarislehtien kiihotusartikkeleista. Mutta kyllähän porvari valheen kaikki keinot osaa.
-------Tappaminen jatkui sitten noin 20 päivävauhtia sodan loppuun------
Nuo olivat aseellisten valkoisten rintamantakaisten tuhopartioitten kanssa käydyissä kahakoissa kuolleita lahtareita. Aseettomia tapettiin punaisten toimesta Tampereellakin vain 3 koko sodan aikana. Voiko lahtari ylpeillä ainoallakaan paikkakunnalla noin pienellä rikosten määrällä? Ei voi missään päin Suomea, joka pitäjässä ammuttin kymmeniä työläisiä. Ay-aktiiveja, työväenyhditysten nokkamiehiä ja -naisia, yms..."vaarallisia" punikkeja. - Turha valehdella!!
puhut pa...skaa kirjoitti:
-----Sodan lopussa punaiset syyllistyivät mm. kokonaisten perheiden murhapolttoihin. ----
Lahtarien pas...kapuheita, suoraa lainausta kevään 1918 porvarislehtien kiihotusartikkeleista. Mutta kyllähän porvari valheen kaikki keinot osaa.
-------Tappaminen jatkui sitten noin 20 päivävauhtia sodan loppuun------
Nuo olivat aseellisten valkoisten rintamantakaisten tuhopartioitten kanssa käydyissä kahakoissa kuolleita lahtareita. Aseettomia tapettiin punaisten toimesta Tampereellakin vain 3 koko sodan aikana. Voiko lahtari ylpeillä ainoallakaan paikkakunnalla noin pienellä rikosten määrällä? Ei voi missään päin Suomea, joka pitäjässä ammuttin kymmeniä työläisiä. Ay-aktiiveja, työväenyhditysten nokkamiehiä ja -naisia, yms..."vaarallisia" punikkeja."Lahtarien pas...kapuheita, suoraa lainausta kevään 1918 porvarislehtien kiihotusartikkeleista. Mutta kyllähän porvari valheen kaikki keinot osaa."
Murhapoltot on kerrottu mm. Jaakko Paavolaisen tutkimuksissa sekä Jani ja Jouni Eerolan tutkimuksessa Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918.
Murhapolttoja toimeenpantiin mm. 19.4. Vesilahdella.
"Nuo olivat aseellisten valkoisten rintamantakaisten tuhopartioitten kanssa käydyissä kahakoissa kuolleita lahtareita."
Ei suinkaan, vaan pääasiassa rauhallisten ihmisten murhia ryöstöjen ja vangitsemisten jälkeen.
Tampere oli tiukasti punikkien hallussa, mutta Hämeen läänissä ammuttiin kaikkiaan 361 viatonta ihmistä, joista yksin huhtikuussa 196.
Olet aika säälittävä Vieno-parka tuossa avuttomassa valehtelussa. Aina jäät valeista kiinni. - Nämä ennen sotaa
viipuri1918 kirjoitti:
Liioittelet, eivät kaikki varmaankaan olleet lainkuuliaisia pulmusia.
murhatut olivat.
- kyllä se alkoi
Maltilliset punaiset toki teki kaikkensa jarruttaakseen kaltaisiasi hulluja. Onnistui vain tammikuulle asti.
- Kaiser Söze
Voit yrittää vakuuttaa vaikka mitä, mutta kukaan ei vakuutu. Olemme kouluja käyneitä Suomen kansalaisia kansalaisluottamus tallella. Ja kun luet vähän enemmän, tulet huomaamaan,että juopuneet punakaartilaiset aloittivat itse sodan. Heidän kokemansa provokaatio väkivaltaisen laittomuuden perusteena oli ja on prikulleen samaa luokkaa kuin Jammu Siltavuoren selitys: "Ne tytöt tuli itse mun autoon mä koetin kieltää ja mä sanoin menkää kotiin ja mä en ymmärrä ja sit yhtäkkiä ne oli kuallu."
Niin joo: punaista rikosta ei tapahtunut, kukaan ei tappanut paljon ketään ja Suomi on yhä osa Neuvostoliittoa. Kaikki hyvin eiks je.
P.S. Alat käydät muutenkin sangen väsyttäväksi Anni baby. Yksinäisen masturboijan viimeinen donquioitxemainen taistelu kuviteltuja tuulimyllyjä vastaan. - Piikkilankaparatiisi
Piikkilankaparatiisin kutsu oli voimaskas!
http://www.vapaussota.com/manninen.html
"SOTA SYTTYY
Vallankumoushalu johti 27.-28.1. vallankaappaukseen. Kaappaukseen ryhdyttiin pitemmittä valmisteluitta, koska senaatin aseellinen voima oli lisääntymässä. Onnistumismahdollisuuksia olisi saattanut heikentää myös eduskunnan vauhtiin päässyt uudistuspolitiikka, mm. kunnallisessa itsehallinnossa. Punakaartien suunnitelmissa oli vielä vuodenvaihteessa 1917/1918 tähdätty vallanoton aloittamiseen maaliskuussa 1918, kun oma kaarti olisi saatu organisoiduksi ja varustetuksi käyttökelpoiseksi armeijaksi. Nyt oli otettava riski ja luotettava maassa olevien venäläisten joukkojen tukeen.
Punaisten kaappaus onnistui Helsingissä ja eteläisessä Suomessa. Vallankumouksen syntyä on jälkeenpäin pohdiskeltu eri painotuksin. Näyttää ilmeiseltä, että merkittävimmät työväenjohtajat eivät tunteneet mitään kansasta kumpuavaa, kaiken määräävää pakkoa vallankumoukseen. Pikemminkin he arvioivat, että yhtä hyvää tilaisuutta ei enää tulisi. Tuntuvimmin vaikuttivat kuitenkin Venäjän vallankumouksen esimerkki ja neuvostohallituksen kehotukset.
Lopullista kaappauspäätöstä oli edeltänyt joukko paikallisia välikohtauksia, joissa hallitusvalta oli asettunut vastustamaan kapinallisten ainesten ja venäläisen sotaväen mielivaltaa. Nämä yhteenotot olivat osoitus siitä, että senaatti oli valmis käyttämään eduskunnalta saamiaan valtuuksia luoda maahan luja järjestysvalta.
Kenties kohtalokkain välikohtauksista oli punaisten ja venäläisten yhteistoiminta Viipurissa 19.1. alkaen. Se synnytti Karjalan nousun nimellä tunnetun suojeluskuntien toiminnan. Ympäri Karjalaa keräytyi kutsusta miehiä Viipuriin, mutta nämä joutuivat venäläisten ylivoiman edessä vetäytymään kaupungista sen lähistölle Venäjänsaareen ja edelleen Kämärän kautta itään. Toisaalta valkoiset aloittivat 23.1. muualla Karjalassa venäläisten joukkojen aseistariisumisen. Tässä vaiheessa Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski 24.1. vahvisti 42. Armeijakunnan antaman uhkavaatimuksen, jossa uhattiin ryhtyä sotaan valkokaartia vastaan, mikäli nämä eivät luovuttaisi aseitaan." - yli.30000
Valkoiset puhuvat neukkulasta piikkilankaparatiisina unohtaen Tammisaaren, Suomenlinnan, Petroskoin ym. .. kymmenet muut suomalaiset piikkilankaparatiisit joissa surmattiin kymmeniä tuhansia ihmisiä, syyttömiä.
- TarkkispoikaJaLuvut
Nytkö Tarkkispoika unohti jo luvun 27.000 ( josta siitäkin oli melkoinen osa taistelussa kaatunutta, oikeuden tuomiolla teloitettuja ja vankileitillä tauteihin kuolleita?). Nyt hän on petrannut luvun 27.000 —-> 30.000 ja vertaa lukua Neuvostoliiton ”saavutukseen” 20.000.000 omaa kansalaista tekaistuin syyttein?
Kova on yritys etenkin kun asetetaan rinnakkain mestaruussarja ja puulaagi-ottelu? - Anonyymi
TarkkispoikaJaLuvut kirjoitti:
Nytkö Tarkkispoika unohti jo luvun 27.000 ( josta siitäkin oli melkoinen osa taistelussa kaatunutta, oikeuden tuomiolla teloitettuja ja vankileitillä tauteihin kuolleita?). Nyt hän on petrannut luvun 27.000 —-> 30.000 ja vertaa lukua Neuvostoliiton ”saavutukseen” 20.000.000 omaa kansalaista tekaistuin syyttein?
Kova on yritys etenkin kun asetetaan rinnakkain mestaruussarja ja puulaagi-ottelu?-----vertaa lukua Neuvostoliiton ”saavutukseen” 20.000.000 omaa kansalaista ----
Sittenkö vasta Suomenkn lahtari olisi syyllistynyt jonkunlaiseen rikokseen jos täälläkin olisi tapettu samat 20 000 000 (=lahtarin keksimä luku) ? Sitä vähäisempiä tappomääriä ei voi mitenkään pitää lahtarin rikoksina siis.
Oikea luku neukkulassakin on max. 5 milj.
- Totta-väliin
Punikkien vallankumousta oli suunniteltu pitkään yhdessä Venäjän kasaari-mafian kanssa. Tarkoitus oli liittää Suomi tiiviisti Neuvosto-venäjään ( myöhempi Neuvostoliitto) ja sekoittaa kansat. Huomaatteko yhtäläisyydet EUrostoliittoon...? Neuvostoliitto oli vain siionistien "sosiaalinen kokeilu" josta luovuttiin 1980-luvulla kun huomattiin että ääriliberaali globaali talouspolitiikka vie samaan lopputulokseen - juutalaisten maailmanvaltaan.
Suomen punikit olivat tässä työrukkasia. Jos he olisivat voittaneet, Suomen työväestön asema olisi kurjistunut vankileirien tasolle. - Anonyymi
"Mutta ainahan rikollinen syyttää uhriaan, tuttu juttu."
Kyllä isännät olivat silloin niin mahtipontisia ja katkeria köyhiä kohtaan, että ei siihen patologiseen vihaan mitään järkeä sekaan mahtunut. Köyhät vaan kyykkyyn ja vielä sitäkin alemmas, paskaa suorastaan sotkettavia. Siitä seurasi tämä kansannousu.- Anonyymi
Tarkkis jauhaa ikuista komukkasoopaa ja ”isäntävihaansa”.
Punaiset aloittivat summittaiset teloitukset vuonna 1917 ja maksoivat siitä kovan hinnan vuonna 1918! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkis jauhaa ikuista komukkasoopaa ja ”isäntävihaansa”.
Punaiset aloittivat summittaiset teloitukset vuonna 1917 ja maksoivat siitä kovan hinnan vuonna 1918!Punaiset eivät alkaneet 1917 yhtään mitään! Kaikki mitä tapahtui 1917 oli yksittäisten, katkeroituneiden, ihmisten tekoja, ei minkäänmoisen punaorganisaatiot toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset eivät alkaneet 1917 yhtään mitään! Kaikki mitä tapahtui 1917 oli yksittäisten, katkeroituneiden, ihmisten tekoja, ei minkäänmoisen punaorganisaatiot toimia.
Punaiset saivat Pietarista aselastin ja aseet jaettiin punakaartille.
Pian sen jälkeen humaltunut joukko usein käytti aseita oman käden oikeudella. Vastaantulija, jolla oli hyvät saappaat tai takki saattoi menettää sekä omaisuutensa että henkensä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset saivat Pietarista aselastin ja aseet jaettiin punakaartille.
Pian sen jälkeen humaltunut joukko usein käytti aseita oman käden oikeudella. Vastaantulija, jolla oli hyvät saappaat tai takki saattoi menettää sekä omaisuutensa että henkensä!-----Vastaantulija, jolla oli hyvät saappaat tai takki saattoi menettää sekä omaisuutensa että henkensä!------
Noin tekivät valkoiset jos torpparilla oli uudemmat lapikkaat kuin isännällä. Köyhä kansa oli oppinut rehellisiksi eikä rosvoiksi. Toisin oli porvareilla kun olivat jo lapsesta pitäen nähneet miten köyhiä kuuluu ryövätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Vastaantulija, jolla oli hyvät saappaat tai takki saattoi menettää sekä omaisuutensa että henkensä!------
Noin tekivät valkoiset jos torpparilla oli uudemmat lapikkaat kuin isännällä. Köyhä kansa oli oppinut rehellisiksi eikä rosvoiksi. Toisin oli porvareilla kun olivat jo lapsesta pitäen nähneet miten köyhiä kuuluu ryövätä.Ja höpö höpö. Ei köyhyys jalosta ihmistä ja kun saa aseen kouraan alkaa mahdollisuudet aueta!
- Anonyymi
” Voin vakuuttaa, että mitään ei alettu VASTA tuolloin. ”
Vale —->. Emavale —-> Venäjän Tiltun vakuutus! 🤡😅🤣
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4449834- 592506
- 591967
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271719IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio901452- 1221389
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3761288- 1461265
- 221229
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1051111