EU:n ja Keskustapuolueen tukiaispolitiikka ja verotuskoplaus on tehnyt suurimman osan maataloudesta kannattamattomaksi. Vai harva joukko pärjää taloudellisesti. Ne alle 10000 tilaa joille maksetaan tukea 2000 euroa per hehtaari ja joille rakennetaan vosittain 300 miljoonalla tuotantotilat ja koneistus.
Tämä oli alkuperäin suunnitelma,eikä siitä ole livetty. Aluksi tosin valehdeltiin viljelijöille että kaikki saavat samaa tukea. Tehtiin jopa tarkat laskelmat vallan kammareissa . Nyt tukihaitari on täysin revennyt palkeistaan ja erot jopa kymmenkertaiset. 100000 viljelijää on pakotettu luopumaan kodistaan ja ammatistaan. Ihmiset pakotetaan kustannuksia nostamalla lähtemään puolueen leipiin kaupunkeihin vaikka mitään järkevää työtä ei ole tarjolla koska puolueväki on niissäkin työn syönyt.
Maalla oli ja on kaikki mahdollisuudet muuttaa yksinkertaisin keinoin työ kannattavaksi ja nostaa kansantalous taas pystyyn. Tähän tarvitaan vapaus jota EU ei ikinä meille suo.
Tämä oli alkuperäin suunnitelma,eikä siitä ole livetty. Aluksi tosin valehdeltiin viljelijöille että kaikki saavat samaa tukea. Tehtiin jopa tarkat laskelmat vallan kammareissa . Nyt tukihaitari on täysin revennyt palkeistaan ja erot jopa kymmenkertaiset. 100000 viljelijää on pakotettu luopumaan kodistaan ja ammatistaan. Ihmiset pakotetaan kustannuksia nostamalla lähtemään puolueen leipiin kaupunkeihin vaikka mitään järkevää työtä ei ole tarjolla koska puolueväki on niissäkin työn syönyt.
Maalla oli ja on kaikki mahdollisuudet muuttaa yksinkertaisin keinoin työ kannattavaksi ja nostaa kansantalous taas pystyyn. Tähän tarvitaan vapaus jota EU ei ikinä meille suo.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voisitko avata tuota tukipolitiikkaa hieman enemmän,
näin tässä kesällä ohjelman jossa pientilallinen sanoi ettei
saanut mitään korvauksia koska viljelmä oli alle 12heht,
onko se noin ettei pienviljelijät saa mitään EU tukiaisia.
Tämä asia kiinnostaa kovasti kun luulen että vieläkin on pientiloja
joita hoidetaan melkein harrastuspohjalta.
Oma veljenikin teki näin ja mikäli ymmärsin hyöty oli kovin vähäinen,
tulot hankittiin muualta.
Pienet tilat 3-30 ha,saavat sitä EU-tukea n 400-500e per ehtaari. Eläintilat lisäksi eläintukea hiukan lisää. Tuet perustuvat tuotteiden hintojen laskemiseen jotta kuluttajat saavat halpaa ruokaa. Tällä tuella ei kateta edes tuotantokustannuksia. Kun mm eräiden eläinten lihasta on maksettu koko 20 vuoden ajan alle 1 euron hintaa kilosta niin on kyllä vaikeaa saada taloutensa kuntoon millään keinoin.Pientilat joutuvat maksamaan koneensa ja rakennuksensa näillä tuloilla. Suurille tiloille sensijaan on luotu investointi ja muu tukijärjestelmä jolla niille rakennetaan rakennuksia ja ostetaan koneita tukien avulla. Viime vuonna 300 miljoonalla. Lisäksi tähän ns rakennemuutokseen annetaan ehkä n 100 miljoonan edestä rahaa ja ilmaisia työntekijöitä.
Tukien kohdistuminen suurille tiloille ei jää tähän. Suomen peltopinta-ala on 2 miljoonaa hehtaaria. EU:n perustuki on n 2 miljardia joten hehtaarille tulee 1000 euroa.Nämä pientilat saavat siis 500 e joten suuret saavat ainakin kaksinkertaisen tuen.Tilastojen mukaan suurtiloja ,yli 100 ha, on n 10000 kpl. Niiden peltoala on koko alasta puolet. Pieniä tiloja on n 60000 kpl. Heillä keskimääräinen peltoala alle 20 ha. Tuosta näkee miten paljon vähemmän tukea pienet tilat saavat. Lisäksi nuo ylimääräiset investointi ym tuet joiden osuus on melkein puolet tuosta miljardista.
Voi päätellä että kuritus on järjestelmällistä markkinoiden ja niillä toimivien pientilojen manipulointia jotta hallitsijoiden päämäät toteutuisivat ja koko kansa joutuisi kärsimään utopian takia.Rahassa ei voi edes arvioida suurtuotannon lieveilmiöitä kuten ruuan myrkyttämistä kemikaalein ja peltojen pilaamista ajan myötä viljelykelvottomiksi.Maataloutta on ryhdytty uudistamaan kuin teollisuutta eikä mitään hajua ole todellisuudesta saati tulevaisuudesta. Loppu lähestyy ja koko kansa jätetään tyhjän päälle ilman mitään mahdollisuutta selviytyä.
Ainakin johtajallamme Pesosella näyttää kannattavan. Rahaa riittää lomailuun ja aikaa Suomen kiertelyyn saakka.
Julkisiahan nuo tuet ovat. Pesosella olivat aikamoiset! Sellaisia summia ei työtön voi ajatella saavansakaan kuin lottovoittona. Ja Pesonen saa nuo vuosittain.
Päälle tietysti vielä työstä saadut tulot. Saahan siitä myydystä viljasta hyvät rahat. Taitaa olla miljonääri tämä johtajamme Pesonen kun huomioidaan peltojen, talojen, koneiden ja omaisuuden yhteenlaskettu hinta.
Hassu tyyppi tämä sinivihreä. Kadehtii pienyrittäjiä ja ylistää miljardöörejä.Ei maataloudesta saa kukaan vuodessa miljoonatuloja. Kysymys on nyt siitä pystyykö suurviljelmät tuottamaan kansalle ruokaa kun talous ja voimavarat romahtavat. Tämän vuoksi pitää pienviljelijöitä tukea jotta he jatkaisivat työtään muiden hyväksi sitten taas huonoina aikoina..
2000€ hehtaarilta tukee ?
Jos viljelee about:25 hehtaarin tilaa saa rahaa 25x2000€=50000€
vaikkei satoo tulis ollenkaan ?
Ei sitä 2000e saa kuin tietyt maitotilat ja vain suuret 100 lehmän tilat jotka saavat investointitukea. Tuollainen 25 ha/25 lehmän tila saa n 1000e per ha ja he eivät saa investointitukea.Tarkkoja tutkimuksia ei ole julkaistu koska ne näyttäisivät huonoilta maksajien kannalta. Ilman työtä ja myytävää satoa ei saa tukea. Vain kesannoinnista ei tarvitse tuottaa satoa,sen tuki on n 400e miinus kulut.
Rahaa saa mutta koneet maksaa. Traktori uutena n50000e. Ilman sitäkään ei pysty viljelemään tukiaisvaatimusten mukaan ja niitähän riittää raamatun verran joka vuosi uudistuen.
Pientilat elävät todellisessa markkinataloudessa ilman tuloja kiinalaisin myyntituloin ja suomalaisin menoin. Tulot on hankittava muualta ja tila pidettävä toiminnassa omin varoin jotta romahduksen tullessa pystyy elättämään tämän hulluuden aikaansaajat.
Pesosen kadehtijalle,
0lisiko puolueen johtaja uskottavampi jos hän olisi köyhä ja eläisi
sosiialitukien varassa,
Vaalityö tehdään noilla matkoilla ympäri suomen,kiitos Pesosen.
Vaalien kautta saadaan kansa heräämään ja toivon mukaan
irtaudumme EU:sta mahdollisimman pian, vain siten voimme
palauttaa oikeudenmukaisen maanviljelyn.
Kepun suurviljelijät ei sitä halua ja mediat on noiden suurituloisten
hallussa joten oikeaa tietoa on vaikeaa saada perille,
Nyt kun EU:kin on hyväksynyt geenimanipuloinnin tullaan
siirtymään yhä enemmän luomuruokaan, eikä sen tuottaminen
ole suurtilojen etu,sitä ei saada raskailla koneilla aikaan,
päinvastoin.
Se on työlästä mutta siitä myös maksetaan paremmin,joten
uusia työpaikkoja syntyy pientilojen paluun myötä.
Monet maansa vuokranneet palaavat viljelmilleen nyt kun jäävät
työttömiksi,saahan sieltä ainakin osan omasta ruuastaan,
ja pienen karjankin pito olisi mahdollista,
jos vain pääsemme eroon EU:sta,se on kaiken avain.
KIITOS,nim,pieni selko
Vähän oudolta Pesosen EU-vastaisuus kuulostaa. Toisella kädellä hän heristää sormea EU:lle ja toisella kädellä ottaa vastaan todella muhkeita EU:n maataloustukia. Jalatkin menevät eri paria. Toinen jalka on pois EU:sta ja toinen pyrkii vimmatusti EU:n ytimeen europarlamenttiin. Onhan siellä kieltämättä hyvät palkat.
Muutenkin ovat puheet ja teot ristissä. Ipu väittää kovasti, että EU:ssa eivät pärjää kuin jättitilat. Muiden on tehtävä 25 tuntista päivää vuoden ympäri, etteivät kuole nälkään. Jostain ihmeen syystä Pesosella on kuitenkin aikaa kierrellä ympäri Suomea, lomailla Kreikassa ja oleilla netissä pitkiä blogitekstejä kirjoittaen. Siis vaikka on ison perheen isä. Ei se työ taida siis ihan hirmuisesti Pesosen aikaa viedä.
Tuskin Pesonen myöskään ihan nälkäkuoleman partaalla on, vaikka EU niin riistää ja raastaa. Mitä olen Alajärvellä nähnyt, niin ei Pesosta perheineen voi ainakaan köyhäksi nimittää.
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-12.lt-1.rt-1.ri-3616.s-5.q-1.ps-1
Täältä löytyy Pesosen vaalikonevastaus vuodelta 2011. Mielenkiintoista, että Pesonen ei suostunut paljastamaan vuositulojaan ja sijoitustensa arvoa kuten suurin osa ehdokkaista.
yksi esimerkki umpi typeryydestä mikä täällä vallitsee. Vaikka työpaikkoja katoaa kokoajan ja ne joilla työ on se on käynyt yhdentekeväksi.
En tiedä enkä tunne Pesosta,mutta eiköhän pesosen touhuilu kestä päivänvaloa niin kuin sinunkin touhus vai?
FAO:n mukaan tilakoko kasvaa, mutta luomu korostuu tulevaisuudessa. Samoin kotitarveviljely kasvaa myös kaupungissa, esim. parvekeviljelynä entisestään. Kaupunkimaatalous-käsite lisää merkitystään globaalissa maatalouspolitiikassa.
On epävarmaa, miten Monsanto saadaan pois kuvioista.
Me tosiaan sanomme, että EU:ssa muut kuin suurtilalliset eivät tule toimeen. Samalla Pesosella menee kuitenkin taloudellisesti hyvin ja vapaa-aikaa riittää... miten tämän oikein selittää...
APUA. POISTAKAA HETI TUO VIESTI. MUUTEN VÄHÄTKIN KANNATTAJAMME LÄHTEVÄT!!
Sinivihreän nimimerkkivarkaus. Juuri näin tämä Kokoomuksen ääliöporukka pyrkii saavuttamaan menestystä kun ei mihinkään järkevään työhön pysty. Näemmehä sen jo Suomen talouden hoidosta. 3 vuotta Katainen ja sinuvihreä vallassa ja kaikki kaatunut ihmisten päälle. Velkaa satoja miljardeja joista suurin osa vielä peiton alla. Vapaus on hyvä mutta rosvot pitää pistää ensin telkien taakse. Nehän ovat taloutemme pilanneet.
FAO on samojen rosvojen järjestö kuin WTO ja Maailmanpankki ym. Emme voi siksi lainkaan luottaa sen sanomisiin. Tässä tulee käymään samoin kuin kauppa ja talouspolitiikassa. Ihmisiltä kupattiin rahat ja annettiin velat. Maataloudessa ryöstetään talonpojilta pellot ja seuraavaksi tuotanto supistuu . Tämähän kai on kaikille jo selvä että tyhjästä on paha nyhjästä. Öljy hupenee ja maataloustuotanto loppuu suurtiloilla. Kysymys on näet tälläkin alalla taloudesta. Suurtilojen energian haaskaus tekee lopun koko suurmaataloudesta.
EU on FAOlainen kuten sen johtaja maolainen. Nuo kaupunkilaiset voivat suunnitella mitä vaan lokeroissaan koska heillä ei ole mitään kokemusta maataloudesta. Aivankuin pikkupojat puhuvat raboteista. Mikään teknologia ei tulevaisuudessa toimi kun öljy on loppu.
Kuka lienetkin niin kiitos noista Pesosen vaalivastauksista,
olin samaa mieltä kaikesta,olen toki tiennyt jo aiemminkin että
meillä on viisas johtaja, nyt se varmistui.
"● Pesonen, Antti:
"Verotusta on vv. 1995-2010 kevennetty siten, että yhteisvaikutus on yli 7 000 000 000 (7 miljardia) euroa vuodessa. Siitä johtuu ns. kestävyysvaje. Se on aiheutettu veronalennuksilla, jotka ovat hyödyttäneet eniten suurituloisimpia."
Eikö tämä ole juuri se summa joka vähintään otetaan lisää
velkaa vuodessa?
Jos Pesonen lieneekin rikas niin ei hän ainakaan rikkauksistaan
kaikin voimin pidä kiinni,kun haluaa heidän maksavan veroja.
Minun täytyykin levittää tuota vaaligalluppia nyt eri puolille,
en nimittäin ollut IPU:lainen vaalien aikaan, enkä edes tiennyt
koko puolueesta.
EU:sta ja toinen pyrkii vimmatusti EU:n ytimeen europarlamenttiin. Onhan siellä kieltämättä hyvät palkat."
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin,puolue käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta."
Krekan matka liittyy tähän samaan pyrkimykseen, samoin vaalikiertue
suomessa, ei se taida herkkua olla jossain matkailuautossa
elely näilläpakkasilla,
"
Täältä löytyy Pesosen vaalikonevastaus vuodelta 2011. Mielenkiintoista, että Pesonen ei suostunut paljastamaan vuositulojaan ja sijoitustensa arvoa kuten suurin osa ehdokkaista."
Eihän tuolla edes ollut tuollaista kysymystä enkä ymmärrä miksi
pitäisi,kai jokaisen tulot on oma asia.
Ja mikä ihmeen suurperhe?
Tietääkseni Pesosella on kaksi aikuista poikaa ja vaimo, niin olen
jostain lukenut, lienenkö väärässä?
Mikä ihmeen ajojahti nyt taas on meneillään Pesosta kohtaan,
en ymmärrä tätä.
Me IPU:laiset kuitenkin tuemme johtajaamme,hän on oma
valintamme,ja hyvä valinta onkin.
Ne on nämä Suomen euromädättäjät jotka haluavat tuhota ihan kaiken EU-vastaisen toiminnan tästä maasta. He ovat tämän meidän puheenjohtajankin ainaisen jahtaamisen takana. Parempi olla välittämättä heistä enempää.
"Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin,puolue käyttää
saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta."
vaikka jokainen 13 mepistä ois ipulainen niiden vaikutusmahdollisuus siellä 0% ?
Jos pyrit jostain "kerhosta" eroon osallistutko sen kokouksiin säännölliseti
Menetkö esittämään siellä "meillä on tässä kova palkkaset duunit mut hei!!!
me ollaan suorastaan haitallisia/vahingollisia" ?
EU-parlamentissa tuskin painitaan kuten Venäjällä. Siellä pitäisi käyttää järkeä toisin kuin tähän mennessä. Ensinnä pitää saada aikaan demokratia jonka toteuduttua EU hajoaa pirstaleiksi. Tähän mennessä suuryritykset ja rikkaat ovat käyttäneet valtaa diktaattorin tavoin välittämättä mitään kansalaisten eduista. Niitä on poljettu ihmisoikeuksista välittämättä ja luotu väärää kuvaa järjestöstä tahallaan ja tarkoituksella.
Kyllä yksi ainoa ipun edustaja pystyy muuttamaan koko Euroopan.Tarkoitus on palauttaa demokratia nykyisen yritysmafian tilalle ja kansalliset pikkuvaltiot toimiviksi yksiköiksi tämän globaalin ryöstön sijaan. Näin voidaan luoda ne työpaikat joita eduskunnasta nyt katteettomasti lupaillaan mm Juha Sipilän toimesta. Kansantaloutta ei nosta se että muiden rahat ryöstetään työpaikkojen tukemiseksi yhteiskunnan avulla. Jotta pystytään valtakunnassa edistymään niin tuhlaus on poistettava ja vain säästöillä voidaan luoda työtä.
Teikäläisen kokouksiin ei osallistuta koska seuraukset on nähty. IPU ottaa huomioon vain hyvät vaihtoehdot ja lopettaa ahneiden saalistuksen. Valtio voi kehittyä vain työn avulla. Keinottelu on tuhonnut jo kaiken. On siinä kova työmaa ensinnä saada verotus jengoilleen.Sitä kautta syntyy työpaikat ja kaikkia hyödyttävä hyvinvointi joka EU-aikana on onnistuttu väärällä toiminnalla tuhoamaan.
Pesosen ja kumppanien matka Kreikkaan olikin juuri suhteiden
luomista muiden EU:sta eroa vaativien järjestöjen kanssa,
yksin emme voi mitään,mutta yhteistyöllä voimme,
mukana oli järjestöjä kymmenestä maasta,sieltä voidaan saada
satoja meppejä ja heidän äänensä kyllä vaikuttaa.
Muuten, yritin löytää IPU:n sivuilta juttua tuosta Kreikka matkasta
mutta en löytänyt,onko sivusto nyt sekava vai enkö osaa etsiä,
se on kyllä täälläkin jossain jutussa mukana,mutta miten tuolta
on nyt niin hankala löytää noita vanhempia asioita?
Ihan selvyyden vuoksi se olisi ollut hyvä tänne taas linkittää,
muuten nuo valheet voittavat,linkitä jos löydät.
IPUn kaltaset puolueet voi olla kohta kiellettyjä ?
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158492-komissaari-malmstromin-pelko-radikalismi-valtaa-alaa-eussa
Onhan Suomessa estetty IPUn toiminta täysin tähän mennessä. Monopoli-TV ja lehdistö pytyvät äänestäjien rahoilla sen tekemään.
Onhan Pesonen päässyt vaikka kuinka monta kertaa televisioon. On kuitenkin niin, ettei se ole peilin vika jos naama on vino.
Pesonen edustaa puoluetta, jonka mitattu kannatus on 0,01 %. Ei sinne televisioon sentään joka viikko huru-ukkoja päästetä vaan pääasiassa henkilöitä, jotka tekevät vakavaa politiikkaa ja joita kansa kannattaa.
Niin,onhan nuo valtapuolueet ja niiden rahoittajat tehneet todella vakavaa politiikka. Talous on tuhottu perustuksia myöten. Nyt ostavat aseita jotta pystyisivät estämään kansan vihan purkautumisen. Mihin muuhun panssarivaunujakin tarvitaan kuin katuja tyhjentämään mielenosoittajista?
1
Ketä näillä ohjelmilla ja valvonnalla viime kädessä ollaan suojaamassa? Ja keneltä?
Normiväestöllä todennäköisyys joutua terrorismin uhriksi on länsimaissa pienempi kuin todennäköisyys joutua poliisin pahoinpitelemäksi.
Useimmissa maissa todennäköisyys joutua valtioterrorismin uhriksi on suurempi kuin todennäköisyys joutua "ääriaineksen" tai edes aktivistien (uskonnollisen sanoman levittäjiä ei lasketa) uhriksi.
Pyöritteleepä tätä turvallistamisinnostusta miten päin tahansa, päätyy siihen, että tarkoitus on suojella vallitsevaa valtarakennetta muutosta haluavilta aineksilta.
Suomessa se hoidetaan "nurkan takana". Kansallisen lainsäädännön kehittämistä turvallisuusviranomaisten tiedonhankintakyvyn parantamiseksi ja kybertoimintaympäristön uhkista valmisteleva työryhmä (Oikeasti, en keksi! Sen nimi on todella tuo.) koostuu 19 henkilöstä, jotka edustavat poliisia, SuPoa, työ- ja elinkeinoministeriötä, ulko- ja puolustusministeriöitä jne mutta kansalaisjärjestöjen edustajia taikka yliopistoihmisiä ei työryhmään kuulu. Turvallistajilla on vapaat kädet turvallistaa maahan vaikka ulkonaliikkumiskielto ja tarkastuspisteet (tullinpuomit) muiden "turvallisuustoimenpiteiden tehokkuuden tarkkailemiseksi".
Vapaan liikkuvuuden EU... Olisiko hedelmällisempää keskittyä siihen, miksi "radikalismia" esiintyy, miksi ihmiset kaipaavat muutosta nykymenoon?
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158492-komissaari-malmstromin-pelko-radikalismi-valtaa-alaa-eussa
" Olisiko hedelmällisempää keskittyä siihen,miksi "radikalismia" esiintyy, miksi
ihmiset kaipaavat muutosta nykymenoon"
Juuri näin ,keskitytään syihin eikä seurauksiin,muuten oireilu pahenee ja asioiden
hallinta pettää.
Miksei kaikki saa tota tukee "täysmääräsenä" ?
Jos tilakoko liian pieni ? miksei 2 liian "pientä" yhdisty?
2 liian pientä on 1 sopivan "iso" ? = täydet tuet ?
Kaikki eivät ole yhtä pitkiä,eivätkä edes halua. PERUSTUSLAISSA ON SÄÄDETTY ETTÄ KANSALAISET OVAT SAMANARVOISIA.
Tärkein laki eli perustuslaki on kuitenkin Keskustan tuvassa vessapaperia. Siksi maatalous on suurissa ongelmissa ja sen harjoittajat menettämässä kaiken. Ikärasismi kukoistaa siten että nuoria hyysätään valtavilla turhilla tuilla ja ikääntyneiltä otetaan tuet pois kokonaan. Missään muussa EU-maassa ei tällaista sortoa ole. Niissä saa jopa kuninkaat samat tuet kuin muut. Täällä Keskustan väki varastaa maat ja tuet heti kun täytät 65 vuotta. Samanaikaisesti puhutaan työiän jatkamisesta.
Puppua. Suomessa ei saa tehdä työtä eikä saa omistaa mitään. Kommunismi kukoistaa ja puolueväki varastaa omaisuutesi. Tähän kaatui N-liitto ja tähän kaatuu nyt Suomi EU:n osavaltiona. EU ei pysty pitämään aisoissa edes Keskustan varkaita saati muita suurempia rosvoja koska kaikki rahaan liittyvä toiminta pyörii puolueiden kautta.