Mistä pitäisi leikata? Mitä veroja korottaa?

Suomi ottaa ensi vuonna 7 miljardia euroa lisää velkaa, ja julkinen sektori jatkaa paisumistaan kohti ns. kreikkalaista mallia. Näin on jatkunut jo vuosikausia. On selvää, että mikään yksittäinen tilannetta paranna. Ei voida pelkästään leikata, korottaa veroja tai olla tekemättä mitään hyödyllistä (kuten Kataisen hallitus). Mistä mielestänne pitäisi leikata? Leikkauskohteita julkisella sektorilla riittää. Entä mitä veroja pitäisi korottaa ja kuinka paljon?
35137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
  • Minäkin leikkaisin ensin maahanmuutosta.

    Äänestä

Mistään ei tarvitse leikata, sillä velat on helppo kuitata tämän vuoden lopulla alkavalla nopealla talouskasvulla. Taantumat ovat aina tilapäisiä ja niiden jälkeen koittaa aina nousukausi. Mikään ei viittaa siihen ettei näin kävisi nytkin, kun historiassa aina ennenkin on käynyt. Saatte nähdä että kyllä tämänkin maan vaurastuminen jatkuu tulevaisuudessakin.

Äänestä
  • Suomen on saatava velkansa anteeksi !

    Äänestä

Sekä suomalaisten että ulkolaisten loisten elättäminen lopetettava. lisäksi n.50% virkamiehistä vois roudata Siperiaan opettelemaan töitä.

Äänestä
  • Vieläkö sinä paskaloinen olet hengissä?

    Äänestä

Katselin eilen tv:stä yhdtä dokumenttia Briteistä. Siinä laskettiin, että kaupasta ostetun alkoholiannoksen hinnaksi tuli 18 senttiä (tais olla siideriä), ainoastaan joku väkevä viinan annoshinta meni yli 50 senttiä. Siellä oli muutama aktiivi, jotka yrittivät saada viina-annokselle minimihinnaksi 50 senttiä. Eikö meidä yhtenäisessä Euroopassa pitäisi pyrkiä samaan?

Olutta ja siideriä kauppoihin 18 senttiä pullo pantti. Ja kun minimihinta saadaan Briteissä läpi 50 senttiä pantti meillekin.

Äänestä

Tupakkaan on varaa laittaa +100 % haittavero, +100 % ympäristövero, +100 % hupivero, +100 % terveysvero, +100 maisemavero (on se sen verran tyhmän näköstä puuhaa kattella).

Äänestä

Kehitysapumiljardi omaan käyttöön, rikolliset ulkomaalaiset ulos maasta (Norja karkotti 6000 ulkomaalaista viime vuonna)

Maahanmuuttajilta ylimääräiset tuet pois, kuten ne on otettu omaltakin kansalta. Itse elin aikoinaan pahimmillaan 5 päivää pelkillä jääkaapin valoilla, koska rahaa ei saanut mistään ja muutoinkin oli masentavan laihduttava ruokavalikoima pitkiäkin jaksoja jääkaapissa.

Äänestä
  • Kiinnostaisi tietää, kuinka iso osa mamujen kuluista on löytyy kategoriasta "harkinnan varaiset tuet".

    Äänestä

Suurista palkoista aletaan, pakkakatto kaikille 5000€/kk, eläkekatto 2000€/kk.

Äänestä
  • Miten sitten saadaan esimerkiksi syrjäkylille julkiselle puolelle lääkäreitä, jos suuressa asutuskeskuksessa yksityisellä työskentelevälle lääkärille maksetaan tuplat enemmän? Työvelvollisuudella? Ketä se koskisi?

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Miten sitten saadaan esimerkiksi syrjäkylille julkiselle puolelle lääkäreitä, jos suuressa asutuskeskuksessa yksityisellä työskentelevälle lääkärille maksetaan tuplat enemmän? Työvelvollisuudella? Ketä se koskisi?

    Siellä olisi myös palkkakatto 5000 euroa, silloin palkkakeinottelu loppuisi ja kaikilla olisi hyvä olla, jos ylityksiä yrittäisivät, niin kaikki ylimääräinen verotettaisiin pois.

    Äänestä

  • ymmärsitkö? kirjoitti:

    Siellä olisi myös palkkakatto 5000 euroa, silloin palkkakeinottelu loppuisi ja kaikilla olisi hyvä olla, jos ylityksiä yrittäisivät, niin kaikki ylimääräinen verotettaisiin pois.

    Ja yli 5000 e tulot muutettaisiin pääomatuloiksi.

    Äänestä

  • Luonnollinen seuraus kirjoitti:

    Ja yli 5000 e tulot muutettaisiin pääomatuloiksi.

    niille 100% vero.

    Äänestä

  • simppeliä.. kirjoitti:

    niille 100% vero.

    Kuka sen jälkeen enää investoisi yhtään mihinkään Suomessa?

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Kuka sen jälkeen enää investoisi yhtään mihinkään Suomessa?

    Kaikki investoisi, koska tietäisivät, että täällä on edullinen pakkataso.

    Invstoinnit lisääntyisivät räjähdysmäisesti varmasti.

    Äänestä

  • päinvastoin. kirjoitti:

    Kaikki investoisi, koska tietäisivät, että täällä on edullinen pakkataso.

    Invstoinnit lisääntyisivät räjähdysmäisesti varmasti.

    Miksi joku investoisi yhtään mihinkään sellaiseen, jonka tuotosta otettaisiin 100% veroa? Sijoittaisitko omat säästösi sellaiseen?

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Miksi joku investoisi yhtään mihinkään sellaiseen, jonka tuotosta otettaisiin 100% veroa? Sijoittaisitko omat säästösi sellaiseen?

    normaali verotus 5000 ja sen alle, jäisi firmalta rahaa investointeihin ja tuotekehittelyyn, kyllä jokainen tajuaa, että viidellä tonnilla kuukaudessa varmaan pärjää ja saa vähän rehvastellakkin.

    Äänestä

Puolueelta nimeltä kokoomus,sekä muiltakin hallituspuolueilta.

sieltä olisi hyvä aloittaa leikkaukset

Äänestä

Voisimme devalvoida valuuttamme ja antaa talouskasvun paikata haavat.

Mutta ainiin, emme voi tehdä sitä, koska meillä ei ole enää omaa valuuttaa ja asiamme päätetään nykyään Brysselissä.

Äänestä

minä ainakin juon pullon kossua perjantain kunniaksi.

Äänestä

Mistä pitäis leikata,mitä veroja tulisi korottaa=Kuinka monta työtöntä
tehdään Suomeen entisten lisäksi.

Helppo matikka ,jopa kutosen sellainen,fantastista

Äänestä
  • Eli jatketaan samalla 7 milj e/ vuosi - velkaantumistahdilla?

    Äänestä

  • Ymmärsinkö oikein? kirjoitti:

    Eli jatketaan samalla 7 milj e/ vuosi - velkaantumistahdilla?

    heti nousuun maa
    17.1.2014 17:00
    3
    Sulje
    Suurista palkoista aletaan, pakkakatto kaikille 5000€/kk, eläkekatto 2000€/kk.

    Äänestä

Et ymmärtänyt.

Päätöksissä on otettava huomioon ,kun leikataan tai korotetaan myös
niiden vaikutukset,ei se,miltä me brysselissä näytämme.

"jäätelö edullista,ostetaan.tehdään siitä liian kallista ,ei osteta"

Tää on juuri se,mitä hallituspellet päättäessään ei tajua,katsoa
seurauksia,ja onko se korotus järkevää.

Ei tätä maata jatkuvilla korotuksilla nosteta pystyyn,päinvastoin.

Sitäpaitsi ,mitä ne nyt viimeaikoina tehdyt korotukset on saanut aikaan.
Velkaannutaan silti,sekä jokapäiväiset yt.eet,esim hartwall,joka vetosi
liian suureen verotukseen.

Ei tätä taantumaa korotuksilla tai leikkauksilla taiteta

Äänestä

virkamies-porukkaakin voisi vähentää, kun duunarillekin annetaan

Äänestä
  • Ja juuri sieltä on vähennettävä.

    Nyt harrastetaan erittäin haitallista politiikkaa,kun lähdetään
    tekemään keskituloisista duunareista työttömiä,joka on juuri se
    tukijalka joka johtajallekkin rahan tuo.
    Tosin,jos kokoomuskliimaksin mukaan mennään,aina löytyy
    se halvempi vaihtoehto tilalle.
    Mutta,fantastista.

    Äänestä

Säästökohteita:

- kehitysapu pois kokonaan, säästö n. 1,1 mrd E / vuosi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysapu

- pakolaisten vastaanotto seis, nykyiset voidaan pitää. työperäinen muutto voidaan sallia, jopa suotavaa. Tulijalla oltava työpaikka valmiina tullessaan. Säästö n. 1 mrd E / vuosi http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta

- pakkoruotsin purkaminen, säästö ? http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml

- vetäytyminen KAIKISTA euroalueen pelastuspaketeista, ei yhtäkään euroa tulonsiirtoja eurooppalaisille pankeille. euron pelastuspaketit ovat johtaneet sisäiseen devalvaatioon, mikä on alunperinkin ollut niiden tarkoitus. ongelmana on kuitenkin devalvaation näivettävä vaikutus sisämarkkinoihin, so. koko talouteen. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10953535

Lisää veroja:

- pääomaverotuksen muuttaminen progressiiviseksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_vero

- Euroopan maissa toimiville suuryrityksille Euroopan Unionin tasoinen sopimus verokikkailun kieltämiseksi. Verot maksettava maahan, jossa toiminta kullakin momentilla pääasiallisesti operoidaan. Tämä asia on sovittava mahdollisimman globaalisti (vähintään Euroopan tasolla), ettei osa valtioista voi vetää välistä tarjoamalla verottomia turvasatamia (kuten Hollanti) http://www.hs.fi/talous/a1389073922971

Vähemmän veroja:

- vapautus tuloveroista alle 20000 e / vuodessa tienaaville. Tämä verovapaus kompensoisi kansalaispalkan ja lisäisi yhteiskunnassa tarvittavaa kulutuskysyntää. Työttömyyskorvauksesta tulisi edelleen maksaa verot progressiivisesti, eikä kansalaispalkkaa tulisi missään tapauksessa perustaa.

Edellämainituilla toimilla kansantalouden velkaantuminen saataisiin pysähtymään ja kansantalous pyörimään, kuten sen kuuluukin kukoistaa.

Äänestä
  • Täyttä asiaa. Pointtaan kehitysapua, pakkoruotsia ja työperäistä maahanmuuttoa. Työpaikka oltava olemassa.

    Äänestä

  • Bismarck eiserne kanzler kirjoitti:

    Täyttä asiaa. Pointtaan kehitysapua, pakkoruotsia ja työperäistä maahanmuuttoa. Työpaikka oltava olemassa.

    Julkisen hallinnon virastoista paperinpyörittäjät pihalle, robotit tilalle käänteleen papereita.

    Äänestä

  • Näissämenee kirjoitti:

    Julkisen hallinnon virastoista paperinpyörittäjät pihalle, robotit tilalle käänteleen papereita.

    Ois tarjota AAA-luokitus: alkkoholi, autot, apinat.

    Äänestä

  • Roiniskan ansu kirjoitti:

    Ois tarjota AAA-luokitus: alkkoholi, autot, apinat.

    Sitä mää vaan ihmettelen että sossulan on varaa kustantaa mamuille iPhonet ja padiairit. Siellä pyörii löysää rahaa ihan rutosti. Pienemmälläkin setelitukolla pärjää. Maahanmuuttajakin. Punkt.

    Äänestä

  • Näissämenee kirjoitti:

    Julkisen hallinnon virastoista paperinpyörittäjät pihalle, robotit tilalle käänteleen papereita.

    ETLA innostu ameriikan mallista ja listas meitin eliminoituvat ammatit. Mitä järkee tehdä keskiluokasta ja duunareista työttömiä? Kuka maksaa työttömyyskorvaukset? Eihän niitä tarvi maksaa. Metsäveljiksi Hki-Vantaa rajalle marjoja syömään ja mätäojan vettä juomaan. Tää on outo valtio. Ihminen ei kiinnosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselyä kirjoitti:

Suomi ottaa ensi vuonna 7 miljardia euroa lisää velkaa, ja julkinen sektori jatkaa paisumistaan kohti ns. kreikkalaista mallia. Näin on jatkunut jo vuosikausia. On selvää, että mikään yksittäinen tilannetta paranna. Ei voida pelkästään leikata, korottaa veroja tai olla tekemättä mitään hyödyllistä (kuten Kataisen hallitus). Mistä mielestänne pitäisi leikata? Leikkauskohteita julkisella sektorilla riittää. Entä mitä veroja pitäisi korottaa ja kuinka paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu