Eurovaalit ovat käytännössä viimeinen mahdollisuus kaataa tämä sairas organisaatio, jossa vähät välitetään eurooppalaisten mielipiteistä. Hyvin moni tavallinen eurooppalainen on EU-johtajien mielestä "äärioikeistoa", koska eurooppalaiset haluavat elää eurooppalaisessa Euroopassa. Euroopan Unionin sairautta korostaa, että kaikki jotka eivät ole EU myönteisiä ovat EU:n vihollisia, joita vastaan EU alkaa käymään "taistelua".
EU on olemassa vain itseään ja taustavaikuttajiaan varten. Vai milloin olette kuulleet EU:n sanovan, että minkälaista eurooppaa eurooppalaiset haluaisivat? Eikö tämä ole demokratian idea, toteuttaa kansantahtoa? EU tekee mitä haluaa ja jos kansa on eri mieltä, niin asenteet muokataan kohdilleen propagandan keinoin eli klassista Neuvostoliitto-meininkiä.
Haluatko siis kuulua Neuvostoliittoon vai Suomeen? Se on euvaaleissa peleissä. Neuvostoliitossa vainottiin toisinajattelijoita ja niin vainotaan Euroopan Unionissakin tälläkin hetkellä.
EU on olemassa vain itseään ja taustavaikuttajiaan varten. Vai milloin olette kuulleet EU:n sanovan, että minkälaista eurooppaa eurooppalaiset haluaisivat? Eikö tämä ole demokratian idea, toteuttaa kansantahtoa? EU tekee mitä haluaa ja jos kansa on eri mieltä, niin asenteet muokataan kohdilleen propagandan keinoin eli klassista Neuvostoliitto-meininkiä.
Haluatko siis kuulua Neuvostoliittoon vai Suomeen? Se on euvaaleissa peleissä. Neuvostoliitossa vainottiin toisinajattelijoita ja niin vainotaan Euroopan Unionissakin tälläkin hetkellä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllä EU on hyvä systeemi! Siitä on ollut ja tulee olemaan paljon hyötyä Suomelle.
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2014/01/14/isanmaan-etu/
Kyllä Unioni on siunaus Suomelle,vaikka Usa muuta väittää!
Viestistäsi tulee lähinnä mieleen noidan myrkylliset sanat.
kyllä eu on vi-tun hyvä kusetusrinki TYHMÄLLE SUOMEN kansalle joka nöyrtyy ihan mihinkä vaan!!!!!!
miksi tyhmät ylivelkaantuu??????
äänestäkää vaan sosialisti pas-koja ja kokoomus rosvoja!!!
minut voitte haastaa oikeuteen!!! mutta,ostakaa hautapaikka sitä ennen...
Ensinnäkin ei suomi ole mihinkään nöyrtynyt vaan nöyrtynyt on Katainen & Urpilainen ja tahtipuikkoa on heiluttanut kepun Olli Rhen lisäksi Katainen nuoleskelee estoitta EU.n "persettä" huippupaikan toivossa.
Suomen kansalta ei edes kysytty, kun itsenäisyytemme luovutettiin nöyristelevästi kumarrellen pois. Isäni taisteli itsenäisyytemme puolesta. Nyt haluamme sen takaisin.
Unionia kannattaa muuttaa ennen kuin siitä lähtee.
Täytyy kyllä sanoa että Itä-Eurooppa Virosta Kreikkaan saisi potkaista Unionista helevettihin, niin voitaisiin vakauttaa meidän länsieurooppalaiset taloudet, muunmuassa Portugalin ja Irlannin taloudet.
Lisäksi, EU tarvitsee yhteisen kielen eikä yli kahdenkymmenen erityylisen sönkötyksen sekamelskaa. Tässä pari muutosta jotka EU kaipaavat.
EU ja NL ei ole lähelläkään toisiaan, vai oletko kuullut Unionin tekemistä suurista puhdistuksista tai ylläpitämistä laajamittaisista työleireistä? Minä en. Ne jotka propagandaa käyttävät ovat euroskeptikot, kuten Tshekin euroskeptikot, jotka vertasivat Unioniin liittymistä Neukkulan lisäksi Natsi-Saksaan.
EU ja NL ovat kyllä aika lähellä toisiaan,onhan Alankomaat niitä ytimeen
kuuluvia valtioita jotka alun alkaen Euroopan Yhteisöön kuuluivat.
Joten kyllä Nederlands on paikkansa ansainnut!
-Unionista ei ketään potkita pois koska ei löydy sitä potkijaa joka sen
tekisi.Nyt varsinkin kun Unionissa alkaa paremmat ajat,myös Suomelle.
Unionin virallinen kieli voisi olla saksa,paitsi Euroopan suurvaltana,
myös Unionin suurimpana laskunmaksajana.
Myös ranska klassisena diplomatian kielenä voisi tulla kysymykseen,
kielialue Euroopassa on vain kovin pieni.
Ranska voisi olla, koska se saisi silloin lisää merkittävyyttä maailmankielenä--nykyäänhän sen levinneisyys ulottuu lähinnä Kanadaan, Karibialle ja suureen osaan Afrikasta.
Eu määrää kaikesta ja määräykset vain lisääntyvät, mm. se määrätään unionista kuinka korkeat kannat saa parturilla olla jalassa, me veronmaksajat maksamme byrokraateille palkan siitä kun ne isolla joukolla tekee näitä määräyksiä/säädöksiä. Kreikkaan on jo syydetty 250 miljardia joista lähes puolet jo annettu anteeksi, silti Kreikan talous rämpii alaspäin. Mätä pitää poistaa ettei se leviä.
Pahinta propagandaa sanoa että muka alkaneet paremmat ajat, euro on eriitäin pahassa kriisissä, kriimaihin pumpattu satoja miljardeja joita jo paljon annettu anteeksi, silti kriisimaiden talous on kuralla, meillä se maksatetaan, ei tarvitsisi jos äänestäisi eurokriittistä Perussuomalaiset puoluetta, vasemmisto puolueet käänsivät hävittömästi takin ja ovat nyt yhtä kuin Kokoomus vihreät ja RKP. Euro vaalien vuoksi on mediakin vaienettu puhumasta euro kriisistä-kuin neukkulassa aikoinaan. Saksa on tukipakettien suurin hyötyjä, Eurooppa voi hyvinkin olla joskus nimeltään Saksa. Mutta äänestetään euro vaaleissa oikein eli parasta puoluetta.
Joopa joo, äänestetään persuja sen yhden asian eli euroskeptisyyden takia ja saadaan niskaamme kaikki luokattomat sonnat mitä kyseinen puolue kutsuu mielipiteikseen. Äänestä vaikka Itsenäisyyspuoluetta jos se kerran on vain eurosta kiinni koko tämän koilliseurooppalaisen maapläntin politiikka.
Eivät varmasti edes aio lähteä hallitustakaan muodostamaan niin kuin eivät viime jytkynkään aikoihin, joten hukkaan menisi sekin ääni.
Täällä ne älypäät taas hakee seuraa toisistaan. Piiri pieni pyörii, oman navan ympärillä.. päivästä toiseen. No mitä muuta voisi olettaa, kun pää on pidetty perseessä syntymästä saakka. Onhan peräkammarin poijaat käyneet ihan ulkomailla saakka - umpikännissä Tallinnaan ja takaisin. Sitten onkin vankka asiantuntemus lausua mutu totuuksia rinta ruvella. Onneksi kuulutte vähemmistöön, sama miten tällä palstalla vouhkaatte eu:n kaatamisesta!
Nyt puolueet vaihtoon, ne kaikki,
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Jos Itsenäisyyspuolueen edustajia valitaan EU-parlamenttiin,puolue käyttää saamansa voimavarat työhön Suomen eurosta ja EU:sta eroamisen puolesta.
IPU:n motto "omalla rahalla tulevaisuuteen",
se on ainoa keino pelastaa maamme EU:n ikeestä ja euron
tukiaisista.
Joku oli Pesosta haukkuessaan tuolla IPU;n saitilla laittanut sinne
linkin vaalikoneesta, luin sen mielenkiinnolla ja olin kaikesta samaa
mieltä, lue sinäkin ja kommentoi,
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-12.lt-1.rt-1.ri-3616.s-5.q-1.ps-1
Erityisesti kiinnosti tuo tieto suurituloisten veronalennuksista,
sen vuoksi siis otamme velkaa tuon summan joka vuosi,
kok,ostä ääniä tällä alella.
Erota täytyy - tai paremminkin julistaa liittyminen laittomaksi, koska kansalta ei silloin kysytty!
Mutta onko puolueista mikään todella oikean asian puolella? Oletteko tulleet ajatelleeksi, että esimerkiksi tuo "itsenäisyyspuolue" voi olla tarkoituksella luotu näennäisoppositioryhmä? EU tarvitsee alamaisilleen venttiilejä, joiden kautta päästää höyryä ulos ja luulla vaikuttavansa, jotta ei ryhdyttäisi tositoimiin.
Persut ovat yhdessä vaiheessa ehkä vilpittömästikin ajaneet Suomen itsenäisyyden palauttamista. Jossain vaiheessa viime vuonna Soini näyttää kuitenkin voipuneen jotenkin. Mietin vaan, onko Hallitsijat alkaneet kiristää häntä jollakin tavalla, ja jos ovat, miten. Hänen kansansuosionsa on huomattu ja Hallitsijat kokevat sen vaaralliseksi. Onko hänelle kerrottu, että jos hän ei pidä matalampaa profiilia, tylsistä kärjekkäimpiä lausuntojaan tai ala luisua pois johtajan paikalta, Suomi on vaarassa joutua väkivaltaisen valloituksen uhriksi. Hallitsijat saattavat olla hyvinkin halukkaita tukahduttamaan itsenäistymispyrkimykset, koska alettuaan Suomessa ne varmastikin leviäisivät muihin maihin.
Seurataan tilannetta. Onko parempi jättää kokonaan äänestämättä lumevaaleissa, vai äänestää persuja? Kuka takaa tuloksen rehellisyydenkään? Suomen 2007 eduskuntavaaleissa oli satojen äänten heittoja monissa vaalipiireissä, kun MOT-toimittaja vertaili äänestäjien määriä ja äänestyslippujen määriä. Joku ne liput lisäsi - missä välissä ja ketkä?
Luottamus vanhoihin puolueisiin on mennyt ajat sitten, mutta miten saadaan tiedotusvälineiden ohjauksessa olevat massat tämä asia hoksaamaan?
Unioni on ollut kiistaton siunaus pienelle maallemme.
Ikkunat auki Eurooppaan olkoon alati tunnuksemme.
Sieltähän olemme sivistyksemme saaneet.
No ei oo Rommelikaa kummosta sivistystä saanu euroopasta
Stuppiko se siellä kirjottelee?
Neuvostoliitto
EU:n nurin ja rupeamme Venäjän vasalliksi.
Ennemmin kyllä niin kuin olla EU oligarkkien ihmiskoelaboratoriassa nimeltä EU. Täytyy olla aika sairas mieli, jos keksii alkaa sekoittamaan toisiinsa vihamielisesti suhtautuvia kulttuureita keskenään. Vähän sama asia kuin joku idiootti alkaisi laittamaan kissoja ja koiria samaan aitaukseen. Kun eläimet alkavat raatelemaan siellä toisiaan, niin kyseinen idiootti huutelisi siellä "rasismia, rasismia, ei saa" ja tämän jälkeen lisäisi aitauksessa olevien kissojen ja koirien määrää.
Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta. Emme ehkä halua palata sen osaksi, mutta on tärkeämpää olla ystävä Venäjän kanssa kuin alistua EU:n totalitärismiin.
Ei saanut Suomi itsenäisyyttään Neuvostoliitolta,syystä siitä ettei silloin
tiedetty koko Neuvostoliitosta vielä mitään(1917).
-Taisi olla joku bolsevikkien lukuisista neuvostoista joka tunnusti Suomen
itsenäisyyden.Kirjoitusten mukaan Lenin vielä vittuili suomalaisille tun-
nustuksen hakijoille Pietarissa kun viimein ehti muilta kiireiltään pa-
neutumaan Venäjän pienen luoteiskolkan huolenaiheisiin.
EU on todellakin huolestuttava organisaatio. En pidä massamaahanmuutosta, joten EU johtajien mielestä olen "äärioikeistoa". Olen äärioikeistoa, koska haluan pitää maani suomalaisena ja säilyttää Suomen kansan ja kulttuurin suomalaisena.
Suomalaisten tulee ymmärtää, että meiltä ollaan viemässä kotimaa. Meistä ollaan tekemässä vähemmistöä omissa maissamme ja joudumme täysin vieraidemme armoille. Tiedotusvälineet jatkuvasti puskee jotain rasismipropagandaa "vain valkoihoinen voi olla rasisti" -ideologialla, mikä vain lisää maahanmuuttajien vihaa valkoihoista valtaväestöä kohtaan. Ajatelkaa miten vuosikymmeniä tässä propagandassa eläneet maahanmuuttajataustaiset kohtelevat tulevaisuudessa suomalaisia, kun heillä on valta tässä massa.
Eivät he kohtele meitä samalla tavalla kuin me heitä tällä hetkellä. He tulevat vihaamaan valkoihoisia, koska vuosikausia heille on toitotettu, että valkoihoiset ovat rasisteja ja he uskovat tämän, koska he haluavat uskoa siihen. He haluavat uskoa, että kaikki epäonni mitä he elämissään kohtaavat johtuu heidän ihopigmentistään eli "rasismista".
Tulee todella kovat ajat tuleville sukupolville, jos tätä ei pystytä pian kääntämään. Ruotsi on jo puoleksi haudassa ja oikeastaan enää vain äärikeinot pystyvät pelastamaan ruotsalaiset häviämiseltä maailmankartalta.
Eu on vaan välivaihe sille että WU eli maailmanunioni tulee sadan vuoden kuluessa.
Nämä eliitin suunnitelmat aiheuttavat ainoastaan 200 uutta valtiota, kun pitää kohta jokaiselle ihonvärille ja ajatuskunnalle keksiä oma valtio yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Unohtamatta tietenkään homoja ja lesboja.
Mikä olisi tietenkin vain hyvä, jos saisimme prosessissa kyseisen eliitin vedettyä hirteen.
Aikanaan äänestin eu:ta vastaan. Kateeksi käy norjalaiset. Eu:sta tuli juuri sellainen "hyväosaisten" pannukakku minne heikoilla ei olekaan mitään asiaa. Kun pirulle on annettu pikkusormi niin se vie koko käden. Toisin sanoen rahan lapioiminen pannukakun päältä putoamisvaarassa oleville valtioille jatkuu.
äänestäkää jaloilla hallitus nurin!!!!!!!!!!!!
Kannatan todella tämä kotomaan ja erityisesti suomalaisen yhteiskunnan tuhoajapuolueet vastuuseen ja pysyvään oppositioon. Muistakaa hyvät ihmiset äänestää ennekö kaikki suomalaiset ovat potkitut ulos omasta maastaan ja tilalle tuotettu Arabit ja Afrikkalaiset.
Eipä taida aivan Suomen äänet riittää EU: n kaatamiseen ;-) Itse asiassa olen myös eri mieltä aloittajan kanssa EU:n tarpeellisuudesta.
Eihän suomalaisten äänet riitäkään, mutta tuskin missään jäsenmaassa Euroopan Unionista tykätään. EU on eliitin projektin eliitin omaksi hyväksi. Täytetään maanosa kolmannen maailman köyhillä, jotta saadaan palkat alas ja orjatyöolosuhteet tännekin.
Kaikkien eukriittisten tulee tehdä velvollisuutensa ja antaa se kaatava ääni vaaleissa.
Miksei kopioida ruotsia, niinkuin ennenkin.. Ruotsilla menee hyvin vastakin.!
Suomessa ei kannata enää äänestää ketään,ei edes presidenttiä!! Kaikki poliitikot lupaavat parannuksia,parannuksen jälkeen!! Mitä tämä on leikkauksia,leikkauksien jälkeen,paskaa puhuvat köyhät ovat kohta kusessa ja kaikki Suomen kansalaiset!! Pakkohan ei ole onneksi äänestää,nämä pässithän tekee samat päätöksensä äänestät tai et!!!
Aivan oikein. Perustetaan kansalaistottelomien puolue , lupaan tuhat ääntä alkuun. Nykyinen hallitus ulos, pääministeri ei ole kansan valitsema. Nykyinen hallitus oikeuteen ja entisestä Vanhanen -Pekkarinen. Tarvitaan riittävän meriitin hallitseva johtaja. Jolla saadaan nuoret mukaan politiikkaan ja tämä jähmettynyt ja koruptioitunut politiikka kuriin. Hyvä veli järjestelmät puretaan. Mielipitteitten mukaan kannatusta tulee hetkessä 50000 ja sitteen puhutaan sadoista tuhansista , ennen ensimmäisiä vaaleja. EU:n laitettava totuuden eteen---ero jos ei tule vähintään itäplokin maille annetut edut
Etsitään puoleelle puheenjohtajaa.
Onko Suomessa sellaista henkilöä?
Näissä vaaleissa äänestämättä jättäminen ei toimi protestina vaan jos päättää että ei aio äänestä näissä vaaleissa niin silloin antaa hyväksynnän tälle nykyiselle menolle.
Mikäli muutosta kaivataan EU:n suhteen niin en ainakaan itse nää näissä vaaleissa muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Perussuomalaisia tai IPUa .
Jos kaikki jätää äänestämättä EUvaaleissa se kaatuu automattisesti Olen päättänyt jätää äänestämättä Eikä Venäjästä ole mitään vaaraa meille tätä on turha spekuloida Jos ajattelee asiaa järjen kanssa mitä nois luonnonvaroilla rikas maa tällaislla lilliputti valtiolla tekee Me olemme pisara valtameressä
Jotain arvelutavaa EU:ssa on kun Stppikin on ihan liekeissä.
Se on muhkeat palkka ym edut. Parlamentaarikollakin tuloja lähes 10 000 e kuukaudessa.
Stuppi ,Katainen ja Rehn havittelee avainvikoja:ulkoministeri,presidentti ja komission puheenjohtaja.Näisssä edut on miljoonaluokkaa vuodessa.
Asema tarjoaa hyvät edut ja pokkurointia kaikkialla missä liikkuukin.
Eu on Suomelle siunaus mutta kallis sellainen.:meitä käytetään hyväksi kun meidän johtajat ovat hövelejä ja tavoittelevat todellisten vallankäyttäjien suosiota.Kannattaa halailla Merkkeliä ja Hollandea.Se takaa hyvät asemat jatkossa.
Suomella ei ole syytää maksaa etelän paaratiismaisille valtioille täältä pohjolasta,Täällä on kylmää ja maa jäässä suuren osan vuodesta.ja suuret etäisyydet.
Muinaisen Kreikan ja Rooman alueella on kaikki ollut valmiina.Rakennukset,tiet,sillat ym.Meille tämä kaikki on rakennettu viime aikoina.Rakentaminenkin on täällä kallimpaa luonnonolosuhteiden takia.
Siis ei centtiäkään enää etelän laiskojen kansalaisten tuhlaavaisille valtioille täältä kylmästä pohjolasta.
Nykyinen komission puheenjohtaja Barroso on Portukalin entien polikko.Oli hoitamassa maan asíota konkurssin.
Sitten tämä sama heppu antaa rahaa Portukalin talouden pelastamiseski.Onko tässä järkeä.?
Reagan se sanoi...Euroopan unioni alkaa Atlantilta ja päättyy..Uralille.
Siinä sitä on sulattamista ite kullekin.
Ei mahda mitään, mutta asiavirheitä tuossa on ainakin kaksi.
1) Euroopan Unioni ei ole Neuvostoliittoo, vaikka kuinka niin yrittäisi väittää. Poliittisena rakenteena EU:lla ja Neuvostliitolla ei ole mitään yhteistä. EU:lla ei, vaikka toisin väität ole poliittista valtio-ideologiaa, jota vastaan voisi ajatella toisin, kuten Neuvostoliitossa oli kommunistisen puoleen puolueohjelma.
Eli: kohdasta 1) saisit edes vaivatua keksimään parempi analogia, eikä vain matkia Soinin onnettomia vaalikeskusteluheittoja.
2) Määrittele "Eurooppalainen Europpa". Monet meillä ovat sitä mieltä, että Kreikkalaiset eivät saisi kuulua Eurooppaan. Monella mittarilla mitattuna Suomen "Eurooppalaisuus" on tulkinnallista.
3) Vaikka epäilemättä sinusta TUNTUU siltä, että: "EU on olemassa vain itseään ja taustavaikuttajiaan varten", et mitenkään tuota perustele, eikä se edes pidä paikkaansa. EU: peruskirjassa keskeisimpiä sopimuksin krjattuja sääntöjä ovat: vapaa liikkuvuus (koskee sinuakin), vapaa kauppa (koskee sinuakin) ja ihmisoikeuksien, sekä ympäristö suojelu ja kunnioitus (nekin koskevat sinua). Euron myötä reaalihinnat laskivat Suomessa. Keskeisimmin tämä näkyy olemattamana inflaationa ja esim. asuntojen ja autojen hinnoissa. Et näe joko tiedä tai muista 1970 ja -80 lukujen aikoja, jolloin asunnon osto oli vuosikymmenien ponnistus ja uuden (tai ylipäätään) auton hankinta rajoitettua.
4) "Vai milloin olette kuulleet EU:n sanovan, että minkälaista eurooppaa eurooppalaiset haluaisivat? "
4) Puhutaan mitä puhutaan, mutta EU- demokratia on sitä millaisena EU- eliitti sen haluaa olevan. Et taida muistaa enää miten kävi itävallan Haiderin, kun äänestäjät antoivat niin paljon kannatusta, että pääsi Itävallan hallitukseen. Mies savustettiin ulos EU- kokouksista älyttömine kättelykieltoineen. Entäs se toinen homoseksuaali Hollannista, Pim niminen? Kummatkin EU- KAUHUT joutuivat jotenkin kummallisiin "onnettomuuksiin". Ettei vaan ollut EU- herrojen sormet siinäkin pelissä mukana?
Vastinetta nimimerkille "Aikuinen"
1) Ainakin sikäli EU ja Neuvostoliitto muistuttavat toisiaan, että kummankin systeemin arvostelijat leimataan "äärioikeistolaisiksi".
2) Ainakaan minulle eurooppalaisuus ei ole yhtään sen merkityksellisempi identiteettitekijä kuin vaikka länsisuomalaisuus.
3) EU on eliitin projekti. Se ei ole syntynyt alhaalta ylös, vaan ylhääntä alas päin. Vapaaseen liikkuvuuteen ei tarvita poliittista unionia kuten 1950-luvulta saakka voimassa ollut pohjoismaiden välinen passivapaus osoittaa. Myöskään vapaa kaupankäynti ei edellytä poliittista unionia. Siihen riittää vapaakauppasopimus. Tietääkseni myös ihmisoikeudet ja ympäristönsuojelu ovat olleet Suomessa varsin hyvällä tolalla ennen EU-jäsenyyttä. Myöskään inflaatiolla ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Tämän voit ihan itse tarkistaa vertailemalla EU:n jäsemaiden ja muiden teollisuusmaiden inflaatiota. Ja väitteesi siitä, että asunnon osto olisi ollut 70-luvulla vuosikymmenten ponnistus, oli kai vitsi? Koskaan ei ole asuntolainoja maksetu niin nopeasti pois kuin tuolloin. Ja vaikka olen pian 50-vuotias, niin en muista aikaa, jolloin auton osto olisi ollut jollain tavalla rajoitettua.
4) Tähän kohtaan en keksi muuta kuin kysyä että mihin me eurooppalaiset tarvitsemme tällaista ylikansallista hallinnollista monsteria?
tosiasiahan on se,että yhdestäkään euroopan unionin jäsenmaasta ei suomeen saada ljyä eikä maakaasua vain typeriä direktiivejä sekä velkaa siinä mielessä,että kokematon valtiovarain ministerime ja pääministerimme avokätisesti jakaa valtakunnan varoja kreikkaan sekä kyprokselle sanoen että kyllä ne maksavat takaisin naurettava logiikka:) mutta yhteistyö venäjän kanssa joka sekään ei välttämättä ole kaikinpuolin paras,tuo suomelle kuitenkin öljyä sekä maakaasua.
TEHKÄÄ NYT JOTAIN SUOMEN NÖSSÖ KANSA; VAI SAAKO TEITÄ HUIJATA VUODESTA TOISEN?
EMME ME MITÄÄN TEE,ME TYKÄTÄÄN ETTÄ MEILTÄ RYÖVÄTÄÄN KAIKKI.
OLEMME TYHMISTÄ TYHYMIMMÄT
Turha sinne EU:hun sitä rahaa on tunkea, kohteita riittää kotimaassakin.
Katainen on lahjoittanut EU-kiimassa sinne kaikki hillot ja Suomi on ajettu sillä tavoin ahdinkoon.
Hallitus vaihtoon ja ero EU:sta ja mielellän eurosta muiden pohjoismaiden tapaan.
Mikset mee sanoon sitä kataiselle naamatusten v___n pelle,mitä täällä itket urpo.
viltitkin jo viety sinne rysseliin? vilustuuvatten kohta. Vuan taetaavat käyvä niin kuumana nyt että tarkenoohan sitä
Olisihan se mahtavaa, jos ei saisi nämä EU-kiimailijat yhtäkään lävitse!
Kumpi on pahempi, se, että p erseennuolija tai pari lähtee "edustamaan Suomea" vai se, ettei meillä ole edes nimellistä edustusta? Mitä edes Soini pystyisi tekemään? Ihan kysyn vaan mielenkiinnosta - minulla ei ole vastauksia näihin kysymyksiin. Minusta ero pitäisi saattaa vireille onpa meillä edustajia EU:n kumileimasimessa tai ei.
Mitään "eurooppalaisia" ei ole olemassakaan. On olemassa useita eri etnisiä ryhmiä, jotka asuvat omissa maissaan ja nämä maat sijaitsevat mantereella, nimeltä Eurooppa.
Ettekä te millään äänestyksillä mitään saa aikaiseksi.