Missä näette heidän kehityksen ? Itse näen, että väestömäärä on räjähtänyt, mutta kehitys ei ja nykyään afrikan väestömäärä kasvaa 20 miljoonala vuodessa. (=pohjoismaiden koko väestömäärä)
Rahaa tuolle mantereelle on upotettu varmaan biljoona euroa jo vuosikymmenten aikana, mutta en näe kehitystä. Näettekö te ja tarkoitan nyt kokonaiskuvassa, en jotain pieniä plänttejä.
Valtavan kauan kestäneellä avulla olisi tullut saada afrikan manner näkyvästi edistymään. Sensijaan siellä soditaan ja lisäännytään liian aktiivisesti.
Mihin afrikka on kehittynyt ?
Folio Mulder
9
253
Vastaukset
- iso d
ennen tappoivat naapurikylän / heimon asukkaita viidakkoveitsillä, keihäillä ja nuijilla.
nykyään käyttävät rynnäkkökivääreitä.
muuta kehitystä ei nähdäkseni ole tapahtunut, paitsi väestön määrässä.
kummatkin ovat länsimaiden omaa syytä muuten...- vastuun siirto
Niin, monet länsimaiset äärihyysäritkin uskovat ihan oikeasti, että kaikki ikävät tapahtumat ovat länsimaiden syytä.
- fdgfhgjhjg
1960-luvulla maailman köyhin prosentti ansaitsi 1/30 rikkaimman prosentin tuloihin verrattuna. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin ero oli polarisoitunut jo 1/60:aan. Nykytilannetta en tiedä.
USA, Britannia ja muut imperialistit ovat tuhonneet monta kukoistavaa maata hyötyen itse tavattomasti, taloudellisesti. Riisto jatkuu ja jatkuu. Loppuunkalutuille maille palautettiin niiden "itsenäisyys", mutta ne orjuutettiin velalla, epäreiluilla "vapaakauppasopimuksilla" ja yksipuolistamalla niiden tuotanto palvelemaan rikkaiden maiden raaka-ainevarastona. Ihmiset elävät kurjuudessa, ja riistäjät pilkkaavat heitä ja syyttävät heitä huonosta taloudenpidosta. No, ne ovat auttaneet rikkaita maita rikastumaan, mutta milloin me alamme auttaa niitä ja jakaa saamamme ansaitsematon hyöty niiden kanssa? - tulevaisuudesta
fdgfhgjhjg kirjoitti:
1960-luvulla maailman köyhin prosentti ansaitsi 1/30 rikkaimman prosentin tuloihin verrattuna. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin ero oli polarisoitunut jo 1/60:aan. Nykytilannetta en tiedä.
USA, Britannia ja muut imperialistit ovat tuhonneet monta kukoistavaa maata hyötyen itse tavattomasti, taloudellisesti. Riisto jatkuu ja jatkuu. Loppuunkalutuille maille palautettiin niiden "itsenäisyys", mutta ne orjuutettiin velalla, epäreiluilla "vapaakauppasopimuksilla" ja yksipuolistamalla niiden tuotanto palvelemaan rikkaiden maiden raaka-ainevarastona. Ihmiset elävät kurjuudessa, ja riistäjät pilkkaavat heitä ja syyttävät heitä huonosta taloudenpidosta. No, ne ovat auttaneet rikkaita maita rikastumaan, mutta milloin me alamme auttaa niitä ja jakaa saamamme ansaitsematon hyöty niiden kanssa?Ei ole mikään uhka köyhyys vaan keskiluokaisuuden voimakas kasvu.
- herrahuu...
Nigerian öljyt omistaa BP mikä on brittien ja amerikkalaisten omistama.
BP saa saastuttaa luontoa niin paljon kuin haluaa. Jos Nigeria saisi pitää rikkaudet itsellään, se saattaisi olla Norjan kaltainen valtio- Folio Mulder
Nigeriassa on 160 miljoonaa ihmistä. Jos he haluavat pitää rikkautensa itsellä, he pitävät. Luulisi tuon määrän "KEKSIVÄN" asialle jotain muutakin kuin että hajoittavat putkia ja öljyä valutetaan mereen ja siinä ei voita nigerialainenkaan.
Se nyt on niin, että afrikassa röyhkeimmistä röyhkeimmät halutaan valtaan ja niin siinä käy. Kansoina he eivät saa mitään aikaan oli heitä vaikka kuinka paljon.
- No tässä
On suhteellisen asiallinen selvitys pakolaisuudesta ja sen syistä:
"Raportoidessaan pakolaisuutta aiheuttavista kriiseistä, ei UNHCR puhu niistä syistä, jotka ovat aiheuttaneet ne paikalliset kriisit, joidenka vuoksi ihmiset joutuvat lähtemään kodeistaan.
YK:n pakolaisjärjestöä vaivaa samat ongelmat, kuin kaikkia muitakin YK:n alajärjestöjä, eli se ei voi viitata asioiden todellisiin syihin, tai ilmiöihin, saatikka niiden aiheuttajiin ja toimeenpanijoihin. Valta YK:ssa on turvallisuusneuvostossa ja sen pysyvillä jäsenvaltioilla. ..
Maapallon n.45 milj. pakolaista eivät synny pääasiassa paikallisten kriisien toimesta, vaan nämä kriisit ovat yleensä, maailmanpolitiikkaa, taloutta ja kauppaa määrittävien suurten ulkovaltojen aiheuttamia..."
Loput linkissä.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160027-pakolaisuus-jota-sina-tuotat - nekrut kuolee
kaikki tolla menoa ja hyvä niin ketä kiinnostaa ei mua ainakaan naattikaa naattikaa suomalaiseet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Innovaattori
Olet oikeassa kehitys on hidasta. Meidän tulis auttaa heitä eri tavalla kuin nyt!
Suomessakin koulutetaan limnologeja aivan liian vähän.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt213445Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441686Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö191011Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32999- 60987
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22958Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä37839Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173831- 51749
Pub Marjuskan grillibileet
Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja12683