Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat lainvastaisia

Molemmat ovat todennäköisesti lainvastaisia, minkä voi todeta tästä EU-direktiivistä.

Henriksson ja Biaudet ovat yksinkertaisesti laitettu valvomaan sitä että valtion rikollinen suomenkielisiä syrjivä toiminta
voi jatkua.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0043:fi:NOT
766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hur är det med pakkosuomi och tjänstemannafinska då ?

Äänestä
  • Menepä kysymään muiden maiden enemmistöiltä tai vähemmistöiltä, onko selvän pääkielen osaamisessa jotain vikaa.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Menepä kysymään muiden maiden enemmistöiltä tai vähemmistöiltä, onko selvän pääkielen osaamisessa jotain vikaa.

    Va tyst nu, min pappa e Stålmannen

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    Menepä kysymään muiden maiden enemmistöiltä tai vähemmistöiltä, onko selvän pääkielen osaamisessa jotain vikaa.

    Nu var det ju fråga om FINLAND.och vad som är mot lagen.

    Äänestä

  • samma sak kirjoitti:

    Nu var det ju fråga om FINLAND.och vad som är mot lagen.

    Niin että homma on hoidettu sillä, että täällä ei muodollisesti ole pääkieltä vaan kaksi "virallista" kieltä?

    Äänestä

  • 10+1 kirjoitti:

    Niin että homma on hoidettu sillä, että täällä ei muodollisesti ole pääkieltä vaan kaksi "virallista" kieltä?

    Ruotsinkielisten kielelliset oikeudet eivät voi tarkoittaa sitä että kaikki suomenkieliset opiskelevat väkisin ruotsia ja sen osaaminen on todistettava kaikilla koulutusasteilla.

    Jos te jankutatte sitä että olette tasavertainen kieliryhmä ja myös teillä on pakkosuomi, olemme umpikujassa.
    Olette vähemmistö. Ette voi olla tasavertainen suomenkielisten kanssa määrästänne johtuen.
    Ehdotankin että suomenkieliset vapautetaan pakkoruotsista, mutta te luette ja tankutatte suomenkieltä jo 1. Luokasta lähtien. Osaatte sitä sitten täydellisesti jos muutatte suomenkieliselle paikkakunnalle.

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Ruotsinkielisten kielelliset oikeudet eivät voi tarkoittaa sitä että kaikki suomenkieliset opiskelevat väkisin ruotsia ja sen osaaminen on todistettava kaikilla koulutusasteilla.

    Jos te jankutatte sitä että olette tasavertainen kieliryhmä ja myös teillä on pakkosuomi, olemme umpikujassa.
    Olette vähemmistö. Ette voi olla tasavertainen suomenkielisten kanssa määrästänne johtuen.
    Ehdotankin että suomenkieliset vapautetaan pakkoruotsista, mutta te luette ja tankutatte suomenkieltä jo 1. Luokasta lähtien. Osaatte sitä sitten täydellisesti jos muutatte suomenkieliselle paikkakunnalle.

    Miten peruskoulun tai jonkun muun koulun kieltenopetus voi olla lainvastaista? Nyt ei asia aukene minulle ollenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


flämmingh kirjoitti:

Molemmat ovat todennäköisesti lainvastaisia, minkä voi todeta tästä EU-direktiivistä.

Henriksson ja Biaudet ovat yksinkertaisesti laitettu valvomaan sitä että valtion rikollinen suomenkielisiä syrjivä toiminta
voi jatkua.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0043:fi:NOT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu