Puolalaisten turpa tukittiin vihdoin 1939

Chicago bordway

Tyhmät puolalaiset murhasivat Aleksanteri toisen. Aleksanteri rankaisi polakleja kasakan väkevällä piiskalla. Stalinin ainut virhe oli se, ettei noudattanut Nikolai ensimmäisen neuvoa suomalaisista. Puola oli uhka Neuvostoliiton turvallisuudelle, Suomi ei ollut.

22

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietämätön kyselee

      En ole kuullutkaan moisesta. Jos Santtu tapettiin niin miten hän pystyi kostamaan tyhmille tappajille ja vielä piiskalla?

      • Anonyymi

        Miten kaikki puolalaiset kaikkina historian ajankohtina ovat kollektiivisesti syyllisiä siihen, että jotkut tietyt puolalaiset murhasivat Aleksanteri Toisen tai ylipäätään ketään?


      • Anonyymi

        Itse asiassa, ylipäätään miten kaikki puolalaiset ovat kollektiivisesti syypäitä siihen, että Pilsudski töppäilee tai Roman Dmowski kannattaa juutalaisvihaa ja arjalais-teoriahöttöjä? Eiköhän suurin osa puolalaisista ole täysjärkisiä, normaaleja ihmisiä, jotka soveltavat johdonmukaisesti lähimmäisenrakkautta myös esim. seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin, juutalaisiin, pakanoihin, ei-katolikkoihin eivätkä tehtaile tyhmiä tekosyitä miksi kannattaisivat jotain tekopyhää stalin-maista vähemmistöjen sortoa.

        Puolalaiset ovat kokeneet kollektivismin kauhut niin tokkopa mitään etnokansallismielistäkään kollektivismia kannattavat. Ovat varmasti samoilla linjoilla Vladimir Tismaneanun kanssa.

        Jos et tiedä kuka Vladimir Tismaneanu on, sitten sinun yleissivistyksessäsi on Euroopan mentävä aukko. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa, ylipäätään miten kaikki puolalaiset ovat kollektiivisesti syypäitä siihen, että Pilsudski töppäilee tai Roman Dmowski kannattaa juutalaisvihaa ja arjalais-teoriahöttöjä? Eiköhän suurin osa puolalaisista ole täysjärkisiä, normaaleja ihmisiä, jotka soveltavat johdonmukaisesti lähimmäisenrakkautta myös esim. seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin, juutalaisiin, pakanoihin, ei-katolikkoihin eivätkä tehtaile tyhmiä tekosyitä miksi kannattaisivat jotain tekopyhää stalin-maista vähemmistöjen sortoa.

        Puolalaiset ovat kokeneet kollektivismin kauhut niin tokkopa mitään etnokansallismielistäkään kollektivismia kannattavat. Ovat varmasti samoilla linjoilla Vladimir Tismaneanun kanssa.

        Jos et tiedä kuka Vladimir Tismaneanu on, sitten sinun yleissivistyksessäsi on Euroopan mentävä aukko. :)

        VertigoAgain, miksi sinä riivaat minua?! Miksi sinä dissailet oikeita kansallismielisiä ja edistät ateisti-evolutionisti-empiriomonisti-pilsudskiitti-materialisti-salaliittoa?!


    • Anonyymi

      Puola ei tarvitse vilnaa, klaipedaa eikä lviviä, saavat Liettuat ja Ukrainat pitää mokomat.

      Saksalle ei heru mitään. Puola voi vaatia korvaukseksi natsien rikoksista puolalaisia kohtaan vaikka puoli Saksaa.

      Ja Puola voi vaatia korvaukseksi Paneriain joukkomurhan puolalaisista uhreista Liettualta vaikka Vilnan ja Kaunasin. Liettua saa kiittää onneaan, että Puola ei vilnaa tai kaunasia tarvitse.

      Puola on aitoa itää, ei Venäjä, eikä Ukraina.

      Danzig on ja tulee aina olemaan oikeasti Gdansk ja Gdansk on ja tulee aina kuulumaan Puolalle kuten se aina kuului!!!

      • Anonyymi

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!

        (Puola ulos Vilnasta, Saksa ulos Klaipedasta! Vilna ja Klaipeda, nyt ja aina Liettuan!)

        (Poland out of Vilnius, Germany out of Klaipeda! Vilnius and Klaipeda, now and always Lithuania!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!

        Suomi oli myöhemmin Neuvostoliiton liittolainen, joten emmeköhän me kuitenkin ansaitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli myöhemmin Neuvostoliiton liittolainen, joten emmeköhän me kuitenkin ansaitse.

        Liettua on saanut paljon enemmän härskeilyä Puolalta, Natsi-Saksalta ja Neuvostoliitolta, joten Kaliningrad kuuluu Liettualle.


      • Anonyymi

        Te puolalaiset olette mielisairain ja surkein porukka mitä voi kuvitella. Tuossakin jotain saatananitksemistä ja uhriutumista, vaikka olette kko maanosan pahin häirikkö ja murhailleet joka naapurikansaanne hirveätsti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te puolalaiset olette mielisairain ja surkein porukka mitä voi kuvitella. Tuossakin jotain saatananitksemistä ja uhriutumista, vaikka olette kko maanosan pahin häirikkö ja murhailleet joka naapurikansaanne hirveätsti

        Luuletko oikeasti, että kaikki puolalaiset olisivat joku joukkomieli-kollektiivi?😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko oikeasti, että kaikki puolalaiset olisivat joku joukkomieli-kollektiivi?😂🤣

        Kyllä se aika sovinistinen eli verenhimoinen kansakunta on. Eli siis iso osa on. Tosin jotkut polakit piilottivat tai varoittivat puolansaksalaisia siviilejä puolalaisten puolisotilaallisten joukkojen tai lynkkaajien joukkomurhaamiselta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se aika sovinistinen eli verenhimoinen kansakunta on. Eli siis iso osa on. Tosin jotkut polakit piilottivat tai varoittivat puolansaksalaisia siviilejä puolalaisten puolisotilaallisten joukkojen tai lynkkaajien joukkomurhaamiselta

        Niitä todisteita odotellaan vieläkin.🤣


    • Anonyymi

      Juutalaiset terroristit sen murhasivat

    • Anonyymi

      Tsekkoslovakian kenraali Ludvik Krejci totesikin osuvasti jo v. 1938: "Parin päivän päästä asevoimamme pystyvät torjumaan vaikka kaikki Saksan asevoimat kerralla, paitsi jos sillä välin tuolta toiselta suunnalta hyökkääkin Puola."

    • Anonyymi

      Miten Puola voi olla millään tasolla uhka suurvallalle? Onko vauva uhka aikuisille?

      • Anonyymi

        He luulivat olevansa


      • Anonyymi

        Sinä voit mennä vauva-foorumillesi itkemään, kun ylläpito poistelee sinun kansallismieliskiihkoisia spämmäilyjäsi ja laittaa vielä jäähyäkin. 🤣


    • Anonyymi

      Suomalaisen oikeiston turpa tukittiin vihdoin 1944.

      • Anonyymi

        Ja kohta taas tukitaan.


    • Anonyymi

      Esim. kirjailija Henry Williamsonin mukaan Hitler oli Euroopan ainoa todellinen pasifisti, joka ei halunnut missään nimessä sotaa. Sotaan olivat syypäitä kv finanssieliitti, joka määräsi Lännen ja Puolan ja tshekit sotimaan. Puolalaiset sotahullut verikoirat lähtivät innokkaasti valloittamaan uusia maita ja tekemään isoja joukkomurhia

      • Anonyymi

        Johan on nazi villiintynyt kun väittää, että Puola hyökkäsi Saksaan 1.9.1939. Luuleeko kaljussa mätäkaalissaan, että joku häntä uskoisi?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3991
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2283
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      127
      1741
    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1444
    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1433
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1074
    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      704
    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      691
    9. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      671
    10. En uskalla nainen ottaa suhun

      Yhteyttä koska oot palstan perusteella vähän ……
      Ikävä
      45
      658
    Aihe