Puolalaisten turpa tukittiin vihdoin 1939

Chicago bordway

Tyhmät puolalaiset murhasivat Aleksanteri toisen. Aleksanteri rankaisi polakleja kasakan väkevällä piiskalla. Stalinin ainut virhe oli se, ettei noudattanut Nikolai ensimmäisen neuvoa suomalaisista. Puola oli uhka Neuvostoliiton turvallisuudelle, Suomi ei ollut.

22

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietämätön kyselee

      En ole kuullutkaan moisesta. Jos Santtu tapettiin niin miten hän pystyi kostamaan tyhmille tappajille ja vielä piiskalla?

      • Anonyymi

        Miten kaikki puolalaiset kaikkina historian ajankohtina ovat kollektiivisesti syyllisiä siihen, että jotkut tietyt puolalaiset murhasivat Aleksanteri Toisen tai ylipäätään ketään?


      • Anonyymi

        Itse asiassa, ylipäätään miten kaikki puolalaiset ovat kollektiivisesti syypäitä siihen, että Pilsudski töppäilee tai Roman Dmowski kannattaa juutalaisvihaa ja arjalais-teoriahöttöjä? Eiköhän suurin osa puolalaisista ole täysjärkisiä, normaaleja ihmisiä, jotka soveltavat johdonmukaisesti lähimmäisenrakkautta myös esim. seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin, juutalaisiin, pakanoihin, ei-katolikkoihin eivätkä tehtaile tyhmiä tekosyitä miksi kannattaisivat jotain tekopyhää stalin-maista vähemmistöjen sortoa.

        Puolalaiset ovat kokeneet kollektivismin kauhut niin tokkopa mitään etnokansallismielistäkään kollektivismia kannattavat. Ovat varmasti samoilla linjoilla Vladimir Tismaneanun kanssa.

        Jos et tiedä kuka Vladimir Tismaneanu on, sitten sinun yleissivistyksessäsi on Euroopan mentävä aukko. :)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa, ylipäätään miten kaikki puolalaiset ovat kollektiivisesti syypäitä siihen, että Pilsudski töppäilee tai Roman Dmowski kannattaa juutalaisvihaa ja arjalais-teoriahöttöjä? Eiköhän suurin osa puolalaisista ole täysjärkisiä, normaaleja ihmisiä, jotka soveltavat johdonmukaisesti lähimmäisenrakkautta myös esim. seksuaalivähemmistöihin, etnisiin vähemmistöihin, juutalaisiin, pakanoihin, ei-katolikkoihin eivätkä tehtaile tyhmiä tekosyitä miksi kannattaisivat jotain tekopyhää stalin-maista vähemmistöjen sortoa.

        Puolalaiset ovat kokeneet kollektivismin kauhut niin tokkopa mitään etnokansallismielistäkään kollektivismia kannattavat. Ovat varmasti samoilla linjoilla Vladimir Tismaneanun kanssa.

        Jos et tiedä kuka Vladimir Tismaneanu on, sitten sinun yleissivistyksessäsi on Euroopan mentävä aukko. :)

        VertigoAgain, miksi sinä riivaat minua?! Miksi sinä dissailet oikeita kansallismielisiä ja edistät ateisti-evolutionisti-empiriomonisti-pilsudskiitti-materialisti-salaliittoa?!


    • Anonyymi

      Puola ei tarvitse vilnaa, klaipedaa eikä lviviä, saavat Liettuat ja Ukrainat pitää mokomat.

      Saksalle ei heru mitään. Puola voi vaatia korvaukseksi natsien rikoksista puolalaisia kohtaan vaikka puoli Saksaa.

      Ja Puola voi vaatia korvaukseksi Paneriain joukkomurhan puolalaisista uhreista Liettualta vaikka Vilnan ja Kaunasin. Liettua saa kiittää onneaan, että Puola ei vilnaa tai kaunasia tarvitse.

      Puola on aitoa itää, ei Venäjä, eikä Ukraina.

      Danzig on ja tulee aina olemaan oikeasti Gdansk ja Gdansk on ja tulee aina kuulumaan Puolalle kuten se aina kuului!!!

      • Anonyymi

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!

        (Puola ulos Vilnasta, Saksa ulos Klaipedasta! Vilna ja Klaipeda, nyt ja aina Liettuan!)

        (Poland out of Vilnius, Germany out of Klaipeda! Vilnius and Klaipeda, now and always Lithuania!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Königsberg/Kaliningrad kuuluu Puolalle, koska Saksa ja Venäjä yhdessä murhasivat Puolan. Mutta Puola heräsi henkiin!!!!

        Puola ansaitsee myös länsi-Ukrainan, koska Bandera murhasi puolalaisia Volyniassa!!!!

        Suomi oli Hitlerin liittolainen, joten Suomen on turha Kaliningradista haaveillakaan.

        Ja Liettuakin murhasi puolalaisia Paneriaissa, joten ei Kaliningradia Liettualle!!!!

        Ja Danzig on aina Gdansk ja Gdansk on aina Puolan!!!!

        Suomi oli myöhemmin Neuvostoliiton liittolainen, joten emmeköhän me kuitenkin ansaitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli myöhemmin Neuvostoliiton liittolainen, joten emmeköhän me kuitenkin ansaitse.

        Liettua on saanut paljon enemmän härskeilyä Puolalta, Natsi-Saksalta ja Neuvostoliitolta, joten Kaliningrad kuuluu Liettualle.


      • Anonyymi

        Te puolalaiset olette mielisairain ja surkein porukka mitä voi kuvitella. Tuossakin jotain saatananitksemistä ja uhriutumista, vaikka olette kko maanosan pahin häirikkö ja murhailleet joka naapurikansaanne hirveätsti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te puolalaiset olette mielisairain ja surkein porukka mitä voi kuvitella. Tuossakin jotain saatananitksemistä ja uhriutumista, vaikka olette kko maanosan pahin häirikkö ja murhailleet joka naapurikansaanne hirveätsti

        Luuletko oikeasti, että kaikki puolalaiset olisivat joku joukkomieli-kollektiivi?😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko oikeasti, että kaikki puolalaiset olisivat joku joukkomieli-kollektiivi?😂🤣

        Kyllä se aika sovinistinen eli verenhimoinen kansakunta on. Eli siis iso osa on. Tosin jotkut polakit piilottivat tai varoittivat puolansaksalaisia siviilejä puolalaisten puolisotilaallisten joukkojen tai lynkkaajien joukkomurhaamiselta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se aika sovinistinen eli verenhimoinen kansakunta on. Eli siis iso osa on. Tosin jotkut polakit piilottivat tai varoittivat puolansaksalaisia siviilejä puolalaisten puolisotilaallisten joukkojen tai lynkkaajien joukkomurhaamiselta

        Niitä todisteita odotellaan vieläkin.🤣


    • Anonyymi

      Juutalaiset terroristit sen murhasivat

    • Anonyymi

      Tsekkoslovakian kenraali Ludvik Krejci totesikin osuvasti jo v. 1938: "Parin päivän päästä asevoimamme pystyvät torjumaan vaikka kaikki Saksan asevoimat kerralla, paitsi jos sillä välin tuolta toiselta suunnalta hyökkääkin Puola."

    • Anonyymi

      Miten Puola voi olla millään tasolla uhka suurvallalle? Onko vauva uhka aikuisille?

      • Anonyymi

        He luulivat olevansa


      • Anonyymi

        Sinä voit mennä vauva-foorumillesi itkemään, kun ylläpito poistelee sinun kansallismieliskiihkoisia spämmäilyjäsi ja laittaa vielä jäähyäkin. 🤣


    • Anonyymi

      Suomalaisen oikeiston turpa tukittiin vihdoin 1944.

      • Anonyymi

        Ja kohta taas tukitaan.


    • Anonyymi

      Esim. kirjailija Henry Williamsonin mukaan Hitler oli Euroopan ainoa todellinen pasifisti, joka ei halunnut missään nimessä sotaa. Sotaan olivat syypäitä kv finanssieliitti, joka määräsi Lännen ja Puolan ja tshekit sotimaan. Puolalaiset sotahullut verikoirat lähtivät innokkaasti valloittamaan uusia maita ja tekemään isoja joukkomurhia

      • Anonyymi

        Johan on nazi villiintynyt kun väittää, että Puola hyökkäsi Saksaan 1.9.1939. Luuleeko kaljussa mätäkaalissaan, että joku häntä uskoisi?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      225
      1638
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      37
      1519
    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      1395
    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1329
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1224
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1219
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1183
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1018
    9. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      188
      937
    10. Onko kaivattusi

      Tarpeeksi sexy sinulle?
      Ikävä
      53
      777
    Aihe