Puolustavatko ateistit kansanmurhaa?

Ilmeisesti Auschwitz oli paremmin vartioitu kuin Egypti.

Phoebus kirjoitti:

Ilmeisesti Auschwitz oli paremmin vartioitu kuin Egypti.

Kummallista ettei jumala valittua kansaansa pelastanut.

"Et nyt käsittänyt mitä oikein tapahtui aikoinaan, Israel juuri pääsi Jumalan avulla ulos Egyptin vankeudesta. "

Joka on edelleen pelkkä tarina vailla yhteyttä todellisuuteen. Maailmassa riittää ihan oikeitakin kansanmurhia epäonnistuneiden mielikuvituskansanmurhien tilalle.

"Kun Jahve murhasi egyptiläiset esikoiset, niin eikö se ollut tietyn ryhmän järjestelmällistä tuhoamista? Ja tuhoamisen syy, uhrien kannalta, oli se, että he olivat egyptiläisiä esikoisia."

Mooses pyysi lukemattomia kertoja Egyptin kuningasta päästämään israelin kansan vapaaksi, mutta kuningas ei päästänyt vaan halusi pitää heidät orjinaan. Lopulta ei mikään muu auttanut, ja oli viimeisen vitsauksen aika. Olisiko Israelin pitänyt vain niellä kaikki nöyryytys ja jäädä toisen kansan orjuutettavaksi ja nöyryytettäväksi, ja lopulta heidän tuhoamaksi?

VT- kortti kirjoitti:

"Kun Jahve murhasi egyptiläiset esikoiset, niin eikö se ollut tietyn ryhmän järjestelmällistä tuhoamista? Ja tuhoamisen syy, uhrien kannalta, oli se, että he olivat egyptiläisiä esikoisia."

Mooses pyysi lukemattomia kertoja Egyptin kuningasta päästämään israelin kansan vapaaksi, mutta kuningas ei päästänyt vaan halusi pitää heidät orjinaan. Lopulta ei mikään muu auttanut, ja oli viimeisen vitsauksen aika. Olisiko Israelin pitänyt vain niellä kaikki nöyryytys ja jäädä toisen kansan orjuutettavaksi ja nöyryytettäväksi, ja lopulta heidän tuhoamaksi?

Lue lisää

"Olisiko Israelin pitänyt vain niellä kaikki nöyryytys ja jäädä toisen kansan orjuutettavaksi ja nöyryytettäväksi, ja lopulta heidän tuhoamaksi?"

Hyväksyt sen, että syntyperä on riittävä syy murhaan, jos se hyödyttää toisia?

VT- kortti kirjoitti:

"Kun Jahve murhasi egyptiläiset esikoiset, niin eikö se ollut tietyn ryhmän järjestelmällistä tuhoamista? Ja tuhoamisen syy, uhrien kannalta, oli se, että he olivat egyptiläisiä esikoisia."

Mooses pyysi lukemattomia kertoja Egyptin kuningasta päästämään israelin kansan vapaaksi, mutta kuningas ei päästänyt vaan halusi pitää heidät orjinaan. Lopulta ei mikään muu auttanut, ja oli viimeisen vitsauksen aika. Olisiko Israelin pitänyt vain niellä kaikki nöyryytys ja jäädä toisen kansan orjuutettavaksi ja nöyryytettäväksi, ja lopulta heidän tuhoamaksi?

Lue lisää

" 20 Mutta Herra kovetti faraon sydämen, eikä farao päästänyt israelilaisia lähtemään. "

Herrasi kovetti faaraon sydämen. Vika on taas kerran Yahwessa.

marathustra kirjoitti:

"Olisiko Israelin pitänyt vain niellä kaikki nöyryytys ja jäädä toisen kansan orjuutettavaksi ja nöyryytettäväksi, ja lopulta heidän tuhoamaksi?"

Hyväksyt sen, että syntyperä on riittävä syy murhaan, jos se hyödyttää toisia?

Lue lisää

"Hyväksyt sen, että syntyperä on riittävä syy murhaan, jos se hyödyttää toisia?"

En tietenkään hyväksy mutta entäs sinä?

Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

" 20 Mutta Herra kovetti faraon sydämen, eikä farao päästänyt israelilaisia lähtemään. "

Herrasi kovetti faaraon sydämen. Vika on taas kerran Yahwessa.

"Herrasi kovetti faaraon sydämen. Vika on taas kerran Yahwessa."

Konteksti on suurempi. Israel oli kärsinyt jo montakymmentä vuotta orjuutuksesta Egyptissä uuden faaraon astuttua valtaistuimelle. Tilanne olisi siis jatkunut samanlaisena. orjuuttamisena ja kansan murhaamisena. tapahtui mitä tapahtui, ja lopulta kun faarao päästi israelilaiset ulos maasta niin vielä tämänkin jälkeen faarao katui heidän päästämistään ulos maasta, lähettäen sotajoukkonsa israelilaisten perään heidät tappaakseen.