Toverilta s.partacus on jäänyt huomaamatta saamansa asialliset mutta, ah, niin kiperät kysymykset koskien kuutta muutoksen akselia, joita myös SKP oli sorvaamassa Espanjassa.
Vai ihan kuusiakselinen muutos - jopas nyt jotakin.
1. Leikkauspolitiikkaa vastaan - uuden kehityksen mallin puolesta.
Kerrohan lisää tästä akselista:
Onko tätä uutta mallia kokeiltu jo jossakin?
Jos on, niin missä ja millaisin tuloksin?
Onko se jotakin muuta kuin sitä, mitä marx sanoi tulevan kapitalismin jälkeen?
2. Uusi malli yhteiskunnalliselle ja ekologiselle kehitykselle.
Kerro lisää:
Mistä energia tälle ekologiselle kehitykselle - siis realistinen energialähde, tuuli ei nyt riitä eivätkä aallotkaan ole riittävän korkeita?
3. Valta kansalle - kansalaisten vallankumouksen puolesta.
Kenellä valta on nyt jos se ei ole kansalla?
Kalle on aina luulut eduskunnan säätävän lait mutta ehkä Kalle on väärässä.
4. Kohti sosiaalista ja oikeudenmukaista Eurooppaa.
Kerrohan tarkemmin, että miten sinun käsityksesi mukaan sosiaalisempi ja oikeudenmukaisempi Eurooppa eroaa käsityksesi mukaisesta sosialistisesta Euroopasta. Ettei kysymyksessä taas olisi sanoilla leikkiminen - sanotaan sosiaalinen vaikka oikeasti tarkoitetaan sosialistinen.
5. Reilun kaupan maailma - transatlanttinen vapaakauppasopimus on hylättävä.
Miten transatlantinen vapaakauppasopimus estää reilun kaupan?
6. Rauha Eurooppaan.
Hetkinen - missäpäin Eurooppaa käydään sotaan?
Jos tover s.partacus ei ehdi vastaamaan niin laskettakoon se hänelle synniksi.
.....................
Vai ihan kuusiakselinen muutos - jopas nyt jotakin.
1. Leikkauspolitiikkaa vastaan - uuden kehityksen mallin puolesta.
Kerrohan lisää tästä akselista:
Onko tätä uutta mallia kokeiltu jo jossakin?
Jos on, niin missä ja millaisin tuloksin?
Onko se jotakin muuta kuin sitä, mitä marx sanoi tulevan kapitalismin jälkeen?
2. Uusi malli yhteiskunnalliselle ja ekologiselle kehitykselle.
Kerro lisää:
Mistä energia tälle ekologiselle kehitykselle - siis realistinen energialähde, tuuli ei nyt riitä eivätkä aallotkaan ole riittävän korkeita?
3. Valta kansalle - kansalaisten vallankumouksen puolesta.
Kenellä valta on nyt jos se ei ole kansalla?
Kalle on aina luulut eduskunnan säätävän lait mutta ehkä Kalle on väärässä.
4. Kohti sosiaalista ja oikeudenmukaista Eurooppaa.
Kerrohan tarkemmin, että miten sinun käsityksesi mukaan sosiaalisempi ja oikeudenmukaisempi Eurooppa eroaa käsityksesi mukaisesta sosialistisesta Euroopasta. Ettei kysymyksessä taas olisi sanoilla leikkiminen - sanotaan sosiaalinen vaikka oikeasti tarkoitetaan sosialistinen.
5. Reilun kaupan maailma - transatlanttinen vapaakauppasopimus on hylättävä.
Miten transatlantinen vapaakauppasopimus estää reilun kaupan?
6. Rauha Eurooppaan.
Hetkinen - missäpäin Eurooppaa käydään sotaan?
Jos tover s.partacus ei ehdi vastaamaan niin laskettakoon se hänelle synniksi.
.....................
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vasemmistopuolueiden Madridin kokouksen asiakirjaa "Muutoksen kuusi akselia" on käsitelty linkin viestiketjussa. Siinä on 52 viestiä.
Useimpia aloituksen kysymyksiä on noussut esille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11985436
Mikään ei estä jatkamasta aiheiden käsittelyä. Päinvastoin se voi olla hyödyllistä.
Itse en koe hyödylliseksi muutaman päivän erotuksella toistaa samoja juttuja kun ne ovat luettavissa linkistä.
Mutta noiden kuuden pääkohdan kohdalla riittää pohtimista kymmeniin aloituksiin.
Ehkäpä aloittaja esittäisi joitakin asiaryhmiä, mitkä olisivat työväenluokalle ja kansantaloudelle tärkeitä ja jotka kommunistien tulisi ottaa huomioon.
Eurovaalit ovat tulossa. Europolitiikka tulee mediassa enenevästi näkösälle. Mitä asioita Euroopan työläisten tulisi ensisijassa korostaa tms.
Ole hyvä.
Niinkö, et kai vaan valehtele?
Todistaaksesi olevasi rehti ja rehellinen kommunisti annat nyt linkin viestiin, jossa kerrotaan sosiaalisen ja sosialistisen Euroopan ero niinkuin sinä sen olet ymmärtänyt.
Ja tietenkin lainaus kyseisestä viestikohdasta mukaan.
Tunnetko muuten olevasi pakoitettu valheilla puolustamaan aatettasi vai kuuluuko valehtelu kommunistien toimintaperiaatteisiin?
..............
Sinun käsityksesi mukaan työn arvo on sama kuin maksetut palkat. Näin saat myös 16 tuntia valmistetun kirvesvarren arvoksi enemmän kuin samanlaisen 8 tunnissa valmisteun kirvesvarren arvon.
Kerrohan sitten, että mistä tulee lisäarvo palkan vastatessa tehdyn työn arvoa.
Helppo kysymys, eikö vaan. Mutta sinun marxin tietosi ei riitä siihen vastaamaan.
Jos et pysty vastaamaan niin silloin sinulla on pahoja aukkoja marxin oppien perustiedoissa ja silloin sinun ei pitäisi haaskata aikaasi lukemalla pääomaa vaan kertoomalla perusasioita kunnes olet ne aikuisten oikeasti oivaltanut.
..................