Kuntapalveluiden tyytyväisyystutkimus

:::
:::
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642642285.html

"Kauniainen sai parhaat pisteet (85,5 pistettä), Pirkkala sijoittui toiseksi (79,8 pistettä) ja Naantali kolmanneksi (75,9 pistettä). Siilinjärvi ja Lempäälä saavat melkein yhtä korkeat pisteet kuin Naantali"

Hyvätuloisista asukkaistaan, kaksikielisyydestään sekä alhaisesta veroäyristä tunnettu Kauniainen oli odotetusti kärkipaikalla kuntapalveluiden tyytyväisyyttä mitanneessa tutkimuksessa. Yhtä odotetusti Naantali sijoittui aivan kärjen tuntumaan ja sijoittuen tällä kertaa kolmanneksi.


Ja kliseenä, aina on parantamisen varaa sekä kehitettävää. Tutkimuksenkin näkökulmasta asiaa katsoen on enemmän kuin ymmärrettävää Naantalin asukkaiden haluttomuus liittyä huonommin asiansa hoitaneisiin naapurikuntiinsa.

Toki on myönnettävä että Turku on edellä yhdessä asiassa. Turulla on nimittäin selkeästi parempi naapurikaupunki kuin Naantalilla....


ps. Roskaväitteet tunnistaa ensimmäiseksi siitä että niissä ei ole lähdeviitteitä mihinkään. Sama kuin alkaisin itse väittämään että kuu on juustoa ja että on vastavaiäätjän asia todistaa asia muuksi.

["Sosiaali- ja terveysministeriön ja Poliisihallituksen sosiaaliosaston tutkimuksissa...... "] ks. edellinen kappale.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä Naantali! kirjoitti:

:::
:::
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642642285.html

"Kauniainen sai parhaat pisteet (85,5 pistettä), Pirkkala sijoittui toiseksi (79,8 pistettä) ja Naantali kolmanneksi (75,9 pistettä). Siilinjärvi ja Lempäälä saavat melkein yhtä korkeat pisteet kuin Naantali"

Hyvätuloisista asukkaistaan, kaksikielisyydestään sekä alhaisesta veroäyristä tunnettu Kauniainen oli odotetusti kärkipaikalla kuntapalveluiden tyytyväisyyttä mitanneessa tutkimuksessa. Yhtä odotetusti Naantali sijoittui aivan kärjen tuntumaan ja sijoittuen tällä kertaa kolmanneksi.


Ja kliseenä, aina on parantamisen varaa sekä kehitettävää. Tutkimuksenkin näkökulmasta asiaa katsoen on enemmän kuin ymmärrettävää Naantalin asukkaiden haluttomuus liittyä huonommin asiansa hoitaneisiin naapurikuntiinsa.

Toki on myönnettävä että Turku on edellä yhdessä asiassa. Turulla on nimittäin selkeästi parempi naapurikaupunki kuin Naantalilla....


ps. Roskaväitteet tunnistaa ensimmäiseksi siitä että niissä ei ole lähdeviitteitä mihinkään. Sama kuin alkaisin itse väittämään että kuu on juustoa ja että on vastavaiäätjän asia todistaa asia muuksi.

["Sosiaali- ja terveysministeriön ja Poliisihallituksen sosiaaliosaston tutkimuksissa...... "] ks. edellinen kappale.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu